Skyting i konserthus i Russland, starten på noe større?

[Callisto83]

CAPS LOCK skrev (13 minutter siden):

Men hvilken motivasjon har IS for å angripe Russland? Er det fordi Russland er en nær alliert av Syria, som er en fiende av IS?

ISIL er en gren av sunni islam, som f.eks al Qaida, taliban, boko haram og hamas. Russland støttet Bashar Al Assad (og sjiamuslimene) når ISIL herjet i Syria for noen år siden. Sannsynligvis er det noe sånt.

 

 

[CAPS LOCK]

Bombasi skrev (12 minutter siden):

22. mars har IS gjort terrorangrep tidligere. I 2016 Brussel og 2017 i London. Så det har liksom blitt "deres" dato. Så ikke usannsynlig at det er IS med tanke på datoen.

Hva er spesielt med 22. mars for IS? Har det noe med islam å gjøre?

[elisa1819]

Callisto83 skrev (1 minutt siden):

ISIL er en gren av sunni islam, som f.eks al Qaida, taliban, boko haram og hamas. Russland støttet Bashar Al Assad (og sjiamuslimene) når ISIL herjet i Syria for noen år siden. Sannsynligvis er det noe sånt.

 

 

Tja, akkurat nå har del vel en slags sak også, ettersom Russland og Kina stemte ned USAs stemme om våpenhvile i Palestina

[Bombasi]

CAPS LOCK skrev (6 minutter siden):

Hva er spesielt med 22. mars for IS? Har det noe med islam å gjøre?

Aner ikke. Søkte litt, men fant ikke ut av det

Endret 22. mars av Bombasi

[Callisto83]

elisa1819 skrev (1 minutt siden):

Tja, akkurat nå har del vel en slags sak også, ettersom Russland og Kina stemte ned USAs stemme om våpenhvile i Palestina

Stemmer det. Ikke bare det, men Russland og Kina nektet tidligere i dag å fordømme Hamas for terroren den 7 oktober... Men sånt ville vel gledet islamister verden rundt, og ikke provosert dem?

[elisa1819]

Callisto83 skrev (Akkurat nå):

Stemmer det. Ikke bare det, men Russland og Kina nektet tidligere i dag å fordømme Hamas for terroren den 7 oktober... Men sånt ville vel gledet islamister verden rundt, og ikke provosert dem?

Men palestinerne hadde vært tjent med en våpenhvile, virkelig. I så fall jeg liker  usannsynlig dårlige "venner" som godkjenner at folket ditt blir slakta ned/sulte ihjel for...å ikke være enige med USA? Jeg liker virkelig ikke USA, men forslaget deres hadde redda palestinske liv.

[Peters]

Håper Putin klarer å se hvor den virkelige fienden i verden befinner seg å trekker seg ut av Ukraina. IS har tatt på seg skylden.

[iliah]

Vitner om en false flag op. Har inntrykk av at dette var en ekstremt intelligent og nøye operasjon, for å i det hele tatt kunne klare å ta seg forbi det russiske sikkerhetsmilitæret. Hvem vinner på dette, er spørsmålet alle bør stille seg. Hvem kan ha ønske om mer kaos? Mer splid mellom enkelte land? Mer frykt hos befolkningen? 

Endret 22. mars av iliah

[Ichiko]

16 hours ago, Bombasi said:

Det som er "interessant" er at USA varslet Russland for 14 dager siden om et mulig terrorangrep av ekstremister i Moskva, men Putin avslo det og mente at det var vestlig propaganda. 

Utover det har Russland hatt overraskende terrorangrep siste 25 årene. Faktisk 21 i tallet. 

Det var den 7. mars at FSB sa de hadde stanset noen IS-tilknyttede folk som planla terror mot jødiske mål i Moskva; deretter gikk den amerikanske ambassaden i Russland ut med advarsel til amerikanske statsborgere om å unngå folkemengder o.l. de neste to døgn grunnet terrorfare; flere andre lands ambassader fulgte opp med tilsvarende advarsler.

Om Putin mente det var propaganda får han mene det.

Endret 23. mars av Ichiko

[Hensatt]

Man får jo håpe at dette viser at Putin har nok og hanskes med innad i Russland. At dette bare er starten på uroligheter og opprør som viser at Putin ikke har folket med seg til å mobilisere til krig mot Nato.

Endret 22. mars av Hensatt

[Callista]

Pawn Hearts skrev (2 timer siden):

Det vil tiden vise. VAr det en false flag-operasjon, er ganske sikkert hensikten å piske opp stemningen mot Ukraina. Men hvor sannsynlig er det? Det finnes mange andre muligheter, Og hvordan kunne amerikansk etterretning advare om terrortrussel i Moskva for to uker siden? https://ru.usembassy.gov/security-alert-avoid-large-gatherings-over-the-next-48-hours/

USA har den beste og største etterretningstjenesten i verden bestående av 17 ulike byråer, så det er absolutt ikke merkelig at de holder seg oppdatert. Det er all grunn til å høre hva de har å si, noe som Putin selvfølgelig ikke gjorde. Det er ikke første gang USA har advart Russland om terror.

https://www.nrk.no/urix/putin-ringde-trump-og-takka-for-terror-tips-1.14840392

[Bacteria]

Callisto83 skrev (1 time siden):

ISIL er en gren av sunni islam, som f.eks al Qaida, taliban, boko haram og hamas. Russland støttet Bashar Al Assad (og sjiamuslimene) når ISIL herjet i Syria for noen år siden. Sannsynligvis er det noe sånt.

 

 

Er Assad sjia?

[Trubadur]

Bacteria skrev (19 minutter siden):

Er Assad sjia?

Ja. Alawitt (?), men det hører til sjia

Endret 22. mars av Trubadur
Stavet sjia feil

[Capazitet]

CAPS LOCK skrev (På 22.3.2024 den 22.29):

Men hvilken motivasjon har IS for å angripe Russland? Er det fordi Russland er en nær alliert av Syria, som er en fiende av IS?

Noen tror det har med at Russland la ned veto mot våpenstillstand i Gaza

Trubadur skrev (På 22.3.2024 den 22.29):

Det gjør de vel ofte.. 

Ja sånt syns de er stas...

Bombasi skrev (På 22.3.2024 den 22.50):

Aner ikke. Søkte litt, men fant ikke ut av det

Det er jo ramadan for tida

[Athod]

Capazitet skrev (9 timer siden):

Noen tror det har med at Russland la ned veto mot våpenstillstand i Gaza

Syns ikke det gir så mye mening. Russland er vel for våpenhvile, men det var vel sikkert noen tilleggspunkter i resolusjonen de var uenige i.

Nå er jo ikke islamister de skarpeste knivene i skuffen så for all del mulig.

[Athod]

Skummelt om det var et false flag eller ikke. Russland vil nok reagere hardt. Kan ikke bli ansett som svak når man er diktator.

[CAPS LOCK]

Capazitet skrev (11 timer siden):

Noen tror det har med at Russland la ned veto mot våpenstillstand i Gaza

Men det skjedde vel dagen før, og terroraksjonen må ha vært planlagt lenge 

[Svava]

6 hours ago, CAPS LOCK said:

Men det skjedde vel dagen før, og terroraksjonen må ha vært planlagt lenge 

Ja, det kan umulig være en sammenheng gitt det korte tidsintervallet mellom som du peker på. 

Uavhengig av det ville det ikke gitt mening. Russland har stemt for tidligere forslag om våpenhvile. De som nå stemte mot våpenhvile var Russland, Kina og Algerie - det er gjerne ikke de landene jeg ville tenkt var de største motstanderne til Hamas. Heller mer mot at de ikke syntes betingelsene i denne våpenhvilen kom palestinere til gode.  

[Capazitet]

Athod skrev (11 timer siden):

Syns ikke det gir så mye mening. Russland er vel for våpenhvile, men det var vel sikkert noen tilleggspunkter i resolusjonen de var uenige i.

Nå er jo ikke islamister de skarpeste knivene i skuffen så for all del mulig.

Russland støttar Hamas

[Athod]

Capazitet skrev (2 timer siden):

Russland støttar Hamas

Ja, derfor gir det jo ikke så mye mening at islamister skulle angripe Russland på grunn av den konflikten?