Nå skal strømprisen til himmels!

[Madame Butterfly]

1 hour ago, Druid said:

Flytende havvind på den annen side, passer som hånd i hanske med Norsk offshore industri

Hva med rapportene om rasering av maritimt liv? 

[Peanut]

24 minutter siden, Madame Butterfly said:

Avfallsproblem og selvsagt at det ikke er nok sol her i landet til å gi særlig med energi. Det er visst bare Agder og Vestfold som er egnet. Dee tar dessuten enormt stor plass. 

Enormt stor plass? <_< Om det er på et tak eller en vegg? <_<  <_<  Noen naboer av oss feks har solceller på en yttervegg. 

Ikke nok sol? <_<   I 2021 ble det installert rundt 2 400 solcelleanlegg som ble koblet til strømnettet i Norge. Økningen utgjorde en samlet produksjonskapasitet på 45 MW. I 2021 økte den totale kapasiteten på solkraftproduksjon med over 30 prosent. 

Ved utgangen av 2021 var det 186,5 MW solkraft tilknyttet det norske strømnettet. Dette tilsvarer en årlig kraftproduksjon på rundt 150-160 GWh, som er rundt en promille av den norske kraftproduksjonen i et normalår. 

Resultater fra kartlegging av det tekniske potensialet for solkraft på tilgjengelige tak og fasader i Norge anslår et potensial på ca. 87,1 GWp som tilsvarer en årlig kraftproduksjon på ca. 65,6 TWh/år.

Vindkraft i sammenligning hadde i 2022 14,8 TWh, og sto for 10,1 prosent av kraftproduksjonen. (Hvor mange fugler mistet livet tro?) 

[bvp]

Madame Butterfly skrev (50 minutter siden):

Avfallsproblem og selvsagt at det ikke er nok sol her i landet til å gi særlig med energi. Det er visst bare Agder og Vestfold som er egnet. Dee tar dessuten enormt stor plass. 

Det tar enormt med plass, hos meg har 52 kvm av taket blitt over 10 cm høyere.

[kikkana]

que quieres skrev (På 19.3.2024 den 15.53):

Ja denne regjeringen liker PENGER, og å sløse med andres PENGER!!!

Denne? Er det denne regjeringen som er årsaken? Du glemmer også forige og den før der igjen. Nesten samtige partier faktisk

[kikkana]

Kan ikke skylde på andre en velgerne til AP, Høyre, venstre og mdg. Det er i hovedsak disse som går for gull her. AP og høyre sikler etter alt eøs og eu. venstre også. MDG er som religiøse fanatikere og tror dette vil redde oss fra klimakrisen. 

 

SP, rødt, delvis frp og SV er eneste alternativ av de som er valgt inn pr nå. Finnes selvfølgelig en bråte av parti utenom tinget også som er i mot eøs eller ønsker å reforhandle. 

[Druid]

Madame Butterfly skrev (1 time siden):

Hva med rapportene om rasering av maritimt liv? 

De møtes av faktisk forskningsresultat som dokumenterer at fisk ikke påvirkes nevneverdig av installasjonene.

Selv naturvernforbundet har en begrenset motforestilling mot flytende havvind, og de lever i la-la landet der det ikke er nødvendig med mer energiproduksjon.

Gitt at de mest lukrative instalasjonen er i nærområdet til der vi i dag har oljeplattformer, betyr det uansett at dette konsentrerer utbyggingen til områder der det allerede er gjort mye tekniske installasjoner.  

 

[Druid]

Peanut skrev (41 minutter siden):

Resultater fra kartlegging av det tekniske potensialet for solkraft på tilgjengelige tak og fasader i Norge anslår et potensial på ca. 87,1 GWp som tilsvarer en årlig kraftproduksjon på ca. 65,6 TWh/år.

Det viktige ordet her, er "potensial". Jeg har et POTENSIAL på taket som kan utnyttes, men kosten er såpass høy i forhold til utnyttelsen, siden taket er snøbelagt 3 av årets måneder og skyggelagt i lengre perioder, at det vil ikke være økonomisk bærekraftig å installere.  Men gitt her jeg bor, ville en vertikal vindmølle gitt strøm HELE tiden... Jeg har vel kansje 10  vindstille dager i løpet av et år. 

Det viktigste som kan begynne å støttes, er husbatteri. Det er fortsatt litt tidlig i teknologien, de er latterlig små, men potensialet her er enormt i å flate ut nettbehovet og åpne for alle ulike måter å produsere strøm på.  Vi trenger bare å få etablert standarer mellom kontrollere og batterier, så vi kan få et fungerende øko-system

[-jk-]

Madame Butterfly skrev (12 timer siden):

Avfallsproblem og selvsagt at det ikke er nok sol her i landet til å gi særlig med energi. Det er visst bare Agder og Vestfold som er egnet. Dee tar dessuten enormt stor plass. 

Stor plass? Anlegget på taket mitt leverer 50% mer energi enn det huset bruker gjennom året. Vi er altså netto leverandør av energi, kun fra eget hustak. I Østfold. Samme gjelder en kamerat.

[Madame Butterfly]

43 minutter siden, -jk- said:

Stor plass? Anlegget på taket mitt leverer 50% mer energi enn det huset bruker gjennom året. Vi er altså netto leverandør av energi, kun fra eget hustak. I Østfold. Samme gjelder en kamerat.

Ok