EEØm Skrevet 12. februar #41 Del Skrevet 12. februar AnonymBruker skrev (9 minutter siden): Nei, det er ikke nødvendigvis tyngdekraft😅 Det er tettheten til et objekt som avgjør om det stiger eller faller i luften uavhengig noen utenforstående magisk kraft som trekker. Anonymkode: ceea7...cf0 Helt riktig! Og de fleste av oss kaller denne magiske kraften tyngdekraft. Og den er enda mer magisk enn det du sier, for den virker helt uavhengig av luft. Den virker faktisk uendelig langt helt uavhengig av hvilket materie som befinner seg mellom to objekter. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Frankenstein1 Skrevet 12. februar #42 Del Skrevet 12. februar (endret) Tyngdekraft er krumningen av romtiden. Det er ikke en egen kraft, men en konsekvens av måten romtiden fungerer. Endret 12. februar av Frankenstein1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Cuntzilla Skrevet 12. februar #43 Del Skrevet 12. februar AnonymBruker skrev (55 minutter siden): Heldigvis så er jeg tyngre enn luft, og det er du også. Anonymkode: ceea7...cf0 Om tyngdekraften ikke finnes, hva har det å si hvor tung du er? Du beviser jo bare det du prøver å motbevise. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Pawn Hearts Skrevet 12. februar #44 Del Skrevet 12. februar 1 hour ago, AnonymBruker said: Det er tettheten til et objekt som avgjør om det stiger eller faller i luften uavhengig noen utenforstående magisk kraft som trekker. Anonymkode: ceea7...cf0 Det er vanskelig å unngå begreper som har med tyngdekrafta å gjøre, ikke sant? Tetthet måles i gram per kubikkcentimeter. Du skriver også at du er tyngre enn luft, men gir det egentlig mening hvis man ikke forutsetter en kraft eller mekanisme som trekker oss ned mot jorda? Noen mener at jorda er en flat skive som akselererer oppover i all uendelighet og at dette er kraften som får ting til å falle. De sier aldri hva slags kraft det er som får jordskiva til å fyke av sted på den måten, og det forklarer heller ikke hvordan heliumsballongen kan sveve. Akselererer helium raskere enn resten av verden? Og hvorfor flyter barkebåten? Svaret på spørsmålet ditt ligger, mener man, i det som kalles oppdrift. En herre ved navn Arkimedes gjorde noen skjellsettende oppdagelser på det feltet for mer enn 2000 år siden: https://snl.no/arkimedesloven 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gammelsmurfen Skrevet 12. februar #45 Del Skrevet 12. februar AnonymBruker skrev (5 timer siden): Og jeg skriver "hvis" fordi jeg har mine tvil. Hvis tyngdekraften finnes, hvorfor stiger da helium ballonger? Det er så enkelt som at helium er lettere enn luft, og alt som er tyngre enn luft vil falle ned mens det som er lettere vil stige. Akkurat som at alt med høyere tetthet enn vann vil synke ned i vannet, mens alt med lavere tetthet vil flyte. Tyngdekraft liksom. Anonymkode: ceea7...cf0 Gravity. Not just a good idea, it's the law. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Snublefot62 Skrevet 12. februar #46 Del Skrevet 12. februar Gammelsmurfen skrev (16 minutter siden): Gravity. Not just a good idea, it's the law. I do not believe this person understands the gravity of this question. 4 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gammelsmurfen Skrevet 12. februar #47 Del Skrevet 12. februar Snublefot62 skrev (1 time siden): I do not believe this person understands the gravity of this question. Eh, jodda. Veldig godt. Litt humor og skøy..... Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. februar #48 Del Skrevet 13. februar Gammelsmurfen skrev (6 timer siden): Eh, jodda. Veldig godt. Litt humor og skøy..... Du tok ikke humoren i den du svarte på nå da? Anonymkode: cdacf...4f7 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gammelsmurfen Skrevet 13. februar #49 Del Skrevet 13. februar AnonymBruker skrev (1 minutt siden): Du tok ikke humoren i den du svarte på nå da? Anonymkode: cdacf...4f7 NÅ gjorde jeg det. Takk 🤣 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Snublefot62 Skrevet 13. februar #50 Del Skrevet 13. februar Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Isambard Skrevet 13. februar #51 Del Skrevet 13. februar AnonymBruker skrev (20 timer siden): Hva slags fysikk? Hva består den av? Anonymkode: ceea7...cf0 Som @Frankenstein1 skriver: Det er fysikk av typen "Generell relativitetsteori". Tyngdekraft er krumning av romtiden. Det er selve rommet som aksellererer. Å stå stille på jordflaten er ekvivalent med å være i en heis som akselererer oppover. Man føler det som om man presses ned mot gulvet i heisen. Det er den beste forklaringen du får av meg. Hvis du vil forstå bevisene må du jobbe for det. Ta noen fysikkfag. Du kan ikke lære det på KG. 2 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 13. februar #52 Del Skrevet 13. februar On 2/12/2024 at 5:44 PM, AnonymBruker said: Og jeg skriver "hvis" fordi jeg har mine tvil. Hvis tyngdekraften finnes, hvorfor stiger da helium ballonger? Det er så enkelt som at helium er lettere enn luft, og alt som er tyngre enn luft vil falle ned mens det som er lettere vil stige. Akkurat som at alt med høyere tetthet enn vann vil synke ned i vannet, mens alt med lavere tetthet vil flyte. Tyngdekraft liksom. Anonymkode: ceea7...cf0 Er du flath earther også? Anonymkode: a8e6e...03d Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Leifr Skrevet 14. februar #53 Del Skrevet 14. februar "Hvis"... Alle objekter med masse trekker på alle andre objekter. Man kan sette opp et nokså enkelt labeksperiment for å måle tyngdekraften mellom objekter som ikke er større eller tyngre enn at man kan holde dem i hendene. Har selv i min tid reprodusert dette, i likhet med sikkert hundretusener eller millioner av andre fysikkstudenter over hele verden. 1 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Gjest Lurven Skrevet 18. februar #54 Del Skrevet 18. februar Jorda vil vel på et tidspunkt gå tom for helium Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 18. februar #55 Del Skrevet 18. februar Når eg gjekk på folkeskolen stod det skrevet at tyngdekraften eit menneske hadde over seg tilsvarte vekten av hele 7 folkvogner. Husker eg spekulerte mye på dette for dei fleste mennesker hadde nok kolapset om de hadde vekten av bare 1 folkevogn over seg, og hvordan kunne de da overleve med hele 7 folkevogner. Anonymkode: 6cae9...4a3 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Lawyam Skrevet 19. februar #56 Del Skrevet 19. februar (endret) AnonymBruker skrev (På 12.2.2024 den 17.44): Og jeg skriver "hvis" fordi jeg har mine tvil. Hvis tyngdekraften finnes, hvorfor stiger da helium ballonger? Det er så enkelt som at helium er lettere enn luft, og alt som er tyngre enn luft vil falle ned mens det som er lettere vil stige. Akkurat som at alt med høyere tetthet enn vann vil synke ned i vannet, mens alt med lavere tetthet vil flyte. Tyngdekraft liksom. Anonymkode: ceea7...cf0 Ikke noe 'hvis'. Den er det som holder alt på plass slik at hverken du eller me og f.eks biler ikke svever avgårde som ballonger og skaper kaos. Det har hendt jeg ikke har husket hvor bilen er parkert, men heldigvis har jeg unngått å måtte se oppi luften for å finne den igjen blant alle andre som hadde parkert bilene sine. Spennende å høre hvilke teorier du har om fly? Og at båter flyter på vannet? Endret 19. februar av Lawyam Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
AnonymBruker Skrevet 19. februar #57 Del Skrevet 19. februar Hvis oksygen finnes.... Anonymkode: 9084b...457 Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
newman01 Skrevet 19. februar #58 Del Skrevet 19. februar On 2/12/2024 at 5:44 PM, AnonymBruker said: Og jeg skriver "hvis" fordi jeg har mine tvil. Hvis tyngdekraften finnes, hvorfor stiger da helium ballonger? Det er så enkelt som at helium er lettere enn luft, og alt som er tyngre enn luft vil falle ned mens det som er lettere vil stige. Akkurat som at alt med høyere tetthet enn vann vil synke ned i vannet, mens alt med lavere tetthet vil flyte. Tyngdekraft liksom. Anonymkode: ceea7...cf0 Hvordan kan satellitter falle kontrollert mot jorda, men fortsatt holde en fast avstand til overflaten om gravitasjonen ikke finnes? Jeg er sikker på at både tettheten og egenvekta til den satellitten er vesentlig høyere enn omkringliggende luft. Og jorda surrer rundt sola, man kan beregne når neste solformørkelse og måneformørkelse kommer til å skje. Tilogmed hvor det skjer. Og hvordan hadde australiere og pingviner vært en greie om det var tettheten som holdt dem på plass? Skulle ikke de da falt av overflaten på jorda, siden de er på undersiden av hva du mener er opp? Lenke til kommentar Del på andre sider Flere delingsvalg…
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå