«Master­oppgaven til helse­minister Kjerkol: Flere tekst­likheter»

[Eva-Lena]

Kjerkol fraskriver seg plagiering, Støre har full tillit tull tross for bevis på plagiering.

Nord universitet for ansvaret ved å gå igjennom besvarelsen OG komme med en beslutning, Støre avventer saken.

Om Nord universitet kommer frem til at Kjerkol er uskyldig i plagiering, ja da lever Støre og Kjerkol lykkelige videre frem til neste skandale. 

Jeg er sikkert på at hadde en minister blitt tatt på fersken med å stjele eller annet kriminelt, så ville Støre hatt full tillit uansett. Jeg skjønner at Støre MÅ si noe ala dette og skal følge saken nøye. Enten er han lettlurt eller feig- jeg holder en knapp på begge deler.

[Skravlekaspar]

Fuskesaker ved Nord universitet i 2020 og 2021. 
17 annullerte i 2020 og 38 annullerte i 2021. Regner med Nord universitet gir disse en ny sjanse for vurdering om Kjerkol slipper unna.

https://www.nrk.no/nordland/rekordmange-studenter-blir-tatt-for-juksing-pa-eksamen-1.15886579

Endret 22. januar 2024 av Skravlekaspar
.

[minimymlen]

Mich skrev (7 minutter siden):

Jepp...

Har rettet opp mitt opprinnelige innlegg nå, takk for info!

[minimymlen]

totti_1 skrev (7 minutter siden):

Ja, Kristel Linset

https://www.nrk.no/trondelag/blir-mobba-av-andre-elevar---no-vel-rie-_14_-a-skifte-skule-1.14090205

  

Takk! Har rettet opp mitt opprinnelige innlegg nå, takk for info! Og takk for link til sak!

Dette blir jo bare verre og verre!

[minimymlen]

minimymlen skrev (11 minutter siden):

  

Takk! Har rettet opp mitt opprinnelige innlegg nå, takk for info! Og takk for link til sak!

Dette blir jo bare verre og verre!

Hvem tar ansvar for å tipse media om medforfatter? 

[Drizzt]

Naapo920 skrev (45 minutter siden):

Regelverket til Nord universitet. Synes dere reglene her er rimelig tydelig eller?

For alle som har fullført barneskolen og kan lese er de meget tydelige.

Men jeg er usikker hva som skjer med forståelsen når man går oppover i toppetasjene i politikken. Plutselig blir ting uklare og sånn i gråsonen.

Det eneste som kan redde Kjerkol her er ordet KAN i den første paragrafen oppe. 

Det betyr at Nord Universitet kan velge å ikke annullere og utestenge henne for å beholde finansieringen sin fra Støre.

[Blått]

VG har det siste året skrevet om mange studenter som er stengt ut fra høyere utdanning og fått innleveringer underkjent etter å ha blitt anklaget og straffet for fusk. Det er gjerne snakk om småtteri sammenlignet med statsrådenes feil.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/3EyP4M/astrid-meland-kommenterer-kjerkol-i-plagiatstorm

[Tunique]

[Carrie_S]

Brukeren på reddit, som DN har sitert fra, har funnet flere graverende tilfeller av tekstlikhet i Kjerkhols oppgave. Her ser det nok en gang ut som om andres funn gir seg ut for å være Kjerkhol og medstudentens egne. Dette er postet for 6 minutter siden.
Kilde: https://www.reddit.com/user/linguanordica

Sitat fra det brukeren skriver: 

Quote

 

Jeg driver og leiter litt fortsatt til og fra (mest fra, har en date med tiåringen i huset som skal lære meg fakta nummer tre tusen og en om k-pop). Men jeg fant en særlig graverende en nå.

Fra Kjerkols oppgave, side 73:
«Det er et lederansvar å lede tjenesteinnovasjonsarbeidet, slik at nye ansvarsområder blir ivaretatt og at eventuelle overflødige rutiner lukes ut. En problemstilling som kommer fram i vår forskning er behovet for å lære opp vikarer og andre ansatte, slik at tjenesten kan håndtere teknologien i perioder hvor de som håndterer teknologien best er fraværende, eller har ferie»

Nesten nøyaktig samme tekstsnutt finner man i en rapport fra HVL 2015 med det spenstige navnet "Implementering av velferdsteknologi i helse og omsorgstjenester". Der kan man lese følgende (side 12):

Det er også et lederansvar å lede tjenesteinnovasjon arbeidet, slik at nye ansvarsområder blir ivaretatt og at eventuelle overflødige rutiner lukes ut. En problemstilling som er adressert i vår forskning er behovet for å lære opp vikarer og andre ansatte, slik at kommunen kan håndtere teknologien i perioder også dersom personalet som vanligvis håndterer teknologien er syke eller avvikler ferie

Ikke bare er det nesten ordrett gjengitt, men de gjengir her andres resultater som sine egne.

 

 

Reply

Share

Endret 22. januar 2024 av Carrie_S

[FruR]

Naapo920 skrev (1 time siden):

Regelverket til Nord universitet. Synes dere reglene her er rimelig tydelig eller?

Er ikke punkt b også gjeldene hvis hun har presentert andres forskning som sin egen ? Har vi grunnlag for å si at hun har det ? 

[Skravlekaspar]

Tunique skrev (6 minutter siden):

 

[Jarmuditten]

39 minutter siden, Eva-Lena said:

Kjerkol fraskriver seg plagiering, Støre har full tillit tull tross for bevis på plagiering.

Nord universitet for ansvaret ved å gå igjennom besvarelsen OG komme med en beslutning, Støre avventer saken.

Om Nord universitet kommer frem til at Kjerkol er uskyldig i plagiering, ja da lever Støre og Kjerkol lykkelige videre frem til neste skandale. 

Jeg er sikkert på at hadde en minister blitt tatt på fersken med å stjele eller annet kriminelt, så ville Støre hatt full tillit uansett. Jeg skjønner at Støre MÅ si noe ala dette og skal følge saken nøye. Enten er han lettlurt eller feig- jeg holder en knapp på begge deler.

Det kan jo argumenteres for at det tross alt ikke trengs utdanning for å være minister (Brenna) og at det derfor er ganske urettferdig at Kjerkol felles bare for å ha jukset på noe hun ikke trenger for jobben hun har. Tenkte vel Støre. 

At trønderkammeratene hennes kategorisk bagatelliserer noe som selv Støre sier mulig er alvorlig sier jo sitt. For et en betent byll dette partiet har blitt etter at Jens "tok ansvar ved å bli sittende".

 

[Blått]

1 minutt siden, Skravlekaspar said:

 

Ja, den går på Instagram har jeg sett. 

"Når norske politikere skal skrive master" er vel tittelen 🙂 

[Ina K]

Skravlekaspar skrev (1 minutt siden):

 

For en gjeng. De skjønner ikke at folk er drittlei og vil ha dem ut. Så høye på seg selv at det er sykt.

[Gjest Raphael]

Støre virker selvsikker før Nord Universitet har fått sett nærmere på saken. Det er allerede avgjort at saksbehandlingen vil bli untatt offentligheten. NRK hadde i dag en artikkel hvor en akademiker og Arbeiderparti-mann fikk påstå at det bare var litt slurv, og at andre akademikere som mener det er juks ikke har lest oppgaven. 

Det trekkes i tråder og forbindelser overalt nå.

[jodajipp]

7 minutter siden, Carrie_S said:

Brukeren på reddit, som DN har sitert fra, har funnet flere graverende tilfeller av tekstlikhet i Kjerkhols oppgave. Her ser det nok en gang ut som om andres funn gir seg ut for å være Kjerkhol og medstudentens egne. Dette er postet for 6 minutter siden.
Kilde: https://www.reddit.com/user/linguanordica

Sitat fra det brukeren skriver: 

 

Reply

Share

Sjakk matt! Kjenner sinnet mitt roer seg litt nå, for det er game over. Stakkars Støre som holdt pressekonferanse for bare minutter siden. 

[Drizzt]

FruR skrev (8 minutter siden):

Er ikke punkt b også gjeldene hvis hun har presentert andres forskning som sin egen ? Har vi grunnlag for å si at hun har det ? 

Hvis Nord universitet ikke finner transkriberingen og intervjuene og hun heller ikke har kopi eller medstudenten, så må man konkludere med at det er dataforfalskning, ja.

 

[Drizzt]

Blått skrev (11 minutter siden):

Hvis det står mellom AP og SP til høsten for min del, så kjenner jeg det nok går mot SP. I det minste har Borch integritet, velger å gå av raskt og innrømmer det hun har gjort. Kjerkol bare pjatter... 

Nei. En stemme for Sp er en stemme for Ap og Støre. 

Det samme gjelder en stemme for SV, MDG og Rødt.

Vil man kvitte seg med Støre og Ap i posisjon, må man velge et annet parti, blank stemme eller ikke stemme i det hele tatt.

 

 

https://www.nettavisen.no/nyheter/nrk-kjerkol-informant-var-partifelle/s/5-95-1594544

 

En av Kjerkols 4 informanter er Ap-partifelle fra Trøndelag. Det er også tilfeldigvis samme person som gikk god for plagieringen i VG i helgen.

 

Endret 22. januar 2024 av Drizzt

[Eva-Lena]

Jarmuditten skrev (17 minutter siden):

Det kan jo argumenteres for at det tross alt ikke trengs utdanning for å være minister (Brenna) og at det derfor er ganske urettferdig at Kjerkol felles bare for å ha jukset på noe hun ikke trenger for jobben hun har. Tenkte vel Støre. 

At trønderkammeratene hennes kategorisk bagatelliserer noe som selv Støre sier mulig er alvorlig sier jo sitt. For et en betent byll dette partiet har blitt etter at Jens "tok ansvar ved å bli sittende".

 

De er arrogante drittsekker nesten hele gjengen.

Husker veldig godt når Stoltenberg tok ansvar ved å bli sittende. Normale folk hadde overlatt stafettpinnen til bedre egnede folk.

Politikere i dag klamrer seg fast til stillingen og juger/vrir seg unna selv om de innerst inne vet de har feil. Og dette skal ære folk vi skal stole på??  Neppe!

[Drizzt]

Leste nå tråden på Reddit. Brukeren som har avslørt enda flere eksempler har spart Nord Universitet for mye arbeid. Det oppfordres i tråden om å drive med crowdsource oppgaven, dvs flere leter etter fusk. 

Etter at barna har sovnet skal jeg absolutt prøve meg, jeg også Kanskje avslører jeg også noe og bidrar til at rettferdigheten seirer.