Moxnes kommer tilbake!

[Rødstrupa]

I morgen er han på plass i Stortinget for å gjenoppta  vervet. Han eler ikke skam og innsikt. Tror han folk har noe særlig støtte, respekt for han lenger. Han har brukt opp tabbekvoten.

Endret 9. januar 2024 av Rødstrupa

[Kålrota]

Jeg har respekt for ham, kanskje spesielt fordi han har innrømmet problemene sine. Er det noen grunn til at han ikke skal få en ny sjanse, som alle andre? Han har for eksempel betalt bøtene han ble ilagt. 

[Blondine]

Kålrota skrev (Akkurat nå):

Jeg har respekt for ham, kanskje spesielt fordi han har innrømmet problemene sine. Er det noen grunn til at han ikke skal få en ny sjanse, som alle andre? Han har for eksempel betalt bøtene han ble ilagt. 

Enig

[Korsihalsen]

Ville passa på solbrillene mine 

[Rødstrupa]

Kålrota skrev (7 minutter siden):

Jeg har respekt for ham, kanskje spesielt fordi han har innrømmet problemene sine. Er det noen grunn til at han ikke skal få en ny sjanse, som alle andre? Han har for eksempel betalt bøtene han ble ilagt. 

Du verden for en prestasjon, han har betalt bøtene sine ….😂😂😂

Endret 9. januar 2024 av Rødstrupa

[Hmmmmmm]

Da må alle på Stortinget låse inn sakene sine fra i morgen. Ekstra stress i hverdagen

[Rødstrupa]

Rødstrupa skrev (2 minutter siden):

.😂😂😂

 

Hmmmmmm skrev (1 minutt siden):

Da må alle på Stortinget låse inn sakene sine fra i morgen. Ekstra stress i hverdagen

Nei, ikke alle har driti på draget der

Endret 9. januar 2024 av Rødstrupa

[Kålrota]

Rødstrupa skrev (4 minutter siden):

Du verden for en prestasjon, han Gar betalt bøtene sine ….😂😂😂

Poenget er at han har gjort opp for seg, på samme måte som når man har sonet ferdig en dom. Det er et rettsprinsipp.

[Mmmwhatever]

Det er stort sett bare egen død som er grunnlag for å slippe å stille på Stortinget når man er innvalgt.  Så det var vel ikke så overraskende når han ikke lenger er sykmeldt?

[Marcie]

.

Endret 1. januar av Marcie

[kokkos]

Lucille skrev (1 minutt siden):

Stortingsrepresentanter har plikt til å møte på Stortinget. Har ingenting med skam og innsikt å gjøre. 

Dette. Det hadde vært mer skammelig om han skulle vært urettmessig sykemeldt resten av sin innvalgte periode.

[LadeJarl]

Rødstrupa skrev (20 minutter siden):

I morgen er han på plass i Stortinget for å gjenoppta  vervet. Han eler ikke skam og innsikt. Tror han folk har noe særlig støtte, respekt for han lenger. Han har brukt opp tabbekvoten.

 

Kålrota skrev (18 minutter siden):

Jeg har respekt for ham, kanskje spesielt fordi han har innrømmet problemene sine. Er det noen grunn til at han ikke skal få en ny sjanse, som alle andre? Han har for eksempel betalt bøtene han ble ilagt. 

Nnja....måtte jo i så fall være at han har ryggrad som en glassmanet..?

[Topsi]

Ja det er jobben hans, vil du heller betale sykepenger til ham og lønn til vara?

[Drizzt]

Kålrota skrev (23 minutter siden):

Jeg har respekt for ham, kanskje spesielt fordi han har innrømmet problemene sine. Er det noen grunn til at han ikke skal få en ny sjanse, som alle andre? Han har for eksempel betalt bøtene han ble ilagt. 

Innrømmet?

Han ble jo fersket ikke 1, men 2 ganger.

Egentlig flere enn 2, men la oss oppsummere dem i 2 - solbrillertyveri og mattyveri.

Det er ikke noe å ha respekt for.

Men hadde han selvrespekt og respekt for partiet han ledet, så ville han ha gitt seg for lengst. Da ville ingen brydd seg om han stjeler videre.

 

[Kålrota]

Tiuren skrev (17 minutter siden):

Så du har ingen problem med å overlate ditt barn til en pedofilidømt svømmetrener, så lenge hxn har sonet ferdig... 

Jeg regner med at du er oppegående nok til å forstå forskjellen? 

[Rødstrupa]

Lucille skrev (40 minutter siden):

Stortingsrepresentanter har plikt til å møte på Stortinget. Har ingenting med skam og innsikt å gjøre. 

Vet det, synes han burde trekke seg, det var det jeg mente. Søke avskjed.

Endret 9. januar 2024 av Rødstrupa

[Marcie]

.

Endret 1. januar av Marcie

[Marcie]

.

Endret 1. januar av Marcie

[Tiuren]

53 minutter siden, Kålrota said:

Poenget er at han har gjort opp for seg, på samme måte som når man har sonet ferdig en dom. Det er et rettsprinsipp.

 

50 minutter siden, Tiuren said:

Så du har ingen problem med å overlate ditt barn til en pedofilidømt svømmetrener, så lenge hxn har sonet ferdig... 

 

32 minutter siden, Kålrota said:

Jeg regner med at du er oppegående nok til å forstå forskjellen? 

Det var du som begynte å snakke om rettsprinsipp, og at når man har sonet sin straff er det "opp og avgjort". Forklar meg forskjellen. Kleptomani og pedofili er diagnoser, men fritar ikke for rettsforfølgelse, og begge deler kan sones ferdig. Hva er prinsipielt forskjellig? 

[Maskinfører]

Topsi skrev (1 time siden):

Ja det er jobben hans, vil du heller betale sykepenger til ham og lønn til vara?

Med en så god lønn så burde han  kunne spare opp penger sånn at han  slapp å forsyne seg hos NAV gullpensjon har han jo også  sikkert blir så kvalm av de kjeltringene