Pasient dømt for rasisme mot sykepleier

[Topsi]

https://sykepleien.no/2024/01/historisk-dom-pasient-domt-til-fengsel-rasisme-mot-sykepleiere

Nå har vi fått første dom for rasisme mot helsearbeidere etter hatparagrafen.

Det er bra det settes grenser for hva vi skal tåle,  men jeg håper også at pasienters kognitive evne tas med i betraktning når man evt anmelder slike ting

 

[Kristin70]

9 minutter siden, Topsi said:

https://sykepleien.no/2024/01/historisk-dom-pasient-domt-til-fengsel-rasisme-mot-sykepleiere

Nå har vi fått første dom for rasisme mot helsearbeidere etter hatparagrafen.

Det er bra det settes grenser for hva vi skal tåle,  men jeg håper også at pasienters kognitive evne tas med i betraktning når man evt anmelder slike ting

 

Det er fire vilkår som må være oppfylt for at noen skal straffes, blant annet må personen ha vært tilregnelig i gjerningsøyeblikket, og så må det ha vært utvist subjektiv skyld. De som ikke forstår hva de gjør kan derfor ikke straffes for rasisme. 

Edit: skrivefeil

Endret 3. januar 2024 av Kristin70

[Rosa Dartle]

Enig, kognitiv evne bør tas med. Bestefaren min sa enormt mye rart både til utenlandske og til overvektige på slutten av livet, og han hadde alltid vært en høflig mann.

Samtidig synes jeg det er veldig bra at man ikke får lov til å si hva som helst til sykepleiere bare fordi man er syk. Jeg jobbet sammen med ei fra Nord-Afrika da jeg jobbet som sykepleier, og det var virkelig drøye ting folk fikk seg til å si, f.eks når det var slutt på sterke smertestillende etter operasjon og man skulle over på smertestillende uten morfin.

[AnonymBruker]

Strålende! Helt supert. Det er ikke måte på hva vi helsepersonell skal «finne oss i». Nå er jeg hvithudet, så rasisme har jeg heldigvis sluppet - men jeg blir nesten daglig utsatt for seksuell trakassering av fullstendig oppegående menn. Det er helt uholdbart. Helt nydelig at man slår et slag for nedverdigende tiltale til helsepersonell.

Anonymkode: 033b0...be5

[Gjest Annas1992]

En anmeldelse fører jo til en etterforskning, så alt vurderes jo før eventuell straff. Har jobbet med noen som fikk saken henlagt på grunn av kognitiv svikt. 

[kiloijdh]

2 minutter siden, Kristin70 said:

Det er fire vilkår som må være oppfylt for at noen skal straffes, blant annet må personen ha vært tilgjegenlig i gjerningsøyeblikket, og så må det ha vært utvist subjektiv skyld. De som ikke forstår hva de gjør kan derfor ikke straffes for rasisme. 

Tilregnelig ikke tilgjegenlig

[Kristin70]

Just now, kiloijdh said:

Tilregnelig ikke tilgjegenlig

Ja, selvfølgelig - takk 🙂

 

[Artmo3]

Topsi skrev (9 minutter siden):

men jeg håper også at pasienters kognitive evne tas med i betraktning når man evt anmelder slike ting

Dette var det første jeg tenkte på. Dama jobber sykehjem, og der er tafsing og rasisme vanlig. Men dette er da folk som ikke vet hva de gjør på noen som helst måte pga de er veldig syke, og å straffe det er feil på alle måter 

[Gjest Annas1992]

Artmo3 skrev (3 minutter siden):

Dette var det første jeg tenkte på. Dama jobber sykehjem, og der er tafsing og rasisme vanlig. Men dette er da folk som ikke vet hva de gjør på noen som helst måte pga de er veldig syke, og å straffe det er feil på alle måter 

I artikkelen står det «hans», altså det var en mannlig sykepleier. Det er også et helsehus, som har mye mer enn skjerma avdeling. Alle som må på helsehus er ikke så syke at de ikke vet hva de gjør. 

[AnonymBruker]

Jeg tror det også finnes mange som blir utsatt for rasisme og annen trakassering som hevner seg på forsvarsløse pasienter, ved å gi dem dårlig behandling, spytte i maten, psykisk vold o.l.

Det er nok enda vanskeligere å få folk dømt for

Anonymkode: a69db...d83

[Ludovica-]

Artmo3 skrev (13 minutter siden):

Dette var det første jeg tenkte på. Dama jobber sykehjem, og der er tafsing og rasisme vanlig. Men dette er da folk som ikke vet hva de gjør på noen som helst måte pga de er veldig syke, og å straffe det er feil på alle måter 

Tafsing og rasisme er ikke greit bare fordi man bor på sykehjem. Lang ifra alle som bor på sykehjem er så kognitivt svekket at de ikke vet hva de sier og gjør. 

Endret 3. januar 2024 av Ludovica-

[Artmo3]

Annas1992 skrev (3 minutter siden):

I artikkelen står det «hans», altså det var en mannlig sykepleier. Det er også et helsehus, som har mye mer enn skjerma avdeling. Alle som må på helsehus er ikke så syke at de ikke vet hva de gjør. 

Hvis en er frisk i hodet, så bør man straffes, bare håper ikke det går så langt at folk som ikke er klare i hodet kan bli straffet 

[Artmo3]

Ludovica- skrev (1 minutt siden):

Tafsing og rarsisme er ikke greit bare fordi man bor på sykehjem. Lang ifra alle som bor på sykehjem er så kognitivt svekket at de ikke vet hva de sier og gjør. 

Her snakker jeg om eldre med nedsatt kognitive evner, får håpe det ikke blir sånn at de også kan bli straffet 

[Gjest Annas1992]

Artmo3 skrev (1 minutt siden):

Hvis en er frisk i hodet, så bør man straffes, bare håper ikke det går så langt at folk som ikke er klare i hodet kan bli straffet 

Man blir jo ikke automatisk straffa om man blir anmeldt. Så en etterforskning vil nok vise om man er klar nok til å straffes uansett. 

[Artmo3]

Annas1992 skrev (Akkurat nå):

Man blir jo ikke automatisk straffa om man blir anmeldt. Så en etterforskning vil nok vise om man er klar nok til å straffes uansett. 

Men en anmeldelse mot en eldre person som er dement er det lite poeng i. Men regner med det ikke går så langt, ville isåfall vært veldig rart 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Jeg tror det også finnes mange som blir utsatt for rasisme og annen trakassering som hevner seg på forsvarsløse pasienter, ved å gi dem dårlig behandling, spytte i maten, psykisk vold o.l.

Det er nok enda vanskeligere å få folk dømt for

Anonymkode: a69db...d83

Nei det tror jeg nok ikke! Det er bare i filmene fra USA det ikke her i Norge.
Man risikerer ikke egen autorisasjon ved å velge å oppføre seg som en idiot.
Er man på jobb så er man på jobb og i denne situasjonen som beskrives om personen som ble dømt så har de jo tatt alle fakta i betraktning ergo er denne personen fullt klar over hva den holder på med og kognitivt frisk.

Anonymkode: 25965...76c

[Topsi]

Artmo3 skrev (1 minutt siden):

Men en anmeldelse mot en eldre person som er dement er det lite poeng i. Men regner med det ikke går så langt, ville isåfall vært veldig rart 

Jeg har blitt skjelt ut, slått, sparket etc av pasienter med demens, vi anmelder dem ikke. Men hadde det skjedd av en annen så tror jeg kanskje det 

[Gjest Annas1992]

Artmo3 skrev (1 minutt siden):

Men en anmeldelse mot en eldre person som er dement er det lite poeng i. Men regner med det ikke går så langt, ville isåfall vært veldig rart 

Nei, om det skulle skje ville det nok blitt henlagt på bevisets stilling.

[AnonymBruker]

Topsi skrev (4 minutter siden):

Jeg har blitt skjelt ut, slått, sparket etc av pasienter med demens, vi anmelder dem ikke. Men hadde det skjedd av en annen så tror jeg kanskje det 

Hvorfor finner du deg i dette? 

Anonymkode: 23ea8...a43

[AnonymBruker]

Annas1992 skrev (23 minutter siden):

En anmeldelse fører jo til en etterforskning, så alt vurderes jo før eventuell straff. Har jobbet med noen som fikk saken henlagt på grunn av kognitiv svikt. 

En anmeldelse fører til hva....? Du mener henleggelse? 

Anonymkode: 23ea8...a43