Synnøve og vanessa podcast

[Lykkeligper]

Har hørt på podcasten en god stund nå og i de siste episodene siden januar har Vanessa flere ganger nevnt at hun ønsker å starte med noe, har noen fått med seg hva dette er? Nylig i siste podcast nevner hun at hun var tilbake i motebransjen og hadde allerede rukket å være i Paris på motevisning. Vet noen hva hun jobber med/som nå ?

[Miaminmia]

Kathrina skrev (På 25.2.2024 den 15.13):

Så bra for deg- du har truffet likesinnede i denne podcasten - og- du er nok en av de lytterne som S og V setter mest pris på - de som ikke var kritiske til klinikken. 

Synes for min del at jo tynnere innholdet er i podcasten jo mer bannes det- kanskje for å lage en spinkel historie mer spennende.../ dårlig ordforråd? Denne uka holdt S på å melde seg ut når V holdt på med sin historie og da var det ei som ble veeeldig sur- kanskje ikke så rart heller.🙃

At banning er et uttrykk for dårlig ordforråd er en snerpete myte. Banning er krydder i språket. 

[cHg]

Miaminmia skrev (18 minutter siden):

At banning er et uttrykk for dårlig ordforråd er en snerpete myte. Banning er krydder i språket. 

Enig ! Det føles bedre å si "fuck off" istedenfor "vil de vennligst fjerne dem fra mitt personlige rom" 😅

[hvalstad45]

22 hours ago, Miaminmia said:

At banning er et uttrykk for dårlig ordforråd er en snerpete myte. Banning er krydder i språket. 

Gjort undersøkelser som viser at folk som banner ofte er mer intelligente enn folk som ikke gjør det.
Uansett kan du ikke si noen har dårlige ordforråd eller er dumme fordi de banner. Det gjør folk av alle klasser.

[cerruti]

Tror det blir bra med spørsmål framover. Sånn detaljert om hvordan livet kunne vært som det var denne uken, er like kjedelig som å høre på noens drømmer. 

[cerruti]

Uff, nå håper jeg de snart fornyer seg litt. Utrolig kjedelig å høre to stk drodle helt vilkårlig fantasi om ulike typer damer. Det blir jo bare tull. 

[Molly85]

cerruti skrev (17 minutter siden):

Uff, nå håper jeg de snart fornyer seg litt. Utrolig kjedelig å høre to stk drodle helt vilkårlig fantasi om ulike typer damer. Det blir jo bare tull. 

Dagens episode altså… De maler det sånn ut også. «Hun har små, perfekte pupper. Bruker ikke BH.» Altså… Gjesp! De har for lite gående nå. Synnøve har ikke type, og ingen store tv-opplegg å prate om. Det meste går på repeat. Vanessa banner og skingrer med stemmen. Gøy å høre historier fra gamledager, selv om de fleste er oppdiktet. Og de mister meg når de begynner å spørre «hva vil lytterne høre?» Da har de ikke særlig å komme med, og de burde fornye seg med noen faste spalter eller begynt å ha med ukens gjest eller noe. Dagens episode var snork, så please gjør noe. 

[**Marshmallow**]

Irriterer meg at Synnøve ikke utfordrer Vanessa mer på ting, hun er klart uenig men «lar det gå» pga Vanessa hever stemmen.. 

utsende fokuset deres skinner gjennom alt, jeg lurer på hvordan de vil takle de neste 10 årene når de eldres. Alt for korte kjoler og dyp utringing har en utløps dato 😅 

Endret 6. desember 2024 av **Marshmallow**

[Istapp]

Altså hva svever rundt? Hørte episode 387 av podcasten og på slutten blir jeg forvirret eller undrende; er virkelig dette to godt voksne damer? Og begge har barn? Snakk om å være dømmende, nedlatende og fremme egne fordommer - ikke rart det skjer mobbing i dagens samfunn. Disse to bør enhver kvinne omgås med forsiktighet - disse to smisker med dem de omgås, men rakker ned på kvinner ellers, kan det virke som. Å sette folk i båser og lage kategorier, trodde jeg man ble ferdig med på barneskolen, maks ungdomsskolen. Dette er lavmål, spør du meg.

[Tough cookie]

Istapp skrev (15 timer siden):

Altså hva svever rundt? Hørte episode 387 av podcasten og på slutten blir jeg forvirret eller undrende; er virkelig dette to godt voksne damer? Og begge har barn? Snakk om å være dømmende, nedlatende og fremme egne fordommer - ikke rart det skjer mobbing i dagens samfunn. Disse to bør enhver kvinne omgås med forsiktighet - disse to smisker med dem de omgås, men rakker ned på kvinner ellers, kan det virke som. Å sette folk i båser og lage kategorier, trodde jeg man ble ferdig med på barneskolen, maks ungdomsskolen. Dette er lavmål, spør du meg.

Tror ikke de var seriøse, så man må ta det de sa med en klype salt.

Endret 9. desember 2024 av Tough cookie

[Tiara07]

Istapp skrev (20 timer siden):

Altså hva svever rundt? Hørte episode 387 av podcasten og på slutten blir jeg forvirret eller undrende; er virkelig dette to godt voksne damer? Og begge har barn? Snakk om å være dømmende, nedlatende og fremme egne fordommer - ikke rart det skjer mobbing i dagens samfunn. Disse to bør enhver kvinne omgås med forsiktighet - disse to smisker med dem de omgås, men rakker ned på kvinner ellers, kan det virke som. Å sette folk i båser og lage kategorier, trodde jeg man ble ferdig med på barneskolen, maks ungdomsskolen. Dette er lavmål, spør du meg.

De mener det jo ikke i fullt alvor…

[Dojakitty]

**Marshmallow** skrev (På 5.12.2024 den 22.37):

Irriterer meg at Synnøve ikke utfordrer Vanessa mer på ting, hun er klart uenig men «lar det gå» pga Vanessa hever stemmen.. 

utsende fokuset deres skinner gjennom alt, jeg lurer på hvordan de vil takle de neste 10 årene når de eldres. Alt for korte kjoler og dyp utringing har en utløps dato 😅 

Synnøve har jo sagt hun er redd Vanessa så…

[**Marshmallow**]

Dojakitty skrev (4 timer siden):

Synnøve har jo sagt hun er redd Vanessa så…

Vel undertonen var ikke seriøs når hun sa det. Men tror det har mye med dynamikken i vennskapet deres ..

[Tiara07]

Dojakitty skrev (11 timer siden):

Synnøve har jo sagt hun er redd Vanessa så…

Ja, hun er kjemperedd…. 🙄 Forstår ikke folk ironi eller tull, lenger, men tar alt de sier bokstavelig? 

[cerruti]

Tough cookie skrev (18 timer siden):

Tror ikke de var seriøse, så man må ta det de sa med en klype salt.

Ja, men så utrolig kjedelig å høre på da…

[Istapp]

Tiara07 skrev (13 timer siden):

De mener det jo ikke i fullt alvor…

Nei, det sier og mener sikkert ungdommen også når de setter sine jevngamle i båser/kategorier. Dette er damer som har en offentlig pod og begge er mødre til døtre i ungdomsalder. Holdningsmessig og menneskesynet de fremmer i poden er ikke helt forenelig med å være gode rollemodeller for sine døtre. Ironi eller ikke - jeg snakker om holdning og verdisynet som gjennomsyres i poden. Lite intelligent, så som tidsfordriv skal jeg lytte til andre podcaster, denne gir intet nytt, nyttig eller lurt!

[Grüner]

**Marshmallow** skrev (På 5.12.2024 den 22.37):

Irriterer meg at Synnøve ikke utfordrer Vanessa mer på ting, hun er klart uenig men «lar det gå» pga Vanessa hever stemmen.. 

utsende fokuset deres skinner gjennom alt, jeg lurer på hvordan de vil takle de neste 10 årene når de eldres. Alt for korte kjoler og dyp utringing har en utløps dato 😅 

De fortsetter vel å «jukse litt»? Men Synnøve er den som er mest hysterisk der.

[cerruti]

Grüner skrev (40 minutter siden):

De fortsetter vel å «jukse litt»? Men Synnøve er den som er mest hysterisk der.

Tror nok begge bruker masse tid og penger på det. 

[Tiara07]

Istapp skrev (3 timer siden):

Nei, det sier og mener sikkert ungdommen også når de setter sine jevngamle i båser/kategorier. Dette er damer som har en offentlig pod og begge er mødre til døtre i ungdomsalder. Holdningsmessig og menneskesynet de fremmer i poden er ikke helt forenelig med å være gode rollemodeller for sine døtre. Ironi eller ikke - jeg snakker om holdning og verdisynet som gjennomsyres i poden. Lite intelligent, så som tidsfordriv skal jeg lytte til andre podcaster, denne gir intet nytt, nyttig eller lurt!

Men da lytter du til andre! Jeg synes de er artige å høre på, og forstår at de tøyser/setter ting på spissen. 

[cerruti]

Vanessa burde lære seg at Ozempic er for diabetikere, mens Wegovy er slankemedisinen. Følger for øvrig resonnementet om at trolig har veldig mange brukt/bruker det som egentlig ikke er/var veldig overvektige.