Erna Solberg gift med daytrader

[ltfutt]

Arne_Toholt skrev (1 time siden):

Mulig dette kommer som et sjokk på de fleste her inne, men folk vil faktisk stemme på Erna uavhengig av denne saken.

Det er trist ja. -Men kan ikke akkurat si at det er særlig sjokkerende. 

[Frisk Frosk]

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/4opq0a/kontrollkomiteen-med-13-nye-spoersmaal-i-to-saker

https://www.dagbladet.no/meninger/absolutt-uakseptabelt/80601591

Det lukter råttent fremdeles...

[Frisk Frosk]

Man blir liksom ikke veldig overrasket når man leser at Arkivlovutvalget i 2019 foreslo tiltak som skulle håndheve loven strengere - og at Solberg-regjeringen valgte å skrote de aller fleste tiltakene, tross at de hadde bred oppslutning i høringsrundene. Og fremdeles er ikke endringene innført.

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/4opqOo/arkivverket-vil-skjerpe-tilsyn-etter-avsloeringer

 

Erna Solberg og hennes regjeringer valgte å ikke følge Stortingets pålegg (som er ulovlig) om å opprette et register for aksjeeiere innen senest utgangen av 2015 - det registeret som ville avslørt Sindre Finnes' aksjehandler allerede i 2015, og ergo også Erna Solbergs inhabilitet i en rekke saker. Registeret er fremdeles ikke opprettet.

I 2019 valgte Erna Solberg og hennes regjering å ikke følge opp endringene Arkivlovutvalget mente måtte innføres - endringer som kunne ha avslørt Sindre Finnes' kommunikasjon med SMK, som igjen ville ha avslørt Erna Solbergs inhabilitet. Endringene fremdeles ikke innført.

Mønstrene blir tydeligere og tydeligere...

[Bombasi]

Frisk Frosk skrev (42 minutter siden):

Mønstrene blir tydeligere og tydeligere...

Det virker som organisert berikelse av seg selv. 

Èn ting er at Erna ikke lenger har tillit, men hun har heller ikke troverdighet. Jeg klarer ikke ta dama seriøs lenger. Når hun er på talerstoler eller uttaler seg politisk, så klarer jeg ikke unngå å tenke på den arrogansen hun har vist gjennom høsten, og ikke minst den manipulative teknikken hun kjørte ut mot folk og medier for å komme ut av det. Og alt dette falt henne naturlig. At hun enda sitter i rikspolitikken og later som om at hun er på reellt gjenvalg er så selvopphøyd og sprøtt at det halve er nok. 

Saken har dessverre stilnet i takt med at Erna bare ligger i buskene og smiler til oss. Det har kommet så mye graverende info over så lang tid om Erna og Finnes-saken nå at informasjonen drukner i hverandre. Folk virker resignert, og har nær godtatt at "når Erna har valgt å sitte, så sitter hun", og det er ingenting som kan endre det. Bedre blir det ikke når dagens regjering graver sin egen grav, som gjør at Erna har ingen konkurranse. 

Norsk politikk er på historisk bunnpunkt. Stortingskorridorene er så skitten som de aldri har vært før. Dette vil vi snakke om om 50 år når vi sitter på eldresenteret og ripper opp i politiske krisetider. "Husker dere 20-tallet? Ingenting kan bli verre enn det". 

[Lawyam]

https://e24.no/norsk-oekonomi/i/kEnxeQ/stoere-innroemmer-feil-ved-smk?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

[Kågebruker]

Patetisk av Erna og ikke trekke seg. Ønsker hun at folk skal miste tilliten til systemet slik som i Amerika? 

[Bombasi]

Har noen sett Erna Solberg i det siste? 

Etter saken forsvant hun helt fra det offentlige lyset, annet enn når hun møtte mediene, og et par sporadiske unntak. 

Det har vært lite fra Høyre generelt. De opererer ikke mye som opposisjonsparti, men ligger i buskene og koser seg med at Ap styrer det politiske Norge i dass, med samme politikk som Høyre selv ville ha ført. For, ironisk nok, når saker kommer opp i Stortinget så stemmer Høyre samme vei som Ap, ref. den overkjørende smittevernsloven som nylig ble banken igjennom.

Det er uansett helt merkelig stille fra Erna. 

Og mediene har roet seg rundt henne også. Folket prater heller ikke så mye om henne. 

Tenk at hun enda sitter som partileder for landets største parti og enda er statsministerkandidat etter hennes skandaløse tid som statsminister.

[SVK]

Som det står i et leserinnlegg i Aftenposten:
Det er ingen glipp når e-poster skrives ut og legges i et papirarkiv. Det er et bevisst brudd på loven som bare kan ha én hensikt: å skjule korrespondansen

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/VPArr1/lovbruddene-ved-statsministerens-kontor-er-ingen-glipp

Står også i leserinnlegget at vi "trolig aldri får finne ut hvem som står bak". Men som det står i kommentarfeltet det er  kun Erna Solberg og mannen hennes som tjente på å skjule  e-postene så det er vel de to som står bak. 

Endret 19. desember 2023 av SVK

[Frisk Frosk]

SVK skrev (12 timer siden):

Som det står i et leserinnlegg i Aftenposten:
Det er ingen glipp når e-poster skrives ut og legges i et papirarkiv. Det er et bevisst brudd på loven som bare kan ha én hensikt: å skjule korrespondansen

https://www.aftenposten.no/meninger/debatt/i/VPArr1/lovbruddene-ved-statsministerens-kontor-er-ingen-glipp

Står også i leserinnlegget at vi "trolig aldri får finne ut hvem som står bak". Men det er vel kun Erna Solberg og mannen hennes som tjente på å skjule  e-postene så det er vel de to som står bak. 

Finansdepartementet mener nå at Justisdepartementet kunne avverget det lånet som NSM ulovlig tok opp. https://www.tv2.no/nyheter/innenriks/finansdepartementet-mente-regelbrudd-kunne-vaert-avverget/16303761/

Det fikk meg til å lure på hvem i Justisdepartementet som har vært involvert i kommunikasjon i den saken?

Heidi Heggenes, som har innrømmet lovbrudd da hun var på SMK, hun gikk fra sin stilling der til å bli departementsråd i Justis og beredskapsdepartementet.

Jeg aner ikke hvem ved Justisdepartementet som tilsynelatende kunne avverget at NSM tok opp ulovlige lån, men mener det er ganske relevant at dette kommer frem, da departementsråd Heggeset tidliger har innrømmet å ha begått flere brudd på Arkiveringsloven i sin stilling ved Statsministerens kontor. Om Heggeset ikke har vært involvert i saken rundt NSM, så er det i hennes interesse at det kommer frem at hun ikke har vært involvert.

Siden hun har bred erfaring med beredskaps- og krisehåndtering er det naturlig å tenke at hun kan ha hatt med NSM-saken å gjøre. https://www.kapital.no/kapital-index/profile/7578359/heidi-heggenes

Noen som vet noe om dette?

 

At jeg føler for å spørre om dette viser vel bare hvor lite troverdighet politikere og byråkrater nå har blant folk, og hvor mye snusk det har vært som ikke er blitt tatt tak i.

Kontroll- og konstitusjonskomitteen ønsker jo også nå å få flere svar rundt nettopp arkiveringssaken, hvor Heggeset m.fl. var involverte. https://e24.no/boers-og-finans/i/0QdkG6/slik-holdt-erna-solbergs-naermeste-brev-dokumenter-og-mannens-navn-unna-offentligheten

 

[frivis]

folkens, forstsett å stem AP, Høyre, Frp og resten av sulamitten...

 

..og forvent forandring 😂 

 

 

[Perine]

Og slikt noe vil de ha som statsminister?

👀

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2023/12/22/195970687/solberg-sto-14-ganger-pa-innsidelister-finnes-handlet-aksjer-i

 

[Frisk Frosk]

Øyne skrev (4 timer siden):

Og slikt noe vil de ha som statsminister?

👀

https://www.abcnyheter.no/nyheter/politikk/2023/12/22/195970687/solberg-sto-14-ganger-pa-innsidelister-finnes-handlet-aksjer-i

 

Det er så man ikke vet om man skal le eller grine eller bli vettaskremt av at dette er landets øverste ledere...

SMK står mer og mer frem som en vits. Her skal altså Stortingets Kontroll og konstitusjonskomitte forsøke å... vel, kontrollere... og SMK velger å sladde dokumenter som er bevis i saken.

Det hele fremstår så pill råttent at det knapt er ord for det. Og tidligere sjef ved SMK er nå sjef for Justisdepartementet. Pill råttent og fremstår som om både politikere og byråkrater er gjennomkorrupte.

Jeg er overbevist om at hvis noen gikk gjennom hele saken med Solberg/Finnes, fikk alle bevis i saken, så hadde vi ikke sett Solberg igjen. At Økokrim henla saken uten en offisiell etterforskning, når vi ser hvor overtydelig Solberg, Finnes, Høyre, og nå også SMK har forsøkt å trenere og skjule viktige detaljer, det er en skandale av enorme dimmensjoner. Og helt tilfeldig så er altså Finnes' advokat nå tidligere nestsjef i Økokrim...

[Frisk Frosk]

De fleste nordmenn mener trolig at det vil være galskap om amerikanerne velger Trump igjen.

Nå er Erna Solberg Norges Trump.

[Frisk Frosk]

https://www.dagbladet.no/meninger/bortsett-fra-a-bli-sett/80697737

"Norske politikere har importert trumpisme, det må de slutte med.

...

Når enkelte i Høyre fremstilte en helt legitim kritikk av Erna Solberg som et simpelt angrep fra venstresiden, er det en ny tone i norsk politikk. I stedet for å svare på kritikken, avvises den ut i fra hvor den kommer fra. Alt blir politikk og opportunisme."

[Frisk Frosk]

Nå sier Solberg tydelig at hun vil tilbake i Statsministerboligen, med  Sindre Finnes.

Hun tror visst også at siden hun sier han ikke skal handle med enkeltakskjer, så skal vi stole blindt på det. "Han har selv sagt han skal slutte med det." Vent litt... har vi ikke hørt dette før, flere ganger?

Arrogansen og maktbegjæret er enormt hos disse to, spesielt Erna Solberg.

https://www.nrk.no/norge/erna-solberg_-_-sa-lenge-jeg-er-gift-med-sindre_-er-det-helt-naturlig-at-vi-bor-sammen-1.16687381

Les også det hun skriver om at hun vurderte å trekke seg, hvis Økokrim hadde startet etterforskning. Hun sier at slike saker jo tar tid å etterforske, og bruker som eksempel saken til Borten Moe, som fremdeles ikke er ferdig.

Merkelig det der, saken til Borten Moe er langt mindre komplisert enn hva Solbergs sak er. Og likevel "etterforsket" Økokrim på rekordtid uten å åpne en formell etterforskning, i det som er en ekstremt omfattende sak (iflg. Solbergs egne uttalelser flere ganger tidligere, at det er for mye å gå gjennom osv.). Professorer i juss har sagt at det økokrim gjorde der ikke var etter boken.

Men noen har tydeligvis bestemt seg for at Solberg og Finnes kan få gjøre hva de vil, uten å måtte stå til ansvar for det.

 

[Apis]

Bombasi skrev (På 19.12.2023 den 11.43):

Har noen sett Erna Solberg i det siste? 

Etter saken forsvant hun helt fra det offentlige lyset, annet enn når hun møtte mediene, og et par sporadiske unntak. 

Det har vært lite fra Høyre generelt. De opererer ikke mye som opposisjonsparti, men ligger i buskene og koser seg med at Ap styrer det politiske Norge i dass, med samme politikk som Høyre selv ville ha ført. For, ironisk nok, når saker kommer opp i Stortinget så stemmer Høyre samme vei som Ap, ref. den overkjørende smittevernsloven som nylig ble banken igjennom.

Det er uansett helt merkelig stille fra Erna. 

Og mediene har roet seg rundt henne også. Folket prater heller ikke så mye om henne. 

Tenk at hun enda sitter som partileder for landets største parti og enda er statsministerkandidat etter hennes skandaløse tid som statsminister.

Nå har tydeligvis Erna startet operasjon statsminister 2025. Flere ganger i media de siste dagene

[Mmmwhatever]

Frisk Frosk skrev (11 minutter siden):

Nå sier Solberg tydelig at hun vil tilbake i Statsministerboligen, med  Sindre Finnes.

Hun tror visst også at siden hun sier han ikke skal handle med enkeltakskjer, så skal vi stole blindt på det. "Han har selv sagt han skal slutte med det." Vent litt... har vi ikke hørt dette før, flere ganger?

Arrogansen og maktbegjæret er enormt hos disse to, spesielt Erna Solberg.

https://www.nrk.no/norge/erna-solberg_-_-sa-lenge-jeg-er-gift-med-sindre_-er-det-helt-naturlig-at-vi-bor-sammen-1.16687381

Les også det hun skriver om at hun vurderte å trekke seg, hvis Økokrim hadde startet etterforskning. Hun sier at slike saker jo tar tid å etterforske, og bruker som eksempel saken til Borten Moe, som fremdeles ikke er ferdig.

Merkelig det der, saken til Borten Moe er langt mindre komplisert enn hva Solbergs sak er. Og likevel "etterforsket" Økokrim på rekordtid uten å åpne en formell etterforskning, i det som er en ekstremt omfattende sak (iflg. Solbergs egne uttalelser flere ganger tidligere, at det er for mye å gå gjennom osv.). Professorer i juss har sagt at det økokrim gjorde der ikke var etter boken.

Men noen har tydeligvis bestemt seg for at Solberg og Finnes kan få gjøre hva de vil, uten å måtte stå til ansvar for det.

 

Noen i høye posisjoner i H kjenner noen i høye posisjoner i Økokrim…?

[Frisk Frosk]

Mmmwhatever skrev (Akkurat nå):

Noen i høye posisjoner i H kjenner noen i høye posisjoner i Økokrim…?

Advokaten til Finnes i denne saken var tidligere nestleder i Økokrim...

[Frisk Frosk]

Apis skrev (6 minutter siden):

Nå har tydeligvis Erna startet operasjon statsminister 2025. Flere ganger i media de siste dagene

Det er nok fordi statsministeren ved nyttår alltid får fokus pga. nyttårstalen, og fordi Støre har vært tydelig i Israel/Gaza-konflikten i det siste.

Da må Solberg posisjonere seg, bli langt mer synlig. Og Nrk biter på med valgkampanje fra Solberg, kamuflert som nyttårsintervju.

[Frisk Frosk]

Stortingets kontroll- og konstitusjonskomitté krever nå full gjennomgang av myndighetenes pandemihåndtering:

https://www.nrk.no/

 

Jeg tenker at det vil komme opp en del om Solberg i en slik gjennomgang også... Ikke minst den såkalte snublesteinen Erna Solberg la for nåværende regjering ved å rett før hun selv måtte gå av valgte å fjerne absolutt alle av de få koronarestriksjonene som på det tidspunktet var igjen. Erna Solberg fikk sine forsider i alle landets medier som seierskvinnen som var den som åpnet landet igjen...

Og dette gjorde Solberg vel vitende om at alt av opplysninger fra resten av Europa viste at det var for tidlig å åpne 100 % opp på det tidspunktet, fordi en ny smittebølge ville ramme hardt. Dette visste Solberg, Høie og Folkehelseinstituttet og Helsedirektoratet. Likevel valgte de å fjerne de siste få, men viktige, restriksjonene som gikk lite utover folket. Og oppfordret folk å gå ut og feire.

Dette førte til - som Solberg utmerket godt visste - at den nye regjeringen måtte gå til det upopulære skrittet å stenge mer ned igjen. Solberg stod da igjen og kunne hovere med at hun åpnet landet, og kritisere ny regjering for å stenge ned.

Om de få restriksjonene var blitt opprettholdt videre, så hadde det ikke vært nødvendig med langt strengere restriksjoner igjen.

Dette var kalkulert fra Solbergs regjering, man kan ikke kalle det for annet, når alt av rapporter fra Europa og USA viste at en ny smittebølge var i gang. Solberg visste dette, og hun valgte å skape kaos for ny regjering - helt uten omsorg og ansvarsfølelse for hva hun utsatte borgerne og bedrifter for ved å gjøre det. Alt for å utøve egen makt og posisjonere seg selv og tenke frem til neste valg...