Erna Solberg gift med daytrader

[Lawyam]

https://www.dagbladet.no/meninger/skaper-mistillit/80213155

[Nostradamus]

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2023/09/17/vg-erna-solberg-fikk-liste-med-ukjente-aksjehandler-uken-for-valget/

“Erna Solberg mottok en uken før valget en aksjeliste, som ifølge VG viste at forklaringen hun hadde gitt velgere om ektemannens aksjekjøp, var feil.

Det fortalte hun ikke før etter valget, skriver VG. Ifølge avisen mottok Solberg en uke før valget en liste fra E24 med aksjehandler ektemannen Sindre Finnes hadde gjort. Denne viste ifølge VG at Finnes hadde handlet aksjer i flere selskaper hun og SMK ikke var kjent med.

Avisen skriver at dette var i strid med det hun hadde fortalt velgerne og pressen, som var at hun og SMK visste hvilke selskaper Finnes investerte i og dermed kunne vurdere hennes habilitet.“

 

Slike handlinger viser en forakt mot folket hun har skullet lede som statsminister, som igjen fører til mer politikerforakt og mistillit. Hun fremstår som lite ydmyk under pressekonferansen, hvor hun tok lite ansvar for at det var hennes plikt å følge med, og nå lovbruddet med å holde det skjult til etter valget. Dette hadde fått konsekvenser i form av fengsel for mannen i gata.

Endret 18. september 2023 av Nostradamus

[Samfunnsdebatt]

«– Erna er en sterk talsperson for det private næringsliv og hvor viktig det er for verdiskapning i Norge. Er det ofte samtaler om bedriftsøkonomiske forhold og næringspolitikk rundt middagsbordet?

– Ja, klart at vi snakker om dette både til frokost og middag.»

                     Finnes, 2020 til bladet Kapital

https://www.dagbladet.no/meninger/ernas-halmstra/80204419

[*blueberry*]

Drizzt skrev (2 timer siden):

Ap får ikke større oppslutning av dette, så for dem spiller det ingen rolle. Saken har vært i media en stund, så jeg ser ikke på det som at hun har holdt på noe. 

 

Jeg har ikke nevnt Ap med et ord.

Se innlegget jeg har sitert under og si om du fortsatt tror på Erna. 

Nostradamus skrev (4 minutter siden):

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2023/09/17/vg-erna-solberg-fikk-liste-med-ukjente-aksjehandler-uken-for-valget/

“Erna Solberg mottok en uken før valget en aksjeliste, som ifølge VG viste at forklaringen hun hadde gitt velgere om ektemannens aksjekjøp, var feil.

Det fortalte hun ikke før etter valget, skriver VG. Ifølge avisen mottok Solberg en uke før valget en liste fra E24 med aksjehandler ektemannen Sindre Finnes hadde gjort. Denne viste ifølge VG at Finnes hadde handlet aksjer i flere selskaper hun og SMK ikke var kjent med.

Avisen skriver at dette var i strid med det hun hadde fortalt velgerne og pressen, som var at hun og SMK visste hvilke selskaper Finnes investerte i og dermed kunne vurdere hennes habilitet.“

 

Slike handlinger viser en forakt mot folket hun har skullet lede som statsminister, som igjen fører til mer politikerforakt og mistillit. Hun fremstår som lite ydmyk under pressekonferansen, hvor hun tok lite ansvar for at det var hennes plikt å følge med, og nå lovbruddet med å holde det skjult til etter valget. Dette hadde fått konsekvenser i form av fengsel for mannen i gata.

🙌🏻

[iliah]

- Brian skrev (1 time siden):

På den annen side kan man stille seg spørsmålet: Hvor demokratisk er egentlig Norge når Arbeiderpartiet eller Høyre - som knytter Norge til EU enten man vil det eller ei - blir de største partiene ved hvert eneste stortingsvalg ...?

Så vidt jeg vet, har velgernes mening ikke hatt et kvekk å si for verken EØS, ACER, eller strømkabler til utlandet.

Konsekvensen av et annet alternativ enn de bestående partiene har man sett i Frankrike eller Italia; dette er langt unna dommedagsprofetiene norske medier kom med når det gjaldt sistnevnte, der man omtrent beskrev Meloni som en ny Mussolini.

Dette. Demokratiet har stått for fall en god stund nå.

[Anonio]

Jeg skjønner ikke hvordan folk med tro på demokrati nå forsvarer Erna. Hun har hatt listen minst to uker før valget, og regelrett løyet til medier om og om igjen.

Ut med pakket.

[Gjest goldlion]

Hun trekker seg innen måneden er omme.
 

Hun har virkelig sviktet folket, og spesielt Høyre-velgerne sine. Det blir nesten som å måtte bygge opp et parti på nytt nå, så lenge som hun har regjert. Hvilken kandidat har nok erfaring, omdømme, og tillit til å skulle rette opp konsekvensene blant folket som kommer av slike grove og unødvendige lovbrudd? 
 

Politikere har generelt lav tillit i befolkningen etter alt som har kommet frem de siste årene. Hvor naive har vi egentlig vært? Plutselig er det som om det er politikerne mot folket, og ikke velgere mot velgere.
 

Jeg er evig takknemlig for at det fortsatt finnes journalister med etikk og moral, som ønsker oss tilbake til et demokrati. Bare at de ikke har revet vindturbinene på Fosen viser at Støre også er villig til å gå over lik for sin ønskede fremtidige toppjobb. Han fremstår også som svak, og ikke som at han jobber for folket lenger.

Endret 18. september 2023 av goldlion

[ltfutt]

Drizzt skrev (2 timer siden):

Ap får ikke større oppslutning av dette, så for dem spiller det ingen rolle. Saken har vært i media en stund, så jeg ser ikke på det som at hun har holdt på noe. 

Tror heller ikke at AP hadde gjort noe brakvalg uansett. -Men stemmene hadde kanskje fordelt seg litt annerledes. Kanskje andre mindre partier hadde blitt vurdert istedenfor Høyre. Hadde dette vært et stortingsvalg så hadde jeg slitt veldig med å godta valgresultatet.

Det stemmer at saken har vært i media, men ikke alle opplysningene.

Endret 18. september 2023 av ltfutt

[marita31]

Dette bør få konsekvenser for Erna at hun har løyet til folket før valget når hun visste sannheten om aksjene før valget. Men hun holdt igjen fordi hun visste at det ville påvirke resultatet negativt for høyre. Men det var tydeligvis viktigere enn at dem som har stemt på høyre føler seg lurt rett etter valget. Det er så smakløst og jeg forstår ikke at hun hadde samvittighet til å lede høyre mot seier med dette i tankene sine. Hun må jo være lagd av stein i sitt hjerte. Men makt og penger er viktigst for mange dessverre enn å være ærlig og redelig. 

[Anonio]

Jeg tenker Høyre bør vurdere hele teamet rundt Erna. Ernas spinndoktor og team har her konspirert rundt å holde på dette så de ikke tapte valget.

Om man lurer på hvorfor Erna var så blass i debattene har man her svaret sitt. Hun har tenkt på hvordan hun skulle bedra Norges folk.

[Gjest SVK]

Dagen før regjeringen varslet nye corona-innstramminger, satset Sindre Finnes på børsnedgang.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/BWXb4l/satset-paa-boersnedgang-saa-varslet-regjeringen-corona-skjerpelser

Finnes vil ikke svare på om han fikk opplysninger fra Erna Solberg om Corona-innstrammingene før han satset mye penger på børsnedgangen. Når det er sagt så er jo også problemet at man ikke kan stole på hva hva han sier så om han sier at han ikke fikk noen opplysninger fra Erna så betyr jo ikke det at det er sant og ingen utenom Erna kan vite om han lyver. 

Edit: Dette er også grunnen til at statsråder/statsministre og deres ektefeller ikke burde få være børsspekulanter. Det er umulig å vite om de er inhabile/driver med innsidehandel. Man må bare stole på at de er ærlige, og historien har jo vist at man ikke kan stole på dem. 

Endret 18. september 2023 av SVK

[Toscana_nights]

The fact that so many successful politicians are such shameless liars is not only a reflection on them, it is also a reflection on us. When the people want the impossible, only liars can
satisfy 😉

 

thomas Sowell

[*blueberry*]

SVK skrev (5 minutter siden):

Dagen før regjeringen varslet nye corona-innstramminger, satset Sindre Finnes på børsnedgang.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/BWXb4l/satset-paa-boersnedgang-saa-varslet-regjeringen-corona-skjerpelser

Finnes vil ikke svare på om han fikk opplysninger fra Erna Solberg om Corona-innstrammingene før han satset penger på børsnedgangen. Når det er sagt så er jo også problemet at man ikke kan stole på hva hva han sier så om han sier at han ikke fikk noen opplysninger fra Erna så betyr jo ikke det at det er sant og ingen utenom Erna kan vite om han lyver. 

Edit: Dette er også grunnen til at statsråder/statsministre og deres ektefeller ikke burde få være børsspekulanter. Det er umulig å vite om de er inhabile/driver med innsidehandel. Man må bare stole på at de er ærlige, og historien har jo vist at man ikke kan stole på dem. 

Det kommer mange saker nå som indikerer at Finnes har sittet på informasjon folk flest ikke har hatt tilgang til. Hvordan han har fått tilgang er egentlig irrelevant.

Skjønner ikke hvorfor Høyre stiller seg rundt Erna. De kommer ikke på å tjene på at hun blir sittende. 

[Gugglo]

Toscana_nights skrev (6 minutter siden):

The fact that so many successful politicians are such shameless liars is not only a reflection on them, it is also a reflection on us. When the people want the impossible, only liars can
satisfy 😉

 

thomas Sowell

Dette er jo ikke noe nytt problem. Det er et problem som har eksistert helt siden antikken, helt siden demokrati som sådan ble oppfunnet.

 

[Djækklåsst]

SVK skrev (12 minutter siden):

Dagen før regjeringen varslet nye corona-innstramminger, satset Sindre Finnes på børsnedgang.

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/BWXb4l/satset-paa-boersnedgang-saa-varslet-regjeringen-corona-skjerpelser

Finnes vil ikke svare på om han fikk opplysninger fra Erna Solberg om Corona-innstrammingene før han satset penger på børsnedgangen. Når det er sagt så er jo også problemet at man ikke kan stole på hva hva han sier så om han sier at han ikke fikk noen opplysninger fra Erna så betyr jo ikke det at det er sant og ingen utenom Erna kan vite om han lyver. 

Edit: Dette er også grunnen til at statsråder/statsministre og deres ektefeller ikke burde få være børsspekulanter. Det er umulig å vite om de er inhabile/driver med innsidehandel. Man må bare stole på at de er ærlige, og historien har jo vist at man ikke kan stole på dem. 

Akkurat denne BEAR-spekuleringen fremstår som så suspekt at Økokrim bør på banen. 

Og ellers bør nok Erna benytte anledningen til å trekke seg nå, og la Høyre få velge seg en ny leder i god tid før valget i 2025. Hun vil da være 64 år gammel. Det er en tid for alt, og nå har hun altså sittet som partileder i 19 år allerede.

[- Brian]

*blueberry* skrev (1 time siden):

Det kommer mange saker nå som indikerer at Finnes har sittet på informasjon folk flest ikke har hatt tilgang til. Hvordan han har fått tilgang er egentlig irrelevant.

Skjønner ikke hvorfor Høyre stiller seg rundt Erna. De kommer ikke på å tjene på at hun blir sittende. 

De støttet opp om henne på fredag, som "den stakkars kvinnen som ble ført bak lyset av ektemannen sin"; mye har endret seg i løpet av disse tre dagene.

Vil gjette på at man nå i god Høyre-ånd tenker at enhver er seg selv nærmest og begynner å løpe om kapp for å ta mest mulig avstand fra både Sindre og Erna; politisk sett er sistnevnte dau som en sild.

Endret 18. september 2023 av - Brian

[Gjest goldlion]

Djækklåsst skrev (1 minutt siden):

Akkurat denne BEAR-spekuleringen fremstår som så suspekt at Økokrim bør på banen. 

Og ellers bør nok Erna benytte anledningen til å trekke seg nå, og la Høyre få velge seg en ny leder i god tid før valget i 2025. Hun vil da være 64 år gammel. Det er en tid for alt, og nå har hun altså sittet som partileder i 19 år allerede.

Ja, dette ser virkelig ut som mer en en glipp, og kommer til å få større konsekvenser enn at Erna må gå av. Rettslige konsekvenser. Men nå er tilliten så tynnslitt her at jeg lurer på om Økokrim er habile i saken, eller om det er kameraderi/korrupsjon der også…

 

[Gjest SVK]

Just now, Djækklåsst said:

Akkurat denne BEAR-spekuleringen fremstår som så suspekt at Økokrim bør på banen. 

Og ellers bør nok Erna benytte anledningen til å trekke seg nå, og la Høyre få velge seg en ny leder i god tid før valget i 2025. Hun vil da være 64 år gammel. Det er en tid for alt, og nå har hun altså sittet som partileder i 19 år allerede.

Enig. Denne BEAR-spekulasjonen var jo med 10-dobbelt risiko og avkastning. Det er vel ingen som ville spekulert på noe slikt om de ikke satt på sikre opplysninger om at børsen ville falle? 

Hadde ikke tenkt over at Erna har sittet i 19 år som partileder. Er det norgesrekord?

[iliah]

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/GMAw46/frp-limi-fortell-alt

“All informasjon om aksjehandelen til Erna Solbergs ektemann, må legges fram nå for å unngå tillitsbrudd mellom politikerne og velgerne. Det krever Frp-leder Hans Andreas Limi.”

 

Hans Andreas Limi er late to the game. Det skipet har seilet. Han burde ta seieren for Listhaug som nå har en mulighet om to år.
 

 

[Djækklåsst]

SVK skrev (2 minutter siden):

Enig. Denne BEAR-spekulasjonen var jo med 10-dobbelt risiko og avkastning. Det er vel ingen som ville spekulert på noe slikt om de ikke satt på sikre opplysninger om at børsen ville falle? 

Hadde ikke tenkt over at Erna har sittet i 19 år som partileder. Er det norgesrekord?

Høyre-rekord, er det vel. Carl I. Hagen ledet Frp i 28 år. Einar Gerhardsen ledet Ap i 20 år, så Erna har nesten tatt ham igjen. Men spørs vel om hun klarer det, må da sitte minst et halvt år til.