Danny Masterson dømt til minst 30 år i fengsel for voldtekt - Norge har noe å lære

[Druid]

Vera skrev (28 minutter siden):

Om det forelå ubestridelige bevis - ville du fortsatt ha syns 30 år bak lås og slå for en voldtekt var drøyt?

I dette tilfellet, gitt såpass mange indisier som angir at personen kan være en predator, ville man kunne brukt noe sånt. 

Dette er ulempen med at vi blander sammen ordet Voldtekt i så mange 100% ulike overgrep og situasjoner : man kan ikke si "voldtekt = 30 år"

Når du gir en strafferamme over ca 10 år, har du forlatt en ide om å gi en straff, man er over i en ide om å beskytte samfunnet mot deg. Vi har denne typen saker i Norge også, som  Julius Kopseng.

For de absolutt fleste voldtektssaker , er dette feil. Og det ville vært bedre om de ble straffeforfulgt enn at de faktisk kun ble ignorert, som i stor grad er problemet nå. 

 

[Andrine&]

Norge har noe å lære ja, men det begynner på et mye tidligere stadig enn i retten. 
Første instans som ofte møter et voldtektsoffer er gjerne et legesenter. De bør få spesialopplæring i hvordan dette skal håndteres. 
Så er det også slik at de fleste norske kvinner har fått med seg at det ikke en noen hensikt å anmelde en voldtekt, ei heller vold fra partner el andre overgrep. Slik systemet fungerer må menn og kvinner som er utsatt på best mulig måte hjelpe seg selv. Det burde ikke være slik

 

[Nattens rytter]

Hannah80 skrev (På 9.9.2023 den 16.57):

Er du blaut? Er du naken? Neida, ikke noe seksuelt over det. Det er bare sjargongen her i Vågå, sa ordføreren. (😂😂😂😂)

Han er uskuldig, det er ingen i bygda som trur at han har gjort det. Døra til kontoret hans var ikkje låst og alle hadde tilgjenge til datamaskina hans. Me er òg bra sikre på kven som skreiv meldingane - og det var ikkje jenta. 

Endret 21. september 2023 av Nattens rytter

[Hannah80]

Nattens rytter skrev (1 time siden):

Han er uskuldig, det er ingen i bygda som trur at han har gjort det. Døra til kontoret hans var ikkje låst og alle hadde tilgjenge til datamaskina hans. Me er òg bra sikre på kven som skreiv meldingane - og det var ikkje jenta. 

Det blir så dumt, at du tror ikke på det selv engang. Hvem var det som skrev alle de sms'ene fra mobilen hans da? Det er snakk om hundrevis av meldinger. Kanskje det var naboen? 

[Fjugur]

Urias skrev (På 8.9.2023 den 12.38):

Man kan selvsagt si mye om det amerikanske rettssystemet hvor det er mye grums, men én ting er de i allefall flinke til - nemlig å gi solide straffer til voldektsforbrytere som ødelegger andres liv. I Norge er 3-4 år å anse som en streng straff, og når man attpåtil slipper ut etter 2/3 soning, så finnes det i bunn og grunn svært lite rettsvern for ofre for seksualforbrytere i Norge.

Tenk om man i Norge kunne hatt slike straffer, der man pælmer disse svina bak lås og slå én gang for alle, uten mulighet for å slippe ut igjen. De ødelegger så mange liv til unge mennesker, at de fortjener å bli fjernet fra gata i lang, lang tid.

Hadde man risikert denne typen straffer i Norge for voldtekt, så hadde det garantert hatt effekt.

https://www.vg.no/rampelys/tv/i/697Rwe/voldtektsdoemte-danny-masterson-overvaakes-i-fengselet

Nå virker det ikke om at straffenivået i USA avskrekker folk fra å begå forbrytelser akkurat da...  

Det er jo grunnleggende forskjell i straffesystemet der og her, der går de etter straff og hevn-prinsippet kan det virke som, mens her går det mer for rehabilitering etc. 

[Thyra]

StinkySocks skrev (På 8.9.2023 den 13.34):

Og i Saudi-Arabia eller andre land kutter de kanskje av en hånd, dersom noen blir arrestert for stjeling. Forhindrer dette noen fra å begå tyverier? Det kan vel hende at folk forsøker seg på å stjele ting uansett. Hvis de for eksempel tror at dem aldri kommer til å bli oppdaget, eller hvis de er desperate nok.

Det spiller ingen rolle om man innfører dødsstraff, eller noen annen form for straff heller, folk kommer jo selvfølgelig til å begå lovbrudd uansett.  

Det er ikke sammenlignbart. Noen stjeler av nød, for å overleve. Om alternativet er å sulte ihjel, tar folk riskorn uansett straffenivå. Ingen må begå overgrep for å overleve.

[Thyra]

Rosalilje84 skrev (På 8.9.2023 den 14.30):

Selvfølgelig. Derfor kan han ikke unnskylde seg med at han var desperat eller drevet av gjentatte avvisninger - slik noen menn ønsker å fremstille det i media ("hvis damer ikke senker kravene, vil menn voldta").

Ingen jan unnskylde seg med det. Sex med en annen person er ikke noe du må ha.

[Thyra]

Rosalilje84 skrev (På 8.9.2023 den 14.23):

Men hvis man låser dem inne i 30 år, så kan de ikke begå nye overgrep i denne perioden. Skjønner du ikke det?

Det begås mange overgrep i amerikanske fengsler.

[Thyra]

Nattens rytter skrev (22 timer siden):

Han er uskuldig, det er ingen i bygda som trur at han har gjort det. Døra til kontoret hans var ikkje låst og alle hadde tilgjenge til datamaskina hans. Me er òg bra sikre på kven som skreiv meldingane - og det var ikkje jenta. 

Ingen k bygda som tror han har gjort det?? Virkelig??

[Nattens rytter]

Thyra skrev (5 minutter siden):

Ingen k bygda som tror han har gjort det?? Virkelig??

Det er tale om eit svartsjukedrama der han Rune vart audmjuka og måtte stå til svars for meldingar han ikkje hadde skrive. Meir vil eg ikkje seia. 

[Rosalilje84]

Thyra skrev (2 timer siden):

Det begås mange overgrep i amerikanske fengsler.

Har du kjønnsnøytrale fengsler i USA?

[Thyra]

Rosalilje84 skrev (45 minutter siden):

Har du kjønnsnøytrale fengsler i USA?

Mannlige fanger voldtar andre mannlige fanger.

[Rosalilje84]

Thyra skrev (15 minutter siden):

Mannlige fanger voldtar andre mannlige fanger.

Overgrepsdømte står ikke så høyt i kurs hos andre fanger i amerikanske fengsler, for å si det slik. Så sjansen for at en heterofil seksualforbryter voldtar sine medfanger i fengselet, er ganske så ikke-eksisterende.

[Helgekarjol]

On 9/22/2023 at 11:55 AM, Nattens rytter said:

Det er tale om eit svartsjukedrama der han Rune vart audmjuka og måtte stå til svars for meldingar han ikkje hadde skrive. Meir vil eg ikkje seia. 

Hvorfor nevnte han ikke dette under rettssaken?

[kat-e]

Fint med strenge straffer, men i det er krevende å dømme noen 20år i ettertid uten fysiske bevis. Det andre i USA er at man kan bli styrt rik om man får en riking dømt for f.eks voldtekt, landet er kjent for astronomiske erstatninger. Jeg misliker Scientologi kirken, i dette tilfelle tror jeg adferden deres kan ha skadet saken hans, selv om jeg tror det er sannsynlig at han er skyldig.  

[Rosa Dartle]

Rosalilje84 skrev (På 8.9.2023 den 14.26):

En annen ting jeg ikke skjønner - han er ikke den første kjendisen som blir dømt for voldtekter. Altså, fyren er berømt, full av penger og ser bra ut. Hvilket behov har han for å voldta, når han kan velge og vrake blant tilhengerne sine?

Slike mennesker (kjendiser, rikfolk, politikere osv.) er mennesker med makt. Det er ofte en spesiell mennesketype som havner i rampelyset. Absolutt ikke alle, men det er jo ofte mennesker med spisse albuer som vil få gjennom det de har lyst på og nå målene sine.

Tror selv jeg er en vanlig, middelmådig og ganske snill person som ikke gjør ulovligheter og ikke har forgrepet meg på noen. Jeg søker ikke makt, har ikke spisse albuer, og vil ikke stikke meg fram. Ville derfor aldri blitt kjendis.

Voldtekt handler om makt og kontroll, ikke sex, sånn egentlig.

https://www.psychologytoday.com/us/blog/psychoanalysis-unplugged/201711/sexual-assault-is-about-power?amp