Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet
Paulinetta skrev (1 time siden):

Hva legger hun i at de har valgt at hun skal være sykmeldt, og han ta permisjonen? Hva feiler hun?

Valgt?! Det er jævlig strengt det der. Hun skal faktisk være ute av stand til å ivareta baby (og øvrige unger også da naturligvis!) for å bli sykemeldt fra permisjon og mannen kan overta! De to der…fy faen så provoserende hele denne seansen er

  • Nyttig 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Sammy! skrev (2 timer siden):

So true😂😂

Hvordan kan de fronte og "reklamere" for en slik livsstil når de må tigge penger for å opprettholde den?

Ja kanskje de har funnet at dette opplegget deres ikke var så lurt likevel?🙈 og midt oppi dette så skal de ha hjemmeskole for de to eldste pluss ivareta nr 3 sine behov? Er det på bakgrunn av dette at hun er sykemeldt? Hvis ja, så er det veldig provoserende.

Samfunnet går ikke rundt av at folk sitter hjemme i sofaen og drikker kaffe foran en mobilskjerm. Er vel heller ikke bra for ungene at begge foreldre sitter med huet i telefonen hele dagen for å tjene penger. Da hadde de kanskje faktisk hatt det bedre i barnehage/skole.

  • Liker 2
  • Nyttig 7
Skrevet
NedOpp skrev (15 minutter siden):

Valgt?! Det er jævlig strengt det der. Hun skal faktisk være ute av stand til å ivareta baby (og øvrige unger også da naturligvis!) for å bli sykemeldt fra permisjon og mannen kan overta! De to der…fy faen så provoserende hele denne seansen er

De har vel funnet ut at det er en grunn til at barn vanligvis går i skole/barnehage…

  • Nyttig 3
Skrevet

Fysjsmeg! Dette er et hån mot de som virkelig sliter økonomisk- og som jobber! Opprette spleis når de kunne gjort noen andre valg i stedet. og tenk at folk gir penger til dem? De fortjener ikke en krone!!!

  • Liker 2
  • Nyttig 6
Skrevet
ada@ skrev (34 minutter siden):

Fysjsmeg! Dette er et hån mot de som virkelig sliter økonomisk- og som jobber! Opprette spleis når de kunne gjort noen andre valg i stedet. og tenk at folk gir penger til dem? De fortjener ikke en krone!!!

Den er oppe i 29k allerede faktisk. Hadde vært digg hvis jeg kunne opprettet spleis for å få penger til embryoinnsett i høst 😅 Slippe å bruke mine egne penger liksom.. Synes det blir like feil av henne å ta imot de. Når de faktisk egentlig har midler de kan hente ut.

  • Liker 4
  • Hjerte 3
Skrevet

Hvis de sliter økonomisk må de faktisk få andre livsvalg. I motsetning til en del andre har de langt flere muligheter til å klare seg økonomisk mtp utdanning og jobb. Hvis det ikke lønner seg økonomisk å leve av SoMe må de fikse seg på en annen måte. Skole er gratis og barnehage tilnærmet økonomisk hvis de sliter så økonomisk at de må tigge på Spleis. Hva er det de gjør som gjør at de fortjener at folk donerer penger til dem? Marte dukker opp i media for oppmerksomhet slik at folk skal huske hvem de er og for å generere mer inntekter.  Mange vil nok være mer hjemme med barna sine, men hvis alle skal gjøre det man innerst inne ønsker vil ikke samfunnet fungere. 

  • Liker 3
  • Nyttig 6
Skrevet
Huscafe skrev (4 timer siden):

Hvis de sliter økonomisk må de faktisk få andre livsvalg. I motsetning til en del andre har de langt flere muligheter til å klare seg økonomisk mtp utdanning og jobb. Hvis det ikke lønner seg økonomisk å leve av SoMe må de fikse seg på en annen måte. Skole er gratis og barnehage tilnærmet økonomisk hvis de sliter så økonomisk at de må tigge på Spleis. Hva er det de gjør som gjør at de fortjener at folk donerer penger til dem? Marte dukker opp i media for oppmerksomhet slik at folk skal huske hvem de er og for å generere mer inntekter.  Mange vil nok være mer hjemme med barna sine, men hvis alle skal gjøre det man innerst inne ønsker vil ikke samfunnet fungere. 

Kunne ikke sagt det bedre selv. De viser jo nå selv at livsstilen de fronter, ikke fungerer i praksis. Men en annen ting..hvis det var slik at kontoen er tom fordi NAV er treg, kan de ikke bare låne penger av familie f. eks og så betale tilbake når NAV pengene kommer? Hadde det heller vært det logiske istedet for å grine og tigge på sosiale medier? Men den logiske løsningen skape vel ikke klikk og oppmerksomhet på SoMe så det er ikke så overraskende…😒

  • Liker 6
Skrevet

Hun er utdannet jordmor.
Ref. årets lønnsoppgjør i Spekter; Med en minstelønn på 574.000 (0 år ansiennitet) opp til 718.000 (10 år ansiennitet) kunne hun hatt en ganske god inntekt hadde hun bare giddet å jobbe som en vanlig person. Tipper at de lett kunne klart seg greit hadde hun holdt seg til en 50% stilling. 
Helsevesenet skriker etter jordmødre, og hvordan skulle samfunnet egentlig gått rundt hvis alle hadde valgt å leve av og dele sitt “inspirerende” liv på SoMe? 

Selv om det ikke er hun selv som har oppretta spleisen blir jeg lettere provosert av det hele. Her i landet skal det opprettes spleis over en lav sko og hele opplegget blir bare forferdelig useriøst. 
 

 

  • Liker 8
  • Hjerte 1
  • Nyttig 5
Skrevet
NedOpp skrev (På 10.7.2026 den 22.57):

Valgt?! Det er jævlig strengt det der. Hun skal faktisk være ute av stand til å ivareta baby (og øvrige unger også da naturligvis!) for å bli sykemeldt fra permisjon og mannen kan overta! De to der…fy faen så provoserende hele denne seansen er

Jeg gjetter, men de har sikkert valgt at mannen skal være hjemme for å hjelpe, som fører til at de står uten inntekt i perioden. 

Jeg opplever at de inntar en slags martyrrolle og griner av hvor vanskelig det er. 

Legg merke til at grine-reelen er filmet fra hytta deres. Tenk å velte seg i luksus og samtidig grine over manglende penger.

  • Liker 5
Skrevet
PostmannPat skrev (22 timer siden):

Hun er utdannet jordmor.
Ref. årets lønnsoppgjør i Spekter; Med en minstelønn på 574.000 (0 år ansiennitet) opp til 718.000 (10 år ansiennitet) kunne hun hatt en ganske god inntekt hadde hun bare giddet å jobbe som en vanlig person. Tipper at de lett kunne klart seg greit hadde hun holdt seg til en 50% stilling. 
Helsevesenet skriker etter jordmødre, og hvordan skulle samfunnet egentlig gått rundt hvis alle hadde valgt å leve av og dele sitt “inspirerende” liv på SoMe? 

Selv om det ikke er hun selv som har oppretta spleisen blir jeg lettere provosert av det hele. Her i landet skal det opprettes spleis over en lav sko og hele opplegget blir bare forferdelig useriøst. 
 

 

Hun burde ikke tatt imot spleisen! Enig med deg, har en det økonomisk vanskeligheter, og det fins en utvei, gjør det! Jobb vakter og kom deg oppå økonomisk igjen! Selg hytten! 

  • Hjerte 2
Skrevet
ada@ skrev (16 timer siden):

Hun burde ikke tatt imot spleisen! Enig med deg, har en det økonomisk vanskeligheter, og det fins en utvei, gjør det! Jobb vakter og kom deg oppå økonomisk igjen! Selg hytten! 

Jeg blir faktisk så provosert at jeg ikke finner ord! Er drt mulig å rapportere denne spleisen på noen måte? 

  • Liker 1
  • Hjerte 1
Skrevet

Den er avsluttet nå.

Så kan de kose seg med ca.30 000 kr i lommepenger på hytten sin i Danmark!🙄 

  • Liker 2
  • Nyttig 2
Skrevet

Det er jo bare å avfølge hele dama. Hun lever på en løgn.

  • Liker 1
Skrevet
Moongirl skrev (1 time siden):

Den er avsluttet nå.

Så kan de kose seg med ca.30 000 kr i lommepenger på hytten sin i Danmark!🙄 

Jepp. Nå kan hun sitte å drikke kaffe i sofaen og presisere hvor heldig og velsignet hun er på sosiale medier. Hver gang disse innleggene kommer så tenker jeg - takk og lov for at ikke alle streber etter å sitte på raua hele dagen og tenke at dette er livet alle bør leve. Takk og lov for at folk flest er oppgående personer som jobber og bidrar til at samfunnet.

Jeg håper at disse 30 000 har kostet noe da. Vi er nok ikke de eneste personene som tenker at dette er ugreit og ser at den livsstilen de fronter, ikke funker i realiteten. Så mulig det har kostet noen følgere. 

  • Liker 3
Skrevet
ada@ skrev (På 14.7.2026 den 20.53):

Hun burde ikke tatt imot spleisen! Enig med deg, har en det økonomisk vanskeligheter, og det fins en utvei, gjør det! Jobb vakter og kom deg oppå økonomisk igjen! Selg hytten! 

HELT enig. Hele opplegget er kvalmt. Tenk alle de som faktisk strever og ikke forventer at andre skal betale for luksus ting som å ha to hjem, stor bil og barfot sko eller hva det nå heter..

  • Liker 3
Skrevet
ada@ skrev (På 14.7.2026 den 20.53):

Hun burde ikke tatt imot spleisen! Enig med deg, har en det økonomisk vanskeligheter, og det fins en utvei, gjør det! Jobb vakter og kom deg oppå økonomisk igjen! Selg hytten! 

Helt enig!

Jeg måtte lese kommentarene på den videoen hvor hun sitter og gråter over økonomiske bekymringer. Ikke én kritisk kommentar eller noen som stiller spørsmål til det hele. Bare masse heiarop, “stakkars” dem og så dårlig gjort at staten ikke heier på kvinner som vil være selvstendig næringsdrivende. 

Altså, jeg syns det er tøft gjort av dem som velger å satse, og tør å starte egen business. Jeg hadde aldri gjort det selv. Samtidig må man faktisk være realistisk og ha i bakhodet at det ikke er alle bedrifter som gjør det bra. Det fins grenser for hvor mye støtte man skal få bare fordi man vil drive noe eget. “Alle” kan ikke være selvstendig næringsdrivende, og “alle” kan ikke leve av å være influenser. 

De får ikke sympati fra meg, begge kan velge å jobbe mer enn de allerede gjør. I tillegg kan de gjøre valg som fører til bedre økonomi, for eksempel å selge hytta. 
Å fremme en livsstil hvor de jobber minimalt men både eier hus (generasjons, sådan) og hytte, attpåtil i utlandet, er forferdelig usunt. 

  • Liker 6
  • Nyttig 4
Skrevet
PostmannPat skrev (På 13.7.2026 den 22.38):

Hun er utdannet jordmor.
Ref. årets lønnsoppgjør i Spekter; Med en minstelønn på 574.000 (0 år ansiennitet) opp til 718.000 (10 år ansiennitet) kunne hun hatt en ganske god inntekt hadde hun bare giddet å jobbe som en vanlig person. Tipper at de lett kunne klart seg greit hadde hun holdt seg til en 50% stilling. 
Helsevesenet skriker etter jordmødre, og hvordan skulle samfunnet egentlig gått rundt hvis alle hadde valgt å leve av og dele sitt “inspirerende” liv på SoMe? 

Selv om det ikke er hun selv som har oppretta spleisen blir jeg lettere provosert av det hele. Her i landet skal det opprettes spleis over en lav sko og hele opplegget blir bare forferdelig useriøst. 
 

 

Flisespikkeri, men det er ikke sikkert hun kan kreve jordmorlønn med «bare» en bachelor i jordmorfag eller hva det heter. 

  • Liker 2
Skrevet
MissCoverdale skrev (2 timer siden):

Flisespikkeri, men det er ikke sikkert hun kan kreve jordmorlønn med «bare» en bachelor i jordmorfag eller hva det heter. 

Hæ, er hun ikke sykepleier med master? Altså bachelor sykepleier+videreutdanning jordmor?

  • Liker 3
Skrevet
NedOpp skrev (9 timer siden):

Hæ, er hun ikke sykepleier med master? Altså bachelor sykepleier+videreutdanning jordmor?

Ganske sikker på at hun har tatt utdannelsen i utlandet, DK kanskje, og dermed gått rett på jordmorutdanning. 

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...