Er "skeiv" riktig betegnelse for LGBTQ+ ?

[Anonymabcd]

Hva personen identifiserer seg (kjønnsidentitet) om har ingenting med hvem hen tiltrekker seg (seksuell orientering). På engelsk er det lettere å forstå. Så en person kan def. seg som ikke-binær, og være skeiv/lesbisk/homofil/panfil, og det har ikke noe med hen’s kjønnsidentitet.

[AnonymBruker]

Hvorfor må alt ha et navn? 

Folk er folk.

Anonymkode: d93a4...d89

[Rhodiola]

Tråden er slått sammen med ett tilsvarende emne. Den er i tillegg flyttet fra Generell debatt.

Rhodiola, adm.

[Gjest AnonymBurka]

Ikke-binære er binære.

De har nemlig delt opp gruppene i to: binære og ikke-binære

Dette former et binært system.

[AnonymBruker]

Jeg er pan og kaller meg selv skeiv. Null stress for min del. Jeg selv kjenner ingen skeive som synes det er problematisk. Hvis noen hadde sagt til meg at de ikke vil kalles skeiv sier jeg ikke det til/om dem da, er ikke verre enn det. 

Anonymkode: 4e41e...e82

[AnonymBruker]

Det må ihvertfall være en fellesbetegnelse som er lettere å huske enn masse bokstaver etterhverandre som kun spesielt interesserte husker og vet hva betyr. Og alle disse ulike betegnelsene vet vel heller ikke folk hva står for? Hva er feks pan og crossdresser? Vi må ikke gjøre det så komplisert at folk ikke vet hva de snakker om. 

Anonymkode: d6668...98b

[Anonymabcd]

AnonymBruker skrev (På 17.8.2023 den 14.03):

Hvorfor må alt ha et navn? 

Folk er folk.

Anonymkode: d93a4...d89

Fordi noen foretrekker det.

[HegeMarie]

Skeiv er et ord som opprinnelig var brukt i nedsettende betydning, men som de skeive har valgt å ta eierskap på selv.

Kan sammenlignes med ord som enkelte etniske grupper bruker seg imellom, men som vil bli oppfattet rasistisk dersom de brukes om dem av andre.