Avslutter innlegget. .

[vannm75]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Gjorde du dette akkurat samtidig som du knullet henne fra Ukraina og som du trodde skulle vekke hele hotellet av nytelsesskrikene? 

Det blir ikke vel mange innlegg om et dramatisk liv fylt av greier som ikke skjer eller?

Anonymkode: 3fad2...171

Haha, nei först sex, så politiet…   de har jo stengt på helg. 

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Ok , da innrømmer du jo her nå svart på hvitt at du har hatt sex med henne mot hennes vilje ved pliktsex. Altså voldtekt. 

Så du kommer ikke noen vei med å nekte på anklagene eller anmelde anklagen. Det smarteste du kan gjøre er å ta en åpen prat med henne hvor du unnskylder deg for at du ikke alltid tok hensyn til om hun hadde lyst på sex eller ikke, og tar ansvar for at du har begått overgrep. 

 

Anonymkode: ae29b...76b

Pliktsex er ikke voldtekt. Da må du lese deg opp. 

[vannm75]

Carrot skrev (1 time siden):

Ditt renome blir vel mer banka om du faller for dritten og lar deg rive med enn om du ignorerer og lever et bra liv uten å bry deg. 

Er lettere sagt enn gjort, har fortsatt varme fölelser for x’n 

[Rotemor]

vannm75 skrev (1 minutt siden):

Haha, nei först sex, så politiet…   de har jo stengt på helg. 

Jeg tenker du skal la være å misbruke slike ressurser. Du har visst nok med å passe på deg selv.

[vannm75]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Gjorde du dette akkurat samtidig som du knullet henne fra Ukraina og som du trodde skulle vekke hele hotellet av nytelsesskrikene? 

Det blir ikke vel mange innlegg om et dramatisk liv fylt av greier som ikke skjer eller?

Anonymkode: 3fad2...171

Haha, time will show, men no närmer det seg sommerferie, så da blir det nok stille noen uker.. er eg redd for.  Eg forteller bare om ting som har skjedd meg. 

[vannm75]

Rotemor skrev (20 minutter siden):

Jeg tenker du skal la være å misbruke slike ressurser. Du har visst nok med å passe på deg selv.

Muligens du har rett…to timer er fryktelig lang tid, ble dyrt for skattebetalerne dette…:( 

Endret 26. juni 2023 av vannm75

[vannm75]

Rotemor skrev (21 minutter siden):

Pliktsex er ikke voldtekt. Da må du lese deg opp. 

 Eg heller også mot den oppfatning at pliktsex er ikke voldtekt… syns det er Storo forskjell i de to begrepa… plikt… og vold har vel også to vidt  forskjellige betydninger. Vi var sammen i 5 år samboere i tre. Så at vi hadde sex der en av oss ikke hadde lyst det kan godt vöre tilfelle.. men noe som vi ikke har snakka om , för no. Liksom… 

[Carrot]

Rotemor skrev (41 minutter siden):

Pliktsex er ikke voldtekt. Da må du lese deg opp. 

Jo, det er meget mulig pliktsex er en form for overgrep i nære relasjoner å føle man må noe man ikke vil fordi omstendighetene osv osv osv.. 

https://tryggere.no/relasjonsvoldtekter/
 

vannm75 skrev (41 minutter siden):

Er lettere sagt enn gjort, har fortsatt varme fölelser for x’n 

Desto større grunn for å holde hodet kaldt tenker jeg. 

[Rotemor]

Carrot skrev (Akkurat nå):

Jo, det er meget mulig pliktsex er en form for overgrep i nære relasjoner å føle man må noe man ikke vil fordi omstendighetene osv osv osv.. 

https://tryggere.no/relasjonsvoldtekter/
 

Desto større grunn for å holde hodet kaldt tenker jeg. 

Da må man være enige om definisjonen av ordet. «Pliktsex» brukes på Kg som voldtekt og blant kvinner (venninner) som et uttrykk for å strekke seg lenger enn ideelt.

Jeg har hatt sex med partnere selv om jeg ikke har hatt så lyst for deres skyld. Det gjør ikke partnerene mine til  voldtektsmenn. 

[AnonymBruker]

vannm75 skrev (1 time siden):

Har ikke lest andre innlegg om tilsvarende saker nei.. men for meg er voldtekt å bruke fysisk makt for å oppnå sex… pliktesex. Kan sikkert ha forekommet..

Pliktsex, altså sex du har manipulert deg til, er per definisjon voldtekt. 

Anonymkode: 69e7c...ba8

[AnonymBruker]

Rotemor skrev (1 time siden):

Pliktsex er ikke voldtekt. Da må du lese deg opp. 

Pliktsex er voldtekt selvom det ikke er så tydelig definert i straffelovens nåværende voldtektsparagraf. Med en samtykkelov kommer det tydeligere frem at sex uten gjensidig lyst og fri vilje er overgrep. Uavhengig av lyden i lovverket så er sex som er presset frem og gjort uten fri vilje og gjensidig lyst ER voldtekt. 

 

Anonymkode: ae29b...76b

[AnonymBruker]

Rotemor skrev (59 minutter siden):

Da må man være enige om definisjonen av ordet. «Pliktsex» brukes på Kg som voldtekt og blant kvinner (venninner) som et uttrykk for å strekke seg lenger enn ideelt.

Jeg har hatt sex med partnere selv om jeg ikke har hatt så lyst for deres skyld. Det gjør ikke partnerene mine til  voldtektsmenn. 

Du kan snakke for deg selv, men ikke for andre kvinners definisjon og opplevelse av pliktsex. 

Anonymkode: ae29b...76b

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Du kan snakke for deg selv, men ikke for andre kvinners definisjon og opplevelse av pliktsex. 

Anonymkode: ae29b...76b

Hva med «Da må man være enig i definisjonen av ordet» Gikk det deg hus forbi? Er det deg, altså.

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Pliktsex er voldtekt selvom det ikke er så tydelig definert i straffelovens nåværende voldtektsparagraf. Med en samtykkelov kommer det tydeligere frem at sex uten gjensidig lyst og fri vilje er overgrep. Uavhengig av lyden i lovverket så er sex som er presset frem og gjort uten fri vilje og gjensidig lyst ER voldtekt. 

 

Anonymkode: ae29b...76b

«Da må man være enig i definisjonen av ordet» Det er temmelig betydningsfullt når man snakker om straff.

Men du så kanskje ikke den setningen? Eller forstår hva det betyr.

Endret 26. juni 2023 av Rotemor

[AnonymBruker]

Rotemor skrev (3 minutter siden):

Hva med «Da må man være enig i definisjonen av ordet» Gikk det deg hus forbi? Er det deg, altså.

 

Rotemor skrev (1 minutt siden):

«Da må man være enig i definisjonen av ordet» Det er temmelig betydningsfullt når man snakker om straff.

Men du så kanskje ikke den setningen? Eller forstår hva det betyr.

 

De aller fleste er enige om at det å ligge med noen som ikke har genuint lyst er voldtekt. Per definisjon er det voldtekt. At du ikke ønsker å definere deg som noen som er utsatt for overgrep og mannen din som en overgriper er helt normalt, og det er også tilfeller hvor enkelte ikke har så lyst på sex men har lyst til å stille opp for mannen og får lyst på sex etterhvert, men det betyr ikke at sex der det ikke er gjensidig lyst ikke er voldtekt. 

Anonymkode: ae29b...76b

[Rotemor]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

 

 

De aller fleste er enige om at det å ligge med noen som ikke har genuint lyst er voldtekt. Per definisjon er det voldtekt. At du ikke ønsker å definere deg som noen som er utsatt for overgrep og mannen din som en overgriper er helt normalt, og det er også tilfeller hvor enkelte ikke har så lyst på sex men har lyst til å stille opp for mannen og får lyst på sex etterhvert, men det betyr ikke at sex der det ikke er gjensidig lyst ikke er voldtekt. 

Anonymkode: ae29b...76b

Nei. Det er et definisjonsspørsmål. 
 

Hvis man later som man har lyst på sex, så blir man ikke voldtatt.

Endret 26. juni 2023 av Rotemor

[Andro]

vannm75 skrev (5 timer siden):

Fordi, han. kommer med falske anklager og beskyldninger,trakkaserer meg.. det er noe som heter renommé, eg er opptatt av  å ta vare på.. han kan ikke true meg til taushet …

Trusler skal anmeldes, og det starter via politiet, slik du har gjort. - Med en anmeldelse.

Dersom du vil satse her så går du til søksmål for ærekrenkelse. Det er et sivilt søksmål, og dekkes ikke av Straffeloven.
Da må du har sannhetsbevis for påstandene dine om ærekrenkelser, som voldtekt, tyveri osv. Slik som skjermdumper.
Et søksmål av denne typen starter du ved å sende inn en forliksklage. Forliksrådet har ikke kompetanse til å behandle saker av det slaget, vil avvise den, og sende den videre til tingretten. De kan behandle den, og du bør legge inn et krav om erstatning for skadet omdømme. Du bør skaffe deg en advokat, og det kan bli dyrt. Taper du så må du dekke alle utlegg selv.

[Andro]

Rotemor skrev (3 timer siden):

Pliktsex er ikke voldtekt. Da må du lese deg opp. 

Det er i alle fall et overgrep. Ingen har plikter i slik henseende. Aldri.

[Rotemor]

Andro skrev (28 minutter siden):

Det er i alle fall et overgrep. Ingen har plikter i slik henseende. Aldri.

Nei, ingen har plikt til sex. Det har jeg aldri hevdet. 
Det et   ordet som brukes forskjellig. Altså må man være enige om den.

Endret 27. juni 2023 av Rotemor

[Carrot]

Rotemor skrev (6 timer siden):

Nei, ingen har plikt til sex. Det har jeg aldri hevdet. 
Det et   ordet som brukes forskjellig. Altså må man være enige om den.

Jeg har en venninne som har levd i et forhold preget av seksuell og økonomisk vold i mange år, hun trodde seriøst at når mannen ønsket sex, også den typen hun var ukomfortabel med var det som ektefelle hennes plikt å stille opp fordi de jo var partnere, i en årrekke led hun seg gjennom denne "pliktsexen" fordi andre rundt henne mente at det ikke kunne være så ille, de hadde jo barn sammen, de var jo kjærester - noe mannen tok stor glede av, denne makten han hadde. Og brukte hver eneste dag - så nei, det er ikke snakk om å være enige om annet enn at pliktsex og sex i alle varianter som ikke er ønsket er per definisjon voldtekt. Det er ikke snakk om at du ikke egentlig er keen og mannen tafser litt ekstra for å få deg i humøt, det er snakk om at den ene parten bevisst fortsetter en handling etter at du har sagt at du ikke vil delta. Når kvinner og menn bortforklarer og rettferdigjør denne oppførselen aksepterer og rettferdiggjør de samtidig denne formen for overgrep og for meg er ikke det helt stuerent. Det er ikke noe å være enige om, det er alt definert, opplest og vedtatt at alle former for seksuell relasjon skal være noe begge parter ønsker. 
Hvis TS sin partner som min venn ikke våget si fra fordi den som ledet ann denne pliktseksen spilte på skyld osv så er teamet ferdig snakket, opplest og vedtatt som en form for overgrep i nære relasjoner - man kan like det, være enig i det eller ikke, det er bare slik. 

At noen overhode i dagens samfunn velger diskutere og gjøre slike typer maktbruk i relasjoner til noe legitimt er bare trist.