Hvorfor går det så tregt med å sende soldater til ukrania?

[AdonisFFM]

Grüner skrev (10 timer siden):

NATO-land har jo sendt så mye våpen, stridsvogner, fly og penger til Ukraina at vi er jo egentlig allerede med i krigen likevel. 

*&Helt klart. Wn krigsærklæring på dette stadiet er jo egwntlug bare en formalitet. Hvorvidt det sendes tropper til Ukraina elker våpen blir ett fett. Her tar de aktivt side som bare det.

[Hank Amarillo]

Isambard skrev (4 timer siden):

Han har gått ut med at Wagner har mistet 20 000 mann i Bakhmut. Det høres ganske ærlig ut for meg siden det stemmes med vestlige estimat:

https://www.understandingwar.org/backgrounder/russian-offensive-campaign-assessment-may-24-2023

De et vanlig i krig at begge sider overvurderer sterkt hvor mange motstandere de har drept.

Du svarer ikke helt på det jeg spør om.

[Peters]

Mistenkelig mange pro russiske i denne tråden med dårlig Norsk. Har Putins propaganda maskineri sneket seg inn på kg? 😄

[AdonisFFM]

GP950mAh skrev (14 timer siden):

Putin og regimet i kreml lyver på inn og utpust, løgnene dere kreml-troll sitter og gjentar for å forsvare fascist diktatoren Putin og hans angrepskriger, krigsforbrytelser og brudd på folkeretten.

Ja, Putin "lyver så mye" at Julian Assange havnet i fengsel for å avsløre drap på journalister begått av USA sin "fredshær". Men jeg regner med at USA har kjørt rettsak imot disse, ikke sant?

[GP950mAh]

AdonisFFM skrev (51 minutter siden):

Ja, Putin "lyver så mye" at Julian Assange havnet i fengsel for å avsløre drap på journalister begått av USA sin "fredshær". Men jeg regner med at USA har kjørt rettsak imot disse, ikke sant?

Han havnet i fengsel for å avsløre klassifiserte statshemmeligheter, noe som er forbudt i de fleste land, også i ditt elskede Russland. Der blir folk kastet i fengsel for å fortelle sannheten om krigen i Ukraina, noe whataboutisme om USA ikke forandrer på.

[Leifr]

AdonisFFM skrev (2 timer siden):

*&Helt klart. Wn krigsærklæring på dette stadiet er jo egwntlug bare en formalitet. Hvorvidt det sendes tropper til Ukraina elker våpen blir ett fett. Her tar de aktivt side som bare det.

Nnnnnei.

Hvis NATO (eller bare USA) faktisk gikk inn i krigen med egne mannskaper og eget førstelinjeutstyr ville det bety slutten for russiske operasjoner ganske fort. 

Det ville også bety en alvorlig risiko for kjernefysisk eskalering, hvilket nok er den viktigste grunnen til at dette ikke har skjedd ennå. 

[AdonisFFM]

GP950mAh skrev (3 timer siden):

Han havnet i fengsel for å avsløre klassifiserte statshemmeligheter, noe som er forbudt i de fleste land, også i ditt elskede Russland. Der blir folk kastet i fengsel for å fortelle sannheten om krigen i Ukraina, noe whataboutisme om USA ikke forandrer på.

   Det du sier her er jo faktuelt FEIL. Han har ikke blitt dømt for noenting og heller ikke tiltalt. Det er en utleveringsbegjæring og samtidig utsettes han for en prosess jeg nok tror både Frode Berg og Navalny ikke kunne tenke seg. 

  Du kan ikke komme med dette fordummende og hjernedøde "whatabout.. " for å unnskylde grove overgrep begått av USA. På den andre side er det TYPISK for USA og dets lakeier. Alle de retter pekefinger imot er djevelen selv, men om nien kritiserer dem for den minste ting er det uakseptabelt.

[AdonisFFM]

Leifr skrev (2 timer siden):

Nnnnnei.

Hvis NATO (eller bare USA) faktisk gikk inn i krigen med egne mannskaper og eget førstelinjeutstyr ville det bety slutten for russiske operasjoner ganske fort. 

    **"slutten"?  

Det ville også bety en alvorlig risiko for kjernefysisk eskalering, hvilket nok er den viktigste grunnen til at dette ikke har skjedd ennå. 

     **Ja, det er nok mye i det. Samtidig er jeg nok enig i ditt siste ord -- ennå...

 

[AdonisFFM]

Peters skrev (6 timer siden):

Mistenkelig mange pro russiske i denne tråden med dårlig Norsk. Har Putins propaganda maskineri sneket seg inn på kg? 😄

      Jada, du får bare komme med mer hjernedød hersketeknikk. Og så kan vi diskutere etter det HVEM som sluker "propaganda". Jeg leser fra begge sider, men gjør du? Det kan iallfall virke som du er altfor forutinntatt til å kunne studere en så kompleks sak som dette med et åpent sinn.

[GP950mAh]

AdonisFFM skrev (2 timer siden):

Det du sier her er jo faktuelt FEIL. Han har ikke blitt dømt for noenting og heller ikke tiltalt. Det er en utleveringsbegjæring og samtidig utsettes han for en prosess jeg nok tror både Frode Berg og Navalny ikke kunne tenke seg. 

I USA får han en rettferdig rettsak, det får man ikke i Russland og slike diktaturer.

AdonisFFM skrev (2 timer siden):

Du kan ikke komme med dette fordummende og hjernedøde "whatabout.. " for å unnskylde grove overgrep begått av USA. På den andre side er det TYPISK for USA og dets lakeier. Alle de retter pekefinger imot er djevelen selv, men om nien kritiserer dem for den minste ting er det uakseptabelt.

Det er ingenting i veien for å kritisere USA, det er bare ikke relevant i en tråd som handler om Ukraina og Russland. Da er det whataboutisme å dra inn dette for å unnskylde Russlands krigsforbrytelser, ulovlige angrepskriger og brudd på folkeretten.

Endret 30. mai 2023 av GP950mAh

[Hank Amarillo]

GP950mAh skrev (10 minutter siden):

Det er ingenting i veien for å kritisere USA, det er bare ikke relevant i en tråd som handler om Ukraina og Russland. Da er det whataboutisme å dra inn dette for å unnskylde Russlands krigsforbrytelser, ulovlige angrepskriger og brudd på folkeretten.

Å kalle ting whataboutisme er utviklet seg til å bli en hersketeknik.

Endret 30. mai 2023 av Hank Amarillo

[Peters]

AdonisFFM skrev (1 time siden):

      Jada, du får bare komme med mer hjernedød hersketeknikk. Og så kan vi diskutere etter det HVEM som sluker "propaganda". Jeg leser fra begge sider, men gjør du? Det kan iallfall virke som du er altfor forutinntatt til å kunne studere en så kompleks sak som dette med et åpent sinn.

Russland har gått til krig å annektert ett nabo land. Uansett hvordan man vrir å vender på saken, så er det Russland alene som har all skyld. 

[AdonisFFM]

GP950mAh skrev (25 minutter siden):

I USA får han en rettferdig rettsak, det får man ikke i Russland og slike diktaturer.

Det er ingenting i veien for å kritisere USA, det er bare ikke relevant i en tråd som handler om Ukraina og Russland. Da er det whataboutisme å dra inn dette for å unnskylde Russlands krigsforbrytelser, ulovlige angrepskriger og brudd på folkeretten.

 

**En "rettferdig rettsak i USA"? Først må en jo komme dit og i dag totureres han som sagt, mens det er lite som tyder på at USA forbereder seg på en sak. I motsetning til deg argumenterer jeg, mens du bare sier at "sånn er det". Nå er jo ikke dagens Amerikanere kjent for å evne å løse problemer på noen annen måte enn vold, trusler og sanksjoner da. Det er forresten det landet i verden med flest fengslede og har du ikke penger er det "good-bye" uansett hva du er tiltalt for.

Neida. Det du kaller "whataboutism" (enn at man er så intellektuelt lat at en ikke engang klarer å argumentere lenger) er rett og slett en dårlig unnskyldning for å unngå å bli sett p som en hykler.

  Det blir litt som Jens Stoltenberg begynner å si at det er altfor mye skrapeskader på biler som folk ikke tar ansvar for; eller klimafolk som formaner andre til å sykle når de selv tar privatfly.

Endret 30. mai 2023 av AdonisFFM

[AdonisFFM]

Peters skrev (19 minutter siden):

Russland har gått til krig å annektert ett nabo land. Uansett hvordan man vrir å vender på saken, så er det Russland alene som har all skyld. 

     **Så emkelt tenker man om en tror verden er så sort-hvitt. Kuppet i 2014 bryr du deg neppe mer om enn alle drepte i Donbass som offer for Ukraina sidrn da heller. Dy bryr deg sikkert heller ikke om at en stor del av befolkningen nektes å bruke sitt morsmål. Som Finnmarking vet jeg faktisk endel om det siste og det er ikke lenge siden det skjedde her og. Fordkjellen var at det bedret seg, selv om urett aldri ble gjort opp for.

 

[Peters]

AdonisFFM skrev (3 minutter siden):

     **Så emkelt tenker man om en tror verden er så sort-hvitt. Kuppet i 2014 bryr du deg neppe mer om enn alle drepte i Donbass som offer for Ukraina sidrn da heller. Dy bryr deg sikkert heller ikke om at en stor del av befolkningen nektes å bruke sitt morsmål. Som Finnmarking vet jeg faktisk endel om det siste og det er ikke lenge siden det skjedde her og. Fordkjellen var at det bedret seg, selv om urett aldri ble gjort opp for.

 

Intern problemer som ingen nabo land har rettigheter til å blande seg inn i.

[GP950mAh]

AdonisFFM skrev (53 minutter siden):

**En "rettferdig rettsak i USA"? Først må en jo komme dit og i dag totureres han som sagt, mens det er lite som tyder på at USA forbereder seg på en sak. I motsetning til deg argumenterer jeg, mens du bare sier at "sånn er det". Nå er jo ikke dagens Amerikanere kjent for å evne å løse problemer på noen annen måte enn vold, trusler og sanksjoner da. Det er forresten det landet i verden med flest fengslede og har du ikke penger er det "good-bye" uansett hva du er tiltalt for.

Han utsettes ikke for tortur, og når han blir utlevert får han en rettferdig rettsak hvor han kan forsvare seg. Det er slik det fungerer i rettstater slik som USA. I ditt elskede Russland blir de dømt uten lov og rett, om de ikke bare forsvinner uten å bli sett eller hørt fra igjen.

AdonisFFM skrev (55 minutter siden):

Neida. Det du kaller "whataboutism" (enn at man er så intellektuelt lat at en ikke engang klarer å argumentere lenger) er rett og slett en dårlig unnskyldning for å unngå å bli sett p som en hykler.

Det er whataboutisme når du drar inn USA i en tråd om Russland og Ukraina. Det er akkurat det som er definisjonen på whataboutisme, Typisk slik kreml-trollene holder på når noen kritiserer fascisten Putin og regimet hans i Russland med krigsforbrytelser, ulovlige invasjoner og brudd på menneskerettighetene.

[Hank Amarillo]

GP950mAh skrev (47 minutter siden):

Det er whataboutisme når du drar inn USA i en tråd om Russland og Ukraina.

Tittelen på tråden er "hvorfor går det så tregt med å sende soldater til ukrania" - så teknisk sett er dette en tråd om vesten. Just sayin.

[AdonisFFM]

GP950mAh skrev (48 minutter siden):

Han utsettes ikke for tortur, og når han blir utlevert får han en rettferdig rettsak hvor han kan forsvare seg. Det er slik det fungerer i rettstater slik som USA. I ditt elskede Russland blir de dømt uten lov og rett, om de ikke bare forsvinner uten å bli sett eller hørt fra igjen.

Det er whataboutisme når du drar inn USA i en tråd om Russland og Ukraina. Det er akkurat det som er definisjonen på whataboutisme, Typisk slik kreml-trollene holder på når noen kritiserer fascisten Putin og regimet hans i Russland med krigsforbrytelser, ulovlige invasjoner og brudd på menneskerettighetene.

  Det er hykleri når en er så intellektuelt feig at en ikke vil inrømme at de anklagene en kommer med er like vanlig hos en selv.

[GP950mAh]

Hank Amarillo skrev (13 minutter siden):

Tittelen på tråden er "hvorfor går det så tregt med å sende soldater til ukrania" - så teknisk sett er dette en tråd om vesten. Just sayin.

HI handler ikke om vesten, da er det whataboutisme å dra inn USA for å unnskylde fascisten Putins handlinger.

AdonisFFM skrev (13 minutter siden):

  Det er hykleri når en er så intellektuelt feig at en ikke vil inrømme at de anklagene en kommer med er like vanlig hos en selv.

Whataboutisme.

[Hank Amarillo]

GP950mAh skrev (57 minutter siden):

 

Whataboutisme.

Sitat

Protective mechanism

Gina Schad sees the characterization of counterarguments as "whataboutism" as a lack of communicative competence, insofar as discussions are cut off by this accusation. The accusation of others of whataboutism is also used as an ideological protective mechanism that leads to "closures and echo chambers".[98] The reference to "whataboutism" is also perceived as a "discussion stopper" "to secure a certain hegemony of discourse and interpretation."[99]

Bingo!

Fra din egen kilde. #EpicSelfOwns

Endret 30. mai 2023 av Hank Amarillo