Rekord mange single i Norge!

[Gjest Mysticgirl]

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Herregud, er det mulig å mangle mer selvinnsikt i ett innlegg. Er du hardbarket feminist? Menn må endre seg sier du? Du vet vel at det er mange bra menn der ute som forblir single, men ikke klarer å leve opp til det latterlige lange kravlista til mange kvinner?

Her motsier du deg litt? Du sier jo selv at kravene er så høye fra kvinner og at menn forblir singel, nettopp fordi de ikke klarer å leve opp til dette? Så hva er feil med det jeg sier? Jeg sier jo ikke at JEG mener at mange menn må endre seg, jeg sier bare at det er det som er REALITETEN. Og det er jo dette du selv også sier  

AnonymBruker skrev (21 timer siden):

Hadde trodd bedre om deg her inne, men tok visst feil

Slike innlegg provoserer meg. Begynner å tro at dette forumet er fult av bitre, feministiske kvinner som hater menn.

Anonymkode: c92ab...eec

Må du ikke ta det jeg skriver personlig, jeg skriver på generelt grunnlag og hva menn nå må forholde seg til. Menn blir mindre og mindre fertil også, og dette er med på å bygge ned overbefolkningen, og kvinner velger menn som er virile og fertile, det er biologisk. Så der ligger nok også grunnen og at kvinner krever mer, nettopp fordi de kan velge selv.

Dette betyr ikke at JEG personlig mener at menn må skjerpe seg  

[likestilling]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

De fleste menn er vanlige. De fleste norske menn har vanlig utseende, vanlig lønn, vanlige hobbyer, vanlig til lav intellekt, vanlig helse. Samtidig forventer mange av disse mennene å tiltrekke seg en uvanlig kvinne - med uvanlig godt utseende, uvanlig høy intellekt, uvanlig god helse. Som i tillegg tar vare på dem som et lite barn - de har det trygt, godt og pent. 

Anonymkode: 78f84...2f6

Er dette sofistikert trolling for å avkle kvinners doble standarder (manglende krav til seg selv, men krever at menn skal ha "alt") eller tror du virkelig menn går etter damer med uvanlig høy inntekt?

Selvfølgelig prøver begge kjønn å ende opp med "det beste man kan få", helt forståelig. Likevel, vil absolutt påstå at kvinner er laaaangt mer "kresne" (helt til de faller for noen). Menn tar gjerne en dame på sitt nivå eller litt under som fwb, og om hun viser seg å være fantastisk som menneske og ellers innenfor litt normale rammer kan det fint utvikle seg.

Kvinner derimot mener at de fint kan forvente å få en 9/10 selv om de er mindre attraktive alenemødre og jobber i kassa på rema (ikke at det er noe galt i seg selv, så lenge man justerer kravene deretter).

Begge kjønn bør tenke godt over hva de har å gi og tilby, men om ett av kjønnene er "verst" i dag er det definitivt kvinner. De får for seg at de er prinsesser, bare fordi de har fått 99+ likes (som alle andre) på Tinder av menn, som i mange tilfeller er langt over dem selv og håper på et lett ligg.

[Gjest Abendstern]

Folk i dag mangler høflighet og dannelse. Dette går også utover familielivet og datingen. Mange vil heller være single enn å forholde seg til en falsk uansvarlig jævel

[AnonymBruker]

likestilling skrev (5 timer siden):

Er dette sofistikert trolling for å avkle kvinners doble standarder (manglende krav til seg selv, men krever at menn skal ha "alt") eller tror du virkelig menn går etter damer med uvanlig høy inntekt?

Selvfølgelig prøver begge kjønn å ende opp med "det beste man kan få", helt forståelig. Likevel, vil absolutt påstå at kvinner er laaaangt mer "kresne" (helt til de faller for noen). Menn tar gjerne en dame på sitt nivå eller litt under som fwb, og om hun viser seg å være fantastisk som menneske og ellers innenfor litt normale rammer kan det fint utvikle seg.

Kvinner derimot mener at de fint kan forvente å få en 9/10 selv om de er mindre attraktive alenemødre og jobber i kassa på rema (ikke at det er noe galt i seg selv, så lenge man justerer kravene deretter).

Begge kjønn bør tenke godt over hva de har å gi og tilby, men om ett av kjønnene er "verst" i dag er det definitivt kvinner. De får for seg at de er prinsesser, bare fordi de har fått 99+ likes (som alle andre) på Tinder av menn, som i mange tilfeller er langt over dem selv og håper på et lett ligg.

Hva hvis en mann under en kvinne sin «liga» bare vil ha ONS med henne, mens dama ønsker enten FWB eller et forhold?

Hvordan forklarer man det? 
Dette har skjedd meg. Jeg er en kvinne som aldri går etter utseendet da, bare personligheten til mannen. 

Anonymkode: 831b9...67d

[knooters]

Disse "ligaene" er jo ellers ofte svært subjektive. Folk liker jo ikke de samme tingene. Joda, noen fellestrekk er det alltids som er vanlige, men det er ikke sånn at en mann/kvinne er en "åtter" for alle. Vedkommende kan være alt fra fire til ti på skalaen avhengig av hvem du spør.

[AnonymBruker]

8 minutter siden, knooters said:

Disse "ligaene" er jo ellers ofte svært subjektive. Folk liker jo ikke de samme tingene. Joda, noen fellestrekk er det alltids som er vanlige, men det er ikke sånn at en mann/kvinne er en "åtter" for alle. Vedkommende kan være alt fra fire til ti på skalaen avhengig av hvem du spør.

Jepp! De hardnakka ligasupporterne her inne vet ikke en gang hvilke karakteristika som passer inn på hvilket nivå. Konseptet er altså ikke bare litt, men så å si helt subjektivt – og dermed fullstendig meningsløst.

 

Anonymkode: 77437...553

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jepp! De hardnakka ligasupporterne her inne vet ikke en gang hvilke karakteristika som passer inn på hvilket nivå. Konseptet er altså ikke bare litt, men så å si helt subjektivt – og dermed fullstendig meningsløst.

 

Anonymkode: 77437...553

Jo, men de fleste skjønner at ei dame med langt, blondt hår, blå øyne, trent og feminin er i en bittelitt annen liga enn en 12 år eldre litt lubben mann, skallet og 175-ish høy. Ikke enorm forskjell, men litt. 

Anonymkode: 831b9...67d

[Example]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Jepp! De hardnakka ligasupporterne her inne vet ikke en gang hvilke karakteristika som passer inn på hvilket nivå. Konseptet er altså ikke bare litt, men så å si helt subjektivt – og dermed fullstendig meningsløst.

 

Anonymkode: 77437...553

Kall deg gjerne meningsløst, men folk justerer seg etter det. De aller fleste skjønner hvem som er aktuelle som partnere og ikke. Noen gjør dog ikke det, og mange kvinner blir nok påvirket av at en del menn som er mer attraktive enn del fortsatt er villige til å ligge med dem. Da krever det en liten realitetsorientering før de finner seg noen som er villige til å satse på dem.

Det er ikke tilfeldig at man gjerne har to grupper son klager her inne. Menn som ikke får pult og kvinner som føler seg brukt av menn de har ligget med. Begge gruppene må se på seg selv først og fremst. 

De aller fleste par er relativt like attraktive. Her må man ha i mente at hva attraktivt vil variere mellom kjønnene, da man gruppenivå kjønnsmessig, vekter litt forskjellig. En mann med en del penger og god karriere kan sikte bedre enn det utseendet hans tilsier og en pen kvinne kan sikte høyere enn hva inntekt og karriere tilsier. Jevnt over.

[AnonymBruker]

25 minutter siden, AnonymBruker said:

Jo, men de fleste skjønner at ei dame med langt, blondt hår, blå øyne, trent og feminin er i en bittelitt annen liga enn en 12 år eldre litt lubben mann, skallet og 175-ish høy. Ikke enorm forskjell, men litt. 

Anonymkode: 831b9...67d

Jo, men hvis de fleste skjønner det, hva er da poenget?

Og hvilke to ligaer er de typene du nevner i? Hvor mange ligaer finnes og hva kreves for å nå dem?

Jeg bare spør. Kan du ikke svare, så er begrepet fullstendig uten mening.

Anonymkode: 77437...553

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 25.4.2023 den 13.53):

Leste i en rapport at det nå er utrolig mange single i Norge, var vel mer enn 1,4 millioner.   Det  er mange tv programmer/ datingshow der de skal hjelpe folk å finne kjærligheten.  Flere og flere samboerskap og ekteskap ryker. Det er flere menn enn kvinner i dette landet og datingappene har flest menn.  Ekspertene forstår ikke dette, de mener det kan være at folk er mer kresne pga disse dating appene, det  er alltid en som  venter rundt neste sveip, finner de en minus ting med en person er det værsegod neste! 

Det virker  som at det er vanskelig å gå inn i et forhold , vanskelig å kjenne på tiltrekning.  Jeg har vært på flere dater, det har vært grei stemning og god kommunikasjon.  Så legger vi hverandre på snap. Men så blir det bare mindre og mindre kommuniksjon. 

 

Hva tenker dere andre om dette,? Hva kan årsakene være at flere og flere er single,? hvorfor er det så vanskelig å få i gang et forhold?

Anonymkode: 42094...6d1

Det er fordi folk gidder ikke mer. De har gjennomskuet den illusjonen vi alle lever i. Hvorfor skal man ønske på dele livet med noen og få barn? 

Jeg er snart 42 år og mange av mine jevnaldrende har ikke kjæreste og ikke barn. De bor alene og her en god jobb og har det bra. 

Jeg kunne aldri tenke meg og møte noen og få barn, men om jeg skulle møtt noen nå er det bare en bonus. 

Anonymkode: 84f2e...fba

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Jo, men hvis de fleste skjønner det, hva er da poenget?

Og hvilke to ligaer er de typene du nevner i? Hvor mange ligaer finnes og hva kreves for å nå dem?

Jeg bare spør. Kan du ikke svare, så er begrepet fullstendig uten mening.

Anonymkode: 77437...553

Bare google dating leages etc. Man vil ikke at det skal være sant, men det er nok det til en viss grad….

Anonymkode: 2caff...53f

[Gjest damefraoslo]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

Jo, men hvis de fleste skjønner det, hva er da poenget?

Og hvilke to ligaer er de typene du nevner i? Hvor mange ligaer finnes og hva kreves for å nå dem?

Jeg bare spør. Kan du ikke svare, så er begrepet fullstendig uten mening.

Anonymkode: 77437...553

Poenget er at enkelte vil alltid være mer attraktive enn andre. 

[Gjest damefraoslo]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Hva hvis en mann under en kvinne sin «liga» bare vil ha ONS med henne, mens dama ønsker enten FWB eller et forhold?

Hvordan forklarer man det? 
Dette har skjedd meg. Jeg er en kvinne som aldri går etter utseendet da, bare personligheten til mannen. 

Anonymkode: 831b9...67d

Dette er mitt innlegg. Dette har jeg opplevd. 

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Example said:

Kall deg gjerne meningsløst, men folk justerer seg etter det. De aller fleste skjønner hvem som er aktuelle som partnere og ikke. Noen gjør dog ikke det, og mange kvinner blir nok påvirket av at en del menn som er mer attraktive enn del fortsatt er villige til å ligge med dem. Da krever det en liten realitetsorientering før de finner seg noen som er villige til å satse på dem.

Det er ikke tilfeldig at man gjerne har to grupper son klager her inne. Menn som ikke får pult og kvinner som føler seg brukt av menn de har ligget med. Begge gruppene må se på seg selv først og fremst. 

De aller fleste par er relativt like attraktive. Her må man ha i mente at hva attraktivt vil variere mellom kjønnene, da man gruppenivå kjønnsmessig, vekter litt forskjellig. En mann med en del penger og god karriere kan sikte bedre enn det utseendet hans tilsier og en pen kvinne kan sikte høyere enn hva inntekt og karriere tilsier. Jevnt over.

Nei, de justerer seg etter sin egen subjektive oppfatning av hvem de passer sammen med og hvem de har sjans på.

At mer fysisk attraktive, velstående mennesker som oftest velger partner fra samme sosioøkonomiske og estetiske sjikt, vet jo alle. Det samme gjelder imidlertid folk med samme kulturelle bakgrunn, samme verdier, samme utdannelse, samme interesser, samme humor, osv, osv.

Like barn leker som viden kjent best, men hvis dere ikke denne analogien kan gi forsmådde menn og kvinner en mer konkret forestilling om hvor i landskapet de befinner seg, så er den jammen ikke mye til hjelp.

Anonymkode: 77437...553

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker said:

Bare google dating leages etc. Man vil ikke at det skal være sant, men det er nok det til en viss grad….

Anonymkode: 2caff...53f

Så du vet det ikke selv? Til en viss grad?

Ikke spesielt solide saker du kommer med her.

Anonymkode: 77437...553

[AnonymBruker]

13 minutter siden, damefraoslo said:

Poenget er at enkelte vil alltid være mer attraktive enn andre. 

You don't say?!

Å dette tror du virkelig ikke alle middels oppegående mennesker skjønner allerede?

Anonymkode: 77437...553

[AnonymBruker]

Kompetent skrev (14 timer siden):

Studier viser jo at kvinner knapt nok synes menn er attraktive, en viste at de synes 80% av menn var under gjennomsnittet tiltrekkende, en annen viste at 80% av kvinner kun var interessert i 1 av 100 menn, mens på Tinder sveiper kvinner til høyre på kun 5% av menn, mens menn sveiper til høyre på 50% av kvinner. Så all den tid menn er ti ganger mere interessert i kvinner enn vice-versa, så er det ikke rart at mange er single. I tillegg ser jo kvinner stort sett kun lesbisk porno når de skal leve ut seksuelle fantasier alene, så det er tydelig at mannskroppen ikke er noe de drømmer om. Kanskje kvinner snart finner ut at det egentlig er kvinner de vil være i forhold med, de er jo både kjærlige, sexy, forståelsesfulle og flinke til å prate om følelsene. Er kanskje mest av gammel vane, nød og forplantningslyst at kvinner har bundet seg til menn opp gjennom historien, eller "compulsory heterosexualilty" som Adrienne Rich kalte det.
 

Jeg tror kvinner og menns ulike tilnæring til datemarkedet er årsaken til de tallene du refererer til.

De aller fleste kvinner som bruker dateapper eller nettdating gjør det fordi målet er å finne en mann å ha et langvarig forhold til.

Hos menn tror jeg det er langt mer variert. Mange menn tror jeg er ute etter langvarige forhold også. Men selv disse er som regel langt mer åpne for å også ha tilfeldig sex, om de skulle få muligheten til det mens de leter og dater. Mitt inntrykk er at det også er langt flere menn enn kvinner som bruker f.eks. tinder kun for å få sex.

Dette mønsteret vil naturligvis gjøre at menn som er åpne både for tilfeldig sex, elskerinne og kortere/lengre forhold, de vil "sveipe høyre" på langt flere kvinner, enn om de kun skulle "sveipe høyre" bare på de kvinnene de seriøst kunne tenke seg et varig forhold med.

Når kvinner flest "sveiper høyre" så gjør de det med tanken "er dette en mann jeg kan forestille meg at jeg kan fungere med i et langvarig forhold, er det et potensiale her for langvarig forhold?". Da blir det naturlig at de "sveiper høyre" på et fåtall menn sammenlignet med menn som er åpne for det meste, også kun sex.

Dvs. det er ikke det at kvinner ikke ser en rekke andre menn de også synes er attraktive - det er bare at det er menn som, tross sin attraktivitet, ikke appellerer til enkeltkvinner for et langvarig forhold. Skulle disse kvinnene "sveipet høyre" på alle de syntes var objektivt attraktive, så ville nok kvinner også "sveipet høyre" på enormt mange flere menn en de fleste kvinner gjør i dag.

De kvinnene som kun er ute etter sex, eller er åpen også for det i sin leting etter langvarig forhold vil jeg anta "sveiper høyre" på langt flere menn enn kvinner som har hovedfokus langvarig og fast forhold.

Å si at menn er ti ganger mer interessert i kvinner, det er det egentlig ikke grunnlag for å si.

Din påstand om at kvinner og porno faller på sin egen urimelighet, og igjen, din generalisering stemmer ikke nødvendigvis for det store flertallet.

 

Da jeg drev med nettdating var det svært sjelden at jeg tok kontakt med de mennene som objektivt sett kanskje utseendemessig var kjekkest. Fordi mange av disse rett og slett virket litt for glatte, litt for opptatt av eget utseende. Flere av disse var også veldig opptatt av å selge seg som leder, "alfahann", sin lederstilling, økonomi og materialistiske status. Ved å gjøre dette fremfor å vise hvem han var og hva han ønsket seg i et forhold, som er langt viktigere, så ble det ofte ignorering fra min side. Jeg orker ikke kaste bort min tid på menn som har hovedverdier som er så ulike mine. De fleste kvinner og menn har i dag nok inntekt til at man kan leve helt greit, i hvert fall hvis man blir sammen og deler på utgifter i tillegg. Videre ignorerte jeg de objektivt kjekke mennene som viste veldig dårlige holdninger enten på sine bilder eller i tekst, og de som skrev om sine svært dominerende sider. Videre ignorerte jeg de som røyket og ga uttrykk for å ikke være ferdig med festing hver helg.

Jeg har, utenom nettdating, hatt mulighet til langvarige forhold med flere menn som har hatt store formuer (mange hundre millioner og milliardformuer), lederstillinger, sosial status, materielle goder m.m. Men disse ønsket seg først og fremst en "presentabel kvinne" som tok seg godt ut ved siden av dem og som også var god på å omgås folk i alle samfunnslag. Meg som person var mindre viktig, samme med mine ønsker, mine interesser, min utdanning og karriere. De tok for gitt at jeg ville være takknemlig for å stille opp for dem når det passet dem, legge hele livet tilrette for dem - og for det skulle de betale meg med økonomiske og materielle goder de ville skaffe.

Helt uinteressant for meg.

De mennene jeg gikk på date med da jeg holdt på med nettdating, det var helt allminnelige menn, jordnære menn med gode holdninger og verdier, livsstil som var noenlunde kompatibel med det jeg foretrekker, noenlunde samme ønsker for fremtiden, felles respekt, omtanke og ikke minst humor. Noenlunde samme sexlyst mente jeg også var viktig. Og det måtte være et gjensidig ønske om å virkelig bli kjent med den andre. På bildene så jeg etter godhet i øynene, glimt av humor, et godt og ekte smil, ikke tilgjorte bilder eller skrytebilder. Jeg foretrekker noenlunde normalvektige menn, ev. med lett overvekt, så de med fedme utgikk for min del. Utseendemessig eller var det høye menn, lave menn, menn med og uten synlig muskulatur, med og uten hår - kort sagt, slike ting betyr minimalt bare de fanget oppmerksomheten min med glimtet i øynene eller smilet. Og i tillegg, de måtte ha en noenlunde fornuftig tekst som ga et inntrykk av hvem de var som person. Om de ikke orker å fortelle om seg selv på et nettdatested, da er det rett og slett ikke mann for meg. Kan godt være for andre, men altså ikke for meg. Og jeg unngikk også de som setter kvinner i bås, viste fordommer mot kvinner.

Og som heterofil kvinne er jeg helt uinteressert i lesbisk porno. Unngår uansett porno fordi det er en gjennområtten bransje som i stor grad undertrykker og utnytter kvinner. Skulle jeg sett porno hadde det vært med menn som hadde heterofil sex med kvinner. Men det lille jeg så av porno for mange år siden ble rett og slett for dumt for meg, som regel var det menn med stereotypiske "kjekt utseende, muskler, høy og solbrun" og det blir for overfladisk. Det skal mer til for å fange min interesse. Til tross for dette har jeg høy sexlyst og har i mine forhold alltid hatt sex minst en gang om dagen. Men sex er best med gjensidig tiltrekning og kjemi, humor, små blikk og berøringer ellers ila dagen som tirrer inntil det blir mulighet for å ha sex. Porno kan aldri erstatte en virkelig mann man har gjensidig tiltrekning og kjemi med og dype følelser for.

Anonymkode: 46244...ad9

[knooters]

58 minutter siden, AnonymBruker said:

Jo, men de fleste skjønner at ei dame med langt, blondt hår, blå øyne, trent og feminin er i en bittelitt annen liga enn en 12 år eldre litt lubben mann, skallet og 175-ish høy. Ikke enorm forskjell, men litt. 

Anonymkode: 831b9...67d

En intellektuell, litt nerdete kvinne med en sunn kropp og passelig langt hår kan være en tier for min del. Men siden hun er intellektuell og nerdete, blir hun fort vekk en toer for noen som lever etter et prinsipp om at det er mannen som skal være "smartingen" i forholdet og ha en del overordnet autoritet som en følge av det. Hvilket selvsagt er lov (selv om det er gammeldags og ganske dustete).

[likestilling]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Hva hvis en mann under en kvinne sin «liga» bare vil ha ONS med henne, mens dama ønsker enten FWB eller et forhold?

Hvordan forklarer man det? 
Dette har skjedd meg. Jeg er en kvinne som aldri går etter utseendet da, bare personligheten til mannen. 

Anonymkode: 831b9...67d

 

Dette er ikke noe stort mysterie?

Hvis en mann bare vil ha ONS med en kvinne er det mange muligheter, f.eks:

• Han leter etter noe mer men skjønner at denne dama ikke er den rette, og vil ikke kaste bort tid
• Han samler på "ONS" av en eller annen merkelig grunn og du er et hakk i sengestolpen.

Uansett er dette en mann som enten har helt unormalt lav sexlyst om han faktisk HAR "fått noen over sin liga", eller så har han såpass mange andre muligheter som er like eller mer attraktive (for ham) at han hopper videre til neste dame.

For å gi noe klart svar må man nesten vite hva som skjedde med denne mannen videre, hans del av historien etc. men det er mange muligheter. De kvalitetene du nevner hos deg selv "langt blondt hår og blå øyne, trent og feminin" er jo ikke alt som avgjør "liga", og jeg har ingen mulighet til å gjette ut fra så få opplysninger.

En mann som hadde sett på deg som et catch, som han ikke kunne få tilsvarende til, eller som hadde visst at hans fremtid var deg eller ingenting, ville blitt, om ikke annet enn for fwb-delen. Åpenbart har denne mannen hatt noen kvaliteter som gjør at han kan velge, og som sikkert var grunnen til at du var interessert i ham?

Den beste måten å finne sin "liga" er enkelt og greit å se på hvilke partnere man har hatt før. Har man som mann hatt mange lengre forhold med modellpene damer og kan velge og vrake ligger/lå man nok høyt oppe. Har man attraktive mennesker liggende etter seg likeså.

Om man nærmer seg 40 og skuffet over at man aldri klarer å tiltrekke seg noen i "sin liga", så er det nok dessverre mest sannsynlig at man sikter for høyt.

Det store problemet nå er at dateapper etc. gir så enorm respons for kvinner der de tilsynelatende vasser i valgmuligheter, at de får urealistiske forventninger. Menn er så lite kresne at de sikter lenger og lenger ned i håp om at dama har noen kvaliteter som ikke viser på bildene/profil, eventuelt ser på henne som akseptabel som kortvarig sexpartner. Jeg tror ikke damer helt klarer å ta inn over seg hvordan menn tenker, og går i samme fella igjen og igjen.

De som tjener mest på "den nye virkeligheten", fra topp til bunn:

 

• Veldig kjekke og attraktive menn, som bader i villige kvinner. De kan ligge med en ny hver dag i året om de vil, og for noen er dette drømmen
• Pene og attraktive kvinner, som lett vil kunne finne en god partner i sin liga, men hun må være flinkere enn tidligere til å sile ut de mennene som bare er ute etter lettvint sex.
• Lite attraktive kvinner, som normalt ville hatt store vansker. Nå kan de lett finne en sexpartner om de er realistiske, og om de sikter på sitt eget nivå vil det være enormt mange menn som rett og slett er desperate.
• Middels attraktive kvinner, som gjerne kan klare å sikte opp eller på sitt nivå, med omtrent samme utfordringer som pene kvinner. Større mulighet for å ende opp "brukt" etter å ha bommet litt på mann.
• Middels attraktive menn, matcher veldig sjelden med noen på sitt nivå og får få muligheter. Om de sikter lavt kan de likevel klare å få partner og lavt nok vil de nok klare å få sex også.
• Lite attraktive menn. Disse er helt usynlige og kan egentlig gi opp, om de ikke klarer å skape et bånd med noen i virkeligheten. Problemet er at kvinner på deres nivå i virkeligheten nå har langt kjekker matcher på mobilen sin, som det er vanskelig å glemme.

 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

Jo, men de fleste skjønner at ei dame med langt, blondt hår, blå øyne, trent og feminin er i en bittelitt annen liga enn en 12 år eldre litt lubben mann, skallet og 175-ish høy. Ikke enorm forskjell, men litt. 

Anonymkode: 831b9...67d

Men det er ikke sikkert denne mannen liker damer med langt hår og muskler.

Anonymkode: 78f84...2f6