Rekord mange single i Norge!

[Kompetent]

Studier viser jo at kvinner knapt nok synes menn er attraktive, en viste at de synes 80% av menn var under gjennomsnittet tiltrekkende, en annen viste at 80% av kvinner kun var interessert i 1 av 100 menn, mens på Tinder sveiper kvinner til høyre på kun 5% av menn, mens menn sveiper til høyre på 50% av kvinner. Så all den tid menn er ti ganger mere interessert i kvinner enn vice-versa, så er det ikke rart at mange er single. I tillegg ser jo kvinner stort sett kun lesbisk porno når de skal leve ut seksuelle fantasier alene, så det er tydelig at mannskroppen ikke er noe de drømmer om. Kanskje kvinner snart finner ut at det egentlig er kvinner de vil være i forhold med, de er jo både kjærlige, sexy, forståelsesfulle og flinke til å prate om følelsene. Er kanskje mest av gammel vane, nød og forplantningslyst at kvinner har bundet seg til menn opp gjennom historien, eller "compulsory heterosexualilty" som Adrienne Rich kalte det.
 

[ClausSaus]

Flintis skrev (3 timer siden):

Nja, etter ressursene burde det vel være maksimalt 2,9 millioner. Da først kan vi klare oss selv.

Kommer helt an på ressurskonsumet.

Som alltids er altfor høyt idag, det er så.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Det er ingenting som tyder på at menn selekteres av slike årsaker i nevneverdig grad. Kvinner har blitt mer selvstendige, absolutt, men ser ikke ut til å velge bort dårlige menn av den grunn. Det er ikke slik at stødige menn er i forhold mens egoistiske menn velges bort i praksis. De fleste ufrivillig single menn kommer seg ikke på date, så det er i liten grad personlige egenskaper det går på sånn sett.

Jo mer likestilte vi har blitt og jo mer populære smarttelefoner har blitt, jo flere av oss (både kvinner og menn) har endt opp som single. Menn flest har forandret seg til det bedre samtidig som færre og færre lykkes. Det er inngangsdøra til dating som har blitt vanskeligere å nå, uavhengig av hvordan man er som person.

Anonymkode: c5fbf...40e

Nå betyr ikke barn at disse mennene er i forhold, men det er en god indikator på menn som velges til og menn som velges fra likevel.

Hver fjerde mann på 40 år er barnløs. Og andelen øker. Samtidig som færre menn får barn, er det et økende antall menn som får flere barnekull. Hvem er disse attraktive, "resirkulerte" mennene som mange kvinner vil ha barn med?
...
Statistisk sentralbyrå (SSB) har sammenliknet tall, og aldri tidligere har færre menn blitt fedre.
...
At det blir stadig flere flerkullsfedre, betyr at en del kvinner som kunne ha valgt en barnløs mann til partner, heller velger en mann som har barn fra før av. "En pent brukt mann" med gode ressurser kan ofte fremstå som et mer interessant valg enn en "ubrukt mann" med dårligere utdanning og inntekt, sier Kari Skrede. I artikkelen "Foreldreskap i forandring - færre menn bli fedre" omtaler hun denne nye trenden med økt resirkulering av "pent brukte" menn.

Undersøkelser viser nemlig at det er slik at menn, både førstekulls- og flerkullsfedre, med god inntekt og utdanning, har større sannsynlighet til å bli far enn en jevnaldrende mann uten de samme ressursene.
https://www.klikk.no/foreldre/disse-mennene-er-mest-attraktive-2339183

Personlighet påvirker hvor mange barn mannen får
I dag er nevrotiske menn oftere barnløse enn andre. Slik var det ikke for noen tiår siden.
...
Skirbekk tror det kan henge sammen med at vi har større frihet til å velge nå. Frihet til å velge partner. Men også til å velge å ikke ha partnere eller barn.

Dette betyr at dagens kvinner kan velge bort det de anser som mindre attraktive fedre, selv når de ikke har noe bedre alternativ for hånden. Tidligere ville dette ofte ikke ha vært noen mulighet.
...
En annen mulig forklaring på det økende antallet barnløse nevrotiske menn er at vi nå i mye større grad prøver ut en partner før det er snakk om ekteskap eller barn. Det gjør kanskje noe med kriteriene vi bruker for å velge en livsledsager som vi vil lage en familie med.
https://forskning.no/psykologi-demografi-kjonn-og-samfunn/personlighet-pavirker-hvor-mange-barn-mannen-far/611151

Sosial angst er svært arvelig
- Resultatet viser en overraskende høy arvelighet av langtidsrisiko for å utvikle sosial angst, sier Fartein Ask Torvik, forsker ved avdeling for genetikk, miljø og psykisk helse ved Folkehelseinstituttet.

Det har lenge vært klart at både arv og miljø spiller en rolle i utviklingen av sosial angst, men forskerne har ikke tidligere vært klar over at genene våre spiller en så stor rolle som de ferske forskningsresultatene viser.
https://www.fhi.no/nyheter/2016/sosial-angst-er-svart-arvelig/

 

At kvinner velger menn som gjør det godt økonomisk handler ikke om økonomi, jeg bare nevner det siden det er det mange (særlig menn) ser ut til å tro. Jeg vet det sikkert oppfattes slik, men det er ikke slik. At slike menn velges til handler om at disse veldig ofte er målpregede, er utadvendte, sosiale. De har mange gode egenskaper som gjør at kvinner legger merke til dem.

Når det gjelder sosial angst, over, så er det det som ble kalt "å ha nerver" før, eller "nevrotisk sykdom". Da er det kanskje ikke så rart at slike menn velges fra. Og bra er det? De har jo en sykdom som er svært arvelig.

Anonymkode: dd716...7ac

[ClausSaus]

AnonymBruker skrev (14 minutter siden):

[..]

At kvinner velger menn som gjør det godt økonomisk handler ikke om økonomi, jeg bare nevner det siden det er det mange (særlig menn) ser ut til å tro. Jeg vet det sikkert oppfattes slik, men det er ikke slik. At slike menn velges til handler om at disse veldig ofte er målpregede, er utadvendte, sosiale. De har mange gode egenskaper som gjør at kvinner legger merke til dem.

[..]

Anonymkode: dd716...7ac

Det handler ikke bare om økonomi.

Men ressurstilgang har i hele vår arts historie vært en viktig egenskap ved en barnefar for kvinner.

Det ligger en nedarvet komponent her også.

Så kan man selvfølgelig si det aldri før har fantes noe nevneverdig antall menn med mye ressurser uten andre solide egenskaper. Og at man derfor like gjerne kan snakke om en "klynge" av attraktive trekk.

Men det er nok å se på f.eks arvinger med mye penger men lite annet å fare med… det skorter ikke på golddiggers her i verden.

Og nei: En golddigger er ikke nødvendigvis det samme som en ren prostituert. Det finnes mange kvinner med et materialistisk orientert tenningsmønster.

[AnonymBruker]

ClausSaus skrev (3 timer siden):

Jeg forstår innstillingen, men det bør du faktisk ikke gjøre.

Du skal ikke måtte gå på kompromiss med deg selv for å finne en mann. Et forhold skal være et sted dere begge har det virkelig bra – du også.

Poenget er at hverken "deg selv" eller "har det bra" egentlig er statiske egenskaper.

Se for deg at du lærer deg å sette pris på ting du tidligere kanskje overså. Flytte fokus over på å verdsette ting selv om det finnes annet du istedet kunne irritert deg over.

Vesla våkner kl 05:15, og du må stå opp med henne selv om du har en lang dag foran deg på jobb. Du kunne selvsagt fokusert på at dette var da som bare f**n…

Men så lager du deg en kopp kaffe, setter deg i stuen sammen med henne, og hun sovner.

Du sitter der i godstolen med en kaffekopp og en liten prinsesse som sover på fanget ditt, og ser ut på en verden som våkner.

Kan livet egentlig bli bedre enn dette?

Ikke at det på noen måte er holdbart over tid å gå glipp av nattesøvn – for all del! Men det å ha det bra om å fokusere. Å være lykkelig er en aktivitet, det er noe du benytter anledningen til å gjøre når anledningen byr seg.

Det samme gjelder selvfølgelig i et forhold: Javel, så ba du ham om å gjøre noe, og han glemte det. Er det virkelig dette du trenger å fokusere på, og irritere deg over, der dere sitter sammen som en familie og spiser middag?

Og dette er virkelig ikke å "ofre" noe.

(Men selvfølgelig: Hvis han virkelig alltid glemmer ting, da må han jo faktisk ta seg sammen.)

Jeg er gift for tredje gang, er 44 år. I dette forholdet, som har vart i 6 år, har vi enda ikke har hatt en eneste krangel, vi har ikke hakket på hverandre, og vi spøker hvis en av oss glemmer noe. I to andre ekteskap var det bestandig krangler, irritasjon og hakking. Jeg er den samme som før, ergo er det noe å gjøre med mannen jeg er med. 

For oss B-mennesker kan det ikke være "bedre enn dette" å bli tvunget opp klokka 05:30. Vi står opp, klistrer på et smil og prøver å fokusere på positive sider - frisk unge, mat på bordet osv. Men det er maaasse annet som kan bli bedre enn å stå opp klokka 05:30 når man vil sove til minst 7:00. Særlig når man har stått opp et par ganger i løpet av natten for å amme.

Anonymkode: 78f84...2f6

[AnonymBruker]

ClausSaus skrev (2 minutter siden):

Det handler ikke bare om økonomi.

Men ressurstilgang har i hele vår arts historie vært en viktig egenskap ved en barnefar for kvinner.

Det ligger en nedarvet komponent her også.

Så kan man selvfølgelig si det aldri før har fantes noe nevneverdig antall menn med mye ressurser uten andre solide egenskaper. Og at man derfor like gjerne kan snakke om en "klynge" av attraktive trekk.

Men det er nok å se på f.eks arvinger med mye penger men lite annet å fare med… det skorter ikke på golddiggers her i verden.

Og nei: En golddigger er ikke nødvendigvis det samme som en ren prostituert. Det finnes mange kvinner med et materialistisk orientert tenningsmønster.

De fleste menn er vanlige. De fleste norske menn har vanlig utseende, vanlig lønn, vanlige hobbyer, vanlig til lav intellekt, vanlig helse. Samtidig forventer mange av disse mennene å tiltrekke seg en uvanlig kvinne - med uvanlig godt utseende, uvanlig høy intellekt, uvanlig god helse. Som i tillegg tar vare på dem som et lite barn - de har det trygt, godt og pent. 

Anonymkode: 78f84...2f6

[ClausSaus]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

De fleste menn er vanlige. De fleste norske menn har vanlig utseende, vanlig lønn, vanlige hobbyer, vanlig til lav intellekt, vanlig helse. Samtidig forventer mange av disse mennene å tiltrekke seg en uvanlig kvinne - med uvanlig godt utseende, uvanlig høy intellekt, uvanlig god helse. Som i tillegg tar vare på dem som et lite barn - de har det trygt, godt og pent. 

Anonymkode: 78f84...2f6

Sant nok…

… i likhet med de forventningene mange kvinner har til å finne seg en mann med langt mer positive egenskaper enn det hun har å tilby.

Ingenting spesielt for menn, dette.

Begge parter mislykkes stort sett.

Men av en eller annen grunn må man for guds skyld ikke be noen om å enten realitetsjustere kravene sine eller tilby noe mer selv… ja, ikke kvinner, altså – selvsagt helt greit å servere slikt til menn.

Bare så ingen misforstår.

[AnonymBruker]

ClausSaus skrev (Akkurat nå):

Sant nok…

… i likhet med de forventningene mange kvinner har til å finne seg en mann med langt mer positive egenskaper enn det hun har å tilby.

Ingenting spesielt for menn, dette.

Begge parter mislykkes stort sett.

Men av en eller annen grunn må man for guds skyld ikke be noen om å enten realitetsjustere kravene sine eller tilby noe mer selv… ja, ikke kvinner, altså – selvsagt helt greit å servere slikt til menn.

Bare så ingen misforstår.

Ikke det jeg observerer. De fleste rundt meg i et forhold. De fleste i Norge er i en relasjon - kjærester, samboere eller gift. Så "stort sett" lykkes man. 

Alle må være realitetsorientert. Hvis taktikken de velger ikke fungerer, så må de enten innfinne seg med å være alene, eller senke kravene, hvis dette er greit for dem. Det som da IKKE er løsningen, er å senke kravene så lavt at man ender opp med en partner man avskyr. Da er det bedre å være alene. 

En annen ting er at man ikke alltid kan vite hva som er "reelle" krav, og hvilket "nivå" man ligger på. Det finnes ingen fasit.

Anonymkode: 78f84...2f6

[exictence]

AnonymBruker skrev (18 timer siden):

Man kan fint ha alt dette samtidig som man er singel😊

Anonymkode: 708d0...c23

Det er fint

[ClausSaus]

AnonymBruker skrev (34 minutter siden):

Ikke det jeg observerer. De fleste rundt meg i et forhold. De fleste i Norge er i en relasjon - kjærester, samboere eller gift. Så "stort sett" lykkes man. 

Alle må være realitetsorientert. Hvis taktikken de velger ikke fungerer, så må de enten innfinne seg med å være alene, eller senke kravene, hvis dette er greit for dem. Det som da IKKE er løsningen, er å senke kravene så lavt at man ender opp med en partner man avskyr. Da er det bedre å være alene. 

En annen ting er at man ikke alltid kan vite hva som er "reelle" krav, og hvilket "nivå" man ligger på. Det finnes ingen fasit.

Anonymkode: 78f84...2f6

Det er ikke matematisk mulig at folk flest finner noen som er bedre enn seg selv til monogame parforhold.

Det regnestykket går helt enkelt ikke opp.

At de fleste (fremdeles) omsider finner noen beviser bare at de til slutt faktisk får kravene sine i sync med hva de selv tilbyr likevel.

Og det må man også, for det meste: Enten senke kravene, eller legge ned arbeidet med å bli en bedre versjon av seg selv.

Jeg vil jo anbefale de fleste å ihvertfall snuse på sistnevnte.

Endret 26. april 2023 av ClausSaus

[AnonymBruker]

ClausSaus skrev (7 minutter siden):

Det er ikke matematisk mulig at folk flest finner noen som er bedre enn seg selv til monogame parforhold.

Det regnestykket går helt enkelt ikke opp.

At de fleste (fremdeles) omsider finner noen beviser bare at de til slutt faktisk får kravene sine i sync med hva de selv tilbyr likevel.

Og det må man også, for det meste: Enten senke kravene, eller legge ned arbeidet med å bli en bedre versjon av seg selv.

Jeg vil jo anbefale de fleste å ihvertfall snuse på sistnevnte.

Eller at man treffer noen man forelsker seg i, og etablerer et forhold. Da jeg traff mannen min, tenkte jeg verken på krav, nivåer, kriterier, kjøttmarked og alt det andre kunstige tullet folk driver med i 2023. Jeg ble hodestups forelsket i ham. Og han ble hodestups forelsket i meg, selv om jeg er laaangt under hans objektive "nivå". Han har ikke vært lenge singel, hatt problemer med damer eller dårlig selvtillit. Han ble forelsket.

Anonymkode: 78f84...2f6

[hocane]

Menn må virkelig ikke endre seg! Er flotte akkurat som de er.

Usikker på hva kvinner legger vekt på når de sier dette.

Men denne mystiske og etterspurte 190 høye, muskuløse, høy sosial status, millionlønn, høyt intellektuelle mannen vil alltid forbli en veldig liten minoritet så da må dere damer eventuelt fortsette å konkurrere mot hverandre fremover.

Nå har jeg en helt på snittet inntekt, et lite men fint sosialt nettverk, snitthøyde, snitt IQ. Trives godt med dette og ser ikke noe behov for å endre på meg og vil ikke anbefale noen p endre seg til noe de ikke er. 

[AnonymBruker]

hocane skrev (15 minutter siden):

Menn må virkelig ikke endre seg! Er flotte akkurat som de er.

Usikker på hva kvinner legger vekt på når de sier dette.

Men denne mystiske og etterspurte 190 høye, muskuløse, høy sosial status, millionlønn, høyt intellektuelle mannen vil alltid forbli en veldig liten minoritet så da må dere damer eventuelt fortsette å konkurrere mot hverandre fremover.

Nå har jeg en helt på snittet inntekt, et lite men fint sosialt nettverk, snitthøyde, snitt IQ. Trives godt med dette og ser ikke noe behov for å endre på meg og vil ikke anbefale noen p endre seg til noe de ikke er. 

Selvfølgelig skal man endre seg hvis man ikke får partner. Med mindre man ønsker å være singel. Vi snakker heller ikke om å bli høyere (noe som er umulig), topptrent, få seg høy sosial status eller millionlønn. Men komme seg ut av joggisen, gå ned noen kilo (det er flere overvektige menn enn kvinner i Norge), gå til frisøren, dusje regelmessig, fikse andre interesser enn Netflix, øl og gaming osv. 

Anonymkode: 78f84...2f6

[hocane]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Selvfølgelig skal man endre seg hvis man ikke får partner. Med mindre man ønsker å være singel. Vi snakker heller ikke om å bli høyere (noe som er umulig), topptrent, få seg høy sosial status eller millionlønn. Men komme seg ut av joggisen, gå ned noen kilo (det er flere overvektige menn enn kvinner i Norge), gå til frisøren, dusje regelmessig, fikse andre interesser enn Netflix, øl og gaming osv. 

Anonymkode: 78f84...2f6

Det du beskriver er en helt normal mann.

Datingrapporter viser dog at dette ikke er bra nok eller attraktivt nok.

Damer skal ha kremen av kremen.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (9 minutter siden):

Selvfølgelig skal man endre seg hvis man ikke får partner. Med mindre man ønsker å være singel. Vi snakker heller ikke om å bli høyere (noe som er umulig), topptrent, få seg høy sosial status eller millionlønn. Men komme seg ut av joggisen, gå ned noen kilo (det er flere overvektige menn enn kvinner i Norge), gå til frisøren, dusje regelmessig, fikse andre interesser enn Netflix, øl og gaming osv. 

Anonymkode: 78f84...2f6

Som singel kvinne ser jeg verken problemer med joggebukse (med mindre det er date-antrekket), å ha noen kilo for mye eller ha interesser som Netflix, øl og gaming. 

Frisør, barbering/vedlikehold av ansiktshår, og regelmessig dusj er imidlertid krav jeg har.  

Anonymkode: 77dc0...7a1

[hocane]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Som singel kvinne ser jeg verken problemer med joggebukse (med mindre det er date-antrekket), å ha noen kilo for mye eller ha interesser som Netflix, øl og gaming. 

Frisør, barbering/vedlikehold av ansiktshår, og regelmessig dusj er imidlertid krav jeg har.  

Anonymkode: 77dc0...7a1

Frisør faktisk? Ansiktshår?

Ikke noe uhygienisk med hverken skjegg eller langt hår på menn. Selvsagt skal skjegget være velstelt.

Regelmessig dusj er jeg enig.

[AnonymBruker]

hocane skrev (3 minutter siden):

Frisør faktisk? Ansiktshår?

Ikke noe uhygienisk med hverken skjegg eller langt hår på menn. Selvsagt skal skjegget være velstelt.

Regelmessig dusj er jeg enig.

Ja, altså hvis han klipper sitt eget hår er det greit, men å være langhåret med ustelt hår er ikke spesielt attraktivt. 

Jeg liker skjegg, så det jeg mente var altså at om vedkommende har skjegg bør det trimmes/holdes litt pent. 

Anonymkode: 77dc0...7a1

[AnonymBruker]

hocane skrev (30 minutter siden):

Det du beskriver er en helt normal mann.

Datingrapporter viser dog at dette ikke er bra nok eller attraktivt nok.

Damer skal ha kremen av kremen.

Så hvorfor er alle rundt meg sammen med helt vanlige menn?

Anonymkode: 78f84...2f6

[Btw]

On 4/26/2023 at 2:40 PM, hocane said:

Menn må virkelig ikke endre seg! Er flotte akkurat som de er.

Usikker på hva kvinner legger vekt på når de sier dette.

Men denne mystiske og etterspurte 190 høye, muskuløse, høy sosial status, millionlønn, høyt intellektuelle mannen vil alltid forbli en veldig liten minoritet så da må dere damer eventuelt fortsette å konkurrere mot hverandre fremover.

Nå har jeg en helt på snittet inntekt, et lite men fint sosialt nettverk, snitthøyde, snitt IQ. Trives godt med dette og ser ikke noe behov for å endre på meg og vil ikke anbefale noen p endre seg til noe de ikke er. 

Hvis du tror at de fleste kvinner lever i skyene og ønsker denne mannen her så må du få deg et større nettverk. Kvinner klarer fint å observere at disse mennene tar kun Victoria Secret's liknende damer. Kvinner  sammenlikner seg selv ofte med hverandre og får derfor for dårlig selvtillit for å prøve/ønske  seg på en slik mann. 

De fleste er realistiske og ønsker ideelt noen med samme profil som seg selv. Halvparten av damer jeg kjenner med 6års utdanning gifter seg med snille elektriker og vgs. utdannende som er litt lubben. Andre parten går for playere, men INGEN går for dem med millionlønnen fordi de er klar over at de ikke ser ut som VS modeller. Kjenner faktisk en som droppet en fin mann med millionlønn til fordel for en nyskilt industri arbeider med to barn fordi den siste nevnte  var 100% mer familieorientert. Hun hadde allerede millioner i banken selv og trengte ikke mer. 

Kanskje du må bli kjent med flere damer og venninner slik at du kan gi en personlig beskrivelse av disse damene som ønsker seg en høystatus mann med millionlønnen? Jeg er genuin nysjerrig da jeg kjenner ingen eller vet om noen av disse damene og det hadde derfor vært interessant høre mer om hvem de er. 

Mitt inntrykk er at det er en mangelvare på familieorienterte menn enn kjekke, høye og rike menn.  

 

Endret 28. april 2023 av Btw

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (27 minutter siden):

Som singel kvinne ser jeg verken problemer med joggebukse (med mindre det er date-antrekket), å ha noen kilo for mye eller ha interesser som Netflix, øl og gaming. 

Frisør, barbering/vedlikehold av ansiktshår, og regelmessig dusj er imidlertid krav jeg har.  

Anonymkode: 77dc0...7a1

Mens for min del blir mindre intelligente menn uten andre interesser enn hjernedøde TV-serier, alkohol og gaming, fullstendig turn-off. Jeg snakker heller ikke om "noen kilo for mye", men sykelig overvekt. Jeg kan gjerne bli tiltrukket av en mann med "dad bod", men ikke 50 kilo over normalvekta. Joggebukse til hverdags er bare shabby. Man jogger jo ikke til butikken, på jobben, på kafe osv.

Anonymkode: 78f84...2f6