Rekord mange single i Norge!

[Agaton]

2 minutter siden, Automagisk said:

Hvorfor skal en kvinne være i forhold med en dust der det ikke finnes kjemi?..

Hadde kvinnen kjent kjemi og ektefølt interresse for annet enn fitta hennes hadde det blitt forhold..

Enig med kommentar nr 1. Kommentar nr 2: hvorfor skal mannen bry seg om noe annet en sex, om det er det eneste kvinnen har å tilby? Ser du? Endimensjonalt. 

[ClausSaus]

Agaton skrev (8 minutter siden):

Enig med kommentar nr 1. Kommentar nr 2: hvorfor skal mannen bry seg om noe annet en sex, om det er det eneste kvinnen har å tilby? Ser du? Endimensjonalt. 

Bingo.

[Gjest Automagisk]

Agaton skrev (6 minutter siden):

Enig med kommentar nr 1. Kommentar nr 2: hvorfor skal mannen bry seg om noe annet en sex, om det er det eneste kvinnen har å tilby? Ser du? Endimensjonalt. 

Nei er ikke enig,  de aller fleste menn er lavpannede barbarer...og det eneste som interreserer de er fotball, penger og damer...

De ønsker ikke noe forhold med kvinnen egentlig, bare å ha henne som eiendel...Og for ordens skyld..jeg er mann.

[AnonymBruker]

Agaton skrev (37 minutter siden):

Enig med kommentar nr 1. Kommentar nr 2: hvorfor skal mannen bry seg om noe annet en sex, om det er det eneste kvinnen har å tilby? Ser du? Endimensjonalt. 

Hva mener du med at ‘det eneste kvinner har å tilby er sex’? 

Anonymkode: d7d22...810

[Agaton]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

Hva mener du med at ‘det eneste kvinner har å tilby er sex’? 

Anonymkode: d7d22...810

Det var et motsvar til den endimensjonale kommentaren. Kvinnene jeg er interessert i, har mye mer å tilby. 

[Agaton]

30 minutter siden, Automagisk said:

Nei er ikke enig,  de aller fleste menn er lavpannede barbarer...og det eneste som interreserer de er fotball, penger og damer...

De ønsker ikke noe forhold med kvinnen egentlig, bare å ha henne som eiendel...Og for ordens skyld..jeg er mann.

Ok. Da har vi ulike erfaringer. Men jeg har jo egentlig ikke så stor omgangskrets, siden jeg synes folk flest er uinteressante 🙂

[bobadee]

Tror også at som menneske i dag så har man uendelig mange valgmuligheter og fristelser. Og at man ofte gir opp litt for fort, eller evt. forhaster seg mht å innlede et evt forhold. Jeg tror også at vi dessverre har blitt meget kravstore, noe som gjør at vi aldri finner en partner som matcher alt på sjekklista vår..  nei her er det mange årsaker tror jeg, og veldig individuelt.  Man lurer jo da på til slutt om kjærligheten faktisk finnes.. 

[ClausSaus]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Hva mener du med at ‘det eneste kvinner har å tilby er sex’? 

Anonymkode: d7d22...810

En mann vil typisk ha 3 ting fra en kvinne:

1. Gjensidig seksuell tiltrekning
2. At hun er trivelig å være sammen med
3. At han kan stole på lojaliteten hennes

Vi er faktisk ikke så kompliserte.

Men veldig mange "moderne" kvinner er både ufyselige og illojale. Bare noe så enkelt som ærlighet og åpenhet synes for mye å be om. Hyggelig og hensynsfull kan du bare glemme.

Da gjenstår faktisk bare punkt 1, uansett om hun har mastergrad i whatever-studier eller er "boss bitch" eller alt mulig annet han i bunn og grunn driter loddrett i.

Endret 25. april 2023 av ClausSaus

[knooters]

1 hour ago, 000VF000 said:

Folk velger å ikke få barn fordi vi lever i et samfunn hvor bare det å få seg et tak over hodet er umulig for mange. I tillegg må man ha lang utdanning med mindre man vil ha kronisk dårlig råd. Med andre ord, barn er en stor økonomisk byrde.

Exactly. Det er svindyrt å få en bolig man er fornøyd med, og da kommer barn i annen rekke. Så, en god måte å få folk til å starte å få barn litt tidligere er å dempe litt på byggekrav og gjøre det lettere å bygge ut i områdene folk vil bo. F.eks. rundt storbyene. Hugg litt trær, og plant dobbelt så mange et annet sted. Vinn-vinn.

Kvinnene her får gjerne bekreft/avkrefte dette, men jeg mistenker også at hvis mannen gjorde mer arbeid hjemme og/eller var forventet å gå ned litt i stillingsprosent for å få kabalen til å gå opp, ville kvinner lettere kunne forsvare å få barn tidlig.

[Gjest Automagisk]

ClausSaus skrev (1 minutt siden):

En mann vil typisk ha 3 ting fra en kvinne:

1. Gjensidig seksuell tiltrekning
2. At hun er trivelig å være sammen med
3. At han kan stole på lojaliteten hennes

Vi er faktisk ikke så kompliserte.

Men veldig mange "moderne" kvinner er både ufyselige og illojale. Bare noe så enkelt som ærlighet og åpenhet synes for mye å be om.

Da gjenstår faktisk bare punkt 1, uansett om hun har mastergrad i whatever-studier og er "boss bitch" og alt mulig annet han i bunn og grunn driter loddrett i.

4. Jeg vil ha et menneske å snakke med, å utveksle erfaringer meg...et menneske jeg føler samhørighet med og gleder meg til å komme hjem til..

De 3 punktene dine tar jeg som en selvfølgelighet.

[ClausSaus]

Automagisk skrev (Akkurat nå):

4. Jeg vil ha et menneske å snakke med, å utveksle erfaringer meg...et menneske jeg føler samhørighet med og gleder meg til å komme hjem til..

De 3 punktene dine tar jeg som en selvfølgelighet.

Er vel mer en presisering av hva punkt 2 blant annet inkluderer.

Men greit nok, jeg er selvsagt ikke uenig.

[AnonymBruker]

Automagisk skrev (1 minutt siden):

4. Jeg vil ha et menneske å snakke med, å utveksle erfaringer meg...et menneske jeg føler samhørighet med og gleder meg til å komme hjem til..

De 3 punktene dine tar jeg som en selvfølgelighet.

Du tar de punktene som en selvfølgelighet men det er ingen selvfølgelighet for en mann å forvente dette fra ei dame. 

Anonymkode: 0ad5d...58b

[000VF000]

4 minutter siden, knooters said:

Exactly. Det er svindyrt å få en bolig man er fornøyd med, og da kommer barn i annen rekke. Så, en god måte å få folk til å starte å få barn litt tidligere er å dempe litt på byggekrav og gjøre det lettere å bygge ut i områdene folk vil bo. F.eks. rundt storbyene. Hugg litt trær, og plant dobbelt så mange et annet sted. Vinn-vinn.

Kvinnene her får gjerne bekreft/avkrefte dette, men jeg mistenker også at hvis mannen gjorde mer arbeid hjemme og/eller var forventet å gå ned litt i stillingsprosent for å få kabalen til å gå opp, ville kvinner lettere kunne forsvare å få barn tidlig.

Løsningen (tror jeg) ville være å faktisk satse på boligutbygging, noe man overhodet ikke gjør her ti lands fordi en stor andel av befolkningen har stigende boligpriser som egeninteresse.

[Gjest Automagisk]

ClausSaus skrev (1 minutt siden):

Er vel mer en presisering av hva punkt 2 blant annet inkluderer.

Men greit nok, jeg er selvsagt ikke uenig.

Mulig det er flisespikkeri men de aller aller fleste kvinner er trivelige å være sammen med en stund...

Hadde menn sett mennesket og ikke bare kvinnen tror jeg det her hadde gått mye bedre....

Min erfaring er at kvinner gjerne lar deg styre forholdet og mange ønsker faktisk det og...men de ønsker ikke å bli styrt av en egoistisk tyrann på 7 år..

[knooters]

Just now, 000VF000 said:

Løsningen (tror jeg) ville være å faktisk satse på boligutbygging, noe man overhodet ikke gjør her ti lands fordi en stor andel av befolkningen har stigende boligpriser som egeninteresse.

Jeg prøver å pushe storstilt studentboligutbygging via mitt parti og fikk gjennomslag for en formulering i et politisk dokument på det. At det blir reell politikk av det, spørs vel - men det er et bra sted å begynne. Alle (nesten) er enige om at mer utdanning er bra, og flytter man studentene vekk fra kollektiv og over på studenthybler i regi av studentsamskipnadene, blir det mye mindre gunstig å eie boliger i sentrumsstrøk fordi leieprisen må være konkurransedyktig mot hyblene til studentsamskipnadene. Det blir jo da også flere boliger i markedet.

Boligutbygging burde kanskje hatt sin egen tråd, men ja - det er underkommunisert hvor viktig det er å få på plass.

[Gjest Automagisk]

000VF000 skrev (3 minutter siden):

Løsningen (tror jeg) ville være å faktisk satse på boligutbygging, noe man overhodet ikke gjør her ti lands fordi en stor andel av befolkningen har stigende boligpriser som egeninteresse.

Økonomi har ingenting med denne kjønnskampen å gjøre.

[000VF000]

11 minutter siden, knooters said:

Jeg prøver å pushe storstilt studentboligutbygging via mitt parti og fikk gjennomslag for en formulering i et politisk dokument på det. At det blir reell politikk av det, spørs vel - men det er et bra sted å begynne. Alle (nesten) er enige om at mer utdanning er bra, og flytter man studentene vekk fra kollektiv og over på studenthybler i regi av studentsamskipnadene, blir det mye mindre gunstig å eie boliger i sentrumsstrøk fordi leieprisen må være konkurransedyktig mot hyblene til studentsamskipnadene. Det blir jo da også flere boliger i markedet.

Boligutbygging burde kanskje hatt sin egen tråd, men ja - det er underkommunisert hvor viktig det er å få på plass.

Jeg tror ihvertfall Oslo er klar for høyhus. Man kunne fint ha bygd 30-50 etasjer høye leilighetskomplekser

og man må selvfølgelig plassere de på gode beliggenheter, og ikke mange ved siden av hverandre slik at man unngår drabantby ghetto preg. 

[ClausSaus]

Automagisk skrev (1 minutt siden):

Mulig det er flisespikkeri men de aller aller fleste kvinner er trivelige å være sammen med en stund...

Hadde menn sett mennesket og ikke bare kvinnen tror jeg det her hadde gått mye bedre....

Min erfaring er at kvinner gjerne lar deg styre forholdet og mange ønsker faktisk det og...men de ønsker ikke å bli styrt av en egoistisk tyrann på 7 år..

Det er min erfaring også.

Men så har jo de fleste menn blitt noen ynkelige, ubrukelige dokoster. Sånn sett ikke vanskelig å forstå om kvinner betakker seg. 

Akkurat dette gjaldt likevel hva kvinner har å bidra. Det er også en side av ligningen.

[Example]

000VF000 skrev (2 timer siden):

Folk velger å ikke få barn fordi vi lever i et samfunn hvor bare det å få seg et tak over hodet er umulig for mange. I tillegg må man ha lang utdanning med mindre man vil ha kronisk dårlig råd. Med andre ord, barn er en stor økonomisk byrde.

Dette har sjelden spilt inn på fertilitetsraten. Fellesnevneren er ofte at jo bedre folk har det, jo færre barn får man. Dog kan lyse eller mørke fremtidsutsikter har noe å si. Dagens unge generasjon er vel den første på lenge som kan forvente seg en nedgang i levestandard.

Barn er dyrt, men mange gjør det også en del dyrere enn nødvendig, som igjen henger sammen med at for mange er mer opptatt av hvordan det ser ut som man har det, fremfor hvordan man faktisk har det.

[000VF000]

2 minutter siden, Example said:

Dette har sjelden spilt inn på fertilitetsraten. Fellesnevneren er ofte at jo bedre folk har det, jo færre barn får man. Dog kan lyse eller mørke fremtidsutsikter har noe å si. Dagens unge generasjon er vel den første på lenge som kan forvente seg en nedgang i levestandard.

Barn er dyrt, men mange gjør det også en del dyrere enn nødvendig, som igjen henger sammen med at for mange er mer opptatt av hvordan det ser ut som man har det, fremfor hvordan man faktisk har det.

Fertilitetsraten er noe helt annet (mener jeg) Problemet er at folk venter lenge med å få barn fordi de skal ha alt på stell. Hvis folk går inn for å få barn i tidlig 20 årene så er det noe helt annet enn folk langt opp i 30 årene som forsøker å bli gravide. Når folk er økonomisk kloke og bevisste, blir de mer klar over kostnaden ved å fostre barn, og venter derfor lenger. Ofte for lenge.