Gå til innhold

Lei av hets mot rike som bidrar med arbeidsplasser og millioner i skatt


AnonymBruker

Anbefalte innlegg

Kokeplate skrev (Akkurat nå):

Forstår du at du her bekrefter det jeg skriver?

Nei det er jo motsatt av det du skriver? 

De åpnet ikke en Coop butikk der det allerede lå en fra før

Anonymkode: 6e020...78a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det ligger jo allerede en Coop der?

Anonymkode: 6e020...78a

Nei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei det er jo motsatt av det du skriver? 

De åpnet ikke en Coop butikk der det allerede lå en fra før

Anonymkode: 6e020...78a

Jo, svært mange steder skjedde akkurat det.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kokeplate skrev (Akkurat nå):

Nei.

Jo mange steder ligger alle 3 aktører innenfor 100 meter

Anonymkode: 6e020...78a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kokeplate skrev (Akkurat nå):

Jo, svært mange steder skjedde akkurat det.

Nei det gjorde det ikke 

Anonymkode: 6e020...78a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Jo mange steder ligger alle 3 aktører innenfor 100 meter

Anonymkode: 6e020...78a

Ja, og mange steder med flere butikker. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Kokeplate skrev (Akkurat nå):

Ja, og mange steder med flere butikker. 

Ikke ved siden av hverandre 

Anonymkode: 6e020...78a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Og dette behovet for å åpne mange butikker blir borte hvis det bare blir 2 aktører igjen

Anonymkode: 6e020...78a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kokeplate skrev (Akkurat nå):

Jo.

Si et sted hvor samme kjede har åpnet samme butikk vegg-i-vegg?

Anonymkode: 6e020...78a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Og dette behovet for å åpne mange butikker blir borte hvis det bare blir 2 aktører igjen

Anonymkode: 6e020...78a

Nei, der forsvinner ikke før det kun er en aktør igjen. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Si et sted hvor samme kjede har åpnet samme butikk vegg-i-vegg?

Anonymkode: 6e020...78a

Må du bestemme deg, samme område eller vegg i vegg?

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kokeplate skrev (1 minutt siden):

Må du bestemme deg, samme område eller vegg i vegg?

Innen for 100 meter er vegg-i-vegg

Anonymkode: 6e020...78a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Kokeplate skrev (2 minutter siden):

Nei, der forsvinner ikke før det kun er en aktør igjen. 

Å forsette svare deg er som å mate en død hest, det har ingen hensikt.

Takk for meg

Anonymkode: 6e020...78a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Innen for 100 meter er vegg-i-vegg

Anonymkode: 6e020...78a

Oslo. Trondheim. Bergen. Stavanger.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Å forsette svare deg er som å mate en død hest, det har ingen hensikt.

Takk for meg

Anonymkode: 6e020...78a

Ikke om du skal fornekte fakta i dine svar, nei.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

ltfutt skrev (14 minutter siden):

Er dette egentlig riktig.

Spoiler

Hva med f.eks næringsministeren (skrev feil)? Tror du karrierepolitiker Erna har bidratt til statskassen mer enn hva f.eks Støre har?

 

Ja, det jeg skrev er helt riktig.

Hvis du skriver stort sett i Google, så får du:

adjektiv som er av (forholdsvis) betydelig høyde, utstrekning eller omfang, jf. svær, høy, som har (forholdsvis) lang utstrekning i tid, som er kommet temmelig, forholds...

Dette innebærer noen unntak.

Erna er ikke på venstresiden, så omfattes ikke av min påstand.

 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kokeplate skrev (1 minutt siden):

Ikke om du skal fornekte fakta i dine svar, nei.

Det er jo du som fornekter fakta ved å skrive at det å legge ned en hel dagligvare kjede ikke fører til tap av arbeidsplasser 

Anonymkode: 6e020...78a

Lenke til kommentar
Del på andre sider

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det er jo du som fornekter fakta ved å skrive at det å legge ned en hel dagligvare kjede ikke fører til tap av arbeidsplasser 

Anonymkode: 6e020...78a

Det fornekter jeg fordi det i svært liten grad fører til tap av arbeidsplasser. Kundene forsvinner ikke.

Det ble ikke færre arbeidsplasser i dagligvarebransjen da Rimi, ICA, eller Lidl forsvant. Og det er ikke endret i dag.

Endret av Kokeplate
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...