Lei av hets mot rike som bidrar med arbeidsplasser og millioner i skatt

[AnonymBruker]

norw skrev (7 timer siden):

Men rike bør i større grad tenke på hva man kan utrette med formuen, til fellesskapets beste.

Hvorfor skal de tenke mer på det enn de lavtlønte?  Hvis du ser på forbruket i Norge under pandemien og etter, så ser du at de lavtlønte selv ikke har tatt nok hensyn, dette på tross av at det er de selv som blir rammet nå når renten fortsetter å stige. Det er nesten til å le av… Hvorfor skal de rike tenke på felleskapet, når de lavtlønte overhodet ikke gjør det?

 

(jeg mener selvsagt de lavtlønte som fortsatt har litt kjøpekraft igjen. I tilfelle noen vil kverulere og diskutere pensjonister og studenter.)

Anonymkode: bda4b...9cf

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 17.3.2023 den 19.07):

Nei kanskje ikke, men staten har økonomer og mulighet til å utvinne naturressurser på en ansvarlig måte som gagner hele den norske befolkning. Olje, mineraler, fiske,transport, landbruk,natur utvinning bør reguleres med hensyn til det Norske folk, ikke investorer.

Anonymkode: 42aec...f21

 

AnonymBruker skrev (På 18.3.2023 den 9.30):

Eller kan man si at enkelt individer har grabber til seg ressurser som tilhører befolkningen. Det finnes ikke en eneste milliardær som ikke har utnyttet fellesskapets midler.

Anonymkode: 42aec...f21

Så, man ønsker her en statlig kontroll fremfor privatisering?  Da er det jo en rød regjering det vi trenger

Anonymkode: ed47f...934

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 17.3.2023 den 18.25):

🤣 Ja, stakkars dem! Så fælt de må ha det. Tenk om de skulle måtte skatte litt av alle trillionene. Ingen trenger så mye penger! Verdens skjevfordeling der noen få prosent har alle verdens goder og ressurser er utrolig unødvendig! Skatt er med på å fordele godene på alle i landet. Hvorfor synes dere det er feil? 

Anonymkode: a9ad3...4e4

Tenker pipa hadde fått en annen lyd om f.eks Reitan-familien en dag bare sa at "sånn, nå gidder vi ikke drive butikker lenger. Vi legger ned alt og alle ansatte mister jobben". 

Folk må forstå at disse "rikingene" er grunnen til at mange "vanlige folk" har penger til å brødfø familien sin og ha tak over hodet. 

Anonymkode: 810a1...a6e

[AnonymBruker]

On 3/17/2023 at 6:08 PM, AnonymBruker said:

... rike som bidrar med arbeidsplasser og millioner i skatt...

Anonymkode: 14580...c2d

Det er ikke engang sant, det en myte skapt av rikeste republikanere i USA. Det er middelklasse som bidrar mest til nye arbeidsplasser, selvsagt. Det er ganske logisk egentlig. Selv en veldig rik familie, med inntekt, la oss si, 150 ganger mer enn gjennomsnittlig, ja, de kommer ikke til å kjøpe 150 av nye dundyner, 150 puter, 150 sofaer og 150 par ski. Så det er mye mer lønnsomt for økonomi at 150 lav-inntektsfamilier kommer på en middelklasse-nivå, enn at det finnes én veldig rik familie. 

https://www.businessinsider.com/rich-people-create-jobs-2013-11?r=US&IR=T

Anonymkode: 75c06...800

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Tenker pipa hadde fått en annen lyd om f.eks Reitan-familien en dag bare sa at "sånn, nå gidder vi ikke drive butikker lenger. Vi legger ned alt og alle ansatte mister jobben". 

Folk må forstå at disse "rikingene" er grunnen til at mange "vanlige folk" har penger til å brødfø familien sin og ha tak over hodet. 

Anonymkode: 810a1...a6e

Hvis Reitan familie vil forlate Norge og gi opp Rema, vil mange flere nye folk bli veldig rike fort. Absolutt drømmescenario for økonomi. Butikkene vil jo ikke forsvinne, det er bare at inntekt vil bli mye mer desentralisert. 

Anonymkode: 75c06...800

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Hvis Reitan familie vil forlate Norge og gi opp Rema, vil mange flere nye folk bli veldig rike fort. Absolutt drømmescenario for økonomi. Butikkene vil jo ikke forsvinne, det er bare at inntekt vil bli mye mer desentralisert. 

Anonymkode: 75c06...800

Ta meg gjerne gjennom DET resonnementet!

Anonymkode: 810a1...a6e

[LeneXCII]

AnonymBruker skrev (På 17.3.2023 den 18.15):

Det er ikke bare de rike, alle som tjener over 750’ er fritt vilt. Det er nok den neste gruppen som flytter.

Anonymkode: d4fdb...94d

Jepp! 

Du vet, myndighetene er livredde for folk med sterk økonomi, da blir folk for selvstendige, får egne tanker og lar seg ikke like enkelt styre av myndighetene.  

[Kokeplate]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Hvis Reitan familie vil forlate Norge og gi opp Rema, vil mange flere nye folk bli veldig rike fort. Absolutt drømmescenario for økonomi. Butikkene vil jo ikke forsvinne, det er bare at inntekt vil bli mye mer desentralisert. 

Anonymkode: 75c06...800

Det ville ført til at Norgesgruppen ville blitt enda større.

[Gjest Warrior]

Helt enig, men har det ikke alltid vært hets mot rike da? Jeg tenker alltid at det er på grunn av sjalusi. 

[AnonymBruker]

Kokeplate skrev (40 minutter siden):

Det ville ført til at Norgesgruppen ville blitt enda større.

Men det hadde blitt langt færre butikker, som hadde ført til at mange mistet jobben sin

Anonymkode: 6e020...78a

[Kokeplate]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Men det hadde blitt langt færre butikker, som hadde ført til at mange mistet jobben sin

Anonymkode: 6e020...78a

Tvilsomt. Men eierne av Norgesgruppen ville blitt enda rikere.

[AnonymBruker]

Kokeplate skrev (2 minutter siden):

Tvilsomt. Men eierne av Norgesgruppen ville blitt enda rikere.

Jo de hadde jo lagt ned mange Rema butikker hvis de tok over Rema?

Anonymkode: 6e020...78a

[AnonymBruker]

Synes man burde hetse disse landssvikerne. Man burde tagge ned butikkene som selger Bjørn Dæhlis tøy, og skrive på vinduene at denne butikken støtter 0-skatteytere. Folk som kjøper kinesiske biler burde oppleve noe av det samme. 

Anonymkode: 8c56f...e11

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 17.3.2023 den 18.15):

Det er ikke bare de rike, alle som tjener over 750’ er fritt vilt. Det er nok den neste gruppen som flytter.

Anonymkode: d4fdb...94d

Der tar du nok feil. Jeg er uføretrygdet, og har aldri hatt en så høy skatt som nå. 

Med denne regjeringen er det tydeligvis slik at hvis man ikke er pendler, betaler fagforeningskontingent, bor ute i distriktet et sted, har barn i barnehage eller går på sosialstønad, så er man å anse som for rik og skatten øker.

Anonymkode: cb848...395

[Kokeplate]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Jo de hadde jo lagt ned mange Rema butikker hvis de tok over Rema?

Anonymkode: 6e020...78a

Norgesgruppen ville nok etablert flere butikker. Det samme ville nok Coop.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 17.3.2023 den 19.00):

De fleste bidrar med ingenting og utnytter naturressurser som burde vært benyttet av fellesskapet.

Anonymkode: 42aec...f21

Hm….arbeidsplasser? Skatteinntekter? Verdiskapning? Her var det ikke mye kunnskap.

Anonymkode: 2d1ab...347

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Der tar du nok feil. Jeg er uføretrygdet, og har aldri hatt en så høy skatt som nå. 

Med denne regjeringen er det tydeligvis slik at hvis man ikke er pendler, betaler fagforeningskontingent, bor ute i distriktet et sted, har barn i barnehage eller går på sosialstønad, så er man å anse som for rik og skatten øker.

Anonymkode: cb848...395

Hvor høy % har du da?

Anonymkode: 2d1ab...347

[AnonymBruker]

Kokeplate skrev (2 minutter siden):

Norgesgruppen ville nok etablert flere butikker. Det samme ville nok Coop.

Tvilsomt, er jo ikke behov for å etablere flere når konkurransen blir mindre. Og mange av Rema, NG og Coop butikkene ligger vegg-vegg i dag

Anonymkode: 6e020...78a

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 17.3.2023 den 19.07):

Nei kanskje ikke, men staten har økonomer og mulighet til å utvinne naturressurser på en ansvarlig måte som gagner hele den norske befolkning. Olje, mineraler, fiske,transport, landbruk,natur utvinning bør reguleres med hensyn til det Norske folk, ikke investorer.

Anonymkode: 42aec...f21

Slik snakker en ekte kommunist-sosialist. 

Helt alvorlig - når opplevde du at en politiker - i valget mellom å lytte til faglige råd og råd fra sin politiske strateger, valgte å lytte til førstnevnte? Politikere gjør valg etter stemmetall, ikke etter hva som gagner landet på lengre sikt.

Ta SP som et eksempel. De er så redd for å miste stemmene til bønder at de hverken kan tenke seg å kutte ned på kjøttproduksjon til fordel for mer bærekraftig landbruk, eller sette krefter bak kravene om god dyrevelferd. 

Du må gjerne leve i en drømmeverden der du tror at politikere skal klare det "rikingene" klarer. Men de har hverken motet eller gå-på viljen til å gjøre det.

Anonymkode: cb848...395

[Kokeplate]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Tvilsomt, er jo ikke behov for å etablere flere når konkurransen blir mindre. Og mange av Rema, NG og Coop butikkene ligger vegg-vegg i dag

Anonymkode: 6e020...78a

Markedet forsvinner ikke.