SV, i verdispagat med sine velgere?

[Stina234]

Bålkaffe skrev (58 minutter siden):

Ja, for dette er historie om noe som foregikk på tidlig 2000-tall.

Eller er det å dokumentere hva som har skjedd i fortiden avleggs, blitt?

 

Dette er ikke en dokumentasjon i det hele tatt.  

[Bålkaffe]

Stina234 skrev (1 time siden):

Dette er ikke en dokumentasjon i det hele tatt.  

https://www.nrk.no/dokumentar/vil-ta-fra-rokke-fiskekvoter-1.8385300

https://www.nordnorskdebatt.no/et-skjebnevalg-for-nord-norge/o/5-124-104025

https://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/06/18/175647/rokke-slipper-a-lande-all-torsken-i-finnmark

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2014/03/04/fisken-tilhorer-folket/

 

Godt det finnes en flust av forskjellige avisartikler om akkurat det samme da.

[Stina234]

Bålkaffe skrev (11 timer siden):

https://www.nrk.no/dokumentar/vil-ta-fra-rokke-fiskekvoter-1.8385300

https://www.nordnorskdebatt.no/et-skjebnevalg-for-nord-norge/o/5-124-104025

https://www.abcnyheter.no/nyheter/2013/06/18/175647/rokke-slipper-a-lande-all-torsken-i-finnmark

https://www.dagsavisen.no/nyheter/innenriks/2014/03/04/fisken-tilhorer-folket/

 

Godt det finnes en flust av forskjellige avisartikler om akkurat det samme da.

Nei, det er ikke dokumentasjon men heller en misvising.  Hva tror du ville skje med fisken som da skulle landes i Finnmark?  Det står det ingenting om.  Det som ville ha skjedd er en ompakking til trailere som da hadde fraktet fisken sørover og ut av landet.

[Bålkaffe]

Stina234 skrev (7 timer siden):

Nei, det er ikke dokumentasjon men heller en misvising.  Hva tror du ville skje med fisken som da skulle landes i Finnmark?  Det står det ingenting om.  Det som ville ha skjedd er en ompakking til trailere som da hadde fraktet fisken sørover og ut av landet.

Hva som hadde skjedd? Vel... Fiskemottakene hadde kanskje hatt en levelig sjanse, men det får vi jo aldri vite, fordi Røkke feide opp alle kvotene, nekta å overholde leveringspliktene og sendte mesteparten ut av landet.

[Andro]

En feminist kan ikle seg hva som helst, chador eller bikini.
En feminist kritiserer ikke andres klesvalg, men stoler på at voksne kvinner kan kle seg selv.
Marian er feminist, kjemper for likestilling og legger ned blomster i regnbuegata.

De konservative karene som vil sverte SV kommer ikke til å gå med Marian i Pride, og de kommer ikke til å spre Sumayas artikler fra Fett.

Jeg er feminist og aksjonist, og får kritikk for å ha for korte skjørt. Konservative menn spør om jeg kan være feminist når jeg kler meg "helt porno", som en spydig mann kalte skinnskjørtet mitt. Damned if you do, damned if you don't. Hersketeknikken dobbelstraff.
Flere av mine venner er fra Somalia, og vet du hva? Det var vanlig å gå med skaut der før islam ble innført.

Hvordan folk ser ut utenpå sier ingenting om meningene deres, men hvilket valgprogram de slutter seg til forteller oss veldig mye.

[Stina234]

Bålkaffe skrev (12 minutter siden):

Hva som hadde skjedd? Vel... Fiskemottakene hadde kanskje hatt en levelig sjanse, men det får vi jo aldri vite, fordi Røkke feide opp alle kvotene, nekta å overholde leveringspliktene og sendte mesteparten ut av landet.

Kvotesystemet har ingenting med Røkke å gjøre, det var en politisk beslutning.  Skal den forandres må det være politisk vilje.

[Daria]

Andro skrev (12 minutter siden):

Hvordan folk ser ut utenpå sier ingenting om meningene deres, men hvilket valgprogram de slutter seg til forteller oss veldig mye.

Godt oppsummert.

Det er også et faktum at innad i et parti - blant medlemmene, og i enda større grad blant velgerne - er det et stort mangfold av meninger. Jeg forventer ikke som medlem av et parti å være enig  med alle i ledelsen i alle saker, ei heller at de skal være enige med hverandre i ett og alt. Det  er helt sikkert en god del i SV som synes hijab er problematisk, men de færreste vil se en nestleder som  bruker det som en avgjørende grunn til å melde seg ut. La oss heller ikke glemme at det skal godt gjøres å komme inn i en partiledelse - etter å ha vunnet kampvotering mot valgkomiteens innstilling -  hvis du er på kant med flertallet i viktige kjernesaker.

[Bålkaffe]

Stina234 skrev (36 minutter siden):

Kvotesystemet har ingenting med Røkke å gjøre, det var en politisk beslutning.  Skal den forandres må det være politisk vilje.

Det har du helt rett i. Politikerne gav etter for Røkke, og hjalp han med å rasere fiskeindustrien i Nord.

[Stina234]

Bålkaffe skrev (5 timer siden):

Det har du helt rett i. Politikerne gav etter for Røkke, og hjalp han med å rasere fiskeindustrien i Nord.

Uff, nei, her er det nok mye misforståelser ute og går.  Røkke hadde ingenting med kvotesystemet å gjøre.  Hvilken fiskeindustri er rasert?

Men denne tråden var om SV

[herzeleid]

Tiuren skrev (På 7.3.2023 den 18.48):

SV, i verdispagat med sine velgere?

Interessante momenter, og jeg tror kanskje en finner at det etterhvert er temmelig mange selvmotsigelser/motstridende verdier som på samme tid virker å ha blitt kjernesaker hos SV og lignende grupperinger. En ting er motsetningen mellom kvinners rettigheter og feminisme på den ene siden og innvandring fra og forholdet til kvinneundertrykkende kulturer og regimer samt den påfallende berøringsangsten ovenfor disse. Men dette begrenser seg jo ikke til SV men til denne politiske fløyen generelt, eksemplifisert ved den svenske feministiske regjeringen som underkastet seg det iranske patriarkatet ved første mulighet, og nok er noe av grunnen til at de færreste er feminister. 

Et annet moment som mange har pekt på lenge er motsetningen mellom det å være et parti som jobber for de fattige, en mer omfattende velferdsstat og som et feministisk parti for kvinner, samtidig som en ivrer for en innvandring en vet er ekstremt kostbar og dermed går på bekostning av velferdsstaten og disse gruppene, ikke minst fordi disse er så mye mer avhengige av statlige overføringer enn "resten". Kombinerer en dette med et sterkt engasjement mot petroleumsindustrien ser vi jo en politikk som ville raknet fullstendig om gjennomført, og der en i dårligere tider kan se for seg at SV og likesinnede blir konfrontert med konsekvensene av retningen di bidro til å dra politikken.