Regjeringen vil gi 75 milliarder til Ukraina.

[Dumpappen]

9 minutter siden, wwoman said:

Forfaller Norge fullstendig??

På veldig mange fronter, ja. Etterslep på alt av infrastruktur bortsett fra prestisjeprosjekter som dyre baner og broer,sykehus må kutte, psykiatri må kutte, eldreomsorg en skam, strøm så dyr at folk ikke klarer regningene, mat så dyr at folk sliter, rart du ikke har fått med det noe av dette. 

[sicario]

Nattens rytter skrev (Akkurat nå):

No må folk gå ut i gatene og protestera! 

Fordi vi gir skarvelige 75 milliarder til Ukrania?

[Nattens rytter]

sicario skrev (8 minutter siden):

Fordi vi gir skarvelige 75 milliarder til Ukrania?

Mange i bygda har ikkje pengar til jolegåver til ungane sine og har vanskar med å setja mat på bordet. Minstepensjonistar skrur ned temperaturen sopass mykje at dei pådreg seg luftvegsinfeksjonar og hjartesjukdomar. 
 

Det er mogeleg at du jobbar for ein NGO som har sugerøyr i statskassa, men hugs at dette er tale om pengar som skal gå til pensjonane til barn og barneborn.. Støre har ikkje rett til å kjøpa seg ein jobb med framtida deira.

Endret 6. februar 2023 av Nattens rytter

[Dumpappen]

3 minutter siden, sicario said:

Igjen. Det har ingen sammenheng med penger brukt i Norge å gjøre.

Ingen er uenig i at vi ønsker billigere strøm, bedre skoler, bedre sykehjem.

Men det har ingen ting med 75 milliarder til Ukraina å gjøre.

Det er en irrelevant sammenblanding.

Hvis en regjering ikke ønsker å bli sittende så er det irrelevant, men når det for en ukes tid siden det ble sagt at 38 milliarder til de fattigste i Norge er en umulighet så ser det dårlig ut at disse 75 milliardene sitter så løst.

Skal krigen ta slutt må de åpne luftrommet over Ukraina og la den få kampfly.

Nå er det jo jordskjelv i Tyrkia også som krever X antall milliarder. Nå kunne vi be Erdogan om å umiddelbart godkjenne Sverige som Nato medlem i bytte mot bistand, selvfølgelig moralsk forkastelig, men han har jo holdt Sverige som «gissel» i lang tid, og som man sår etc.

[Gjest wwoman]

Dumpappen skrev (8 minutter siden):

På veldig mange fronter, ja. Etterslep på alt av infrastruktur bortsett fra prestisjeprosjekter som dyre baner og broer,sykehus må kutte, psykiatri må kutte, eldreomsorg en skam, strøm så dyr at folk ikke klarer regningene, mat så dyr at folk sliter, rart du ikke har fått med det noe av dette. 

Jeg mener ikke at Norge forfaller, vi er vel fortsatt blant de i verden som merker krisene verden er i minst, blant annet med strømstøtten

[Tvist]

Nattens rytter skrev (1 minutt siden):

Mange i bygda har ikkje pengar til jolegåver til ungane sine og har vanskar med å setja mat på bordet. Minstepensjonistar skrur ned temperaturen sopass mykje at dei pådreg seg luftvegsinfeksjonar og hjartesjukdomar. 
 

Det er mogeleg at du jobbar for ein NGO som har sugerøyr i statskassa, men hugs at dette er tale om pengar som skal gå til pensjonen til barn og barneborn.. Støre har ikkje rett til å kjøpa seg ein jobb med framtida deira.

Er jo greit om barna arver en noenlunde trygg verden, støtte til Ukraina er ett ledd i det prosjektet. Og som tidligere nevnt: vi soper inn mye mer på krigen enn vi bidrar.

[Gjest wwoman]

Nattens rytter skrev (3 minutter siden):

Mange i bygda har ikkje pengar til jolegåver til ungane sine og har vanskar med å setja mat på bordet. Minstepensjonistar skrur ned temperaturen sopass mykje at dei pådreg seg luftvegsinfeksjonar og hjartesjukdomar. 
 

Det er mogeleg at du jobbar for ein NGO som har sugerøyr i statskassa, men hugs at dette er tale om pengar som skal gå til pensjonen til barn og barneborn.. Støre har ikkje rett til å kjøpa seg ein jobb med framtida deira.

De 75 milliardene hadde ikke gitt flere julegaver gitt

[Nattens rytter]

Tvist skrev (Akkurat nå):

Er jo greit om barna arver en noenlunde trygg verden, støtte til Ukraina er ett ledd i det prosjektet. Og som tidligere nevnt: vi soper inn mye mer på krigen enn vi bidrar.

Det vil truleg ikkje vera noko Ukraina om eitt år. Det endar opp som ein 'failed state'. 

[sicario]

Nattens rytter skrev (6 minutter siden):

Mange i bygda har ikkje pengar til jolegåver til ungane sine og har vanskar med å setja mat på bordet. Minstepensjonistar skrur ned temperaturen sopass mykje at dei pådreg seg luftvegsinfeksjonar og hjartesjukdomar. 
 

Det er mogeleg at du jobbar for ein NGO som har sugerøyr i statskassa, men hugs at dette er tale om pengar som skal gå til pensjonane til barn og barneborn.. Støre har ikkje rett til å kjøpa seg ein jobb med framtida deira.

Igjen. Hva har de 75 milliardene til Ukraina med saken å gjøre?

Ingen på bygda får mer penger til julegaver eller billigere strøm om vi ikke gir 75 milliarder til Ukrania.

[Tvist]

Nattens rytter skrev (3 minutter siden):

Det vil truleg ikkje vera noko Ukraina om eitt år. Det endar opp som ein 'failed state'. 

Det er det ulike meninger om.

[sicario]

Dumpappen skrev (6 minutter siden):

38 milliarder til de fattigste i Norge er en umulighet så ser det dårlig ut at disse 75 milliardene sitter så løst.

Skal krigen ta slutt må de åpne luftrommet over Ukraina og la den få kampfly.

Nå er det jo jordskjelv i Tyrkia også som krever X antall milliarder. Nå kunne vi be Erdogan om å umiddelbart godkjenne Sverige som Nato medlem i bytte mot bistand, selvfølgelig moralsk forkastelig, men han har jo holdt Sverige som «gissel» i lang tid, og som man sår etc.

100% enig med deg i dette.

Poenget mitt, er at 75 milliarder til Ukrania ikke har noen påvirkning på dette. Som jo var TS sitt utgangspunkt.

De 75 milliardene har Norge tjent på ca 25 dager. Og da om man utelukkende ser på merinntekter fra olje/gass grunnet krigen.

Jeg forstår at det er masse som burde være mye bedre i Norge, men de 75 milliardene har altså ingen påvirkning på det.

[Dumpappen]

5 minutter siden, sicario said:

Igjen. Hva har de 75 milliardene til Ukraina med saken å gjøre?

Ingen på bygda får mer penger til julegaver eller billigere strøm om vi ikke gir 75 milliarder til Ukrania.

Men, hvis de fattige i Norge også hadde fått 75 milliarder så hadde vel ikke det påvirket Ukraina?.

Vi kunne vel gitt 500 Milliarder dit og brukt 500 milliarder på Norge uten at det hadde spilt noen rolle?

Vi sparer oss til fant. 

[ItchyBitchySpider]

sicario skrev (45 minutter siden):

 Ca 2000 milliarder årlig som en direkte konsekvens av krigen.

Så sutrer folk over at vi gir skarvelige 75 milliarder til Ukraina… ufattelig

Men da må Norge begynne å bruke noe av disse 2000 milliardene på fødselsomsorg, eldreomsorg, skoler, rekruttering til yrker innenfor helsevesenet, subsidiering av sunn mat osv. 

[Dumpappen]

Er ikke imot bistand, bare den kommer fram dit den skal. Poenget mitt er bare at det er rart vi ikke kan bruke noe mer innad i Norge i tillegg.

Endret 10. februar 2023 av Rhodiola
for å fjerne sitering av slettet innlegg - Rhodiola, admin.

[Nymerïa]

Jeg synes dette var på tide.

Når det gjelder hvordan penger brukes i Norge så er det faktisk en helt separat sak som må diskuteres for seg.

[ItchyBitchySpider]

Dumpappen skrev (16 minutter siden):

Hvis en regjering ikke ønsker å bli sittende så er det irrelevant, men når det for en ukes tid siden det ble sagt at 38 milliarder til de fattigste i Norge er en umulighet så ser det dårlig ut at disse 75 milliardene sitter så løst.

Skal krigen ta slutt må de åpne luftrommet over Ukraina og la den få kampfly.

Nå er det jo jordskjelv i Tyrkia også som krever X antall milliarder. Nå kunne vi be Erdogan om å umiddelbart godkjenne Sverige som Nato medlem i bytte mot bistand, selvfølgelig moralsk forkastelig, men han har jo holdt Sverige som «gissel» i lang tid, og som man sår etc.

Dette! Jeg synes det er positiv med slik støtte som Norge gir nå. Men da kan de for faen ikke sitte og si at de ikke har råd til å ta vare på sine egne eldre - det er jo disse eldre som har gjort rikdom i Norge mulig! De sparte hver en krone da de vokste opp i etterkrigs-Norge, de bygget landet opp igjen i nord, de lærte seg og sine barn møysommelighet og arbeidsmoral. 

[ItchyBitchySpider]

Dumpappen skrev (1 minutt siden):

Er ikke imot bistand, bare den kommer fram dit den skal. Poenget mitt er bare at det er rart vi ikke kan bruke noe mer innad i Norge i tillegg.

Enig. I tillegg må bistanden kontrolleres mye sterkere. Man bør heller kjøpe inn utstyr/matforsyninger/tekniske innretninger og sende dit, slik at faren for misbruk som følge av korrupsjon er mindre, enn hvis man sender penger.

[ItchyBitchySpider]

Nymerïa skrev (1 minutt siden):

Jeg synes dette var på tide.

Når det gjelder hvordan penger brukes i Norge så er det faktisk en helt separat sak som må diskuteres for seg.

Det er jo det samme statsbudsjettet, de samme skattepengene, den samme "potten". Når regjeringen den ene dagen sier de ikke har råd til 38 milliarder til sine egne eldre, for så den andre dagen sende det dobbelte ut av landet, så har de jo også råd til de eldre. De bare gidder ikke å bruke penger på dem. 

[Gjest malifika]

sicario skrev (1 minutt siden):

100% enig med deg i dette.

Poenget mitt, er at 75 milliarder til Ukrania ikke har noen påvirkning på dette. Som jo var TS sitt utgangspunkt.

De 75 milliardene har Norge tjent på ca 25 dager. Og da om man utelukkende ser på merinntekter fra olje/gass grunnet krigen.

Jeg forstår at det er masse som burde være mye bedre i Norge, men de 75 milliardene har altså ingen påvirkning på det.

Og det har du helt rett i. Vi vet at det finnes mer enn nok penger til de fattige i Norge utenom de pengene Ukraina skal få. Dette handler ikke om mangel på kapital, men mangel på vilje hos politikerne. Dog så kan jeg jo skjønne at de som sliter i landet vårt føler seg tråkket på og lite verdt når det blir sagt at det ikke er midler til å hjelpe dem, samtidig som det regner penger i andre land som trenger bistand. I Norge har vi jo normer og satser, så med mindre man hever disse så kommer det jo ikke noe ekstra penger til noen uansett hvor mye vi tjener. Men, hvis man først har det vanskelig så er det nærliggende å tenke at hvis vi skal bruke 75 milliarder ekstra så burde de vært brukt på folk her.

[Dumpappen]

1 minutt siden, ItchyBitchySpider said:

Det er jo det samme statsbudsjettet, de samme skattepengene, den samme "potten". Når regjeringen den ene dagen sier de ikke har råd til 38 milliarder til sine egne eldre, for så den andre dagen sende det dobbelte ut av landet, så har de jo også råd til de eldre. De bare gidder ikke å bruke penger på dem. 

Nei, og denne regjering vil bli felt av sin uduglighet. Støre har nå fått statsminister på cv’en så nå er det bare å kjøre på mot sperregrensa.