Hvordan vet man om man er polyamorøs?

[SlemUlv]

Jeg er poly, etisk ikke monogam, fordi jeg kan elske flere mennesker på samme tid.
Jeg trodde også lenge det var noe feil med meg, jeg forelsket meg i andre, selv om jeg var lykkelig i mine for hold (gjorde ikke noe med det, da poly ikke var en ting jeg hadde hørt om).

Jeg prøvde så godt jeg kunne å ignorere alle følelser for andre, for jeg elsket jo personen jeg var sammen med! 

Etter tredje lange forholdet mitt, hvor dette skjedde, bestemte jeg meg for å bli værende singel. For da kunne jeg hvertfall gjøre som jeg ville. 
Så noen år etterpå, måtte jeg ene partneren jeg har nå, som introduserte meg til poly. Og verden min ble snudd opp med 😃

Vi snakket masse, og jeg fikk masse å tenke på. Og jeg leste mer. 
Vi fant en form som passet oss, og har utviklet oss fra det. 

Jeg er nå mer komfortabel i mitt langvarige forhold (12 år snart), og ikke redd for å miste ham.. Eller sjalu fordi jeg ikke følte meg god nok. 
Det har rett og slett vært en befrielse! 

[Gjest Paramount]

SlemUlv skrev (1 time siden):

Jeg er poly, etisk ikke monogam, fordi jeg kan elske flere mennesker på samme tid.
Jeg trodde også lenge det var noe feil med meg, jeg forelsket meg i andre, selv om jeg var lykkelig i mine for hold (gjorde ikke noe med det, da poly ikke var en ting jeg hadde hørt om).

Jeg prøvde så godt jeg kunne å ignorere alle følelser for andre, for jeg elsket jo personen jeg var sammen med! 

Etter tredje lange forholdet mitt, hvor dette skjedde, bestemte jeg meg for å bli værende singel. For da kunne jeg hvertfall gjøre som jeg ville. 
Så noen år etterpå, måtte jeg ene partneren jeg har nå, som introduserte meg til poly. Og verden min ble snudd opp med 😃

Vi snakket masse, og jeg fikk masse å tenke på. Og jeg leste mer. 
Vi fant en form som passet oss, og har utviklet oss fra det. 

Jeg er nå mer komfortabel i mitt langvarige forhold (12 år snart), og ikke redd for å miste ham.. Eller sjalu fordi jeg ikke følte meg god nok. 
Det har rett og slett vært en befrielse! 

Du har argumentert så godt og så lenge for ditt ståsted at deg tror jeg på. Men jeg tror veldig mange bruker poly som et påskudd for å dekke over andre mangler ved personligheten.

[SlemUlv]

Paramount skrev (4 minutter siden):

Du har argumentert så godt og så lenge for ditt ståsted at deg tror jeg på. Men jeg tror veldig mange bruker poly som et påskudd for å dekke over andre mangler ved personligheten.

Det må du vel tro, det er ikke min opplevelse av polymiljøet  

[Merlin]

AnonymBruker skrev (7 timer siden):

Det er heller ikke nok for meg, selv om samlivet, sex, hverdagen kunne vært bedre. Ender med at jeg forelsker meg i andre (faste, ikke hvem som helst liksom) og fantaserer om de under sex😜 Har nevnt det for mannen at det ville vært fint med en ekstra kjæreste, men han ler det bort og jeg vet også at det er ikke noe for han. Jeg får nok bare leve slik jeg gjør. Fantasiene kan ingen ta fra meg🤪

Anonymkode: ba724...12c

Ganske tøft at du våger å dele den fantasien med din mann.  Min samboer nekter å dele sine fantasier med meg.  Vi har begge tidligere hatt flere sex partnere før vi traff hverandre.   Hun jobber i et yrke med flest mannlige kollegaer og jeg nekter å tro at hun aldri har følt seg fristet.  

[ESFP]

SlemUlv skrev (2 timer siden):

Jeg er poly, etisk ikke monogam, fordi jeg kan elske flere mennesker på samme tid.
Jeg trodde også lenge det var noe feil med meg, jeg forelsket meg i andre, selv om jeg var lykkelig i mine for hold (gjorde ikke noe med det, da poly ikke var en ting jeg hadde hørt om).

Jeg prøvde så godt jeg kunne å ignorere alle følelser for andre, for jeg elsket jo personen jeg var sammen med! 

Etter tredje lange forholdet mitt, hvor dette skjedde, bestemte jeg meg for å bli værende singel. For da kunne jeg hvertfall gjøre som jeg ville. 
Så noen år etterpå, måtte jeg ene partneren jeg har nå, som introduserte meg til poly. Og verden min ble snudd opp med 😃

Vi snakket masse, og jeg fikk masse å tenke på. Og jeg leste mer. 
Vi fant en form som passet oss, og har utviklet oss fra det. 

Jeg er nå mer komfortabel i mitt langvarige forhold (12 år snart), og ikke redd for å miste ham.. Eller sjalu fordi jeg ikke følte meg god nok. 
Det har rett og slett vært en befrielse! 

Det jeg ikke helt forstår er denne sammenkoblingen mellom forelskelse og det å elske noen. Jeg kan si at jeg elsker flere personer. Venner, kjæreste, barn. Jeg handler på den kjærligheten ved å vise omsorg, tjenester ol. som et bidrag til at de skal ha det best mulig i sine liv. Men forelskelse er jo noe annet. Det er lyst, begjær og et ønske om å "kapre" en annen. Det handler ofte at man blir tiltrukket av en annen sine egenskaper som man gjerne selv har undertrykt.

Jeg har vært dømmende overfor poly mennesker fordi jeg ikke har skjønt greien. Tenkt at det handler om mennesker som er avhengig av denne forelskelsesfølelsen, har et behov for spenning, eller hatt et større behov for sex enn partner og derfor søkt andre. Hva er egentlig greien med å være poly? 

[SlemUlv]

ESFP skrev (12 minutter siden):

Det jeg ikke helt forstår er denne sammenkoblingen mellom forelskelse og det å elske noen. Jeg kan si at jeg elsker flere personer. Venner, kjæreste, barn. Jeg handler på den kjærligheten ved å vise omsorg, tjenester ol. som et bidrag til at de skal ha det best mulig i sine liv. Men forelskelse er jo noe annet. Det er lyst, begjær og et ønske om å "kapre" en annen. Det handler ofte at man blir tiltrukket av en annen sine egenskaper som man gjerne selv har undertrykt.

Jeg har vært dømmende overfor poly mennesker fordi jeg ikke har skjønt greien. Tenkt at det handler om mennesker som er avhengig av denne forelskelsesfølelsen, har et behov for spenning, eller hatt et større behov for sex enn partner og derfor søkt andre. Hva er egentlig greien med å være poly? 

Greien er at man ikke er monogam. 
Man elsker flere mennesker på samme tid. (Jeg elsker ikke venner, jeg er glad i dem)

Jeg har  2 partnere, kun en av dem er seksuell. 

For meg handler det også om sikkerhet, det at jeg slipper å være ALT for en person! At om det er noe jeg ikke kan/vil (som å få barn foreksempel), så kan min(e) partner(e) finne det hos noen andre, uten at det blir et problem.
Også andre veien.. En person slipper å være alt for meg 😃 

[ESFP]

SlemUlv skrev (6 minutter siden):

Greien er at man ikke er monogam. 
Man elsker flere mennesker på samme tid. (Jeg elsker ikke venner, jeg er glad i dem)

Jeg har  2 partnere, kun en av dem er seksuell. 

For meg handler det også om sikkerhet, det at jeg slipper å være ALT for en person! At om det er noe jeg ikke kan/vil (som å få barn foreksempel), så kan min(e) partner(e) finne det hos noen andre, uten at det blir et problem.
Også andre veien.. En person slipper å være alt for meg 😃 

Men hva er da forskjellen på en partner man ikke er seksuell med og en skikkelig god venn? 

Det er vel ikke meningen at man i et monogram forhold skal være alt for en partner? Det er jo umulig å dekke alle behov for en annen person. Det er jo derfor man har venner og familie som dekker deler av de behovene man har som menneske. 

[SlemUlv]

ESFP skrev (7 minutter siden):

Men hva er da forskjellen på en partner man ikke er seksuell med og en skikkelig god venn? 

Det er vel ikke meningen at man i et monogram forhold skal være alt for en partner? Det er jo umulig å dekke alle behov for en annen person. Det er jo derfor man har venner og familie som dekker deler av de behovene man har som menneske. 

Så du mener at venner og familie, skulle dekket min partners behov for barn? Som jeg ikke kan gi ham? 
Eller annet innen sex, som jeg ikke liker? 
Eller annet innen kjærlighetsrelasjoner, som jeg ikke kan? 

Og en partner man ikke har sex med, og en venn.. Forskjellen er følelsene  
Jeg elsker mine partnere, begge to. 
Og jeg er glad i mine venner. 

[ESFP]

SlemUlv skrev (5 minutter siden):

Så du mener at venner og familie, skulle dekket min partners behov for barn? Som jeg ikke kan gi ham? 
Eller annet innen sex, som jeg ikke liker? 
Eller annet innen kjærlighetsrelasjoner, som jeg ikke kan? 

Og en partner man ikke har sex med, og en venn.. Forskjellen er følelsene  
Jeg elsker mine partnere, begge to. 
Og jeg er glad i mine venner. 

Nei, jeg ville nok ikke forventet at familie og venner skulle dekket ønske om barn eller seksuelle preferanser. Da ville jeg nok valgt en partner som ønsker mer av det samme som meg mtp verdier, barn og sex🤔 for det tror jeg man fint kan finne i en person. 

Forskjellen for meg mellom en venn og en partner er om jeg er tiltrukket seksuelt eller ikke. Og det er det jeg ikke helt forstår. Du har en partner du ikke er tiltrukket av seksuelt? For meg er det en god venn. 

Jeg snakker med min beste venninne hver dag, vi er emosjonelt intime og deler våre indre liv, vi finner på ting sammen, vi har en slags forpliktelse i at våre behov er like viktige, og jeg gjør alt for at hun skal ha et godt liv. Jeg kan si at jeg elsker henne. Og jeg vil definitivt ikke ligge med henne. Vi kunne bodd sammen, men jeg ville aldri kalt henne partneren min.  

[SlemUlv]

ESFP skrev (3 minutter siden):

Nei, jeg ville nok ikke forventet at familie og venner skulle dekket ønske om barn eller seksuelle preferanser. Da ville jeg nok valgt en partner som ønsker mer av det samme som meg mtp verdier, barn og sex🤔 for det tror jeg man fint kan finne i en person. 

Forskjellen for meg mellom en venn og en partner er om jeg er tiltrukket seksuelt eller ikke. Og det er det jeg ikke helt forstår. Du har en partner du ikke er tiltrukket av seksuelt? For meg er det en god venn. 

Jeg snakker med min beste venninne hver dag, vi er emosjonelt intime og deler våre indre liv, vi finner på ting sammen, vi har en slags forpliktelse i at våre behov er like viktige, og jeg gjør alt for at hun skal ha et godt liv. Jeg kan si at jeg elsker henne. Og jeg vil definitivt ikke ligge med henne. Vi kunne bodd sammen, men jeg ville aldri kalt henne partneren min.  

Vel, han forelsket seg i en person som altså ikke kan få barn, og ikke kan dekke alle behovene hans.
Heldigvis for han, kan han ha flere partnere, som kan dekke disse behovene. 

Jeg har en partner jeg ikke er seksuell med, fordi jeg er på aseksuellskalaen Det seksuelle kommer i andre rekke. 

Jeg går ut fra at du ikke kliner og kysser med din beste venn? Og er intim på andre måter, som IKKE er sex?
Følelsene jeg har for partnerne mine, er annerledels en de jeg har for venner. 

Vi har alle forskjellige behov, ikke alle er monogame, ikke alle er poly. 
Vi trenger ikke forstå hvorfor noen er en av tingene, så lenge vi godtar at folk er forskjellige

[ESFP]

SlemUlv skrev (4 minutter siden):

Vel, han forelsket seg i en person som altså ikke kan få barn, og ikke kan dekke alle behovene hans.
Heldigvis for han, kan han ha flere partnere, som kan dekke disse behovene. 

Jeg har en partner jeg ikke er seksuell med, fordi jeg er på aseksuellskalaen Det seksuelle kommer i andre rekke. 

Jeg går ut fra at du ikke kliner og kysser med din beste venn? Og er intim på andre måter, som IKKE er sex?
Følelsene jeg har for partnerne mine, er annerledels en de jeg har for venner. 

Vi har alle forskjellige behov, ikke alle er monogame, ikke alle er poly. 
Vi trenger ikke forstå hvorfor noen er en av tingene, så lenge vi godtar at folk er forskjellige

Jo, jeg trenger å forstå🤣 forståelse er kjærlighet og gir færre fordommer. 

Jeg tror ikke mennesker egentlig er så ulike, men at definisjonene er ulike. For meg er det litt uforståelig å fortsette er partnerskap der man ikke kan gi hverandre det man trenger seksuelt eller barn. Det er så uendelig mange i denne verden som kan matche ethvert behov akkurat der. Monogame går videre og ønsker hverandre lykke til. Hvorfor de som er poly velger å bli igjen og heller ta inn flere forstår jeg ikke. 

Jeg har 0 seksuell interesse for venner, så der er det emosjonell og spirituell intimitet. Jeg har tre slike venner. Jeg mistenker at min form for nær venn er mye det samme du mener er partner uten seksuell interesse. Og så har jeg venner jeg ikke deler alt med og ikke er like emosjonell intim med. 

[SlemUlv]

ESFP skrev (Akkurat nå):

Jo, jeg trenger å forstå🤣 forståelse er kjærlighet og gir færre fordommer. 

Jeg tror ikke mennesker egentlig er så ulike, men at definisjonene er ulike. For meg er det litt uforståelig å fortsette er partnerskap der man ikke kan gi hverandre det man trenger seksuelt eller barn. Det er så uendelig mange i denne verden som kan matche ethvert behov akkurat der. Monogame går videre og ønsker hverandre lykke til. Hvorfor de som er poly velger å bli igjen og heller ta inn flere forstår jeg ikke. 

 

Ja, hvorfor velge å bli i et forhold fylt av kjærlighet, og lyst
Bare fordi man ikke matcher på ALT, betyr ikke at man ikke matcher på mye. 

Fordelen er jo at man kan elske FLERE! Sånn at man ikke trenger å matche på alt. 
Jeg trenger ikke knuse hjerte mitt, for at min partner skal få barn. Jeg kan fortsatt være med en partner jeg elsker, og han kan få barn med en annen partner han elsker

ESFP skrev (4 minutter siden):

Jeg har 0 seksuell interesse for venner, så der er det emosjonell og spirituell intimitet. Jeg har tre slike venner. Jeg mistenker at min form for nær venn er mye det samme du mener er partner uten seksuell interesse. Og så har jeg venner jeg ikke deler alt med og ikke er like emosjonell intim med. 

Nei, jeg mener en romantisk partner. Det er veldig forskjellig fra en nær venn. 

[ESFP]

Men er det en romantisk partner om du ikke er seksuelt tiltrukket og er fysisk intim? For det var det jeg oppfattet at du skrev.

Det er når den seksuelle interessen forsvinner i et forhold at monogame mennesker strever. Partneren går fra å være kjæreste til venn. Man kan ha mye kjærlighet igjen til partneren, men likevel er romantikken helt borte. Jeg har ikke sluttet å elske eksen min selv om vi kom dit. Vi gikk fra hverandre og fant nye. For meg blir det rart å tenke på å skulle leve videre som partner med eksen og ta inn nye mennesker da den seksuelle interessen ble helt borte. Men det er vel ikke alt jeg skal forstå i kveld. 

[SlemUlv]

ESFP skrev (8 minutter siden):

Men er det en romantisk partner om du ikke er seksuelt tiltrukket og er fysisk intim? For det var det jeg oppfattet at du skrev.

Det er når den seksuelle interessen forsvinner i et forhold at monogame mennesker strever. Partneren går fra å være kjæreste til venn. Man kan ha mye kjærlighet igjen til partneren, men likevel er romantikken helt borte. Jeg har ikke sluttet å elske eksen min selv om vi kom dit. Vi gikk fra hverandre og fant nye. For meg blir det rart å tenke på å skulle leve videre som partner med eksen og ta inn nye mennesker da den seksuelle interessen ble helt borte. Men det er vel ikke alt jeg skal forstå i kveld. 

Jeg trenger ikke sex, for at et forhold skal være romantisk. 
Sex er en liten del av mitt liv. 

Jeg slutter ikke å elske min partner, men jeg startet å else en annen. 
Jeg vil ikke gjøre det slutt med en partner jeg elsker, og som elsker meg, selv om jeg/min partner, elsker en annen. 

 

[AnonymBruker]

SlemUlv skrev (1 time siden):

Så du mener at venner og familie, skulle dekket min partners behov for barn? Som jeg ikke kan gi ham? 
Eller annet innen sex, som jeg ikke liker? 
Eller annet innen kjærlighetsrelasjoner, som jeg ikke kan? 

Og en partner man ikke har sex med, og en venn.. Forskjellen er følelsene  
Jeg elsker mine partnere, begge to. 
Og jeg er glad i mine venner. 

Men altså, og beklager om jeg framstår frekk her, hvem i alle dager vil få barn med en mann som allerede er i et langvarig og fast, seriøst forhold med en kvinne allerede? Måtte han da avsluttet samboerskapet med deg (om dere bor sammen), flytte inn med sin nye gravide partner og senere barn, og så møte deg innimellom? Eller motsatt, bo sammen med deg, og møte barn og barnemor(ny partner) innimellom?

Anonymkode: efd98...864

[SlemUlv]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Men altså, og beklager om jeg framstår frekk her, hvem i alle dager vil få barn med en mann som allerede er i et langvarig og fast, seriøst forhold med en kvinne allerede? Måtte han da avsluttet samboerskapet med deg (om dere bor sammen), flytte inn med sin nye gravide partner og senere barn, og så møte deg innimellom? Eller motsatt, bo sammen med deg, og møte barn og barnemor(ny partner) innimellom?

Anonymkode: efd98...864

Noen som også er poly. 
Hvordan vi løser samboerskap osv, er jo noe vi da må diskutere sammen, alle involverte, og ble enige. 

Personlig har jeg ikke noe i mot å bo alene. 

[AnonymBruker]

SlemUlv skrev (4 minutter siden):

Noen som også er poly. 
Hvordan vi løser samboerskap osv, er jo noe vi da må diskutere sammen, alle involverte, og ble enige. 

Personlig har jeg ikke noe i mot å bo alene. 

Nei, å bo alene har jo mange fordeler det også. Men, ville du ikke blitt sjalu og trist om kjæresten din bodde sammen med en ny dame og deres felles barn?

Anonymkode: efd98...864

[SlemUlv]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Nei, å bo alene har jo mange fordeler det også. Men, ville du ikke blitt sjalu og trist om kjæresten din bodde sammen med en ny dame og deres felles barn?

Anonymkode: efd98...864

Nei, jeg ville vært glad på hans vegne! Siden han har lyst på barn.

[AnonymBruker]

SlemUlv skrev (1 time siden):

Nei, jeg ville vært glad på hans vegne! Siden han har lyst på barn.

Om du klarer det, er jo det bra. Men er det realistisk å aldri føle noe sjalusi? Jeg har lest om mange poly-forhold som har gått i oppløsning pga. sjalusi og drama. Og er man egentlig poly, de som skal ha en "primary partner"? Da forventer man jo å bli prioritert mer enn den andre eller tredje partneren - og om det ikke skjer, om f.eks. partner to blir prioritert mer, vil det ikke da bli sjalusi og vonde følelser?

Anonymkode: efd98...864

[SlemUlv]

AnonymBruker skrev (7 minutter siden):

Om du klarer det, er jo det bra. Men er det realistisk å aldri føle noe sjalusi? Jeg har lest om mange poly-forhold som har gått i oppløsning pga. sjalusi og drama. Og er man egentlig poly, de som skal ha en "primary partner"? Da forventer man jo å bli prioritert mer enn den andre eller tredje partneren - og om det ikke skjer, om f.eks. partner to blir prioritert mer, vil det ikke da bli sjalusi og vonde følelser?

Anonymkode: efd98...864

Nei, det er ikke realistsisk å aldri føle sjalusi. Men da må man finne ut hvorfor man er sjalu, hva kommer den følelsen av?
Også må man kommunisere om det. 

Føler man seg lite sett, eller tilsidesatt må man kommunisere det. 

ja, det er poly mennesker som har primary partners, mens andre har ikke. Og om man går inn i en relajson med noen som har, så må man jo først snakke sammen, om hva det betyr! Og om forventninger om hvor ofte man sees osv.