Gå til innhold

Over 1000 personer har krevd erstatning for bivirkninger av koronavaksine, og det forventes flere.


goldlion
 Del

Anbefalte innlegg

https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/63d0c2296234e596c4f0a1d8

"Kvinner er overrepresentert, og halvparten av deres koronarelaterte erstatningskrav handler om alvorlige menstruasjonsforstyrrelser. 159 kvinner har søkt om slik erstatning så langt, hele 151 av disse kravene kom inn i 2022.

– Vi tror fortsatt det er kvinner der ute som lurer på om deres menstruasjonsforstyrrelser har sammenheng med vaksinen de har fått, så der er det nok et potensial for flere saker, sier konstituert direktør Anne-Mette Gulaker i NPE til NTB. 

Det er en viss terskel for å søke. Mange kjenner heller ikke til muligheten. Gulaker sier de generelt opplever et hopp i antall innsendte erstatningskrav etter omtale i mediene."

  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

Just now, goldlion said:

https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/63d0c2296234e596c4f0a1d8

"Kvinner er overrepresentert, og halvparten av deres koronarelaterte erstatningskrav handler om alvorlige menstruasjonsforstyrrelser. 159 kvinner har søkt om slik erstatning så langt, hele 151 av disse kravene kom inn i 2022.

– Vi tror fortsatt det er kvinner der ute som lurer på om deres menstruasjonsforstyrrelser har sammenheng med vaksinen de har fått, så der er det nok et potensial for flere saker, sier konstituert direktør Anne-Mette Gulaker i NPE til NTB. 

Det er en viss terskel for å søke. Mange kjenner heller ikke til muligheten. Gulaker sier de generelt opplever et hopp i antall innsendte erstatningskrav etter omtale i mediene."

Tror det kommer til å bli veldig mye mer. Gangen i det har jo vært at disse bivirkningene startet som “konspirasjonsteorier” og så ble mistanker, og så dokumenterte bivirkninger. Det har skjedd med mensforstyrrelser, og jeg regner med at det vil skje med flere andre. Så når flere og flere bivirkninger blir dokumentert så øker man enormt antall mennesker som kan søke.

  • Liker 7
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

goldlion skrev (3 minutter siden):

https://www.tv2.no/direkte/jpybz/siste-nytt/63d0c2296234e596c4f0a1d8

"Kvinner er overrepresentert, og halvparten av deres koronarelaterte erstatningskrav handler om alvorlige menstruasjonsforstyrrelser. 159 kvinner har søkt om slik erstatning så langt, hele 151 av disse kravene kom inn i 2022.

– Vi tror fortsatt det er kvinner der ute som lurer på om deres menstruasjonsforstyrrelser har sammenheng med vaksinen de har fått, så der er det nok et potensial for flere saker, sier konstituert direktør Anne-Mette Gulaker i NPE til NTB. 

Det er en viss terskel for å søke. Mange kjenner heller ikke til muligheten. Gulaker sier de generelt opplever et hopp i antall innsendte erstatningskrav etter omtale i mediene."

Menstruasjonsforstyrrelser visste man jo om FØR man tok den? Hvorfor søke om erstatning når man visste at vaksinene var lugubre? Alle visste det.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kipling skrev (Akkurat nå):

Tror det kommer til å bli veldig mye mer. Gangen i det har jo vært at disse bivirkningene startet som “konspirasjonsteorier” og så ble mistanker, og så dokumenterte bivirkninger. Det har skjedd med mensforstyrrelser, og jeg regner med at det vil skje med flere andre. Så når flere og flere bivirkninger blir dokumentert så øker man enormt antall mennesker som kan søke.

Ja, 1000 stk. fremstår som et lite antall når tallet på rapporterte alvorlige bivirkninger er nesten ti ganger så høyt på legemiddelverket.no. Og det var fra rapporten i november... Dette er trist, bare trist. 

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Myndighetene handlet nok i god tro. Det er Pfizer som har jukset med tallene, og misinformert om bivirkningsfaren.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spørsmålet er når media skal rette kritiske spørsmål omkring myndighetenes naivitet overnfor en milliardindustri som legemiddelfirmaene er.

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

goldlion skrev (Akkurat nå):

Spørsmålet er når media skal rette kritiske spørsmål omkring myndighetenes naivitet overnfor en milliardindustri som legemiddelfirmaene er.

Ja, og all den tid media er eid av stort sett de samme folkene, og tjener mest penger på nettopp ikke å stille kritiske spørsmål - så vil det ikke skje. Dessverre.

Vi har jo enkelte nyhetssider som har stilt kritiske spørsmål, men blitt kalt konsoirasjonsteoretikere. Som om det var et skjellsord.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Badebuksa2.0 skrev (2 minutter siden):

Ja, og all den tid media er eid av stort sett de samme folkene, og tjener mest penger på nettopp ikke å stille kritiske spørsmål - så vil det ikke skje. Dessverre.

Vi har jo enkelte nyhetssider som har stilt kritiske spørsmål, men blitt kalt konsoirasjonsteoretikere. Som om det var et skjellsord.

TV2 har gjort en formidabel jobb i å dekke opp om vaksineskadene. Ellers er jo media kritiske til mye, men når det gjelder vaksinene så virker det som at de fleste kanaler har gitt munnkurv på å stille kritiske spørsmål.

  • Liker 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

goldlion skrev (1 minutt siden):

TV2 har gjort en formidabel jobb i å dekke opp om vaksineskadene. Ellers er jo media kritiske til mye, men når det gjelder vaksinene så virker det som at de fleste kanaler har gitt munnkurv på å stille kritiske spørsmål.

Har de? Gjorde de også en formidabel jobb med å fraråde folk å ta vaksinene? :)

Eller var de med på å pushe, polarisere og skylde pandemien på uvaksinerte, de også? Noe som beviselig var feil.

Jeg kjenner ikke til én mainstream nyhetskanal som har sagt imot dette. Å komme krypende etterpå, når man ikke greier å tie stille lenger, det er lite troverdig.

  • Liker 7
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Er det mulig å stille kritiske spørsmål uten at det blir avfeid som vaksinemotstand?

  • Liker 5
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nostradamus skrev (Akkurat nå):

Er det mulig å stille kritiske spørsmål uten at det blir avfeid som vaksinemotstand?

Nei.

  • Liker 4
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

9 kvinner har fått mehold. 9 av 1000. Tviler ikke på at noen kan ha fått blødningsforstyrrelse, men det får man pigadø av andre ting enn vaksiner/vaksinen også

 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

ATLAS6 skrev (1 minutt siden):

9 kvinner har fått mehold. 9 av 1000. Tviler ikke på at noen kan ha fått blødningsforstyrrelse, men det får man pigadø av andre ting enn vaksiner/vaksinen også

 

Kun 159 kvinner har søkt om erstatning for mensforstyrrelser, i følge NRK.no:

https://www.nrk.no/norge/fikk-2500-kroner-i-erstatning-etter-mensproblemer-1.16269015

Hva gjelder de andre erstatningene? Hjerteproblemer?

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Man kan se hvor de har tuklet med tallene når man leser studiene, pfizer sin egen studie er en av grunnene til at jeg ikke har tatt noen vaksiner. Det er vanskelig å påstå at en bivirkning ikke skjedde, eller at noen som var med i studien ikke var med, men det de gjorde var at de tok dem ut av studien av og kalte det “trakk seg av andre årsaker”.

Dersom det ikke er bivirkninger som er årsaken til at man trekker seg, så bør samme % trekke seg fra både testgruppen og kontrollgruppen, men når man så på pfizer sin egen studie så var det sånn rundt 10 som trakk seg i kontrollgruppen og 130 eller noe sånt som trakk seg i testgruppen. Da er det opplagt at de har trukket seg fordi de fikk bivirkninger og ikke ville fortsette, men det er ikke inkludert i statistikken på bivirkninger for de var ikke med i hele studien, i og med at de “trakk seg”. Dette her burde hvem som helst med noe kunnskap om statistikk kunne visst, og hvem som helst med sunn fornuft vet at du kan ikke si at noe ikke har langtidsbivirkninger etter å ha testet det i 6 mnder. Det er en grunn til at vi krever langtidsstudier på alt annet av legemidler for å gi godkjenning.

  • Liker 8
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

14 minutter siden, Nostradamus said:

Er det mulig å stille kritiske spørsmål uten at det blir avfeid som vaksinemotstand?

Etter min erfaring nei. Jeg ble bannet her på KG flere ganger for å påpeke bivirkninger som da ble forsøkt feid under teppet som “medisinsk feilinformasjon”, som nå er dokumenterte og offisielt annerkjente bivirkninger. Det er og har vært en shaming og sensurkampanje mot alt som er kritisk.

  • Liker 12
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

I forhold til lovordene om hvor sikkert det var å ta vaksinen da man var sikret erstatning om noe skulle gå galt, vet man sannelig ikke om man skal le eller gråte når man ser enkeltbeløpene som er blitt utbetalt; 32.000 for 15 måneders smertehelvete med konstante blødninger er et hån mot mennesker som stolte på det de fikk fortalt, og det samme gjelder henne som fikk "hele" 8000 etter sju måneders blødninger og måtte opereres til slutt:

https://inyheter.no/25/01/2023/har-utbetalt-millioner-i-erstatning-etter-koronavaksinen/

 

Quote

34 slike mensrelaterte krav er behandlet så langt, hvorav ni fikk medhold. Pasienten som har fått høyest erstatning for slike bivirkninger, fikk 32.000 kroner etter å ha dokumentert 15 måneder uten pause med smertefulle blødninger.

De andre utbetalingene er på mellom 500 og 8000 kroner. Det skal blant annet kompensere for utgifter til legebesøk, ødelagte madrasser, bind og tamponger. Kvinnen som fikk 8000 kroner, ble til slutt operert etter kraftige blødninger i sju måneder, ifølge NTB.

Endret av - Brian
  • Liker 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

1 minutt siden, - Brian said:

I forhold til lovordene om hvor sikkert det var å ta vaksinen da man var sikret erstatning om noe skulle gå galt, vet man sannelig ikke om man skal le eller gråte når man ser enkeltbeløpene som er blitt utbetalt; 32.000 for 15 måneders smertehelvete med konstante blødninger er et hån mot mennesker som stolte på det de fikk fortalt, og det samme gjelder henne som fikk hele 8000 etter sju måneders blødninger og måtte opereres til slutt:

https://inyheter.no/25/01/2023/har-utbetalt-millioner-i-erstatning-etter-koronavaksinen/

 

Ja det er rimelig sykt, du får ikke kompensasjon for helseproblemene, du får bare dekket ekstra utgifter de forårsaker. Så hvis du blør hver dag og må bruke bind hver dag, så får du dekket kostnadene med å kjøpe bind hele tiden.

Og det herlige er at pfizer er vel gitt immunitet mot søksmål, de er i hvertfall det i USA, tror de har det i EU også. Så kan man lure på hva de visste som fikk dem til å be om den beskyttelsen, da den bare er nødvendig dersom det er nok bivirkninger til at massesøksmål kan være aktuelt.

  • Liker 4
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Først skal «vaksinen» presses på alle- og så overvåker man bivirkninger.. Den skal være trygg før man setter den på milliarder av mennesker. Jeg visste det kom til bli slik at hvis man fikk en skade av den så er man overlatt til seg selv. Må betale lege og medisinutgifter selv, og veldig vanskelig å få erstatning. Ofte er prøver som er tatt «fine» og legene vet ikke hva de kan gjøre for å hjelpe pasienten. Det som man ikke fikk lov å si for et år siden i media, sosiale medier osv. og ble kalt konspirasjonsteoretiker, det er blitt mer «lov» nå som det snakkes om i media. Leger etc. ble sensurert i 2021 for å si det samme som sies nå. 

  • Liker 6
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Kipling skrev (9 minutter siden):

Etter min erfaring nei. Jeg ble bannet her på KG flere ganger for å påpeke bivirkninger som da ble forsøkt feid under teppet som “medisinsk feilinformasjon”, som nå er dokumenterte og offisielt annerkjente bivirkninger. Det er og har vært en shaming og sensurkampanje mot alt som er kritisk.

Jeg vil tro at KG har forbedret seg her, når bivirkningsrapportene ligger ute i offentlighet. Det var gjerne slik at om man nevnte bivirkninger før, så ble det ofte sett på som konspirasjonsteori og vaksinemotstand. Men nå skriver til og med NRK om bivirkningene, så da er det fair play.

  • Liker 3
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Nettavisen dekker også noen av bivirkningene, men det ser ut som at det er veldig sentrert rundt blødningsforstyrrelsene. Hva med alle tusen som fikk myokarditt og perikarditt, får ikke de erstatning?

https://www.nettavisen.no/nyheter/margareth-fikk-erstatning-etter-blodninger-livet-ble-uforutsigbart/s/5-95-872942

  • Liker 3
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest
Dette emnet er stengt for flere svar.
 Del

×
×
  • Opprett ny...