Gå til innhold

Fremhevede innlegg

Skrevet (endret)
4 minutter siden, Million said:

Hæ? :klo: Kjekk? Det er han da i hvert fall ikke! Egghue, helt skallet og et helt ordinært ansikt. Hvor har du det fra at han er kjekk? 

Han er KJENT, det er det han er, det betyr ikke at han er kjekk. Og det er kjendisstatusen de blåste damene går etter. Sånne kjendiser tiltrekker seg jo typisk en viss type damer, og ikke de smarteste akkurat. Passer Tate perfekt, med andre ord. Like dumme som han.

Jeg synes han er kjekk, kanskje du ikke er så hetero som du kanskje tror. I disse dager er det bare homoseksuelle menn man kan spørre for å vite om en mann er kjekk eller ikke. Kvinner liker jo nesten ingen menn utseendemessig, under 5%.

Endret av Kompetent
  • Liker 1
Videoannonse
Annonse
Skrevet
Kompetent skrev (Akkurat nå):

Jeg synes han er kjekk, kanskje du ikke er så hetero som du kanskje tror.

Haha, du snakker jo bare vås! Skal du begynne og trekke inn min heterofile legning også nå, bare fordi du synes en ordinær skallet fyr er "kjekk"?

 

  • Liker 9
  • Nyttig 2
Gjest Moth-Ear-Earth
Skrevet
Kompetent skrev (43 minutter siden):

Han er influenser med milloner av følgere, slik som mange kvinner er, som bare er kjent for at alle liker utseendet deres.
Han er tidligere verdensmester i kickboksing, og er såvidt meg bekjent ikke dømt for hverken menneskehandel eller voldtekt, noe han ikke behøver, siden berømte, kjekke, suksessrike og veltrente menn får nøyaktig så mange damer som de ønsker. Han og broren tjente gode penger på å ansatte camgirls som leverte erotiske tjenester på nett, noe som neppe kan sies å være menneskehandel.
Har du noen linker som viser at han er dømt for noe av det du beskylder ham for?

Slutt a ..

Skrevet
Just now, Million said:

Haha, du snakker jo bare vås! Skal du begynne og trekke inn min heterofile legning også nå, bare fordi du synes en ordinær skallet fyr er "kjekk"?

 

Jeg trekker den bare inn fordi du åpenbart har svært begrenset heteroseksuell legning, slik som de aller fleste kvinner. Noe du avslørte med din beskrivelse av hans manglende attraktivitet. Hvis en eller flere homoseksuelle menn sier han ikke er attraktiv, så aksepterer jeg det, ikke et sekund før.

Skrevet
Kompetent skrev (Akkurat nå):

Jeg trekker den bare inn fordi du åpenbart har svært begrenset heteroseksuell legning, slik som de aller fleste kvinner. Noe du avslørte med din beskrivelse av hans manglende attraktivitet. Hvis en eller flere homoseksuelle menn sier han ikke er attraktiv, så aksepterer jeg det, ikke et sekund før.

Du tar kaka for størst vås servert på KG denne uka.

Du roter jo bare masse surr sammen. Du vet ingenting om min seksuelle legning eller hvor begrenset eller ubegrenset den måtte være.

Fyren Andrew Tate er og blir en ordinær fyr med roll-on-hue. Mange menn kler å være skallet og blir ikke noe mindre kjekke av den grunn, men Tate er ikke blant dem, dessverre.

Siste ord fra meg.

  • Liker 7
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Skrevet (endret)
7 minutter siden, Million said:

Du tar kaka for størst vås servert på KG denne uka.

Du roter jo bare masse surr sammen. Du vet ingenting om min seksuelle legning eller hvor begrenset eller ubegrenset den måtte være.

Fyren Andrew Tate er og blir en ordinær fyr med roll-on-hue. Mange menn kler å være skallet og blir ikke noe mindre kjekke av den grunn, men Tate er ikke blant dem, dessverre.

Siste ord fra meg.

Vel, juryen er fremdels i diskusjoner om det er vås eller ikke, håper noen som faktisk liker menns utseende kan komme med en uttalelse, kvinner liker jo bare å se nakne damer, mens homoseksuelle menn liker nakne menn, så tror jeg hører på dem om menn er kjekke eller ei. Du har rett i at jeg ikke vet noe om din legning, men din defensive holdning viser jo at du har en del å skjule.

Endret av Kompetent
  • Liker 1
Skrevet
Drizzt skrev (1 time siden):

Han velger ikke og vraker mellom kvinner som vil ha ham. Han voldtar kvinner som ikke vil ha ham.

En lite biten forskjell der.

Nja...jeg dømmer ham ikke før han er dømt i en domstol som ikke er gjennomkorrupt. Og politi og domstol i Romania kan knapt kalles annet enn korrupt.

Mainstream media skriver i hver eneste artikkel om ham at han ble kastet ut av Big Brother (realityshowet) fordi han slo en kvinne med et belte. Det ble fort pinlig da den kvinnen det gjaldt sto åpent frem på tiktok og diverse andre SoMe og fortalte at hun på det tidspunktet var kjærsten hans og at piskingen med belte var under samtykke. Og er det ikke bittelitt rart at han blir fengslet akkurat nå? Akkurat fått en stor stemme i SoMe, kastes ut av samtlige bigtech på én dag! (Koordinert?) Populariteten hans økte i rekordfart!

Det med mediavinkling er en snodig greie, ikke sant?

Julian Assange ble etterlyst av myndighetene for voldtekt av en eller to svenske kvinner. I etterkant viser det seg at alt var oppspinn og et dekke for å få ham fengslet så han ikke fikk gjort mer skade på myndighetene (ref. hans virksomhet i Wikileaks) 

 

Er Tate voldtektsmann og sextrafficker? Det får vi nok nå aldri vite, da jeg tipper neste steg er at han blir funnet død på cella si. Det eneste jeg vet er at jeg ikke stoler så mye som én promille på hverken stat eller mainstream media.

  • Liker 3
Skrevet
Thanos skrev (2 timer siden):

Ironisk nok har frøken Thunberg gjort langt mer skade på ungdommen enn Tate noensinne vil klare.

Hvilken skade tenker du på da? Jeg synes som sagt hun er et godt forbilde. 

  • Liker 4
  • Nyttig 1
Skrevet
Drizzt skrev (2 timer siden):

Breivik er mer berømt enn Tate. Tate er en helt tilfeldig fyr som er kjent for å være kjent. Typ Kardashian-familien som ikke er kjent med annet enn å være kjent. Tate er berømt i negativ forstand slik som Breivik er og jeg våger å påstå - Kardashian-familien. Det er ikke alltid positivt å være berømt.

''Rikt og meninsfylt'' sexliv? :rulle: Du mener ... voldtektene og menneskehandelen med kvinner som ble tvunget i prostitusjon.

Huff da, jeg må le av hvor du plasserer målestokken for rikt og meningsfylt :rulle:

Han velger ikke og vraker mellom kvinner som vil ha ham. Han voldtar kvinner som ikke vil ha ham.

En lite biten forskjell der.

Bra skrevet!!!!! 

  • Liker 2
Skrevet
Kompetent skrev (1 time siden):

Jeg trekker den bare inn fordi du åpenbart har svært begrenset heteroseksuell legning, slik som de aller fleste kvinner. Noe du avslørte med din beskrivelse av hans manglende attraktivitet. Hvis en eller flere homoseksuelle menn sier han ikke er attraktiv, så aksepterer jeg det, ikke et sekund før.

Hahahahah dette skjønte jeg ingen ting av, Tate sine følgere virkers som de snaker et eget språk….

  • Liker 4
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet

Synes det er skremmende å se hvor mange muslimer som plutselig elsker Andrew Tate etter at han har konvertert. Kan aldri tenke meg den slags oppførsel og handlinger Tate har gjort, blitt rik og kjent for, er spesielt halal i det lange løp.

Andrew Tate virker som en Jeffrey Epstein fra Select katalogen. Og sannsynligvis en forsvarsadvokats verste mareritt, siden egoet hans ikke har stoppet han fra å "tilstå" åpenlyst flere ganger.

Skal bli spennende å følge med videre.

 

  • Liker 2
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet
Pippi Lotta skrev (1 time siden):

Hvilken skade tenker du på da? Jeg synes som sagt hun er et godt forbilde. 

De som er godt voksne og istand til å reflektere over hysteriet rundt klima, vil selvsagt ikke ta skade. Barn og ungdom rundt hennes egen alder var og er ikke bygget for å bekymre seg over verdens undergang. Om noen år vil psykiatriens kapasitet sprenge i fillebiter pga alle barna som fikk klimaangst av Gretha's dommedagsprofetier.

  • Liker 3
  • Nyttig 1
Skrevet
Thanos skrev (13 minutter siden):

De som er godt voksne og istand til å reflektere over hysteriet rundt klima, vil selvsagt ikke ta skade. Barn og ungdom rundt hennes egen alder var og er ikke bygget for å bekymre seg over verdens undergang. Om noen år vil psykiatriens kapasitet sprenge i fillebiter pga alle barna som fikk klimaangst av Gretha's dommedagsprofetier.

Så du tror klima angsten skyldes at Greta jobber for miljøet, ikke det faktum at flertall av menneskeheten ikke gjør det? Jeg tror du undervurderer unges evne til å tenke selv her.

  • Liker 3
Skrevet
Pippi Lotta skrev (9 minutter siden):

Så du tror klima angsten skyldes at Greta jobber for miljøet, ikke det faktum at flertall av menneskeheten ikke gjør det? Jeg tror du undervurderer unges evne til å tenke selv her.

Nei jeg tror heller dere overvurderer barn og unges evne til å tenke, reflektere og fordøye noe så alvorlig som klimakatastrofe. Barn er ikke bygget og utviklet mentalt nok til å håndtere slikt. Barn og unge skal leke, kose seg og drive med det barn og unge skal drive med. Ikke tenke på jordens undergang.

Om noen få år vil dere se konsekvensene av dette.

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Skrevet
Kompetent skrev (3 timer siden):

Jeg synes han er kjekk, kanskje du ikke er så hetero som du kanskje tror. I disse dager er det bare homoseksuelle menn man kan spørre for å vite om en mann er kjekk eller ikke. Kvinner liker jo nesten ingen menn utseendemessig, under 5%.

:rulle:

 

Så logikken er at kun homoseksuelle menn kan bedømme hvor kjekk en heteroseksuell mann er :rulle:

Jeg er ikke helt sikker på at Tate er interessert i hva homoseksuelle menn synes om hans utseende :rulle:

Jeg ser hvorfor du er Tate-fan. Du er like kvinnehatende som ham. :)

Men sorry, han er under gjennomsnittet når det gjelder utseende. Han prøver å kompensere med turn-off oppførsel fordi han ikke vet bedre. 

Kvinnene han har lurt å lage sexvideoer ved å presentere seg som deres kjæreste uten å være det er ofre for menneskehandel. De var ikke med ham fordi han er kjekk, men fordi han er kjent for å være kjent. Altså på jakt etter status. Noen kvinner har dessverre altfor lav standard for menn og velger fra nederste hylle menn som ham.

  • Liker 7
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Skrevet
Bålkaffe skrev (4 timer siden):

Han innrømmer på sms og lydmeldinger at han voldtok henne. Han sa faktisk at jo mer hun kjempet imot, jo bedre likte han det.

''Drømmemannen'' 👎

  • Liker 6
  • Hjerte 1
  • Nyttig 2
Skrevet
Thanos skrev (2 timer siden):

Nja...jeg dømmer ham ikke før han er dømt i en domstol som ikke er gjennomkorrupt. Og politi og domstol i Romania kan knapt kalles annet enn korrupt.

Mainstream media skriver i hver eneste artikkel om ham at han ble kastet ut av Big Brother (realityshowet) fordi han slo en kvinne med et belte. Det ble fort pinlig da den kvinnen det gjaldt sto åpent frem på tiktok og diverse andre SoMe og fortalte at hun på det tidspunktet var kjærsten hans og at piskingen med belte var under samtykke. Og er det ikke bittelitt rart at han blir fengslet akkurat nå? Akkurat fått en stor stemme i SoMe, kastes ut av samtlige bigtech på én dag! (Koordinert?) Populariteten hans økte i rekordfart!

Det med mediavinkling er en snodig greie, ikke sant?

Julian Assange ble etterlyst av myndighetene for voldtekt av en eller to svenske kvinner. I etterkant viser det seg at alt var oppspinn og et dekke for å få ham fengslet så han ikke fikk gjort mer skade på myndighetene (ref. hans virksomhet i Wikileaks) 

 

Er Tate voldtektsmann og sextrafficker? Det får vi nok nå aldri vite, da jeg tipper neste steg er at han blir funnet død på cella si. Det eneste jeg vet er at jeg ikke stoler så mye som én promille på hverken stat eller mainstream media.

Flere ting.

For det første valgte han selv å flytte fra Storbritannia til Romania, fordi han trodde han kunne lettere slippe unna voldtekt der (hans egne ord).

For det andre er det snakk om et land i EU og ikke et land i Afrika eller Midt-Østen, så lovverket er synkronisert med EU og domstol og politi fungerer bedre enn i u-land.

For det tredje har han selv innrømmet at han har voldtatt, så dommerens jobb skal være enkel.

Det er ikke lett å vinkle hans sak på en måte som er positiv for ham. På grunn av det han selv har gjort og sagt.

Ja, han er en voldtektsmann og en sextrafficker. Han trodde han var trygg i Romania. Foreløpig er han ikke det. 

  • Liker 5
  • Hjerte 1
  • Nyttig 3
Skrevet
Drizzt skrev (12 timer siden):

Flere ting.

For det første valgte han selv å flytte fra Storbritannia til Romania, fordi han trodde han kunne lettere slippe unna voldtekt der (hans egne ord).

For det andre er det snakk om et land i EU og ikke et land i Afrika eller Midt-Østen, så lovverket er synkronisert med EU og domstol og politi fungerer bedre enn i u-land.

For det tredje har han selv innrømmet at han har voldtatt, så dommerens jobb skal være enkel.

Det er ikke lett å vinkle hans sak på en måte som er positiv for ham. På grunn av det han selv har gjort og sagt.

Ja, han er en voldtektsmann og en sextrafficker. Han trodde han var trygg i Romania. Foreløpig er han ikke det. 

Burde vel vært enkelt å dømme ham noen år tilbake da saken blusset opp også? Men den ble liggende og først nå ble de arrestert....Syntes du ikke det er merkelig?

Han kan godt ha gjort det han er anklaget for, men jeg tar ikke hans ord for det. Han har sagt så mye for å provosere opp igjennom at vi bør vente å se hva bevisene sier.

  • Liker 1
Skrevet
Thanos skrev (17 timer siden):

Ironisk nok har frøken Thunberg gjort langt mer skade på ungdommen enn Tate noensinne vil klare.

 

Et voldsomt ekkokammer her inn....det kappes om å forklare hverandre hvor dust han er.

Skal jeg tippe løst, vil jeg tro 98% av dere knapt vet hvem Tate er, hva han mener og at det lille dere vet kommer via vg.no

Lol jeg har fulgt ham ganske lenge og snakker daglig med fans av ham. Han motsier seg selv hele tiden. Å doxxe seg selv slik han gjorde er et certified lolcow move. Det er ingen vei tilbake nå. 

  • Liker 5
Skrevet
Thanos skrev (1 time siden):

Burde vel vært enkelt å dømme ham noen år tilbake da saken blusset opp også? Men den ble liggende og først nå ble de arrestert....Syntes du ikke det er merkelig?

Han kan godt ha gjort det han er anklaget for, men jeg tar ikke hans ord for det. Han har sagt så mye for å provosere opp igjennom at vi bør vente å se hva bevisene sier.

Nei, jeg synes ikke det er merkelig når han har levd i skjul og gjort sitt ytterste å unngå møte med politiet.

Men nå er han arrestert, så spillet hans er over. 

Hans egne ord støtter versjonen av hans ofre, så man må være en ihuga Tate-fan for å bare avfeie det. Noe forteller meg at dommeren ikke kommer til å være en ihuga Tate-fan. 

  • Liker 4
  • Hjerte 1
  • Nyttig 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...