Er dette antrekket kjerring eller basic bitch for en 40 åring?

[Gjest Anonym Brukar0]

AnonymBruker skrev (4 timer siden):

som sagt, det er bare random basisplagg av dårlig kvalitet. Enkle, minimalistiske plagg i god kvalitet gir et helt annet inntrykk. 

Anonymkode: 572cf...31a

Nå ble jeg nysgjerrig - hvordan vet du hvilken kvalitet det er på plaggene ut fra et bilde uten å vite hva de er laget av? 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (19 timer siden):

Det er først og fremst avmagret. Og hvorfor skal den hvite toppen henge "tilfeldig" ned på ene siden? Med annen bukse enn skinny jeans hadde antrekket vært fint. Synes forøvrig støvlene og veska var det fineste.

Anonymkode: dc565...07f

Avmagret? Antrekket eller damen? Ærlig talt, synes jeg hører hylekoret ved tilsvarende kommentar til ei trulte… vi er virkelig på feil spor når helt normale sunne kropper defineres som avmagret fordi normalen har blitt overvektig …denne dama er idealet sånn helsemessig så klapp igjen brødskuffa så kanskje du slipper å bli så bitter på henne

kroppspositivisme er vist forbeholdt de med kategori fedme….

Anonymkode: 79b2f...058

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (49 minutter siden):

Avmagret? Antrekket eller damen? Ærlig talt, synes jeg hører hylekoret ved tilsvarende kommentar til ei trulte… vi er virkelig på feil spor når helt normale sunne kropper defineres som avmagret fordi normalen har blitt overvektig …denne dama er idealet sånn helsemessig så klapp igjen brødskuffa så kanskje du slipper å bli så bitter på henne

kroppspositivisme er vist forbeholdt de med kategori fedme….

Anonymkode: 79b2f...058

Enig i det du sier. Men synes kanskje hun virker litt vel mager. Kanskje det bare er poseringen jeg ikke liker.

Anonymkode: dc565...07f

[AnonymBruker]

Anonym Brukar0 skrev (2 timer siden):

Nå ble jeg nysgjerrig - hvordan vet du hvilken kvalitet det er på plaggene ut fra et bilde uten å vite hva de er laget av? 

det er som regel lett å se

Anonymkode: 572cf...31a

[AnonymBruker]

Dette synes jeg er basic bitch. Ikke helt umoderne, men ganske kjedelig. Jeg kunne gått med dette selv.

Anonymkode: 3b026...b56

[Gjest Anonym Brukar0]

AnonymBruker skrev (8 minutter siden):

det er som regel lett å se

Anonymkode: 572cf...31a

Hvordan? Hva er plaggene på bilde laget av?

[AnonymBruker]

Anonym Brukar0 skrev (3 minutter siden):

Hvordan? Hva er plaggene på bilde laget av?

jeg har vel aldri hevdet at jeg kan se hva de er laget av. Les på nytt. 

Anonymkode: 572cf...31a

[Gjest Anonym Brukar0]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

jeg har vel aldri hevdet at jeg kan se hva de er laget av. Les på nytt. 

Anonymkode: 572cf...31a

Hvordan kan du da si at de er av dårlig kvalitet når du ikke kan se hva de er laget av?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 timer siden):

Anonymkode: b5fdd...3e6

Dette er vel ikke kjerringstil? Søk på Gudrun Sjøden for kjerring-inspo 😀 Jeg går ofte kledd slik som dette, bortsett fra at jeg enten har snøresko eller sneakers. Jeg er i 30-årene. Er ikke spesielt interessert i mote, men liker å kle meg normalt/anstendig

Anonymkode: 7f206...c0a

[AnonymBruker]

Anonym Brukar0 skrev (14 minutter siden):

Hvordan kan du da si at de er av dårlig kvalitet når du ikke kan se hva de er laget av?

fordi jeg ser med øynene mine at de ikke er laget av en kvalitet, verken i stoff, tekstur eller snitt,  som er så god at det løfter antrekket.

Anonymkode: 572cf...31a

[Anonymus Notarius]

Helt OK antrekk, jeg hadde ikke reagert på det hverken positivt eller negativt. Veska var ganske stygg, da.

[Gjest Anonym Brukar0]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

fordi jeg ser med øynene mine at de ikke er laget av en kvalitet, verken i stoff, tekstur eller snitt,  som er så god at det løfter antrekket.

Anonymkode: 572cf...31a

Jada, det gjør du sikkert.

[AnonymBruker]

Anonym Brukar0 skrev (14 minutter siden):

Jada, det gjør du sikkert.

jepp. Gjør det. 

Anonymkode: 572cf...31a

[Gjest _Falkor_]

Fint antrekk   Absolutt ikke kjerring.

Endret 30. november 2022 av _Falkor_
Skrivefeil

[AnonymBruker]

Dere som synes dette er et «fint antrekk» - jeg skjønner det bare ikke. Dette er sånne ting jeg drar frem av skapet på en helt vanlig hjemmekontor-dag. Altså når jeg ikke skal ut av døra.

Anonymkode: 95feb...539

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dette er vel ikke kjerringstil? Søk på Gudrun Sjøden for kjerring-inspo 😀 Jeg går ofte kledd slik som dette, bortsett fra at jeg enten har snøresko eller sneakers. Jeg er i 30-årene. Er ikke spesielt interessert i mote, men liker å kle meg normalt/anstendig

Anonymkode: 7f206...c0a

Men Gudrun Sjödén er ikke typisk klær som voksne folk går med lenger. Kanskje det var det på 70/80-tallet, men ikke nå lenger. Skjønner ikke hvorfor dette klesmerket blir dratt frem hele tiden, siden dette er 0 representativt for hvordan folk kler seg i dag.

Anonymkode: dc565...07f

[AnonymBruker]

Hadde ikke tenkt noe som helst av det antrekket. 

Anonymkode: 48c07...61c

[AnonymBruker]

Basic bitch er å ta alt for hardt i, så mye kompliment er det ikke nødvendig å ta i. Prøv heller den gråstein musa i byen. For ja en tenker ingenting om dette antrekket, absolutt ingen verdens ting og det er så grå mus at det finnes vel knapt noe klarere definisjon på grå mus enn dette. 

Anonymkode: ad68f...fdb

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 30.11.2022 den 0.19):

Fint antrekk. Men enig med andre, skoene er feil. Det er feil også å ha så tynne bein når du er 40. Da er du desperat på slankern. Litt større lår er penere.

Anonymkode: d052f...851

Piss🙎‍♀️

Anonymkode: f8c0d...9ad

[Gjest Anonym Brukar0]

AnonymBruker skrev (9 timer siden):

jepp. Gjør det. 

Anonymkode: 572cf...31a

Hvordan ser du st stoffet er av dårlig kvalitet når du ikke vet hva det er laget av?

Hva er feil med teksturen på klærne og hva er feil med snittet? Hvorfor gjør disse feilene til at kvaliteten blir dårlig?