Nå skal han som tar over for Atle Antonsen tas!!!!!!! 😡

[Druid]

Anonio skrev (36 minutter siden):

Her er noen eksempler på hvordan man er morsom på bekostning av folk som ikke er 16, minoritet osv, det er TUSEN ganger bedre en Dag Sørås' dårlige standup.

Dette er sketcher som skal dekke et annet og mye større publikum, og derfor er mye mer tannløse og ubetydelige. Det er godt håndverk, men ellers irrelevant.  Og i allefall en av dem sparker nedover, litt på samme grunnlag som Dag Sørås.

Det morsomme med Otto Jespersen sin "Birger", er at han ville vært kanselert i dag : Ricky Gervais fikk mye av kritikk pga "Derek", og et slikt ville slått hardere ut i NRK enn på Netflix. 

[Anonio]

1 hour ago, Druid said:

Dette er sketcher som skal dekke et annet og mye større publikum, og derfor er mye mer tannløse og ubetydelige. Det er godt håndverk, men ellers irrelevant.  Og i allefall en av dem sparker nedover, litt på samme grunnlag som Dag Sørås.

Det morsomme med Otto Jespersen sin "Birger", er at han ville vært kanselert i dag : Ricky Gervais fikk mye av kritikk pga "Derek", og et slikt ville slått hardere ut i NRK enn på Netflix. 

Du forstår ikke forskjellen?

Birger er fiktiv, Hei Montebello er fiktiv. En 16-åring i publikum som har turt å si noe er ikke fiktiv. Det er ikke mobbingen Dag Sørås lener seg på som "humor" i dette tilfellet heller.

Forstår du ikke forskjellen?

[Druid]

Anonio skrev (1 time siden):

Du forstår ikke forskjellen?

Birger er fiktiv, Hei Montebello er fiktiv. En 16-åring i publikum som har turt å si noe er ikke fiktiv. Det er ikke mobbingen Dag Sørås lener seg på som "humor" i dette tilfellet heller.

Forstår du ikke forskjellen?

Birger er en karikatur av en gruppe; Gloria ble dratt fram sammen med Dag selv som representanter for en gruppe. Det var ikke slik at Dag tok for seg en tilfeldig person i publikum. 

Vi kan selvfølgelig kalle dette mobbing; problemet er at diskusjonen om denne mobbingen i så fall bør rotere rundt det totale karakterdrapet av Gloria som bedrevitene og skinnheldig, ikke den  totalt irrellevante betegnelsen "humørløs fitte". 

Faktisk er de to ordene, de eneste som gjør dette til en vits i stedet for trakassering. 

[Chomsky89]

Anonio skrev (5 timer siden):

Komedie skal sparke oppover, være selvironisk eller lignende. Det at moderne komikere i de fleste tilfeller ikke har kapasitet nok til å skrive stoff som ikke angriper 'lette' mål under dem i maktbalansen sier vel masse om dem. 

Her er noen eksempler på hvordan man er morsom på bekostning av folk som ikke er 16, minoritet osv, det er TUSEN ganger bedre en Dag Sørås' dårlige standup.

. SI-spalta har ofte blitt kalt "eliten av ungdomsrefleksjon"  uten at jeg tror de fleste tenker på de som en egen elite, men hvem vet va dag faktisk tenkte angående maktbalanse her. Når man sparker oppover, bortover eller nedover er det ingen fasit på.  Det er selvsagt ikke alltid lett å finne balanse mellom full uttringsfrihet å innføre noen begrensninger for hva folk skal måtte eksponeres for. Men  håper virkelig ikke vi kommer dit at selv det som blir sagt fra humorscenen skal blir regulert.  Det er en frihet som heldigvis er videre en hva feks. pressen angår(hvor de som eier stedet setter reglene).

Ser også ikke helt hverken hvorfor du føler å dele i flere tilfeller at du tror du er inni hodet på sørås eller også har et behov får å rangere komedien hannes som er ganske irellevant i denne sammenheng. Jeg er ingen sørås-fan, men ser at han har skapt seg et publikum. Vi skal være glad det er noe for alle. 

Endret 25. november 2022 av Chomsky89

[Sciurus]

Tråden er ryddet for brukerdebatt, persondebatt og for brudd på rommets retningslinjer.

Sciurus, mod

[Gorgonzola]

Velvia skrev (På 24.11.2022 den 9.26):

Han mener det er humor og flisespikkeri å kalle kvinner for fitte. Det er jeg uenig i og det er sikkert kvinner som er på krisesentre rundt om også. 

Gjelder selvsagt ikke når «humor» duoen Tusvik&Tønne bruker uttrykket ørten ganger i sitt show

[Gjest Velvia]

8 hours ago, Gorgonzola said:

Gjelder selvsagt ikke når «humor» duoen Tusvik&Tønne bruker uttrykket ørten ganger i sitt show

Spiller ingen rolle om det er menn, kvinner eller ikke-binære som sier slikt. Språket bidrar til å opprettholde holdninger.

[Gorgonzola]

Velvia skrev (4 timer siden):

Spiller ingen rolle om det er menn, kvinner eller ikke-binære som sier slikt. Språket bidrar til å opprettholde holdninger.

Tøys! Det spiller stor rolle med tanke på konsekvenser.