Atle Antonsen anmeldt for rasisme

[Trotwood]

2 minutter siden, Snuppe said:

Dersom jeg skal gi han noe tvil / godvilje på at han kan ha uttrykt seg klønete og egentlig ment:

At hun er for mørk til sinns. At det ikke gikk på hennes hudfarge, men at hun er dyster.

Han sa "du er for mørkhudet". Det var ingen tvil om hva han mente. 

[Anonio]

7 minutter siden, Snuppe said:

Dersom jeg skal gi han noe tvil / godvilje på at han kan ha uttrykt seg klønete og egentlig ment:

At hun er for mørk til sinns. At det ikke gikk på hennes hudfarge, men at hun er dyster.

Herregud.

Nei, Atle dret seg ut. Kan folk slutte å bortforklare det? Han sa noe dumt to ganger, men etter det så snudde han seg til andre og tok en forbanna gallup på om de også synes hun var for svart.

Fyren er kjent usmakelig på fylla\rusen. Dette er ikke noe nytt. Han skulle rettet på dette når han var igjennom det samme med tidligere ansatte og andre situasjoner.

Det er ikke gøy med rasisme hvis ikke du er 14 år, med i KKK eller nordisk motstandsbevegelse og\eller sterkt mentalt svak med stor trang for gruppetilhørighet og annet gørr.

Jeg elsket det AA har kommet med tidligere i livet, det viser seg bare at han har et stort alkoholproblem og en vane for a være mobber\trakasserer på fylla. Har opplevd det selv ifm. showet han og Bård holder hvor han kranglet med alt og alle i den lokale baren.

Av erfaring så er det også andre ting enn alkohol inne i bildet.

Endret 16. november 2022 av Anonio

[tangent]

Jeg blir så oppgitt over dere som sier hun skulle bare sittet stille og rolig og ikke svart ham, og så sier dere at dere ikke skylder på henne... For en gammaldags holdning! Nok en gang er det kvinner som skal regulere mannen. Sånn som kvinner alltid har blitt pålagt. Ikke hisse opp mannen. Mannen klarer ikke regulere seg selv, stakkars, han var full. Da må kvinnen se ned i bordet og ikke sitte der og provosere når hun blir tiltalt. Når skal det faktisk sies av alle at alle har et ansvar for å ikke oppføre seg som drittsekker mot hverandre? Ja, enkeltsaker har nyanser, men det at folk sier at hun provoserte han ved å ha en menneskelig reaksjon...  Jeg skjønner dere ikke.

[Snuppe]

Trotwood skrev (4 minutter siden):

Han sa "du er for mørkhudet". Det var ingen tvil om hva han mente. 

I følge Magnus Devold sa han: «Du er for mørk til å være her»

Hvis man først skal begynne å vurdere hva som ligger i dette så kan det også tolkes som at han bare mente at hun er for dyster og har får tung energi for han. Jeg forsvarer han ikke, men det må være rom for tanker. 

Som nevnt tidligere er jeg selv både mørkhudet og av utenlandsk opprinnelse. Jeg kan selv om jeg ønsker tolke og vri alt mulig til å være rasistisk mot meg.

[Kvittre]

Dag sørås som vikar i misjonen fredag. Spent på hvordan de - spesielt golden - vinkler dette. 

[Utsiden]

12 minutter siden, Snuppe said:

Dersom jeg skal gi han noe tvil / godvilje på at han kan ha uttrykt seg klønete og egentlig ment:

At hun er for mørk til sinns. At det ikke gikk på hennes hudfarge, men at hun er dyster.

Tenk om vi alle skal dømmes for livet ut fra våre dårligste øyeblikk. Kjenner ikke mange som ville komme godt ut av det, minst av alt de jeg kjenner som elsker å gjøre seg til dommere i saker som dette.. 

[Entern]

Kvittre skrev (3 minutter siden):

Dag sørås som vikar i misjonen fredag. Spent på hvordan de - spesielt golden - vinkler dette. 

Huff, Sørås.

Jaja, blir vel uvant for Golden å sitte med en fyr så nærme sitt eget morsomhetsnivå...

[Lerke987]

Skummelt hvor mange som kun har lest overskriften i denne saken. Snakket med samboer om dette i går, og han mente at det var ''litt unødvendig å lage en så stor sak ut av en liten kommentar''. Fikk han til å lese innlegget hennes, da endret han kjapt mening.

[Entern]

Utsiden skrev (Akkurat nå):

Tenk om vi alle skal dømmes for livet ut fra våre dårligste øyeblikk. Kjenner ikke mange som ville komme godt ut av det, minst av alt de jeg kjenner som elsker å gjøre seg til dommere i saker som dette.. 

Jepp.

La den kaste den første stein, osv.

[I Grosny]

Snuppe skrev (På 16.11.2022 den 10.53):

Dersom jeg skal gi han noe tvil / godvilje på at han kan ha uttrykt seg klønete og egentlig ment:

At hun er for mørk til sinns. At det ikke gikk på hennes hudfarge, men at hun er dyster.

Jeg var inne og leste facebookposten til Sumaia nå, og hun framstilte en ekkel bølle-oppførsel.  Jeg tror egentlig rasistgreia er overfokusert, men det var en del av  hans "angrep", og muligens det som utløser straffeforfølgelse. Det er lett å forstå at hun ble forbannet, og Antonsen gjorde en grov feil når han angrep ei som er såpass sint og tøff. Bøllenes jungellov sier at man alltid skal gå etter de som er svakere. Det var ikke det som skjedde her. 

Antonsen er taperen her.  Men kanskje ikke bare taper? Kanskje dette er det han trenger for å innse at han kan være ei bølle i fylla, og at han kan fjerne flaska fra sin karakterdannelse og komme ut av det med bedre kontroll på deg selv.   

 

Endret 17. november 2022 av I Grosny

[Gjest Paramount]

Velvia skrev (18 timer siden):

Stygg sak og jeg støtter anmeldelsen. Det var helt uakseptabel oppførsel og tøft at hun tar kampen. Beintøft faktisk, og hun er en heltinne og forbilde.

 

Riktig å anmelde ja, men beintøff heltinne? Langt i fra. Det burde være en enkel rutine hvor utfallet er opplagt, og ingen "kamp". Det er for mye melodrama blant dedikerte antirasister. 

[Lava Anne]

Snuppe skrev (13 minutter siden):

I følge Magnus Devold sa han: «Du er for mørk til å være her»

Hvis man først skal begynne å vurdere hva som ligger i dette så kan det også tolkes som at han bare mente at hun er for dyster og har får tung energi for han. Jeg forsvarer han ikke, men det må være rom for tanker. 

Som nevnt tidligere er jeg selv både mørkhudet og av utenlandsk opprinnelse. Jeg kan selv om jeg ønsker tolke og vri alt mulig til å være rasistisk mot meg.

Ærlig talt. Dette er jo ikke godvilje, men å tolke til hjernen detter ut. 

[Drizzt]

Snuppe skrev (20 minutter siden):

I følge Magnus Devold sa han: «Du er for mørk til å være her»

Hvis man først skal begynne å vurdere hva som ligger i dette så kan det også tolkes som at han bare mente at hun er for dyster og har får tung energi for han. Jeg forsvarer han ikke, men det må være rom for tanker. 

Som nevnt tidligere er jeg selv både mørkhudet og av utenlandsk opprinnelse. Jeg kan selv om jeg ønsker tolke og vri alt mulig til å være rasistisk mot meg.

Mørk og mørkhudet er to forskjellige ord.

La oss si han mente hudfargen hennes.

Mente han at hun ikke fikk lov å være der fordi hun var eneste med mørkere hud?

Og hvor er ''her''?

Baren? 

Landet?

Eller mente han at hun var for mørk som i dyster og i dårlig humør?

Hva han mente er det bare han som vet.

Uansett kom det feil ut.

Selvfølgelig kan du tolke og vri alt mulig til å være rasistisk, men du vet bedre at ikke alt som kalles for rasisme faktisk er rasisme.

Jeg har en venninne som er student her i Norge og hun er veldig mørkhudet siden hun kommer fra et land i Afrika. Hun er ganske oppegående og sier ting rett ut uten filter. Vi diskuterte nylig Black Panther filmene og hun ble ganske sint at en så rasistisk film ble laget. To ganger.

Det går ikke an å lage en helsvart film, mente hun, så hun nekter å se den. Jeg er heller ingen fan så dropper den, men ble overrasket over hennes reaksjon. Hun mente Black Panther filmene var rasistiske fordi de hadde bare svarte i alle roller. ''Vi er ikke bedre enn de som lager filmer med kun hvite'', sa hun. Jeg satt der og tenkte: Hadde jeg sagt dette her, ville jeg blitt erklært den verste rasisten av en samlet venstrevridd Norge. Men hun kan si det uten at noen bryr seg fordi hun er selv svart. 

[Lava Anne]

Paramount skrev (11 minutter siden):

Riktig å anmelde ja, men beintøff heltinne? Langt i fra. Det burde være en enkel rutine hvor utfallet er opplagt, og ingen "kamp". Det er for mye melodrama blant dedikerte antirasister. 

Hun har blitt herset med mer enn de fleste, går med voldsalarm, har fått masse rasistisk dritt og drapstrusler og ble utsatt for tidenes hetsekampanje startet av resett, og likevel skriver hun sylskarpe setninger og kjemper. Det er helt utrolig hvor lite empati noen i denne tråden tør å utvise, men enhver ville ha forstått at dette er et beintøft menneske, hadde det vært en annen enn Sumaya, som de har så mye forakt for at de blir blinde selv i en sak som er så utrolig stygg. Igjen: trist. 

[Snuppe]

Lava Anne skrev (11 minutter siden):

Ærlig talt. Dette er jo ikke godvilje, men å tolke til hjernen detter ut. 

Mulig det. Mitt poeng er at det kan vris og vrenges på alt. 

Når det er sagt så er det hvordan Sumaya opplevde situasjonen som er viktig. 

Dersom noen hadde sagt til meg at jeg er for mørk til å være et sted så hadde det vært det minst rasistiske jeg noen gang har vært utsatt for.

[Sciurus]

Tråden er ryddet for spekulasjoner, personangrep, brukerdebatt, avsporinger og brudd på rommets retningslinjer. 

Sciurus, mod

[MorTil2]

ATLAS6 skrev (På 15.11.2022 den 19.03):

Slutt å legg ord i munnen på meg. Har jeg sagt at man skal tåle stygge tilbakemeldinger? Nei. Er det verre å få stygge tilbakemeldinger på ens utseende som omhandler rasisme sammenlignet med bare utseende. Klart det er verre fordi tilbakemeldingen er kun bygget på rasisme. Du forstår forskjellen mellom "du er stygg fordi du har stor nese" og "du er stygg fordi du er svart". Ingenting av dette er greit, men den ene tilbakemeldingen er stygg og den andre er rasistisk. Sånn er det bare. Det siste har jeg aldri sagt, ei heller sagt at det er greit. Bare slutt. 

For meg er det ikke klart verre med det ene enn det andre. For meg handler det om respekt for andre mennesker, og nedsettende, sårende bemerkninger er like vonde å bære med seg, om det handler om utseende til en som er lys eller mørk.

Men du står selvsagt fritt til å mene hva du vil. Vi har, heldigvis, høy grad av ytringsfrihet i dette landet.

[Klink]

Lothlorien- skrev (På 15.11.2022 den 13.41):

Ikke for å forsvare hans utsagn, men det står han var beruset. I mange andre typer saker pleier vel det å være beruset å være en formildende omstendighet, men altså aldri når det gjelder kommentarer som dette? Rart. 

Det er ikke formildende å være beruset i noen sammenheng? Og ikke rettslig. 

[Drizzt]

Klink skrev (10 minutter siden):

Det er ikke formildende å være beruset i noen sammenheng? Og ikke rettslig. 

Ikke så lenge det er du selv som puttet alkoholen i munnen.

Hvis noen tvang deg å drikke med ladet pistol mot tinningen, så ... er det annerledes.

[Klink]

Drizzt skrev (11 minutter siden):

Ikke så lenge det er du selv som puttet alkoholen i munnen.

Hvis noen tvang deg å drikke med ladet pistol mot tinningen, så ... er det annerledes.

Ja, da er det annerledes. Det er ikke akkurat tilfellet her da 😊