Leo Ajkic, kattemishandler

[venus24]

Honey Dew skrev (10 minutter siden):

Da har de gjort en bommert og skulle meldt det til politiet og Dyrebeskyttelsen.

Det ble anmeldt og henlagt.

PetterKanin skrev (5 minutter siden):

Dette har fortsatt ingenting med meninger å gjøre. 

Har skjønt at du tror det.

[kvaifaen]

venus24 skrev (15 minutter siden):

Ja, du har visst tungt for å godta at alle ikke mener det samme til deg.

Han ble meldt til mattilsynet, som det også het da. Ingenting ble gjort. Lurer på hvorfor.

Det er pga manglende ressurser hos mattilsyn og politi. Det meste blir henlagt. Nylig var det en sak der mattilsynet visste om dyremishandling (hus med 40+ ekstremt syke katter, over halvparten måtte avlives) og de gjorde ingenting med det for de ikke hadde tid. Først etter 1-2 år ble det gjort noe på dyrebeskyttelsens initiativ. Du kan skam slå en hund 100 ganger og det kan fortsatt bli henlagt, og slike saker blir henlagt hele tiden. 

[kvaifaen]

venus24 skrev (8 minutter siden):

Det ble anmeldt og henlagt.

Har skjønt at du tror det.

«Vi fikk et brev der det sto at det ikke var kapasitet til å etterforske saken. Vi mener det er en helt feil avgjørelse, sier veterinær Per-Arne Ludvigsen i Mattilsynet i Bergen til BA.»

https://www.ba.no/nyheter/mattilsynet-raser-mot-henleggelse/s/1-41-2843960

[venus24]

kvaifaen skrev (4 minutter siden):

Det er pga manglende ressurser hos mattilsyn og politi. Det meste blir henlagt. Nylig var det en sak der mattilsynet visste om dyremishandling (hus med 40+ ekstremt syke katter, over halvparten måtte avlives) og de gjorde ingenting med det for de ikke hadde tid. Først etter 1-2 år ble det gjort noe på dyrebeskyttelsens initiativ. Du kan skam slå en hund 100 ganger og det kan fortsatt bli henlagt, og slike saker blir henlagt hele tiden. 

Da kan man jo vurdere hvorvidt man bør løpe til Mattilsynet for enhver liten ting, slik at de har manglende kapasitet til å reagere på de tilfellene som faktisk er dyremishandling.

[kvaifaen]

venus24 skrev (3 minutter siden):

Da kan man jo vurdere hvorvidt man bør løpe til Mattilsynet for enhver liten ting, slik at de har manglende kapasitet til å reagere på de tilfellene som faktisk er dyremishandling.

1. Rapportering er viktig slik at staten kan se at det er behov for økte ressurser og midler.

2. Det er ikke pga de tar «uviktige» saker at de ikke har tid, det er pga mattilsynet har alt for mange ansvarsområder, slik som mathelse, og det vil alltid prioriteres over dyr, dessverre. Mishandling blir nedprioritert pga saker som påvirker mennesker, ikke pga andre dyresaker. 

[kvaifaen]

kvaifaen skrev (Akkurat nå):

1. Rapportering er viktig slik at staten kan se at det er behov for økte ressurser og midler.

2. Det er ikke pga de tar «uviktige» saker at de ikke har tid, det er pga mattilsynet har alt for mange ansvarsområder, slik som mathelse, og det vil alltid prioriteres over dyr, dessverre. Mishandling blir nedprioritert pga saker som påvirker mennesker, ikke pga andre dyresaker. 

Samme med politi. De prioriterer alltid saker som handler om mennesker. 

[Sol Rampelyset]

Tråden er stengt for moderering.

Sol, admin.

[Sol Rampelyset]

Tråden er ryddet for brukerdebatt og avsporinger. 

Sol, admin.