Gå til innhold

Team Ingebrigtsen


Mintbird

Anbefalte innlegg

Friluftsdame skrev (9 minutter siden):

Konstaterer at vi er grunnleggende uenige. 

Det er en riktig betraktning.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Fortsetter under...

tvertimot skrev (37 minutter siden):

Nå overdriver du voldsomt her, for klart at han ikke er helt uduglig som far heller. Om man ser hvordan det går med barna, som er blitt selvstendig og ser ut til å klare seg ganske så bra, ikke alt han har gjort som far er ille, han har åpenbart lykkes med å oppdra selvstendige individer som klarer seg bedre enn snittet i hva de foretar seg.

Klart at han er en omsorgsfull far, få har ofret mer for sine barn enn nettopp Gjert, at han har en strengere oppdragelsesform og kanskje har gått over streken endrer ikke at han absolutt bryr seg om og vil sine barn sitt neste. At konflikten er så fastlåst som den er, det skyldes at han har oppdratt selvstendige barn med en sterk personlighet heller enn at Gjert er ille.

Så nyansere ditt bilde som er intet annet enn Demoniserende, klart at Gjert har mange gode sider og ikke skiller seg så voldsomt ut fra andre fedre, om så er det på en positiv måte synes jeg. Om det medfører riktighet at han har slått til datteren med et håndkle, så endrer ikke det at han også har gjort mye bra som far og oppfulgt egne barn i vesentlig større og tettere grad enn andre.

Du må evne å forstå bildet, at oppdrar man barn med en sterk personlighet og som blir veldig selvstendige, da kan det skjære seg. Finnes far-barn relasjoner der ute, hvor far har vært mer voldelig enn Gjert, tross det har far-barn en vesentlig bedre relasjon enn Gjert har til noen av sine barn. Huske også på at familien Ingebrigtsen er sterkt eksponert, noe som regel eskalerer det meste.

Du må slutte å se alt unyansert og uten forståelse for noe som helst, se heller et større bilde. Ikke mange fedre som hadde evnet å oppdra like suksessrike barn, Gjert har mange kvaliteter som far og at han ikke har gjort alt riktig tar ikke fra han det.

Jeg er også jævlig selvstendig og greide meg over snittet i mange år. Sånn ble det med en oppvekst med jerndisiplin og å måtte greie seg selv fra tidlig alder. Du framviser mangelfulle kunnskaper om relasjonstraumer. 
Det sagt er det et poeng, som jeg har påpekt andre steder, at de færreste foreldre som mishandler ungene sine er ONDE personer som ikke er glad i ungene sine. Tvert imot. Men de har misforstått hvordan kjærlighet vises, de mangler egne forutsetninger for å håndtere sine egne følelser og bagasje, mangler på andre måter innsikt og evne til å se egen påvirkning m.m. «Den man elsker tukter man» kom jo fra er sted, men er solid gått ut på dato. Det er det ikke alle som forstår. En god del foreldre som gjør sånne ting tenker oppriktig at de gjør det beste for barna, det er bare alle andre som ikke ser det. En form for fornektelse i kombo med lav forståelse og selvinnsikt. Gjert vider ganske klassiske reaksjoner på akkurat det.

Og så er sjelden alt jævlig. Det er gode stunder. Og det klamrer man seg til som barn. For man vil og håper at alt skal bli bra. Det er også noe av årsaken til at de fleste av oss blir voksne før vi forstår hva vi er blitt utsatt for og tør å fortelle om det.

  • Liker 30
  • Hjerte 6
  • Nyttig 8
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Ninaen skrev (1 time siden):

Jeg er også jævlig selvstendig og greide meg over snittet i mange år. Sånn ble det med en oppvekst med jerndisiplin og å måtte greie seg selv fra tidlig alder. Du framviser mangelfulle kunnskaper om relasjonstraumer. 
Det sagt er det et poeng, som jeg har påpekt andre steder, at de færreste foreldre som mishandler ungene sine er ONDE personer som ikke er glad i ungene sine. Tvert imot. Men de har misforstått hvordan kjærlighet vises, de mangler egne forutsetninger for å håndtere sine egne følelser og bagasje, mangler på andre måter innsikt og evne til å se egen påvirkning m.m. «Den man elsker tukter man» kom jo fra er sted, men er solid gått ut på dato. Det er det ikke alle som forstår. En god del foreldre som gjør sånne ting tenker oppriktig at de gjør det beste for barna, det er bare alle andre som ikke ser det. En form for fornektelse i kombo med lav forståelse og selvinnsikt. Gjert vider ganske klassiske reaksjoner på akkurat det.

Og så er sjelden alt jævlig. Det er gode stunder. Og det klamrer man seg til som barn. For man vil og håper at alt skal bli bra. Det er også noe av årsaken til at de fleste av oss blir voksne før vi forstår hva vi er blitt utsatt for og tør å fortelle om det.

I Norge er vi på vei bort fra en oppdragelse som inkluderer jerndisiplin og fysisk avstraffelse, som var mer vanlig i tidligere tider hvor også lærerne kunne gi elevene en smekk, og bra er naturlig nok den utviklingen da det ikke trenger å være slik. Klart at kunnskap og det at mennesker får andre strategier for hvordan å oppdra barn, at det er hva som er forebyggende mot at fysisk irettesettelse skjer.

Tenker at når slik skjer, og det skjer fortsatt her i landet og i enda større grad i andre kulturer, da er det fordi foreldrene mangler bedre og mer hensiktsmessige virkemidler. Altså, de begår sine feil fordi de ikke vet om bedre situasjonsstrategier, trolig er de oppdratt slik selv og velger da det de kan.

Tar tid å endre samfunn og folks væremåter, huske på at man ikke skal langt tilbake i tid til en tid da Gjerts oppdragelsesmetoder var ganske vanlig og hva Gjert sin avstraffelse må ansees som mild (dersom det medfører riktighet at han har slått med et håndkle, er det saken dreier seg om etter hva jeg har lest).

At saken får oppmerksomhet er positivt, det er noe som ytterligere belyser oppdragelse og som vil være med på å endre enda mer. For som sagt er det informasjon dette handler om, at mennesker får forståelse for hva som er rett og galt. Altså hjelper denne saken kanskje noen andre i retning av å forstå at slik er uakseptabelt og at de må finne bedre situasjonsmestringsstrategier, man kan tross alt få gode resultater med mer pedagogisk riktige metoder.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 hours ago, tvertimot said:

Nå overdriver du voldsomt her, for klart at han ikke er helt uduglig som far heller. Om man ser hvordan det går med barna, som er blitt selvstendig og ser ut til å klare seg ganske så bra, ikke alt han har gjort som far er ille, han har åpenbart lykkes med å oppdra selvstendige individer som klarer seg bedre enn snittet i hva de foretar seg.

Klart at han er en omsorgsfull far, få har ofret mer for sine barn enn nettopp Gjert, at han har en strengere oppdragelsesform og kanskje har gått over streken endrer ikke at han absolutt bryr seg om og vil sine barn sitt neste. At konflikten er så fastlåst som den er, det skyldes at han har oppdratt selvstendige barn med en sterk personlighet heller enn at Gjert er ille.

Så nyansere ditt bilde som er intet annet enn Demoniserende, klart at Gjert har mange gode sider og ikke skiller seg så voldsomt ut fra andre fedre, om så er det på en positiv måte synes jeg. Om det medfører riktighet at han har slått til datteren med et håndkle, så endrer ikke det at han også har gjort mye bra som far og oppfulgt egne barn i vesentlig større og tettere grad enn andre.

Du må evne å forstå bildet, at oppdrar man barn med en sterk personlighet og som blir veldig selvstendige, da kan det skjære seg. Finnes far-barn relasjoner der ute, hvor far har vært mer voldelig enn Gjert, tross det har far-barn en vesentlig bedre relasjon enn Gjert har til noen av sine barn. Huske også på at familien Ingebrigtsen er sterkt eksponert, noe som regel eskalerer det meste.

Du må slutte å se alt unyansert og uten forståelse for noe som helst, se heller et større bilde. Ikke mange fedre som hadde evnet å oppdra like suksessrike barn, Gjert har mange kvaliteter som far og at han ikke har gjort alt riktig tar ikke fra han det.

Han er tiltalt for mishandling i nære relasjoner i perioden 2018-2022. Det er langt mer omfattende enn et slag med håndkle, som du prøver å bagatellisere det til å handle om. Og så velger du å tillegge skyld på barnas personlighet?! Du mener altså at barnet som er utsatt for mishandling over 4 år er skyld i dette på grunn av sterk personlighet? 

Jeg er enig i at man ikke trenger å demonisere Gjert fullstendig, de færreste er utelukkende slemme/onde selv om de mishandler barna sine. Men Gjert har hele tiden vært den voksne i relasjonen til barnet det gjelder, og bærer det fulle ansvaret selv. Du kjenner ikke dette barnets personlighet i det hele tatt, og å skylde på det blir fullstendig lavmål. 

Hvorvidt Gjert har mange kvaliteter som far overfor det mishandlede barnet vet vi absolutt ingenting om. Det blir bare spekulasjoner fra din side. 

  • Liker 32
  • Hjerte 1
  • Nyttig 6
Lenke til kommentar
Del på andre sider

issoras skrev (2 minutter siden):

Han er tiltalt for mishandling i nære relasjoner i perioden 2018-2022. Det er langt mer omfattende enn et slag med håndkle, som du prøver å bagatellisere det til å handle om. Og så velger du å tillegge skyld på barnas personlighet?! Du mener altså at barnet som er utsatt for mishandling over 4 år er skyld i dette på grunn av sterk personlighet? 

Jeg er enig i at man ikke trenger å demonisere Gjert fullstendig, de færreste er utelukkende slemme/onde selv om de mishandler barna sine. Men Gjert har hele tiden vært den voksne i relasjonen til barnet det gjelder, og bærer det fulle ansvaret selv. Du kjenner ikke dette barnets personlighet i det hele tatt, og å skylde på det blir fullstendig lavmål. 

Hvorvidt Gjert har mange kvaliteter som far overfor det mishandlede barnet vet vi absolutt ingenting om. Det blir bare spekulasjoner fra din side. 

Aldri skyldt handlinger på barna jeg, er du så dum at du tror at jeg skylder handlinger på andre enn dem som utfører dem?

Konflikten, slik den er nå, altså helt fastlåst og uforsonende, er den som skyldes personlighetene. Klart at Jacob og Henrik spesielt kunne håndtert dette annerledes enn så uforsonende de takler det, de to er sta og ganske egosentriske.

Måten de stikker kjepper i hjulene og saboterer for andre utøvere og Gjert som trener for eksempel, de trengte absolutt ikke å gjøre det i den grad de gjør det og stiller krav nå. Klart at det finnes en vei mot å finne gode løsninger alle kan leve med, de står steilt på sitt og er ikke en gang villig til å prøve.

Klart deres personlighet er et problem og noe som forverrer alt, de er rett og slett drittsekker med overoppblåste ego slik jeg ser det, uspiselige utøvere rett og slett!!

  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

2 minutter siden, tvertimot said:

Aldri skyldt handlinger på barna jeg, er du så dum at du tror at jeg skylder handlinger på andre enn dem som utfører dem?

Konflikten, slik den er nå, altså helt fastlåst og uforsonende, er den som skyldes personlighetene. Klart at Jacob og Henrik spesielt kunne håndtert dette annerledes enn så uforsonende de takler det, de to er sta og ganske egosentriske.

Måten de stikker kjepper i hjulene og saboterer for andre utøvere og Gjert som trener for eksempel, de trengte absolutt ikke å gjøre det i den grad de gjør det og stiller krav nå. Klart at det finnes en vei mot å finne gode løsninger alle kan leve med, de står steilt på sitt og er ikke en gang villig til å prøve.

Klart deres personlighet er et problem og noe som forverrer alt, de er rett og slett drittsekker med overoppblåste ego slik jeg ser det, uspiselige utøvere rett og slett!!

Konflikten dreier seg om at Gjert har mishandlet et av barna sine over minst fire år. Dette er ikke Jacob, Filip eller Henrik sin feil, og deres personligheter er derfor helt irrelevante. Selvfølgelig er det uforsonende å utsette et av barna sine for mishandling, det har en lei tendens til å ødelegge hele familien, men det er jo mishandlerens feil! 

Den eneste "sterke" personligheten i denne saken er jo Gjert. 

  • Liker 31
  • Hjerte 1
  • Nyttig 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Altfor mange vet ikke hva vold er, ser det i kommentarfeltet på Facebook, de støtter Gjert. Syns det er hårreisende at folk flest ikke vet noe om vold og voldsirkelen 😢

  • Liker 19
  • Hjerte 2
  • Nyttig 2
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Luksusbia
issoras skrev (På 3.5.2024 den 6.37):

Å skylde på nordnorsk oppdragerstil har selvfølgelig noe med geografi å gjøre. 

Ja, har vært sammen med en mann fra Nord-Troms nære Alta. Og han fikk juling( ris med bjørkekvister ) på 90- tallet. Og foreldrene generelt banna mye og kalte ungene for troll og drittunger. Dette må man tilbake til 60- tallet for det var vanlig at den generasjonen var autoritære som også endel lærere var etter andre verfmdenskrig. 

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Spade skrev (6 minutter siden):

Altfor mange vet ikke hva vold er, ser det i kommentarfeltet på Facebook, de støtter Gjert. Syns det er hårreisende at folk flest ikke vet noe om vold og voldsirkelen 😢

Han har vært litt direkte og streng i væremåte, og så har han slått med et håndkle, må ansees ganske uskyldig i historisk perspektiv og sett i lys av hvordan oppdragelse foregår i resten av verden.

Å demonisere han blir helt feil, han har åpenbart lykkes godt som forelder (det han har gjort feil endrer ikke det). Klart at folk forsvarer han, og klart det kommer kritikk mot yngste og eldste løperbroren (begge de to er ganske ufordragelige personligheter, unntaket er Filip som virker å være en vesentlig bedre person).

Selv vært delaktig i kommentarfelt om emnet, både på Facebook og andre steder.

I dagens verden, i alle fall her i Norge, så opplever barna for lite disiplin og blir alt for udisiplinerte. Mange av dem vil falle utenfor, fordi vårt overpedagogiske samfunn diagnoserer friske mennesker, aldri vært enklere å bli ufør grunnet traumer som er fullstendig latterlige sett i lys av at verden har gått gjennom kriger og blitt gjennoppbygget av mennesker som håndterte det.

I Norge derimot, kan det overpedagogiske samfunnet sykeliggjøre barn som har fått ris på rumpa i barndommen, de er så traumatisert at de må bli ufør.

Mens i andre land, der jobber og klarer folk som har blitt torturert i krig seg.

Det har gått for langt, feministene har overtatt skolevesenet og dominerer barneoppdragelsen. 

Endret av tvertimot
  • Liker 4
Lenke til kommentar
Del på andre sider

4 minutter siden, tvertimot said:

Han har vært litt direkte og streng i væremåte, og så har han slått med et håndkle, må ansees ganske uskyldig i historisk perspektiv og sett i lys av hvordan oppdragelse foregår i resten av verden.

Å demonisere han blir helt feil, han har åpenbart lykkes godt som forelder (det han har gjort feil endrer ikke det). Klart at folk forsvarer han, og klart det kommer kritikk mot yngste og eldste løperbroren (begge de to er ganske ufordragelige personligheter, unntaket er Filip som virker å være en vesentlig bedre person).

Selv vært delaktig i kommentarfelt om emnet, både på Facebook og andre steder.

Syns ikke du har lykkes så godt som forelder hvis ungene dine er ufordragelige jeg, da. 

Gjert forsvarer jo sin harde stil med at ungene må gjennomføre det de sier. Når de har sagt de skal bli verdensmestre i løping får de værsågod stå opp klokka 6 hver dag og trene før skolen. Jeg syns dette er en bra filosofi, og noe som mangler hos mange i dag. Jeg ser veldig mange både i min generasjon (40+) og yngre som fullstendig mangler gjennomføringsevne. Har masse planer og ønsker men det blir aldri noe av det, og de avlyser planer på kort varsel fordi de ikke gidder den dagen, de vil ikke forplikte seg til noe. Syns det er kjempebra å lære barna at man skal gjennomføre det man har starta på eller sagt at man skal gjøre. 
Likevel syns jeg Gjert drar det litt i overkant langt. Å si at man vil bli best i verden er jo liksom forventa, de blir jo spurt når de er kjempesmå, og de ser jo at de brødrene som løper blir beundret og behandlet som konger, mens de ikke-løpende søsknene kommer i bakgrunnen. Ikke rart de sier de vil løpe da. Syns det blir litt strengt å holde det imot de i årevis framover. 

  • Liker 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

19 minutter siden, tvertimot said:

Han har vært litt direkte og streng i væremåte, og så har han slått med et håndkle, må ansees ganske uskyldig i historisk perspektiv og sett i lys av hvordan oppdragelse foregår i resten av verden.

Å demonisere han blir helt feil, han har åpenbart lykkes godt som forelder (det han har gjort feil endrer ikke det). Klart at folk forsvarer han, og klart det kommer kritikk mot yngste og eldste løperbroren (begge de to er ganske ufordragelige personligheter, unntaket er Filip som virker å være en vesentlig bedre person).

Selv vært delaktig i kommentarfelt om emnet, både på Facebook og andre steder.

I dagens verden, i alle fall her i Norge, så opplever barna for lite disiplin og blir alt for udisiplinerte. Mange av dem vil falle utenfor, fordi vårt overpedagogiske samfunn diagnoserer friske mennesker, aldri vært enklere å bli ufør grunnet traumer som er fullstendig latterlige sett i lys av at verden har gått gjennom kriger og blitt gjennoppbygget av mennesker som håndterte det.

I Norge derimot, kan det overpedagogiske samfunnet sykeliggjøre barn som har fått ris på rumpa i barndommen, de er så traumatisert at de må bli ufør.

Mens i andre land, der jobber og klarer folk som har blitt torturert i krig seg.

Det har gått for langt, feministene har overtatt skolevesenet og dominerer barneoppdragelsen. 

Igjen bagatelliserer du. 

Han er tiltalt for mishandling mellom 2018 og 2022. Tror du det bare dreier seg om å slå med et håndkle en eneste gang? Eller tror du han dengte løs med håndkle i 4 år? 

  • Liker 15
  • Nyttig 3
Lenke til kommentar
Del på andre sider

issoras skrev (1 time siden):

Igjen bagatelliserer du. 

Han er tiltalt for mishandling mellom 2018 og 2022. Tror du det bare dreier seg om å slå med et håndkle en eneste gang? Eller tror du han dengte løs med håndkle i 4 år? 

Nå er det ikke min oppgave å spekulere, men naturlig slik jeg ser det er det å tenke at Gjert selv nok ikke ser det som har skjedd som for ille, mens noen av hans barn ser det som ille.

Tenker at det finnes verre saker enn Gjerts handlinger, både historisk og globalt (i andre kulturer), altså at saken vekker større reaksjoner her i Norge nå enn hva det hadde gjort tidligere og fortsatt i andre land. Altså at det hele er ganske uskyldig sammenlignet med annet som har skjedd og fortsatt skjer.

Sagt med andre ord så har nok Gjert et mer gammeldags syn på oppdragelse, mens hans barn har et mer tidsriktig syn etter norske forhold. Dersom håndkle-episoden er det verste, og det er det trolig, så er det ganske uskyldig sammenlignet med hva mange andre har opplevd fra sine foreldre.

Men for all del, Gjert har ikke taklet dette godt og riktig fordet. Men klart at dette ikke burde gå ut over dem han nå trener, samt hans rolle som trener, der er det Jacob og Henrik først og fremst som skaper den spliden og konflikten. Deres stahet og egosentrisitet er et problem!!

  • Liker 2
  • Nyttig 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

issoras skrev (1 time siden):

Konflikten dreier seg om at Gjert har mishandlet et av barna sine over minst fire år. Dette er ikke Jacob, Filip eller Henrik sin feil, og deres personligheter er derfor helt irrelevante. Selvfølgelig er det uforsonende å utsette et av barna sine for mishandling, det har en lei tendens til å ødelegge hele familien, men det er jo mishandlerens feil! 

Den eneste "sterke" personligheten i denne saken er jo Gjert. 

Viktig presisering som du skriver, at denne saken først og fremst dreier seg om et annet barn enn brødrene. Et mindreårig barn som ikke skylder Gjert noen som helst takk for karriere og suksess, men derimot kan takke sine «ufordragelige» brødre for støtte, som nok har hatt stor betydning. 

At brødrene viste solidaritet og brøt med Gjert og i tillegg ikke har funnet seg i hersketeknikkene hans både direkte og via advokat og andre nyttige idioter har jeg stor respekt for. 

Gjert er ikke dømt, og dermed ikke kjent skyldig for brudd på straffeloven, men de siste årene han har jo i hvert fall avslørt hva han setter høyest og prioriterer, og det er ikke familien sin. 

  • Liker 19
  • Hjerte 1
  • Nyttig 5
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

Capri skrev (11 minutter siden):

Gjert er ikke dømt, og dermed ikke kjent skyldig for brudd på straffeloven, men de siste årene han har jo i hvert fall avslørt hva han setter høyest og prioriterer, og det er ikke familien sin. 

Blir noe toskete med det, når noen etter eget forgodtbefinnende tar seg friheten det er å definere hva andre føler og tenker. Klart at Gjert setter sin egen familie og barn høyest, det viser jo hans engasjement og hvor mye han har ofret for familien, han har i aller høyeste grad vært delaktig og få foreldre har lagt ned en så stor innsats som han.

At han nå er trener for andre enn sønnene, det betyr absolutt ikke at han ikke setter familien og barna sine høyest, trener kan han være i visshet om at hans sønner klarer seg utmerket godt selv. Jacob er fortsatt verdens beste mellomdistanseløper, han trenger ikke å være der for at han skal være det.

Synes Gjert har taklet det hele fint, ikke vært frempå i media siden konflikten ble kjent. Er mer andre som har talt hans sak, at advokaten hans og de han trener gjør det blir naturlig (jeg som ikke en gang kjenner han gjør det samme), det burde ikke overraske noen og er heller ikke noe Gjert skal svertes for.

Er mer sønnene som selv aktivt har brukt media, slik jeg ser det, da de har selv kommet med mye og tar det opp. Og så er det dem som har lagt press på friidrettsforbundet og stilt ultimatumer som ødelegger for andre (faren og hans utøvere spesielt). Hadde ikke de vært så urimelige, da hadde ikke dette vært en så stor sak i media som det er blitt, de er derimot steil og sta.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Capri skrev (1 time siden):

Viktig presisering som du skriver, at denne saken først og fremst dreier seg om et annet barn enn brødrene. Et mindreårig barn som ikke skylder Gjert noen som helst takk for karriere og suksess, men derimot kan takke sine «ufordragelige» brødre for støtte, som nok har hatt stor betydning. 

At brødrene viste solidaritet og brøt med Gjert og i tillegg ikke har funnet seg i hersketeknikkene hans både direkte og via advokat og andre nyttige idioter har jeg stor respekt for. 

Gjert er ikke dømt, og dermed ikke kjent skyldig for brudd på straffeloven, men de siste årene han har jo i hvert fall avslørt hva han setter høyest og prioriterer, og det er ikke familien sin. 

 

tvertimot skrev (1 time siden):

Blir noe toskete med det, når noen etter eget forgodtbefinnende tar seg friheten det er å definere hva andre føler og tenker. Klart at Gjert setter sin egen familie og barn høyest, det viser jo hans engasjement og hvor mye han har ofret for familien, han har i aller høyeste grad vært delaktig og få foreldre har lagt ned en så stor innsats som han.

At han nå er trener for andre enn sønnene, det betyr absolutt ikke at han ikke setter familien og barna sine høyest, trener kan han være i visshet om at hans sønner klarer seg utmerket godt selv. Jacob er fortsatt verdens beste mellomdistanseløper, han trenger ikke å være der for at han skal være det.

Synes Gjert har taklet det hele fint, ikke vært frempå i media siden konflikten ble kjent. Er mer andre som har talt hans sak, at advokaten hans og de han trener gjør det blir naturlig (jeg som ikke en gang kjenner han gjør det samme), det burde ikke overraske noen og er heller ikke noe Gjert skal svertes for.

Er mer sønnene som selv aktivt har brukt media, slik jeg ser det, da de har selv kommet med mye og tar det opp. Og så er det dem som har lagt press på friidrettsforbundet og stilt ultimatumer som ødelegger for andre (faren og hans utøvere spesielt). Hadde ikke de vært så urimelige, da hadde ikke dette vært en så stor sak i media som det er blitt, de er derimot steil og sta.

Er det ikke litt selvmotsigende at du forteller hva Gjert føler og tenker, samtidig som du kaller det toskete å gjøre det? 

(Jeg kopierte for ordens skyld inn hele innlegget mitt, i tilfelle noen tror at jeg bare skrev avsnittet du har valgt å gjengi.)

  • Liker 12
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

tvertimot skrev (4 timer siden):

Han har vært litt direkte og streng i væremåte, og så har han slått med et håndkle, må ansees ganske uskyldig i historisk perspektiv og sett i lys av hvordan oppdragelse foregår i resten av verden.

 

Tror kanskje du bør lese tiltalen før du velger å bagatellisere hva han er tiltalt for.  

  • Politiet mener Gjert Ingebrigtsen har utsatt et av sine barn for trusler, tvang og vold gjennom fire år.
  • Ifølge tiltalen skal familievolden ha pågått i perioden mellom 2018 og frem til 5. januar 2022.
  • Den to sider lange tiltalen beskriver trusler, tvang, vold, begrenset bevegelsesfrihet og andre former for krenkelser.
  • En sentral hendelse i etterforskningen har vært en episode med et håndkle i begynnelsen av januar 2022. Da skal Gjert Ingebrigtsen og det fornærmede barnet ha kranglet. Ifølge tiltalen kjeftet Ingebrigtsen på fornærmede, holdt en finger opp i ansiktet på vedkommende – før han slo med et vått håndkle i ansiktet slik at det ble et rødt merke på kinnet.
  • Alle episodene som nevnes i tiltalen gjelder ett og samme barn.
  • Tiltalen beskriver totalt syv punkter som omhandler flere tilfeller av fysisk og psykisk mishandling.

https://www.vg.no/sport/i/RzxmXd/dette-er-tiltalen-mot-gjert-ingebrigtsen

Hadde det kun vært snakk en enkeltstående hendelse hadde politiet så klart ikke tatt saken for retten. Dette med håndkledet nevens som en sentral hendelse, men det er 7 punkter som omhandler flere tilfeller av fysisk og psykisk mishandling. Han er tiltalt for trusler, tvang og vold gjennom fire år. Hadde det kun vært en episode hadde så klart ikke politiet tatt ut tiltale, da hadde det blitt med en bekymringsmelding til barnevernet. 

  • Liker 17
  • Hjerte 1
  • Nyttig 7
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Annonse

[1] Category widget

pop up bruker skrev (36 minutter siden):

Tror kanskje du bør lese tiltalen før du velger å bagatellisere hva han er tiltalt for.  

  • Politiet mener Gjert Ingebrigtsen har utsatt et av sine barn for trusler, tvang og vold gjennom fire år.
  • Ifølge tiltalen skal familievolden ha pågått i perioden mellom 2018 og frem til 5. januar 2022.
  • Den to sider lange tiltalen beskriver trusler, tvang, vold, begrenset bevegelsesfrihet og andre former for krenkelser.
  • En sentral hendelse i etterforskningen har vært en episode med et håndkle i begynnelsen av januar 2022. Da skal Gjert Ingebrigtsen og det fornærmede barnet ha kranglet. Ifølge tiltalen kjeftet Ingebrigtsen på fornærmede, holdt en finger opp i ansiktet på vedkommende – før han slo med et vått håndkle i ansiktet slik at det ble et rødt merke på kinnet.
  • Alle episodene som nevnes i tiltalen gjelder ett og samme barn.
  • Tiltalen beskriver totalt syv punkter som omhandler flere tilfeller av fysisk og psykisk mishandling.

https://www.vg.no/sport/i/RzxmXd/dette-er-tiltalen-mot-gjert-ingebrigtsen

Hadde det kun vært snakk en enkeltstående hendelse hadde politiet så klart ikke tatt saken for retten. Dette med håndkledet nevens som en sentral hendelse, men det er 7 punkter som omhandler flere tilfeller av fysisk og psykisk mishandling. Han er tiltalt for trusler, tvang og vold gjennom fire år. Hadde det kun vært en episode hadde så klart ikke politiet tatt ut tiltale, da hadde det blitt med en bekymringsmelding til barnevernet. 

Lest alt det der, klart at det ikke trenger å være så alvorlig som det høres ut som.

Om jeg holder igjen en innbruddstyv jeg tar på fersken hos meg, da blir det alvorlige tiltalepunkter som ikke høres fint ut da også, det har faktisk noen gjort.

Ser ut som håndkle-episoden er sentralt her, altså etter alle solemerker skal være det verste. Begrenset bevegelsesfrihet og tvang, det skulle flere drittunger vært utsatt for (i dag er manglende disiplin et problem), klart det er helt ok å nekte egne barn å gjøre som de vil (holde dem hjemme om man mener det ikke er ok for dem å gå ut for eksempel), da kan man tiltales med begge de to tingene.

Som sagt tyder alt på at håndkle-episoden er det verste, og da har det feministisk pregede pedagogiske norske samfunn tatt det litt langt. Og er jo ofte kvinner som er kvotert inn i den delen av politiet som har med barn å gjøre, at det da reageres kraftigere er kjent og man skal huske på at han ikke er dømt for noe, jeg tror heller ikke at det vil komme noen dom i denne saken.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Del på andre sider

tvertimot skrev (2 minutter siden):

Lest alt det der, klart at det ikke trenger å være så alvorlig som det høres ut som.

Om jeg holder igjen en innbruddstyv jeg tar på fersken hos meg, da blir det alvorlige tiltalepunkter som ikke høres fint ut da også, det har faktisk noen gjort.

Ser ut som håndkle-episoden er sentralt her, altså etter alle solemerker skal være det verste. Begrenset bevegelsesfrihet og tvang, det skulle flere drittunger vært utsatt for (i dag er manglende disiplin et problem), klart det er helt ok å nekte egne barn å gjøre som de vil (holde dem hjemme om man mener det ikke er ok for dem å gå ut for eksempel), da kan man tiltales med begge de to tingene.

Som sagt tyder alt på at håndkle-episoden er det verste, og da har det feministisk pregede pedagogiske norske samfunn tatt det litt langt. Og er jo ofte kvinner som er kvotert inn i den delen av politiet som har med barn å gjøre, at det da reageres kraftigere er kjent og man skal huske på at han ikke er dømt for noe, jeg tror heller ikke at det vil komme noen dom i denne saken.

Herregud, dette er det aller mest usaklige jeg har lest av kommentarer til nå i denne saken. Jeg håper for øvrig ikke unger som opplever vold i hjemmet leser dine og andres voksne i kommentarfelt. Er du klar over hvor mange som er utsatt for vold i nære relasjoner? Og hvor få som anmelder?

  • Liker 18
  • Hjerte 1
  • Nyttig 14
Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Luksusbia
tvertimot skrev (3 timer siden):

Nå er det ikke min oppgave å spekulere, men naturlig slik jeg ser det er det å tenke at Gjert selv nok ikke ser det som har skjedd som for ille, mens noen av hans barn ser det som ille.

Tenker at det finnes verre saker enn Gjerts handlinger, både historisk og globalt (i andre kulturer), altså at saken vekker større reaksjoner her i Norge nå enn hva det hadde gjort tidligere og fortsatt i andre land. Altså at det hele er ganske uskyldig sammenlignet med annet som har skjedd og fortsatt skjer.

Sagt med andre ord så har nok Gjert et mer gammeldags syn på oppdragelse, mens hans barn har et mer tidsriktig syn etter norske forhold. Dersom håndkle-episoden er det verste, og det er det trolig, så er det ganske uskyldig sammenlignet med hva mange andre har opplevd fra sine foreldre.

Men for all del, Gjert har ikke taklet dette godt og riktig fordet. Men klart at dette ikke burde gå ut over dem han nå trener, samt hans rolle som trener, der er det Jacob og Henrik først og fremst som skaper den spliden og konflikten. Deres stahet og egosentrisitet er et problem!!

Hva annet skal rettsvesenet forholde seg til en nåtiden.? Skal de se på årene før 1987 da foreldre hadde lov å slå/ true/ straffe egne barn. Nei, de må forholde seg til dagen lov og FN sin barnekonvensjon som Norge har ratifisert. Fordi familien er kjent er det mange som tar parti før rettsaken, men for dangens rettssystem som får så mye kritikk av FN for menneskerettighetsbrudd i barnevernet og kriminalomsorgen og psykiatrien. Tviler på at Gjert vil dømmes som ikke tilregnelig. Og det er litt vanskelig å jobbe fra fengsel. Men han får sikkert en jobb i fengsel og nye kompiser flere muslimske menn som sitter å soner for vold mot barn.

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Gjest Luksusbia
HSV50 skrev (På 4.5.2024 den 10.04):

De grenser til hverandre om du ser bort fra Jåttå og Gausel og Forus, som ligger i mellom… 

Mine tantebarn vokser opp på Lura🥰 Og de er luringer, fra spøk til alvor: Tror det er litt øvre middelklasse bydel i Sandnes

Lenke til kommentar
Del på andre sider

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...