Gå til innhold

Daten bruker innlegg i trusa.


Fremhevede innlegg

Gjest Keikolina
Skrevet (endret)

Meeene det havner jo rundt pikken din når du knuller uansett da 🤣🤣🤣😂😂😂 saftene altså... i senga di også, er jo garantert nok rester i den. Hvis du ikke er jomfru da, noe som egentlig kan stemme godt med din uerfarenhet.

Endret av Keikolina
Videoannonse
Annonse
AnonymBruker
Skrevet

Så daten har god hygiene? Wow, det var mye å klage over 🙄

Anonymkode: 240ac...c37

Skrevet
DundreMilfin skrev (1 time siden):

Nei Gud.

Der tror jeg du bør dumpe. 

Hva har truseinnlegg med ekstremt dårlig  hygiene å gjøre? 
 

Har hatt lite av dette selv, men utflod hos kvinner er en naturlig del av det å ha en skjede. 
 

Takler man ikke det kan man velge pikk. 

Noen menn får smegma fortere enn andre og det er ikke nødvendigvis forbundet med dårlig hygiene.

AnonymBruker
Skrevet

Ts, er du 15?

Anonymkode: 8245c...4c6

AnonymBruker
Skrevet
Blåttvann skrev (2 minutter siden):

Men da er vi jo enige. 🤗

Truseinnlegg er ikke ekkelt i seg selv, ei heller utflod. Men å vise frem et truseinnlegg fullt av utflod rett før sex hvor man kanskje håper på oralsex, da blir det noe annet. Og det er det jeg har snakket om, ikke kroppens funksjon eller hjelpemidlene i seg selv. 🤗

For meg blir det litt som å si at man ikke skal mene at snytepapir er ekkelt, fordi det er naturlig. Men bare fordi noe er naturlig så er det ikke nødvendigvis deilig og delikat og hører hjemme sammen med sex.

Man sleiker ingen i nesa heller da, hvis det ikke er noe nytt som er kommet.. Tik tok trend eller noe.

Anonymkode: 1321e...cee

AnonymBruker
Skrevet

Jøss, så fisefine enkelte er her da. Truseinnlegg er helt vanlig, og mange bruker det i perioder der de føler at det blir mye utflod og våte flekker i trusa. Hvis dama skal ha spontan sex synes jeg det er unødvendig at hun skal gå på do bare for å fjerne et lite truseinnlegg. Det ødelegger jo litt av stemninga å bryte opp sånn. For alt vi vet var dama nydusjet og ellers fresh, og TS sier jo at hun ikke hadde masse utflod i verken truseinnlegget eller i underlivet. Hvorfor det automatisk er ekkelt og urenslig med et truseinnlegg skjønner jeg ikke. Alternativet kunne jo like gjerne vært ei blaut truse med utflod i. Som i seg selv heller ikke nødvendigvis er verken urenslig eller problematisk på noen måte, men muligens fælt for mange her.

TS hadde altså en kvinne fremfor seg som var kåt og ville ha sex med ham, og TS er opptatt av et (rent) truseinnlegg i trusa hennes... Snakker om merkelig fokus.

 

Anonymkode: 07dea...4fb

  • Liker 6
  • Nyttig 2
Skrevet
AnonymBruker skrev (6 minutter siden):

Man sleiker ingen i nesa heller da, hvis det ikke er noe nytt som er kommet.. Tik tok trend eller noe.

Anonymkode: 1321e...cee

Greit, men poenget er at bare fordi noe er naturlig så betyr ikke det at man må like det. Mange kvinner ønsker ikke å svelge mannens utløsning fersk engang... 

Det er også forskjell på å skulle ha oralsex med noen som har brukt truseinnlegg hele dagen og utfloden er 18timer gammel og godtgjort seg i 38° i syntetisk materiale og oksygenholdig luft, kontra å slikke en kvinne som er nydusjet. Ja, mye av det man slikker i seg er i prinsippet det samme, men for meg er det enormt mye forskjell likevel. Tenk om en mann spermet i trusa etter morgendusjen, gikk med utløsningen i boxeren hele dagen og forventet oralsex på kvelden... Det kan sammenlignes med utflod.

Jeg kan suge en mann til orgasme jeg, men ikke slikke i meg gammel cum som har bakt og godtgjort seg i mange timer utenfor kroppen.

Og jo, jeg har hatt sex med en kvinne, for de som mente jeg skulle holde meg til pikk. Men heldigvis var hun renslig.

Skrevet

Herlig hvordan noen skal definere andres preferanser på hva som er ekkelt eller ikke.
En må være relativt desillusjonert om en mener at så lenge noe er naturlig så kan det ikke samtidig være ekkelt.

 

Skrevet
Gregarious skrev (1 minutt siden):

Herlig hvordan noen skal definere andres preferanser på hva som er ekkelt eller ikke.
En må være relativt desillusjonert om en mener at så lenge noe er naturlig så kan det ikke samtidig være ekkelt.

 

Mye som er naturlig som er ekkelt ja.

Dubai Porta Potty. Nam nam! 😁

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Kan godt forstå at det er litt turn off når man igang med sex, men utflod må kvinner ha for å kunne klare å pule!

Nå har du lært deg det.

Anonymkode: d4f92...4c0

Utflod har ingenting med sex å gjøre. Utflod og våthet ifm at damen er kåt/klar for sex er IKKE det samme.

Anonymkode: a0b0a...3a6

AnonymBruker
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Har datet en dame noen uker, og i hovedsak vært hjemme hos henne eller ute når vi har møttes. 
I helgen kom hun på første besøket til meg. Det er en stund siden vi har sett hverandre, og det endte derfor rett i senga. I det jeg drar trusa av henne så ser jeg at hun har bind eller truseinnlegg  i trusa. 
I og med at vi var så godt i gang, så tenkte jeg ikke over det da. Så det heller ikke senere i løpet av helgen.

Er dette yey or ney?

Hun hadde ikke mensen.

Anonymkode: 1aa06...acf

Du høres ikke ut som noen som kan noe spesielt om kvinner og kvinnekroppen :)

Anonymkode: 34aca...c38

Skrevet
Gregarious skrev (3 minutter siden):

Herlig hvordan noen skal definere andres preferanser på hva som er ekkelt eller ikke.
En må være relativt desillusjonert om en mener at så lenge noe er naturlig så kan det ikke samtidig være ekkelt.

 

For all del.

Men om man synes er helt vanlig truseinnlegg er ekkelt så er man ikke klar for å ha sex. 
 

«Truseinnlegg? Rart. Forresten, tar du spruten i munnen og svelger spermen min - eller skal jeg komme oppå deg? Eller vil du ha spermen min inni skjeden og lekke ut her og der ett døgn etterpå?»

Nå kom jeg forresten på når jeg bruker truseinnlegg: vaginal sex hvor noen har kommet inni meg.

Jeg tåler å tørke bort mannens sperm i opptil 1 døgn etterpå - da tåler mannen truseinnlegg. Engangs eller bomull. 

  • Liker 5
Skrevet
AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Utflod har ingenting med sex å gjøre. Utflod og våthet ifm at damen er kåt/klar for sex er IKKE det samme.

Anonymkode: a0b0a...3a6

Å?

Well, havner på munnen og tunga di om du slikker ei dame 🤷‍♀️😇

Skrevet

 

DundreMilfin skrev (9 minutter siden):

For all del.

Men om man synes er helt vanlig truseinnlegg er ekkelt så er man ikke klar for å ha sex. 
 

«Truseinnlegg? Rart. Forresten, tar du spruten i munnen og svelger spermen min - eller skal jeg komme oppå deg? Eller vil du ha spermen min inni skjeden og lekke ut her og der ett døgn etterpå?»

Nå kom jeg forresten på når jeg bruker truseinnlegg: vaginal sex hvor noen har kommet inni meg.

Jeg tåler å tørke bort mannens sperm i opptil 1 døgn etterpå - da tåler mannen truseinnlegg. Engangs eller bomull. 

Mannen får utløsning i et truseinnlegg og går rundt med dette i boxeren flere timer, så ønsker han oralsex av deg. Hadde du sugd han? Synes du det er rimelig å kalle deg prippen hvis du ønsker at han vasker seg litt først? Fersk sperm og gammel sperm er ikke det samme.

Å slikke en ren kvinne kan ikke sammenlignes med å slikke en kvinne som har hatt utflod i truseinnlegget eller i trusa i mange timer.

Skrevet
AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Kan godt forstå at det er litt turn off når man igang med sex, men utflod må kvinner ha for å kunne klare å pule!

Nå har du lært deg det.

Anonymkode: d4f92...4c0

At jenter må ha utflod for å ha sex. Er helt feil. Utflod og være våt er ikke det samme 🫣😅

  • Liker 1
Skrevet
DundreMilfin skrev (11 minutter siden):

For all del.

Men om man synes er helt vanlig truseinnlegg er ekkelt så er man ikke klar for å ha sex. 
 

«Truseinnlegg? Rart. Forresten, tar du spruten i munnen og svelger spermen min - eller skal jeg komme oppå deg? Eller vil du ha spermen min inni skjeden og lekke ut her og der ett døgn etterpå?»

Nå kom jeg forresten på når jeg bruker truseinnlegg: vaginal sex hvor noen har kommet inni meg.

Jeg tåler å tørke bort mannens sperm i opptil 1 døgn etterpå - da tåler mannen truseinnlegg. Engangs eller bomull. 

Så med logikken din kan vi si følgende:

"Om man ikke kan svelge sperm er man ikke klar for sex. "
 

  • Liker 2
Skrevet
AnonymBruker skrev (3 timer siden):

Det var forøvrig ikke fullt av utflod verken i truseinnlegget eller på/i musa.

Ts

Anonymkode: 1aa06...acf

Du skriver som bare en trofast kvinne på KG kan.. men om du er mann så slutt å drit deg ut! Noen må helgardere seg før mensen, hadde hun blødd i sete på Ferrari’n din hadde vel det vært gærent og!?

  • Liker 1
Skrevet
Gregarious skrev (2 minutter siden):

Så med logikken din kan vi si følgende:

"Om man ikke kan svelge sperm er man ikke klar for sex. "
 

Enig. 😅😅

  • Liker 1
Skrevet
Gregarious skrev (4 minutter siden):

Så med logikken din kan vi si følgende:

"Om man ikke kan svelge sperm er man ikke klar for sex. "
 

Greit å ta med seg det da! 😁

Men slike strofer funker nok best på yngre og uerfarne kvinner da, de som ikke enda har skjønt at grenser er forskjellige. 

Skrevet
Blåttvann skrev (3 timer siden):

Jeg skjønner faktisk TS litt.

Nå bruker jeg ikke truseinnlegg fordi jeg ikke trenger det, men hadde jeg brukt det så hadde jeg fjernet det før noen skulle se trusa mi.

Hadde gjort det samme. Har så lite utflod at trusene mine ser ubrukt ut tross for en hel dag i bruk. 

Om det var stemning for sex, så hadde jeg tatt en tur på toalettet og fjernet det😬👌🏻

  • Liker 1

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...