Hva ser menn etter egentlig

[Sannhetsøkende]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Bare så enig. Så deilig å ha frihet til å eie egen bolig Og bestemme over fritida sjøl.

Anonymkode: edd98...1ad

Det beste som er. 

[Olaug Olsen]

AnonymBruker skrev (På 4.7.2022 den 0.40):

Venninnen min er ganske pen og slank, høyt utdannet, men på AAP. En annen venninne er i full jobb, super engasjert og søt hun også, men kanskje ikke like pen. Begge er positive, utadvendte, snille. 

Førstnevnte har de siste tre årene datet samtlige menn som tjener godt over millionen og er den som går fra forholdet. Tre har  hun datet over flere mnd. Nå er hun gravid og han ønsket å beholde selv om de hadde kjent hverandre i fire måneder. 

Den andre venninnen min blir ghostet og forlatt hele tiden. 

Jeg anser disse som ca like attraktive, skjønner ikke forskjellen her.

Innspill for jeg er oppriktig interessert. 

Anonymkode: 7c33c...4e0

De er ute etter en kvinne som stimulerer egoet deres. Derfor er AAP er pluss for disse mennene. De føler seg maskuline. Velutdannede kvinner virker motsatt. De føler seg kastrerte ved siden av en slik suksessrik og pen kvinne.

[AnonymBruker]

Olaug Olsen skrev (38 minutter siden):

De er ute etter en kvinne som stimulerer egoet deres. Derfor er AAP er pluss for disse mennene. De føler seg maskuline. Velutdannede kvinner virker motsatt. De føler seg kastrerte ved siden av en slik suksessrik og pen kvinne.

Tror jeg også. Fattig/skjør kvinne gir dem en makt. Makta til egoboost, og i tillegg til å behandle den fattige og skjøre kvinnen..som de vil. Det er vanskeligere å sette ned foten hvis man er den svake parten.

Anonymkode: edd98...1ad

[AnonymBruker]

Tror ikke menn er dårlige mennesker, men mannsrollen er en katastrofe. Derfor de har blitt sånn. Likestilling er kuren, at det å være mann ikke inneholder de konnotasjonene det gjør nå. 

Anonymkode: edd98...1ad

[danbanan]

MUS🐭

[nisselue]

20 hours ago, Sannhetsøkende said:

Men alle kvinner vil ikke leve sånn! De fleste i dag klarer seg selv. Flott er det. Å være avhengig av andre er et sjansespill.

Alle er avhengige av andre i en eller annen kapasitet. Er mannen det eneste som plager en burde man jo begynne å tenke over hvorfor denne ene kapasiteten er galt mens alt annet er greit.

[nisselue]

20 hours ago, AnonymBruker said:

Bare så enig. Så deilig å ha frihet til å eie egen bolig Og bestemme over fritida sjøl.

Anonymkode: edd98...1ad

Kan du ikke det om du har en mann? Kanskje du velger feil menn da.

[nisselue]

20 hours ago, AnonymBruker said:

Og flott med menn, men veldig godt å kunne si at de må oppføre seg skapelig, ellers må de gå hjem og får ikke være med på ferie😁

Anonymkode: edd98...1ad

Forfriskende å se noen som faktisk vil ha et mannebarn i stedet for å klage på at de har funnet seg et mannebarn.

[nisselue]

15 hours ago, AnonymBruker said:

Tror ikke menn er dårlige mennesker, men mannsrollen er en katastrofe. Derfor de har blitt sånn. Likestilling er kuren, at det å være mann ikke inneholder de konnotasjonene det gjør nå. 

Anonymkode: edd98...1ad

Hva er katastrofen rundt mannsrollen mener du?

[herzeleid]

Olaug Olsen skrev (18 timer siden):

De er ute etter en kvinne som stimulerer egoet deres. Derfor er AAP er pluss for disse mennene. De føler seg maskuline. Velutdannede kvinner virker motsatt. De føler seg kastrerte ved siden av en slik suksessrik og pen kvinne.

Jeg skjønner at dette er en behagelig forestilling, men sannheten er nok heller at utdannelsen rett og slett ikke er så skrekkelig interessant for menn flest, hverken i den ene eller andre retningen. 

[AnonymBruker]

nisselue skrev (3 timer siden):

Hva er katastrofen rundt mannsrollen mener du?

Katastrofen i mannsrollen er at de ser på seg sjøl som (bare) store, smarte, sterke, beskyttende, tekniske, tapre jegere ++. Alle de tinga er vi alle i blant, jeg som dame også, men så har jeg også et sett andre egenskaper, mer assosiert med det "feminine". En ordentlig mann klarer å operere over hele spekteret. Tror det er håp for den yngre generasjonen, de tenker mer sånn.

Problemet med det snevre mannlige spekteret er at det legger press på meg om å være spak, snill, hjelpesløs og dydig (for at de skal føle seg motsatt), og det VIL jeg ikke. Jeg vil ikke skrenke inn min bredde for å tilpasse meg.

Er forøvrig lykkelig, med en av få likestilte menn på ca 50😊 

Anonymkode: edd98...1ad

[AnonymBruker]

nisselue skrev (3 timer siden):

Forfriskende å se noen som faktisk vil ha et mannebarn i stedet for å klage på at de har funnet seg et mannebarn.

Vil ikke ha et mannebarn, men har levd lenge nok til å skjønne at det er forbundet med stor risiko å være avhengig av en mann. Kjønnsrollen har gjort dem til for mye av noen manipulerende og maktsyke klarer. Terrorbalanse er tingen, da oppfører de seg skikkelig😁

Anonymkode: edd98...1ad

[nisselue]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Katastrofen i mannsrollen er at de ser på seg sjøl som (bare) store, smarte, sterke, beskyttende, tekniske, tapre jegere ++.

Ok. Jeg kjenner ingen slike. Vi frekventerer nok ikke samme kretser.

1 hour ago, AnonymBruker said:

Alle de tinga er vi alle i blant, jeg som dame også, men så har jeg også et sett andre egenskaper, mer assosiert med det "feminine". En ordentlig mann klarer å operere over hele spekteret. Tror det er håp for den yngre generasjonen, de tenker mer sånn.

Så hva skiller menn og kvinner da?

1 hour ago, AnonymBruker said:

Problemet med det snevre mannlige spekteret er at det legger press på meg om å være spak, snill, hjelpesløs og dydig (for at de skal føle seg motsatt), og det VIL jeg ikke. Jeg vil ikke skrenke inn min bredde for å tilpasse meg.

Anonymkode: edd98...1ad

Dette gir jo ingen mening. Dette høres ut for meg omtrent som argumentene om at homofile ikke kan få gifte seg fordi det forringer ekteskapet mellom mann og kvinne.

Hvis du føler press for hva andre har eller ikke har så er det kun noe du legger på deg selv. Hvis andre vil være noe kan du fortsatt være deg uansett hva de velger.

[nisselue]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Vil ikke ha et mannebarn, men har levd lenge nok til å skjønne at det er forbundet med stor risiko å være avhengig av en mann. Kjønnsrollen har gjort dem til for mye av noen manipulerende og maktsyke klarer. Terrorbalanse er tingen, da oppfører de seg skikkelig😁

Anonymkode: edd98...1ad

Det funker bare på barn, og om det er hva du ser etter i en mann så ser du etter et mannebarn. Voksne mennesker snakker sammen og fører kompromisser der det trengs. Kun mannebarn vil bli værende hos deg om du fører deg slik i et forhold så da får du jo det du ber om også. En snedig liten selvforsterkende handling du har tillagt deg selv der.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 4.7.2022 den 0.40):

Venninnen min er ganske pen og slank, høyt utdannet, men på AAP. En annen venninne er i full jobb, super engasjert og søt hun også, men kanskje ikke like pen. Begge er positive, utadvendte, snille. 

Førstnevnte har de siste tre årene datet samtlige menn som tjener godt over millionen og er den som går fra forholdet. Tre har  hun datet over flere mnd. Nå er hun gravid og han ønsket å beholde selv om de hadde kjent hverandre i fire måneder. 

Den andre venninnen min blir ghostet og forlatt hele tiden. 

Jeg anser disse som ca like attraktive, skjønner ikke forskjellen her.

Innspill for jeg er oppriktig interessert. 

Anonymkode: 7c33c...4e0

Menn er enkle skapninger. Menn ser etter en eneste sak. Får han ikke det hjemme vil han til slutt forlate konen til fordel for noen som gir han det han ønsker. Menn ønsker fred.

Mer komplisert er det ikke. Men det er ikke så mange kvinner som kan gi sine menn fred i dag.

Anonymkode: c534f...718

[AnonymBruker]

nisselue skrev (1 time siden):

Ok. Jeg kjenner ingen slike. Vi frekventerer nok ikke samme kretser.

Så hva skiller menn og kvinner da?

Dette gir jo ingen mening. Dette høres ut for meg omtrent som argumentene om at homofile ikke kan få gifte seg fordi det forringer ekteskapet mellom mann og kvinne.

Hvis du føler press for hva andre har eller ikke har så er det kun noe du legger på deg selv. Hvis andre vil være noe kan du fortsatt være deg uansett hva de velger.

Ingen ting annet en ren biologi skiller menn og kvinner etter min oppfatning. Og de biologiske forskjellene er heller ikke så signifikante heller, spør du meg. 

Har nå møtt en del menn som har litt  ...begrensa repertoar på ..adferd, men det er kanskje mer et klassespørsmål. 

Anonymkode: edd98...1ad

[nisselue]

1 hour ago, AnonymBruker said:

Ingen ting annet en ren biologi skiller menn og kvinner etter min oppfatning.

Vanskelig å tro du har barn av begge kjønn da hvertfall.

1 hour ago, AnonymBruker said:

Og de biologiske forskjellene er heller ikke så signifikante heller, spør du meg.

Så man er i praksis helt samme type personer og eventuelle forskjeller er 110% på grunn av oppdragelse? Eller er det noe annet du mener skiller oss? For det er jo på det rene at ordene "mannlig" og "kvinnelig" er ord som for folk bærer informasjon og inneholder mer enn bare hint til kroppsdeler.

1 hour ago, AnonymBruker said:

Har nå møtt en del menn som har litt  ...begrensa repertoar på ..adferd, men det er kanskje mer et klassespørsmål. 

Anonymkode: edd98...1ad

Om det bare er biologi som skiller oss, altså at vi har litt ulike kroppsdeler, så hva betyr egentlig denne kommentaren om menn? Du snakker jo om mannsroller og det mannlige spekteret og i neste post sier du at vi er alle helt like. Hvor kommer dette fra da? Om alt kommer fra oppdragelse, mener du at alle foreldre i hele verden er så like og samtidig forskjellsbehandler sine barn så likt at vi kan gruppere etter kjønn og væremåte samtidig?

[Sannhetsøkende]

nisselue skrev (9 timer siden):

Alle er avhengige av andre i en eller annen kapasitet. Er mannen det eneste som plager en burde man jo begynne å tenke over hvorfor denne ene kapasiteten er galt mens alt annet er greit.

Akkurat her dreide det seg om hva menn ser etter hos kvinner og kvinner som ønsker å være selvstendig.

[AnonymBruker]

nisselue skrev (3 timer siden):

Vanskelig å tro du har barn av begge kjønn da hvertfall.

Så man er i praksis helt samme type personer og eventuelle forskjeller er 110% på grunn av oppdragelse? Eller er det noe annet du mener skiller oss? For det er jo på det rene at ordene "mannlig" og "kvinnelig" er ord som for folk bærer informasjon og inneholder mer enn bare hint til kroppsdeler.

Om det bare er biologi som skiller oss, altså at vi har litt ulike kroppsdeler, så hva betyr egentlig denne kommentaren om menn? Du snakker jo om mannsroller og det mannlige spekteret og i neste post sier du at vi er alle helt like. Hvor kommer dette fra da? Om alt kommer fra oppdragelse, mener du at alle foreldre i hele verden er så like og samtidig forskjellsbehandler sine barn så likt at vi kan gruppere etter kjønn og væremåte samtidig?

Jeg tror at oppdragelse og kultur skaper forskjellene, ja. Og så tror jeg at vi lever i de siste krampetrekningene av den patriarkalske kulturen, ja. Spørsmålet om kjønn vil bare bli mindre og mindre viktig.

Anonymkode: edd98...1ad

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 9.7.2022 den 11.06):

Du vet at lesbiske angivelig har bedre sex? Og kvinner ordner uansett det der greit på egen hånd, så det er absolutt ikke noe det er verdt å ofre tid eller penger på, en stokk konservativ fyr som kan...tilby sex?

De færreste er på jobb 37 timer i uka fordi de synes det er så gøy, oljeboringsplattform eller kontor.

Og sist av alt, damer liker intelligente menn. Menn som vil ha 50-tallet tilbake, er ikke særlig oppegående.

Anonymkode: edd98...1ad

Det er i motsatt, lesbiske har mindre sex enn heterofile par, som igjen har mindre sex enn homofile par

Anonymkode: a80ee...de5