Og derfor må samfunnet beskytte de under 25!

[AnonymBruker]

FrøkenMånestråle skrev (31 minutter siden):

16 åringer kan da utforske seksualiteten sin med folk på samme alder og ikke gamle folk som utnytter de. Vi er alle seksuelle vesener og det å utforske ens egen seksualitet er sunt så lenge det er med andre på samme nivå og alder.

Er som sagt helt for å høyne den seksuelle lavalder men det er for å beskytte tenåringer fra gamle griser, både kvinner og menn. Ikke for at de ikke skal få lov til å ha sex men da får de finne noen på egen alder å utforske med. 

Et sted må man sette grensen også. Syns absolutt ikke den seksuelle lavalderen bør kunne utnyttes av gamle griser/grisekjerringer. Så der er vi enige. 

Syns godt vi kunne nektet de over 25 å ha seg med de som var så unge  f.eks. Uavhengig av om det var frivillig eller ikke. Og strenge fengselsstraffer og høye bøter for gamle griser/grisekjerringer i høy stilling f.eks. 

Anonymkode: 0fc46...7d2

[AnonymBruker]

Jeg skulle faktisk ønske at det var ulovlig for eksen min som da var 30 å bli sammen med meg som da var 18. 

Jeg var dritforelska, men ikke moden nok til å skjønne konsekvensene av å bli sammen med en så mye eldre mann. Han "lærte meg opp" til det han likte, og i dag blir jeg helt uvel av tanken på alt han fikk meg til å gjøre fordi jeg var forelsket og redd for å miste han.

Han nektet meg å gå på prevensjon fordi han mente det var unaturlig, noe som resulterte i barn selvfølgelig. Og da mente han at vi MÅTTE gifte oss.

Jeg ble ganske voksen før jeg skjønte hvor skeivt og sykt forholdet vårt var.

Fikk 3 barn med han, og trodde jeg ønsket det livet, mens egentlig var jeg blitt hjernevasket til å tro at jeg ville det.

Da det etterhvert gikk opp for meg valgte jeg å skille meg etter mye om og men. Veien ut var vanskelig fordi jeg ikke hadde utdanning eller hadde hatt jobb, men vært hjemmeværende med barn.

Jeg oppdaget at jeg var en helt annen person uten han, for jeg hadde bare fulgt hans vilje for å beholde husfreden. 

Skulle ønske det fantes en lov som gjorde det ulovlig for han å bli sammen med meg på det tidspunktet. Det kunne spart meg for vanvittig mye!

Anonymkode: 9eed2...9d0

[AnonymBruker]

MacadamiaNut skrev (1 time siden):

Hilsen kåt mann 58.

Når man starter slike intelligentløse tråder må man rekne med å få ulike svar, men når trådstarter ikke kan annet enn å være frekk tilbake lurer man hva slags issues som står bak. Kanskje søke hjelp istedet for å forsøple et forum med latterlige påfunn? 

Anonymkode: 28e62...183

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Når man starter slike intelligentløse tråder må man rekne med å få ulike svar, men når trådstarter ikke kan annet enn å være frekk tilbake lurer man hva slags issues som står bak. Kanskje søke hjelp istedet for å forsøple et forum med latterlige påfunn? 

Anonymkode: 28e62...183

nytt ord.

Anonymkode: 0fc46...7d2

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Jeg skulle faktisk ønske at det var ulovlig for eksen min som da var 30 å bli sammen med meg som da var 18. 

Jeg var dritforelska, men ikke moden nok til å skjønne konsekvensene av å bli sammen med en så mye eldre mann. Han "lærte meg opp" til det han likte, og i dag blir jeg helt uvel av tanken på alt han fikk meg til å gjøre fordi jeg var forelsket og redd for å miste han.

Han nektet meg å gå på prevensjon fordi han mente det var unaturlig, noe som resulterte i barn selvfølgelig. Og da mente han at vi MÅTTE gifte oss.

Jeg ble ganske voksen før jeg skjønte hvor skeivt og sykt forholdet vårt var.

Fikk 3 barn med han, og trodde jeg ønsket det livet, mens egentlig var jeg blitt hjernevasket til å tro at jeg ville det.

Da det etterhvert gikk opp for meg valgte jeg å skille meg etter mye om og men. Veien ut var vanskelig fordi jeg ikke hadde utdanning eller hadde hatt jobb, men vært hjemmeværende med barn.

Jeg oppdaget at jeg var en helt annen person uten han, for jeg hadde bare fulgt hans vilje for å beholde husfreden. 

Skulle ønske det fantes en lov som gjorde det ulovlig for han å bli sammen med meg på det tidspunktet. Det kunne spart meg for vanvittig mye!

Anonymkode: 9eed2...9d0

Dette med hjernevasking eller lite opplysthet handler ikke om alder. Men tett og slett om mangel på selvinnsikt.  Mange eldre blir rundlurt i bøtter og spann for kriminell vinning, men man kan jo ikke nekte aldersgrupper å ha kontakt. Rart å få tre barn med en man og ikke skjønne at kvinner bestemmer over egen kropp. Skjønner det kan skje om man blir holdt fanget og skjermet fra omverdenen. Men altså, å ikke ta ansvar for egne valg, og legge skylden på andre blir jo bare for dumt. Trist at det skjedde, ja. Men alle har et valg. 

Anonymkode: 28e62...183

[GammelKaktus]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Et sted må man sette grensen også. Syns absolutt ikke den seksuelle lavalderen bør kunne utnyttes av gamle griser/grisekjerringer. Så der er vi enige. 

Syns godt vi kunne nektet de over 25 å ha seg med de som var så unge  f.eks. Uavhengig av om det var frivillig eller ikke. Og strenge fengselsstraffer og høye bøter for gamle griser/grisekjerringer i høy stilling f.eks. 

Anonymkode: 0fc46...7d2

Men vi kan ikke ha bøter for alt man ikke liker heller derfor jeg maser om holdningsarbeid. Vi har og en myndighetsalder å forholde oss til det kan ikke være slik at man kan motta bøter og fengselsstraff for å ha sex med noen som er yngre enn seg så lenge de er myndige, men at man blir hengt ut slik som offentlige personer blir i dag er jeg ikke helt motstander av det må jeg innrømme. 

Vi har rare lover i dette landet, en på 15 kan bli satt i varetekt og bli straffet med bot, den seksuelle lavalder er 16, man er myndig når man er 18 men kan ikke kjøpe sprit før man er 20...?

[Anonymburker]

MacadamiaNut skrev (1 time siden):

Det må bli en lov mot å utnytte unge, sårbare under 25. Og straff hvis man ikke følger dette.

Menn har ingen grenser.

 

Ingen hører på foreldre, halloooo….

Trine Skei Grande

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Herregud, man er VOKSEN som 25 åring, burde være det.

Anonymkode: 93f9e...cae

I mange land, allerede som 9 åring. 

Så hva er rett? 

Anonymkode: 1edcd...5e4

[Vinterjenta]

18 år seksuell lavalder iallefall. Jeg skjemmes over at Norge har så lav seksuell aldersgrense.

Endret 10. april 2022 av Vinterjenta

[AnonymBruker]

Kvinner mellom 16 - 25 som har hatt en stabil, god oppvekst med balanserte hjemmeforhold (ikke omsorgssvikt som neglisjering, ikke dominant/overbeskyttende) trenger ikke I LIKE STOR GRAD beskyttelse fra samfunnet som de som har hatt det.

Med dette mener jeg å si at jeg er delvis enig i TS påstand at samfunnet skal beskytte kvinner under 25. Jeg er kvinne selv og har opplevd det meste innenfor MeToo-sjangeren for å si det sånn. Og det mønsteret jeg kjenner igjen fra meg selv fra 16-årsalderen var jo at jeg søkte en beskytter fra destruktive hjemme/familieforhold. Og seksuelle predatorer (som IKKE vil si alle menn, de fleste menn er ikke seksuelle predatorer) VET dette, og de kjenner igjen sårbare kvinner/jenter og menn/gutter og går etter dem. 

Så det neste - hvordan skal barn, unge og sårbare unge voksne beskyttes fra BÅDE destruktive foreldre og seksuelle predatorer? Det skal løftes i en debatt og offentlig samtale, talkshow på sosiale medier og på NRK super, i litteraturen (betal noen dyktige forfattere og skriv for alle aldre). Det er kun når sårbare mennesker blir bevisst på at det man har opplevd ikke er normalt at de kan beskytte seg selv mot det. Jeg trodde alt jeg hadde opplevd var helt normalt, helt til jeg som 25-åring forstod at det ikke var det og endelig kunne begynne å frigjøre meg selv og endre mønstrene mine.

Anonymkode: 6cbe2...1f1

[Raven.Writingdesk]

Anonymburker skrev (6 minutter siden):

Trine Skei Grande

Og Anne Ma.. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Først må dere damer bli enige i med dere selv tenker jeg. 

Er kvinner mer modne og voksne enn menn (tenåringer og unge voksne) eller ikke? 

Hvis påstanden at jenter er så mye mer voksne og modne enn gutter, så ser jeg ingen grunn til at loven skal endres. 

 

 

Anonymkode: 8873f...475

Er du tett? Jenter er modnere enn gutter på DERES EGEN ALDER. Ikke en gammel gris. Seksuell lavalder betyr ikke at de skal være fritt vilt for gamle gubber. Hjernen er ikke engang voksen, de har ingen livserfaring, og menn som prøver å unnskylde sånn oppførsel er sjuke i huet. 

Anonymkode: ebc56...701

[nisselue]

Hva med to seksuelle lavaldre? En på 16 og en på 25. Blande "gruppene" er da ulovlig. Et solid byks i retning av totalitarianisme, men det ville jo fått denne jobben gjort.

[MacadamiaNut]

nisselue skrev (1 time siden):

Så i praksis gjøre det ulovlig for en 26-åring å ha sex med en 25-åring.

Det var vel ikke det jeg sa, var det nå..?

[AnonymBruker]

FrøkenMånestråle skrev (19 minutter siden):

Men vi kan ikke ha bøter for alt man ikke liker heller derfor jeg maser om holdningsarbeid. Vi har og en myndighetsalder å forholde oss til det kan ikke være slik at man kan motta bøter og fengselsstraff for å ha sex med noen som er yngre enn seg så lenge de er myndige, men at man blir hengt ut slik som offentlige personer blir i dag er jeg ikke helt motstander av det må jeg innrømme. 

Vi har rare lover i dette landet, en på 15 kan bli satt i varetekt og bli straffet med bot, den seksuelle lavalder er 16, man er myndig når man er 18 men kan ikke kjøpe sprit før man er 20...?

Er ikke lei meg for den jeg heller. Svir nok mer enn bot og fengsel mange ganger også. Så vet alle om grisen/grisekjerringa. Syns likevel grisen/grisekjerringa slipper alt for billig unna i dag.

loven er ikke perfekt nei, men kan bli bedre.

Anonymkode: 0fc46...7d2

[nisselue]

3 minutter siden, MacadamiaNut said:

Det var vel ikke det jeg sa, var det nå..?

Det var et forslag for hvordan dette kan løses i praksis, for det du har sagt inneholder ingenting man kan bygge praksis på. Du virker til å ville forhindre at gamle griser overtaler purunge jenter, og da sliter vi med at "gamle griser" og "purunge" må defineres for å kunne håndheve det. Hvis ikke er vi tilbake til heksejakt hvor "jeg føler at" blir bevismaterialet vi straffer etter.

Endret 10. april 2022 av nisselue

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Dette er jo nøkkelordet her da: fantasi. De fleste av oss har mange rare fantasier, mesteparten av dem hadde ikke vært noe digg å realisere.

Anonymkode: aa1a6...9da

Fantasi og ønske 😍

Anonymkode: d32ea...6eb

[Flintis]

Når en ble konfirmert i gamle dager var en å regne som voksen med ansvar og plikter deretter.

Nå har en funnet ut at hjernen utvikler seg frem til den er 18 ca i forbindelse med puberteten og vel sementeres fram til 25 årsalderen og personligheten blir ferdigdannet.

Så kan en tenke la denne utviklingen foregå i beskyttet form uten sex drikking rus kjæresteri bilkjøring farlig arbeid osv. så har vi en ferdig voksen klar for livet.

Nei vi får ikke det, vi får en overbeskyttet person uten livserfaring. 

Vi har alle valg og må kjenne på det som er rett for oss der og da. Prøve å tenke konsekvens, men det vil bli så du angrer på ting du gjorde og ting du ikke gjorde. 

Dette kalles livserfaring og kan faktisk lede til at en ikke er fordømmende.

Jeg pratet med en dame i 50 årene engang som fortalte at da hun var ung på 80 tallet sånn ca 18 kanskje hadde hun blitt klådd på om jeg ikke husker feil, av en mann på ca 65, men hun hadde likt det, noe som etter alle fordommer var feil så hun turte ikke si det. 

Hun likte fortsatt eldre menn på den alderen.

Poenget er at opplever du noe, finn ut er dette greit om det ikke er greit må du ta tak i det selv. Tål å bli avvist avvis på en pen måte. Det er lov å dumme seg ut og å angre. Ikke la deg bli offer, kjemp for livet videre.

 

[Gjest MullahDadullah]

Forby utenomekteskapelig sex, så skjer ikke sånne episoder lenger. 🤷‍♂️

Endret 10. april 2022 av MullahDadullah

[herzeleid]

MacadamiaNut skrev (8 timer siden):

På grunn av sånne som han her:

https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/0GAP9o/forsvarsministeren-beklager-seksuell-relasjon-med-ung-kvinne-jeg-gikk-over-grensa
 

Det er en kjent sak at hjernen ikke er ferdigutviklet før fylte 25 år.

https://blogg.aof.no/hjernens-utvikling

 

Hvorfor skal da de under 25 være fritt vilt for alle mulige slags predatorer?

 

Jeg mener vi bør få på plass en lov mot sånne som han i artikkelen. Kort sagt, en øvre grense - mot en nedre grense.

Hvis du er over 30 feks, så må du holde deg unna jenter under 25. Ikke opp til meg å lage lovene, men NOE må gjøres, det er helt tydelig.!

 

Stakkars jente.. når du er så ung og sårbar, så har du ikke en sjanse sånn egentlig. Du ser ikke konsekvensene og du er ikke moden/tøff nok til å si nei. Bare tenk så mye psykiske lidelser og depresjoner det har blitt pga slike type relasjoner. Bare fordi menn vil ha unge jenter. Det er kvalmende å tenke på. Jeg skulle ønske det hadde vært en sånn lov når jeg var 18-19, for å si det sånn…

Jeg tror du vil slite med å få gjennom et lovverk som nekter 24- og 31-åringer å ha sex, særlig når vi vet at dette ikke er en spesielt sjelden aldersforskjell. Så kan en argumentere med at unge kvinner ikke vet sitt eget beste og må beskyttes mot seg selv, slik du gjør, men jeg er redd vi da skaper et overformyndersamfunn der også andre grunnleggende rettigheter må skrenkes inn. Eksempelvis ville det være rart å la unge kvinner ha stemmerett eller vurderes likt med andre i ansettelsesprosesser om en samtidig sier at de ikke er i stand til å selv vurdere hvem de skal gå til sengs med.