Hva tenker du om en tatoverte bruder? F eks sleevetatovering?

[Anonymus Notarius]

Synes det blir veldig stilkræsj om man skal ha en tradisjonell brudekjole, og den stilkræsjen synes ikke jeg er særlig fin. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Hør her, vi lever i 2022. Tatoveringer på kvinner var kanskje eksotisk en gang i tiden, men i dag vet alle at store, mange og synlige tatoveringer på en kvinne symboliserer seksuell tilgjengelighet, og en historikk som ikke ligner grisen.

Selvsagt er det ikke så kult for en mann å gifte seg med noen som har malt "seksuelt tilgjengelig" på kroppen sin, eller å vite at andre tenker det samme. La oss håpe han er lykkelig uvitende.

Anonymkode: 84408...e67

God fantasi har du hvertfall 

Anonymkode: dbbab...4a1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Hør her, vi lever i 2022. Tatoveringer på kvinner var kanskje eksotisk en gang i tiden, men i dag vet alle at store, mange og synlige tatoveringer på en kvinne symboliserer seksuell tilgjengelighet, og en historikk som ikke ligner grisen.

Selvsagt er det ikke så kult for en mann å gifte seg med noen som har malt "seksuelt tilgjengelig" på kroppen sin, eller å vite at andre tenker det samme. La oss håpe han er lykkelig uvitende.

Anonymkode: 84408...e67

haha shit du er jo helt insane

Anonymkode: e7f32...9a5

[AnonymBruker]

Jeg er prinsippielt mot giftemål av samme grunn som alle kvinner burde vært mot det - det er en tradisjon der en far solgte en datter til en mann. Uten at hennes vilje var av betydning.

At kvinner i dag fortsetter med det, inkludert symbolske ugjerninger som «far fører datter til kjøper» er meg uforståelig.

Tatoveringene bryr jeg meg ikke om. Men det er ikke ålreit å gifte seg.

Anonymkode: b0670...5f3

[Elysion]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Hør her, vi lever i 2022. Tatoveringer på kvinner var kanskje eksotisk en gang i tiden, men i dag vet alle at store, mange og synlige tatoveringer på en kvinne symboliserer seksuell tilgjengelighet, og en historikk som ikke ligner grisen.

Selvsagt er det ikke så kult for en mann å gifte seg med noen som har malt "seksuelt tilgjengelig" på kroppen sin, eller å vite at andre tenker det samme. La oss håpe han er lykkelig uvitende.

Anonymkode: 84408...e67

Tar gjerne et glass av hva enn det er du har innabords, for dæven steike.

Sånn seriøst, da. Ja, vi er i 2022. På tide at man legger fra seg fordommene nå.

[AnonymBruker]

Tatovering er aldri pent og sammen med en hvit, romantisk brudekjole ble det voldsomt stilkræsj. Veldig rart. 

Anonymkode: 49ef8...93f

[Elysion]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

Tatovering er aldri pent

Smak og behag.  

[AnonymBruker]

Ingen problem med tatoveringer. Synest det er verre med dårlig tilpassede brudekjoler og dype utringing når puppene ikke akkurat er spretne😬

Anonymkode: db130...d2d

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke hvordan det å sitte og få masse nåler i huden automatisk betyr at en kvinne ligger/har ligget rundt. 

I gamle dager kanskje, men nå?! 

Anonymkode: 43704...b87

[Kipling]

25 minutter siden, AnonymBruker said:

Tenker egentlig mest at brudgommen er en dott, som gifter seg med ei som har vært bortpå 100+ stykker, og som nå skal "slå seg til ro" med en uvitende stakkar.

Anonymkode: 84408...e67

😆

Er noe absurd over kontrasten mellom mørke tatoveringer og den hvite kjolen som skal symbolisere brudens jomfruelighet

Endret 23. mars 2022 av Kipling

[AnonymBruker]

Kipling skrev (1 minutt siden):

😆

Er noe absurd over kontrakten mellom mørke tatoveringer og den hvite kjolen som skal symbolisere brudens jomfruelighet

Akkurat den sammenhengen der har vel forsvunnet for noen tiår siden uansett, helt uavhengig av tatoveringer eller ikke. 

For øvrig: Det blir fort skikkelig kræsj med romantisk brudekjole og tøffe tatoveringer. Skal man ha store, synlige tatoveringer synes jeg brudekjolen bør velges med omhu, enten for å skjule tatoveringene eller for å spille på lag med dem og vise dem frem på "riktig" måte. Kombinasjonen kan se bra ut, men oftest gjør den det ikke ...

Anonymkode: 148fe...f98

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (30 minutter siden):

Tenker egentlig mest at brudgommen er en dott, som gifter seg med ei som har vært bortpå 100+ stykker, og som nå skal "slå seg til ro" med en uvitende stakkar.

Anonymkode: 84408...e67

🤔

Jeg hadde synlige tatoveringer når jeg giftet meg, de er en del av meg og ikke noe jeg skammer meg over. Tilogmed mormor syns det, og jeg, var fin, og når hun sier det, så velger jeg å stole på det. Jeg kjenner ingen som er så direkte som henne😅 

Anonymkode: bb41b...60f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (23 minutter siden):

Hør her, vi lever i 2022. Tatoveringer på kvinner var kanskje eksotisk en gang i tiden, men i dag vet alle at store, mange og synlige tatoveringer på en kvinne symboliserer seksuell tilgjengelighet, og en historikk som ikke ligner grisen.

Selvsagt er det ikke så kult for en mann å gifte seg med noen som har malt "seksuelt tilgjengelig" på kroppen sin, eller å vite at andre tenker det samme. La oss håpe han er lykkelig uvitende.

Anonymkode: 84408...e67

Wow 😳 Jeg trodde ingen var så hjernedøde i 2022, men du beviste at jeg tok feil.

Anonymkode: 7dd8c...5c3

[Fjelltopp]

Jeg syns ikke det er pent med eller uten brudekjole.

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (56 minutter siden):

Hør her, vi lever i 2022. Tatoveringer på kvinner var kanskje eksotisk en gang i tiden, men i dag vet alle at store, mange og synlige tatoveringer på en kvinne symboliserer seksuell tilgjengelighet, og en historikk som ikke ligner grisen.

Selvsagt er det ikke så kult for en mann å gifte seg med noen som har malt "seksuelt tilgjengelig" på kroppen sin, eller å vite at andre tenker det samme. La oss håpe han er lykkelig uvitende.

Anonymkode: 84408...e67

Hvordan i alle dager har du kommet frem til dette her??😂 Det er bare tull og har ingen rot i virkeligheten. Men du skal ha for forsøket da.

Anonymkode: bb41b...60f

[AnonymBruker]

Tattoveringer er generelt stygt uansett hvilke klær en kvinne går med.

Anonymkode: 0ac3b...096

[AnonymBruker]

Synes kontrasten er utrolig kul jeg.

Anonymkode: a8ff9...c3c

[Fame]

Tenker du de burde fjerne tatoveringene før de gifter seg?

[AnonymBruker]

Jeg syns tatoveringer er stygt og harry og ville aldri hatt det selv. Men andre kan få gjøre hva de vil og ha brudekjole og tatoveringer som de ønsker, det mener jeg ingenting om, så lenge jeg ikke må ha det selv. 

Anonymkode: 5f77c...d0c

[Era Vulgaris]

Jeg ble helt overrasket over meg selv når jeg så disse bildene, for jeg syntes kontrasten mellom de hvite kjolene og tatoveringer var utrolig kult! Og jeg er en gammel kjerring som egentlig ikke liker tatoveringer