Barnetrygd burde vært inntektsgradert

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

Velge å være arbeidsledig ?? Huttetu

Anonymkode: d1fc1...e82

Hvis man ikke tenke gjennom livet sitt og planlegger utdanning og arbeidsliv, så velger man i grunn arbeidsledighet. Og hvis man i tillegg som arbeidsledig velger å få barn... Ja da velger man barnefattigdom. 

Anonymkode: a3e14...375

[Brunello]

AnonymBruker skrev (På 16.3.2022 den 22.21):

Jeg har ikke milioner i inntekt, ikke en heller.. men selvom JEG ikke er avhengig av de pengene så er de til min datter.. jeg kjøper alltid ting hun trenger hver mnd, resten går inn på egen konto. Noen mnd er dyrere enn andre.. barna skal vel ha det likt uansett om foreldre tjener forskjellig.. 

Anonymkode: d2fe5...3f6

Det er vel det som er hele poenget til ts. Vi og mange med oss sparer barnetrygden hver eneste måned. Andre familier må bruke kredittkortet når barna skal feire bursdag eller på fotballcup. Og mange får ikke vært med fordi foreldrene ikke har råd.

AnonymBruker skrev (På 16.3.2022 den 23.02):

Så du mener at foreldrer som er sammen og har helt vanlige jobb? Ikke ska få støtte. Det ska kun gå til aleneforeldrer , uføre? 

Anonymkode: 2e2c5...913

Hva er så sjokkerende ved det?

[AnonymBruker]

Brunello skrev (1 minutt siden):

Det er vel det som er hele poenget til ts. Vi og mange med oss sparer barnetrygden hver eneste måned. Andre familier må bruke kredittkortet når barna skal feire bursdag eller på fotballcup. Og mange får ikke vært med fordi foreldrene ikke har råd.

Dette må foreldrene tenke på før de får barn. Å få barn er ikke bare kos og gøy, det er dyrt, tungt, ensomt, og evig. Vet man ikke hva man går til, skal man ikke gå til det. 

Det er foreldrene selv som har valgt denne fattigdommen for sine barn. Prevensjon er gratis for unge i Norge, billig for voksne, og abort er tilgjengelig, mulig, og trygt. Ingen i dette land har blitt tvunget av staten til å få barn de ikke makter å ha. Dette er personlige, dårlige valg. 

Anonymkode: a3e14...375

[Brunello]

AnonymBruker skrev (25 minutter siden):

Dette blir ikke riktig.

Folk som tjener millioner er stort sett folk som har gått inn for å bygge seg dette livet, studert, jobbet, stått på. Folk som tjener dårlig og har barn de ikke har råd til har også tatt valg i livet, dog ikke like gode som de høytlønnede.

Hvis den tiden kommer hvor en millionær får barn og en fattig får barn, og staten gir alle pengene som millionærer skulle hatt for samme innsats - fødsel og oppdragelse - da har millionæreb blitt urettferdig behandlet.

Da har millionæren et nytt valg: skal hun fortsette å bo i et land som behandler henne urettferdig - i tillegg til alle skattene hun allerede må betale på inntekt hun har gjort seg fortjent til - eller skal hun ta med seg sitt barn, sine millioner, sine evner og som bedrift til et klokere land som behandler henne bedre? Jeg vet hva jeg ille valgt. 

Anonymkode: a3e14...375

Hvem flytter på grunn av barnetrygd? Det er mye annet som teller mye mer enn om man får barnetrygd.

[AnonymBruker]

Brunello skrev (3 minutter siden):

Det er vel det som er hele poenget til ts. Vi og mange med oss sparer barnetrygden hver eneste måned. Andre familier må bruke kredittkortet når barna skal feire bursdag eller på fotballcup. Og mange får ikke vært med fordi foreldrene ikke har råd.

Det blir vel fort skjevt fordelt uansett. Jeg er ung ufør, mannen tjener ikke noe særlig mer en meg. Så vi har under 600 000 til sammen. Likevel sparer vi barnetrygden, eller jeg klarer spare mellom 500-1000 i mnd til begge barna. Det vil jo uansett utgjøre en liten startkapital en gang i fremtiden. 

Anonymkode: 25f91...7f8

[Brunello]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Dette må foreldrene tenke på før de får barn. Å få barn er ikke bare kos og gøy, det er dyrt, tungt, ensomt, og evig. Vet man ikke hva man går til, skal man ikke gå til det. 

Det er foreldrene selv som har valgt denne fattigdommen for sine barn. Prevensjon er gratis for unge i Norge, billig for voksne, og abort er tilgjengelig, mulig, og trygt. Ingen i dette land har blitt tvunget av staten til å få barn de ikke makter å ha. Dette er personlige, dårlige valg. 

Anonymkode: a3e14...375

Det er et naturlig instinkt å få barn. 

[altflyter]

Jeg syntes det er helt rett at den deles ut til alle. Ikke bare fordi det er en likeverdig og fin måte å behandle alle på. Men også fordi det ville kostet uhorvelig mye penger å behovsprøve den. Hadde vi behovsprøvd barnetrygden hadde den totalt sett kostet mye mer enn den gjør i dag når alle får uansett. 

[AnonymBruker]

Brunello skrev (Akkurat nå):

Det er et naturlig instinkt å få barn. 

Det er et naturlig instinkt å drepe også 

Anonymkode: a3e14...375

[AnonymBruker]

Brunello skrev (6 minutter siden):

Hva er så sjokkerende ved det?

Middelklassen står for største lasset i samfundet. Det ska ikke vare sån at folk ska få servert penger på penger på penger. Mens vanlig folk ikke får noe- og ska bruke opp alle sparepenger. Da kan vi like gjerne leve kommunistiskt og på lavlønn alle sammen. 
 

 

Anonymkode: 2e2c5...913

[AnonymBruker]

Ja. Det er MYE dyrere for høytlønnede å få barn, så de burde få mer i barnetrygd.

Anonymkode: 72b27...76f

[AnonymBruker]

Brunello skrev (4 minutter siden):

Hvem flytter på grunn av barnetrygd? Det er mye annet som teller mye mer enn om man får barnetrygd.

Samme folk som flytter pga skatt vel. Men så har det seg jo sånn at et samfunn som røver de rike og belønner de fattige gjerne da har flere holdninger som strider med logisk tankegang og rettferdighetsprinsipp, så den barnetrygdendringa hadde ikke stått alene som asosial regelendring. 

Anonymkode: a3e14...375

[AnonymBruker]

Jeg tenker at hvis man ikke råd til å få barn uten og få den barnetrygden så har man egentlig ikke råd til å ha unger. INGEN burde få barnetrygd. De pengene burde gå i en pott som kunne blitt brukt til å gi folk med dårlig økonomi støtte for en liten periode når det er ekstra ille. Slik som da Korona traff og det ble masse permitteringer. Eller nå når man har strøm og drivstoff krise. Hvis vi først skal ha barnetrygden som en fast ytelse så må den gis til alle. De som har mest betaler også mest. Vanskelig å forsvare at de rikeste skal betale mer og mer hele tiden til fellesskapet uten å få noen ting igjen for det.

Anonymkode: 91a2f...431

[AnonymBruker]

De som tjener mest burde få mer, da de betaler mest skatt. 

Anonymkode: 5773d...0f8

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 minutter siden):

Jeg tenker at hvis man ikke råd til å få barn uten og få den barnetrygden så har man egentlig ikke råd til å ha unger. INGEN burde få barnetrygd. De pengene burde gå i en pott som kunne blitt brukt til å gi folk med dårlig økonomi støtte for en liten periode når det er ekstra ille. Slik som da Korona traff og det ble masse permitteringer. Eller nå når man har strøm og drivstoff krise. Hvis vi først skal ha barnetrygden som en fast ytelse så må den gis til alle. De som har mest betaler også mest. Vanskelig å forsvare at de rikeste skal betale mer og mer hele tiden til fellesskapet uten å få noen ting igjen for det.

Anonymkode: 91a2f...431

Folk som er født i Norge får vel generelt ganske mye av velferdsstaten. Om en tilfeldigvis var født i ett annet land er det ikke sikkert en hadde kommet like langt, du får ikke akkurat gratis utdanning, gratis helsehjelp osv alle plasser.

Anonymkode: 25f91...7f8

[AnonymBruker]

Brunello skrev (15 minutter siden):

Hva er så sjokkerende ved det?

En ting til, en må ikke vare så naiv å tru at mennesker er 100 gode. Blir det for mye ”gi, gi, gi” uten noe som helst arbeid for det. Og at jeg kan få penger i lomma uten å jobbe- da vil folk starte å missbruke systemet.

Anonymkode: 2e2c5...913

[AnonymBruker]

9 minutter siden, AnonymBruker said:

Ja. Det er MYE dyrere for høytlønnede å få barn, så de burde få mer i barnetrygd.

Anonymkode: 72b27...76f

Hvordan? Fordi de sløser så mye? Jeg ser ingen annen forklaring på at det skulle være noe dyrere i praksis.

Anonymkode: 98cbc...271

[Fru Uperfekt]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Barnetrygden burde vært doblet for de lavtlønnede og de med inntekt over x kroner . Feks 1 mill trenger den ikke og pengene burde gå til de som faktisk trenger den .  
 

Anonymkode: 81396...494

Synes heller det skulle vært fradrag på skatten og at den kunne vært gradert i såtilfelle mao noe av det samme som deg men med mindre byråkrati

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Barnetrygden burde vært doblet for de lavtlønnede og de med inntekt over x kroner . Feks 1 mill trenger den ikke og pengene burde gå til de som faktisk trenger den .  
 

Anonymkode: 81396...494

Enig. Ser mange sparer de til barna da hsr de absolutt ikke behov for de. Og andre betaler barna 2000kr i mnd pluss de betaler mobil,busskort og alt annet utenom..De trenger heller ikke barnetrygden..

Anonymkode: f86b1...620

[AnonymBruker]

Pengene er ikke til foreldrene- dem er til barna! 
og har du ikke råd å ha barn og må bruke di pengene på deg selv da kanskje du ikke burde ha barn! 

ferdig snakka! 
 

sen er det sån at folk flest i Norge har penger - og klarer deg. Det er en liten % del av befolkningen som ikke har mye. Og dem får mye hjelp allrede fra staten, nav. 

Anonymkode: 2e2c5...913

[Gjest Kutta]

Barnetrygd burde ikke eksistert, så kanskje folk hadde tenkt seg litt om i steden for å drite i prevensjon og tenke "ja ja staten betaler"

De ungene som likevel blir tvunget frem uten at foreldrene har råd til dem burde få måltider på skolen, og gratis fritidsaktiviteter slik at de ikke trenger å lide for å ha egoistiske foreldre. En føder gratis i Norge, det får være nok.