Starten på 3. verdenskrig?

[PITTY]

Ellemelle93 skrev (28 minutter siden):

Det tror ikke jeg. Dette er en mann som ønsker å skrives inn i historiebøkene som verdens mektigste mann. Ingen vil vite hvem han var, hvis han tar livet av oss alle. 

Finnes ingen som får skrevet noe historiebok hvis han føler for å gå til det alvorligste skritt. Så sitt ettermæle tror jeg han blåser i dessverre..

[Capt. Obvious]

tussi84 skrev (1 minutt siden):

er det bedre at millioner av mennesker om ikke milliarder dør? At den vestlige halvkule blir ubebolig? Det er alternativet.

Derfor må NATO bestykke sine strategiske bombefly med missiler med atomstridshoder, og sende dem på vingene i kontinuerlig beredskap, altså klar til å slippe på kommando. Noen av disse missilene bør også være strategiske, ikke kun taktiske for avskrekkingseffekten (altså våpen på 10 megatonn eller helst mer).

[Ellemelle93]

tussi84 skrev (1 minutt siden):

er det bedre at millioner av mennesker om ikke milliarder dør? At den vestlige halvkule blir ubebolig? Det er alternativet.

Jeg vil heller være død enn å måtte leve i en verden under Putins regime.

[rosemarin]

Becky skrev (4 minutter siden):

De kommer sikkert til å si noe i denne duren klokken 19: 
Per dags dato er det ingen trussel mot Norge, så det er ikke nødvendig å bekymre seg men, dette er selvfølgelig svært alvorlig for europa. Behold roen. Ikke hamstre mat.  Vi fortsetter med harde sanksjoner mot Russland etc. 

: ) 

 

Ja. Men litt rart at det bare er VG som har en kort notis om pressekonferanse? Står ingenting om det hos NRK eller Aftenposten?

[Entern]

tussi84 skrev (4 minutter siden):

tror Putin ser på all hjelp til Ukraina som en form for for trussel. Han sa at det ville få konsekvenser, og det er godt mulig at atomvåpen kan være konsekvensen mot Nato land. Han uttalte selv at han skulle gjøre de i beredskap, fordi ledere av nato land snakket/skrev så mye negativt om Russland.

Jeg kan faktisk se for meg at han er villig til å ta i bruk det middelet. Han er allerede desperat. I tillegg har han sagt mye før som var regelrett løgn. Russland skulle jo ikke gå til krig mot Ukraina, sa Putin. Det var bare trening av soldater, osv.. Så feil kunne man ta.

Det er nesten bare en ting som kan stoppe dette. Vesten må slutte å blande seg i konflikten, og godta Russland sine krav. Det må også Ukraina gjøre. De må bli et nøytral land, styrt av Russland. 

Jeg er ikke noe for den løsningen så det er sagt, men Putin kommer ikke til å stoppe. Skal vi risikere hele verdensfreden for 1 land? 

 

 

«Fred i vår tid», hva?
Han stopper ikke med ett land. Folk som Putain gjør aldri det. Stoppes han ikke nå stoppes han ikke før han må stoppes med alle midler for å redde Vesten.

Nei, vi skal ikke godta Putains krav. Vi skal aldri godta Putains krav!! For det øyeblikket vi gjør det, vil vi alltid gjøre det.

Hva blir det neste? Polen? Baltikum? Finland? Sverige? Norge!? Han blir aldri fornøyd.

[Ellemelle93]

PITTY skrev (2 minutter siden):

Finnes ingen som får skrevet noe historiebok hvis han føler for å gå til det alvorligste skritt. Så sitt ettermæle tror jeg han blåser i dessverre..

…….og nettopp derfor tror jeg ikke han velger å gå til det skrittet

[Entern]

Ellemelle93 skrev (1 minutt siden):

Jeg vil heller være død enn å måtte leve i en verden under Putins regime.

Samme her!

[heavyheart]

Lurer på hva som blir resultatet av samtalene de skal ha. Putin er jo klin kokos så han firer vel ikke på noe. Stakkars Ukraina, må slite med det psyko nabolandet sitt. De må vel gi fra seg Donbass og Luhansk og bygge en svær mur på grensa, så de får avstengt Russland.

[Entern]

Capt. Obvious skrev (2 minutter siden):

Derfor må NATO bestykke sine strategiske bombefly med missiler med atomstridshoder, og sende dem på vingene i kontinuerlig beredskap, altså klar til å slippe på kommando. Noen av disse missilene bør også være strategiske, ikke kun taktiske for avskrekkingseffekten (altså våpen på 10 megatonn eller helst mer).

Jepp.

NATO må stå klar til å forvandle Moskva og andre større russiske byer til radioaktiv ødemark på kort varsel.

[Ellemelle93]

Jr.Garcon skrev (11 minutter siden):

Poenget er at det er en veldig alvorlig situasjon som ikke bør bagatelliseres bort ved å si "nei, de bare skremmer". 

Ingen bagatelliserer dette, selv om noen - inkludert meg selv, ikke tror han blir å ta i bruk atomvåpen.

[Capt. Obvious]

Entern skrev (Akkurat nå):

Jepp.

NATO må stå klar til å forvandle Moskva og andre større russiske byer til radioaktiv ødemark på kort varsel.

Er faktisk enig, dessverre kan man ikke bare svare proporsjonalt mot en despot. Tar de 1000 av vår befolkning, bør vi svare 1000 ganger sterkere, altså 1 mill. av dem osv. 

[Entern]

tussi84 skrev (8 minutter siden):

er det bedre at millioner av mennesker om ikke milliarder dør? At den vestlige halvkule blir ubebolig? Det er alternativet.

Bedre å dø enn å leve under åket til Putain og resten av avskummet.

[Entern]

Capt. Obvious skrev (1 minutt siden):

Er faktisk enig, dessverre kan man ikke bare svare proporsjonalt mot en despot. Tar de 1000 av vår befolkning, bør vi svare 1000 ganger sterkere, altså 1 mill. av dem osv. 

jepp, det er det eneste språket de forstår. Overgrep mot NATO-land må besvares med absolutt, knusende og overveldende makt.

[AttilaTheHun]

Entern skrev (1 minutt siden):

Bedre å dø enn å leve under åket til Putain og resten av avskummet.

Er dette starten på den nye soviet-unionen😰😰 Eller er det umulig.

[Ellemelle93]

AttilaTheHun skrev (Akkurat nå):

Er dette starten på den nye soviet-unionen😰😰 Eller er det umulig.

Tipper det er ganske umulig, ja

[I Grosny]

Entern skrev (1 minutt siden):

Bedre å dø enn å leve under åket til Putain og resten av avskummet.

Dette er mektige banditter. Kanskje verdens mektigste, men jeg tror ikke de er mektige nok til å kunne føre krig mot verden. Den harde kjerne, hvor mange er det? 40? et par tusen? Tror ikke de er mange sammenlignet med verdensbefolkning. De vil tape.

[AttilaTheHun]

Ellemelle93 skrev (Akkurat nå):

Tipper det er ganske umulig, ja

Putin får jo vel til alt mulig han😜

[Entern]

AttilaTheHun skrev (3 minutter siden):

Er dette starten på den nye soviet-unionen😰😰 Eller er det umulig.

Putin er ikke Stalin. Han har ikke evner til det, eller makt til det, eller ressurser og materiell til det. 😊

[Egenskap]

Klink skrev (51 minutter siden):

Denne fredspraten er vel bare nok et slags utspekulert knep fra Russland sin side? Vi prøvde og det gikk ikke. Eller er det noe slags håp i det? 

Åpenbart utspekulert handling fra Russisk side. 

[Gjest Suzanne]

Norge skal sende militært utstyr til Ukraina. Hva er egentlig forskjellen på forsvarsvåpen og angrepsvåpen (evt materiell)?