Regner dere Guess som et billigmerke?

[AnonymBruker]

Har faktisk en Friis veske fra 2007 liggende i skapet. Har ikke greid å kvitte meg med den. Elsket den så høyt når jeg fikk den

Anonymkode: e491d...f41

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Har faktisk en Friis veske fra 2007 liggende i skapet. Har ikke greid å kvitte meg med den. Elsket den så høyt når jeg fikk den

Anonymkode: e491d...f41

Noen ting kan man ikke kaste 😊

Anonymkode: 5fd6f...897

[AnonymBruker]

Fikk jeg Guess-sko til bursdagen? Ja, det gjorde jeg 😆. Ts. 

Anonymkode: 5fd6f...897

[AnonymBruker]

Synes klær og vesker fra Guess er harry, tacky og forferdelig stygt. Trodde det var en billigmerke helt til jeg fikk vite hva det kostet. For meg er det ubegripelig at folk bruker penger på det.

Anonymkode: 2a952...a18

[appelsinjuice]

Ja.

[CrazyCatLady2500]

Synes jeg ser Guess-klær og sko absolutt overalt for tida. Er det in igjen? 

[AnonymBruker]

Guess er ikke harry, det er dyrt for den vanlige mann i gata. de har mye fint, så har de mye som er mindre fint - slik som alle andre merker.

Jeg har vesker og klær fra mange forskjellige merker og i alle prisklasser, og det er ikke merket som definerer om det er harry eller ei- kle deg i det du liker. Det jeg anser som harry, er folk som dømmer og sier at noe/n er harry basert på at de kler seg i ting som ikke passer med deres stil/lommebok. 

Anonymkode: 7752d...094

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 26.1.2022 den 7.19):

Har faktisk en Friis veske fra 2007 liggende i skapet. Har ikke greid å kvitte meg med den. Elsket den så høyt når jeg fikk den

Anonymkode: e491d...f41

Åh herre min hatt, den hadde jeg helt glemt. Jeg hadde en og elsket den over alt annet 🤣

Anonymkode: aa6b4...ad3

[AnonymBruker]

Leste gjennom tråden igjen nå etter at noen kommenterte den i går. Hvor sjukt er det ikke at noen «ikke snakker til noen med Guess-veske». Hvor sjukt samfunn har vi, egentlig? Ts. 

Anonymkode: 5fd6f...897

[jukkapalme]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Leste gjennom tråden igjen nå etter at noen kommenterte den i går. Hvor sjukt er det ikke at noen «ikke snakker til noen med Guess-veske». Hvor sjukt samfunn har vi, egentlig? Ts. 

Anonymkode: 5fd6f...897

Å ikke ville snakke til noen med Guess-veske er ganske drøyt, ja. Det sier mest om dem. Jeg syns de veskene er stygge og harry, men det er min smak. Hadde venninna mi gått med guess-veske hadde jeg selvfølgelig ikke brydd meg om det. Man må jo gå med det man selv liker. 

[AnonymBruker]

jukkapalme skrev (3 timer siden):

Å ikke ville snakke til noen med Guess-veske er ganske drøyt, ja. Det sier mest om dem. Jeg syns de veskene er stygge og harry, men det er min smak. Hadde venninna mi gått med guess-veske hadde jeg selvfølgelig ikke brydd meg om det. Man må jo gå med det man selv liker. 

Guess vesker fra 2006 er Harry og glorete på en dame i 30-40-årene nå, og kult som y2k mote for 17åringer. Tror man ofte tenker på det som harry fordi det er gamle vesker som er brukt opp i motebildet. 
 

Men de nyeste guess veskene man kjøper i butikk nå er ikke glorete eller harry, de er fine og ligner på alle andre vesker. Feks denne

https://m.zalando.no/guess-downtown-handveske-cognac-gu151h34z-o12.html

https://m.zalando.no/guess-alexie-girlfriend-satchel-handveske-braun-gu151h3ll-o11.html

 

 

Anonymkode: baabe...32b

[Britax]

Guess har solide, flotte vesker i god design! Jeg er ei godt voksen dame, og elsket disse på 90-tallet. Den gangen var dette for mange vesker i øvre sjiktet. Ekte L.V., Mulberry, Dolche Gabanna osv var omtrent kun bare for fiffen på vestkanten og utenlandske kjendiser, resten kjøpte fake i syden. Men Guess-veskene, de var ekte, og overkommelige i innkjøp, om man prioriterte veske over andre ting som egentlig var nødvendig. Og fine var dem! Seinere har jeg hatt masse dyrere vesker i ekte design. Både L.V. og Mulberry. Solgte nylig noen Guess-vesker som har lagt ligget godt bevart fra sist de var poppis. De gikk fort. Og guess what, kjøpte meg nylig en splitter ny, en sort, herlig Guess- veske. Det har kommet flere lekre utgaver, og de har blitt in igjen! Stor og god, med perfekt lengde på bærestroppene, og en perfekt rominndeling. Den er så god over skulderen, og alle tingene mine, og det er ganske mange, er så lette å plassere i denne. Så nå har jeg parkert både Mulberry og Louis Vuitton for en stund. Denne er både bedre og kulere som en all over veske! Det verste er at jeg får flere bra kommentarer fra venniner på denne, og som også vil ha en sånn en. Super flotte, solide vesker til gode priser. Ikke av de billigste, heller ikke tullete dyre for den bruken de er ment til. Godt valg, etter min mening!

[AnonymBruker]

Ser på Guess som et ok middels nivå merke på samme linje som Levis, Diesel, MK, MJ, Gant

Anonymkode: 6e089...7b1

[-jk-]

Ja, regner det som et billigmerke. Har en dunjjakke derfra, kostet under 2000,-. Har også en lignende fra Hugo Boss som kostet 5000,-, det er jo en god forskjell i pris. 

[AnonymBruker]

Ikke billig, men harry 

Anonymkode: 13a10...5a0

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 9.1.2022 den 16.10):

Det er jo ikke et billigmerke. Det er midt på treet. Vesentlig mindre vulgært enn Louis Vuitton eller Dior, da. 

Anonymkode: b08e2...589

Dior? Vulgært?

Anonymkode: 50adf...08f

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (På 10.1.2022 den 0.44):

 I et øyeblikk skar jeg opp og ødela vesken og hev den. 
 

Altså beklager, men når du reagerer slik på noe du leste her inne, så har du større problemer enn ei veske. Du bør søke hjelp.

Anonymkode: 19b24...ac2

[AnonymBruker]

-jk- skrev (1 time siden):

Ja, regner det som et billigmerke. Har en dunjjakke derfra, kostet under 2000,-. Har også en lignende fra Hugo Boss som kostet 5000,-, det er jo en god forskjell i pris. 

Merkelig. For min dunkåpe fra de, kostet 6000 kr.

Anonymkode: 02a83...ba7

[AnonymBruker]

Glorete og harry vesker i alle fall. Lukter «nyrik russer» lang vei! 
 

Anonymkode: ec15c...892

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (10 timer siden):

Glorete og harry vesker i alle fall. Lukter «nyrik russer» lang vei! 
 

Anonymkode: ec15c...892

Right…selvfølgelig må det være «russer» 🤷‍♀️ 

Anonymkode: 13a10...5a0