Nykker of primadonnefakter hos sandviken kvinner?

[kar90]

Er det ikke veldig rart at man mener at man skal kunne henge opp bilder av seg selv i et kommunalt anlegg og få alle andre lag som spiller der til å føle at de er i andre sin garderobe? Hvorfor får vi bare høre den ene feministen etter den andre fortelle om hvilket overgrep de er blitt utsatt for når et herrelag naturlig nok ikke ønsket å sitte på plasser med bilder av andre personer enn seg selv, i sin egen hjemmegarderobe?

Hvis kvinnefotballen vil drive dyrking av seg selv, burde de ikke klare å skaffe seg helt egne fasiliteter først, og ikke bli subsidiert av bredden og dugnad?

 

Vondt i magen av å ikke få være avbildet i garderoben

[Blokkfløyte]

kar90 skrev (22 timer siden):

Er det ikke veldig rart at man mener at man skal kunne henge opp bilder av seg selv i et kommunalt anlegg og få alle andre lag som spiller der til å føle at de er i andre sin garderobe? Hvorfor får vi bare høre den ene feministen etter den andre fortelle om hvilket overgrep de er blitt utsatt for når et herrelag naturlig nok ikke ønsket å sitte på plasser med bilder av andre personer enn seg selv, i sin egen hjemmegarderobe?

Hvis kvinnefotballen vil drive dyrking av seg selv, burde de ikke klare å skaffe seg helt egne fasiliteter først, og ikke bli subsidiert av bredden og dugnad?

 

Vondt i magen av å ikke få være avbildet i garderoben

Naturlige årsaker? Og hva er de naturlige årsakene?

[kar90]

Blokkfløyte skrev (1 time siden):

Naturlige årsaker? Og hva er de naturlige årsakene?

Hvis du skal spille hjemmekamp vil du ikke føle at plassen du sitter på er noen annens. Sier seg selv. Veldig rart at en dugnadsbåret klubb lar et av lagene sine få dekorere garderoben etter eget behov, også spille offer i media når de blir minnet på at garderoben ikke er deres.

[Ab_naturals]

Til dels enig.

Jeg synes debatten har tatt en feil retning i media. Det dreide seg vel mest om følelsen av hjemmebane og tilhørighet, og hadde ingenting med kvinner versus menn å gjøre. Om det hang bilder av et annet herrelag hadde reaksjonen fra spillerne vært akkurat den samme. Man kan gjerne diskutere hvorvidt man forstår en slik reaksjon, men ikke bring kjønn inn i diskusjonen. 

[Pippi Lotta]

kar90 skrev (På 7.10.2021 den 18.37):

Er det ikke veldig rart at man mener at man skal kunne henge opp bilder av seg selv i et kommunalt anlegg og få alle andre lag som spiller der til å føle at de er i andre sin garderobe? 

Det er helt vanlig og henge opp bilder av det beste laget i garderoben deres:

"Når vi reiser rundt i andre garderober, så er det bilder av spillere der. Det er vi som har hatt førsterett på den garderoben. Toppserielag er prioritert først, sier Hammersland."

Reagerer på fjerning av bilder: - Nitrist (dagbladet.no)

kar90 skrev (På 7.10.2021 den 18.37):

Hvis kvinnefotballen vil drive dyrking av seg selv, burde de ikke klare å skaffe seg helt egne fasiliteter først, og ikke bli subsidiert av bredden og dugnad?

Det virker jo som det er motsatt, garderobene er bygget for de deres beste lag (kvinnelaget) er blitt så gode, men så får alle benytte seg av de.

"Garderobebygget er for alle, men det hadde aldri blitt bygget om klubben ikke hadde et damelag i toppfotballen, sier Hammersland."

"Han viser også til at byrådet har lagt til rette for at Stemmemyren skulle bli et toppfotballanlegg, nettopp fordi klubben har et godt damelag."

Herrelaget fjernet bilder av Sandviken-damene fra garderoben: – Ufattelig trist – NRK Vestland

kar90 skrev (På 7.10.2021 den 18.37):

Vondt i magen av å ikke få være avbildet i garderoben

I følge linken din så handler det om mye mer en "bare" noen bilder:

"-Det er snudd på hodet fra hvordan det var en gang i tiden, og det gir nok noen flere utfordringer enn om det var herrelaget som var det beste, sier Hammersland.

 

Hun forteller til TV 2 at det ikke er første gang det er diskusjoner innad i Sandviken.

– Vi har hatt andre diskusjoner her i klubben som folk ville vært overrasket over. For eksempel resulterte det i en voldsom diskusjon da vi ønsket en halvtime mer i treningstid tre dager i uken. Det måtte opp i høyeste hold.

– Vi er en klubb med stolte tradisjoner, og la meg understreke at det er veldig mange flotte folk i Sandviken. Det er et fåtall som gjør slike ting, men de ødelegger. Det er symbolikken i det at de tok ned bildene og at de ikke hang de opp igjen. Eller hvorfor de ikke bare kunne bruke den andre garderoben?"

Endret 8. oktober 2021 av Pippi Lotta

[Klossmajor]

En fillesak som de burde ha klart å løse internt i klubben.

[Artemisia]

kar90 skrev (På 7.10.2021 den 18.37):

Er det ikke veldig rart at man mener at man skal kunne henge opp bilder av seg selv i et kommunalt anlegg og få alle andre lag som spiller der til å føle at de er i andre sin garderobe? Hvorfor får vi bare høre den ene feministen etter den andre fortelle om hvilket overgrep de er blitt utsatt for når et herrelag naturlig nok ikke ønsket å sitte på plasser med bilder av andre personer enn seg selv, i sin egen hjemmegarderobe?

Hvis kvinnefotballen vil drive dyrking av seg selv, burde de ikke klare å skaffe seg helt egne fasiliteter først, og ikke bli subsidiert av bredden og dugnad?

 

Vondt i magen av å ikke få være avbildet i garderoben

Så en sak om diskriminering av kvinner i fotballen oversettes i mannsspråk til at Sandviken kvinner er "primadonnaer", når menn stjal kvinnegarderoben, spesifikt bygget for kvinnene? Ja slik er mannsintelligensen. Dette er det menn kaller "tenkning" og å være "rasjonell".  

Tenk å hate jenter og kvinner så mye at man får hysterisk anfall av at de deltar i idretten.

Tenk å ikke unne barn å delta i idrett hvis de ikke selv kan finansiere det. Utrolig.

Endret 9. oktober 2021 av Artemisia

[kar90]

Artemisia skrev (8 timer siden):

Så en sak om diskriminering av kvinner i fotballen oversettes i mannsspråk til at Sandviken kvinner er "primadonnaer", når menn stjal kvinnegarderoben, spesifikt bygget for kvinnene? Ja slik er mannsintelligensen. Dette er det menn kaller "tenkning" og å være "rasjonell".  

Tenk å hate jenter og kvinner så mye at man får hysterisk anfall av at de deltar i idretten.

Tenk å ikke unne barn å delta i idrett hvis de ikke selv kan finansiere det. Utrolig.

Det er et kommunalt anlegg. Ingen nekter jenter å spille fotball. Alle er bare ikke komfortabel med at garderoben skal tilhøre dem og at deres personlige bilder skal henge der når det er et anlegg som er bygd på dugnad og kommunedrift som mange lag bruker.

Det er ganske smakløst at disse divaene mener de skal få en slik garderobe selv om dammelaget ikke står på egne bein, i en tid der eliteserielag ikke engang har anlegg for seg selv, men deler disse med bredden og damelagene.  Hvor mye er ikke brukt av norsk elitseriefotball midler til å styrke fotballen for jenter de siste årene, selv om interessen er laber?

[Artemisia]

kar90 skrev (1 time siden):

Det er et kommunalt anlegg. Ingen nekter jenter å spille fotball. Alle er bare ikke komfortabel med at garderoben skal tilhøre dem og at deres personlige bilder skal henge der når det er et anlegg som er bygd på dugnad og kommunedrift som mange lag bruker.

Det er ganske smakløst at disse divaene mener de skal få en slik garderobe selv om dammelaget ikke står på egne bein, i en tid der eliteserielag ikke engang har anlegg for seg selv, men deler disse med bredden og damelagene.  Hvor mye er ikke brukt av norsk elitseriefotball midler til å styrke fotballen for jenter de siste årene, selv om interessen er laber?

Spar deg. Artikkelen er skrevet på norsk.

[Pippi Lotta]

Har du ikke lest noen avisartikler om saken? Kanskje du kan prøve og lese sitatene jeg hadde i mitt første svar, de forklarer hvorfor du tar feil.

kar90 skrev (7 timer siden):

Det er et kommunalt anlegg. Ingen nekter jenter å spille fotball. Alle er bare ikke komfortabel med at garderoben skal tilhøre dem og at deres personlige bilder skal henge der

 

Pippi Lotta skrev (16 timer siden):

Det er helt vanlig og henge opp bilder av det beste laget i garderoben deres:

"Når vi reiser rundt i andre garderober, så er det bilder av spillere der. Det er vi som har hatt førsterett på den garderoben. Toppserielag er prioritert først, sier Hammersland."

Reagerer på fjerning av bilder: - Nitrist (dagbladet.no)

 

kar90 skrev (7 timer siden):

 når det er et anlegg som er bygd på dugnad og kommunedrift som mange lag bruker.

 

Pippi Lotta skrev (16 timer siden):

Det virker jo som det er motsatt, garderobene er bygget for de deres beste lag (kvinnelaget) er blitt så gode, men så får alle benytte seg av de.

"Garderobebygget er for alle, men det hadde aldri blitt bygget om klubben ikke hadde et damelag i toppfotballen, sier Hammersland."

"Han viser også til at byrådet har lagt til rette for at Stemmemyren skulle bli et toppfotballanlegg, nettopp fordi klubben har et godt damelag."

Herrelaget fjernet bilder av Sandviken-damene fra garderoben: – Ufattelig trist – NRK Vestland

 

kar90 skrev (7 timer siden):

Det er ganske smakløst at disse divaene mener de skal få en slik garderobe selv om dammelaget ikke står på egne bein, 

Jeg gjentar meg selv enda en gang jeg:

Pippi Lotta skrev (17 timer siden):

Det virker jo som det er motsatt, garderobene er bygget for de deres beste lag (kvinnelaget) er blitt så gode, men så får alle benytte seg av de.

"Garderobebygget er for alle, men det hadde aldri blitt bygget om klubben ikke hadde et damelag i toppfotballen, sier Hammersland."

"Han viser også til at byrådet har lagt til rette for at Stemmemyren skulle bli et toppfotballanlegg, nettopp fordi klubben har et godt damelag."

 

kar90 skrev (7 timer siden):

i en tid der eliteserielag ikke engang har anlegg for seg selv, men deler disse med bredden og damelagene. 

Det er helt vanlig og henge opp bilder i topp lagets garderobe, og i følge deg er det ingen lag som har helt egne garderober. Damelaget her har jo heller ikke nektet noen og bruke garderoben. Hvorfor er det nødvendig og ta ned bildene i denne garderoben, når det er en helt vanlig praksis og ha bilder oppe i klubber gjennom helle landet? Here laget kunne jo bare byttet garderobe om de ikke ville benytte seg av den som topp laget har første rett på. 

kar90 skrev (7 timer siden):

Hvor mye er ikke brukt av norsk elitseriefotball midler til å styrke fotballen for jenter de siste årene, selv om interessen er laber?

Hvor mye skattepenger går med på og støte topp fotballen? Det er ikke en menneskerett og få økonomisk støte til voksne menn som leker med ball. Når Norge gir det, synes jeg det er helt greit at vi setter noen kriterier til at støtten skal fordeles noenlunde rettferdig. 

[kar90]

Pippi Lotta skrev (3 timer siden):

Har du ikke lest noen avisartikler om saken? Kanskje du kan prøve og lese sitatene jeg hadde i mitt første svar, de forklarer hvorfor du tar feil.

 

 

 

 

Jeg gjentar meg selv enda en gang jeg:

 

Det er helt vanlig og henge opp bilder i topp lagets garderobe, og i følge deg er det ingen lag som har helt egne garderober. Damelaget her har jo heller ikke nektet noen og bruke garderoben. Hvorfor er det nødvendig og ta ned bildene i denne garderoben, når det er en helt vanlig praksis og ha bilder oppe i klubber gjennom helle landet? Here laget kunne jo bare byttet garderobe om de ikke ville benytte seg av den som topp laget har første rett på. 

Hvor mye skattepenger går med på og støte topp fotballen? Det er ikke en menneskerett og få økonomisk støte til voksne menn som leker med ball. Når Norge gir det, synes jeg det er helt greit at vi setter noen kriterier til at støtten skal fordeles noenlunde rettferdig. 

Det går ikke med noen skattepenger til å støtte eliteserielag. Det er et kommersielt produkt. Hvor er rettferdigheten i at herrelaget til Sandviken må forholde seg til bilder av andre spillere i garderoben? Dette skal selvfølgelig ikke henge der når andre lag spiller. Disse jentene må forstå at garderoben er for alle lag. Uansett er poenget her at kvinnelaget til Sandviken gjør seg selv større enn klubben. De lager kvinensak på at de er misfornøyde med andre lag i klubben og setter seg selv foran klubbens omdømme. Patetiske greier. Nok et eksempel på hvordan kvinner skaper konflikter og sutrer og får alt til å handle om dem selv

[Artemisia]

kar90 skrev (8 minutter siden):

Det går ikke med noen skattepenger til å støtte eliteserielag. Det er et kommersielt produkt. Hvor er rettferdigheten i at herrelaget til Sandviken må forholde seg til bilder av andre spillere i garderoben? Dette skal selvfølgelig ikke henge der når andre lag spiller. Disse jentene må forstå at garderoben er for alle lag. Uansett er poenget her at kvinnelaget til Sandviken gjør seg selv større enn klubben. De lager kvinensak på at de er misfornøyde med andre lag i klubben og setter seg selv foran klubbens omdømme. Patetiske greier. Nok et eksempel på hvordan kvinner skaper konflikter og sutrer og får alt til å handle om dem selv

Vi har alle tre lest artikkelen, vi har begge lest dine innlegg. Det hele er på norsk. Det er ingen misforståelse mellom oss. Punktum.

[Pippi Lotta]

kar90 skrev (9 minutter siden):

Det går ikke med noen skattepenger til å støtte eliteserielag. Det er et kommersielt produkt. 

Det har jo åpenbart blitt brukt skattepenger på dette kvinnelaget hvert fal:

Pippi Lotta skrev (20 timer siden):

"Han viser også til at byrådet har lagt til rette for at Stemmemyren skulle bli et toppfotballanlegg, nettopp fordi klubben har et godt damelag."

 

kar90 skrev (11 minutter siden):

Hvor er rettferdigheten i at herrelaget til Sandviken må forholde seg til bilder av andre spillere i garderoben? Dette skal selvfølgelig ikke henge der når andre lag spiller. 

Jeg har ikke laget reglene eller tradisjonene i Norsk fotball, men nå er det en gang dette som er vanlig. Jeg forstår ikke hvorfor du mener akkurat dette herre laget trenger spesial behandling?

kar90 skrev (13 minutter siden):

Disse jentene må forstå at garderoben er for alle lag. Uansett er poenget her at kvinnelaget til Sandviken gjør seg selv større enn klubben. De lager kvinensak på at de er misfornøyde med andre lag i klubben og setter seg selv foran klubbens omdømme. Patetiske greier. Nok et eksempel på hvordan kvinner skaper konflikter og sutrer og får alt til å handle om dem selv

Dette er jo bare emosjonelt tull. Må man må beskyte klubben med og aldri snake om noe vanskelig, da ville jo aldri noen problemer bli løst. Det er en sports klubb ikke Nord Korea, det er ikke ulovlig og kritisere en klubb når det trengs. 

 

[Gjest havrekaffe]

De kan spille om garderoben. Det beste laget vinner retten til å kalle det sin garderobe Så gode som damene er bør de greit kunne klare å gruse et 3.divisjonslag.

[Artemisia]

havrekaffe skrev (5 minutter siden):

De kan spille om garderoben. Det beste laget vinner retten til å kalle det sin garderobe Så gode som damene er bør de greit kunne klare å gruse et 3.divisjonslag.

Enig. La oss gjøre det samme innenfor utdanning. Deal? Shake on it?

[kar90]

Pippi Lotta skrev (6 minutter siden):

Det har jo åpenbart blitt brukt skattepenger på dette kvinnelaget hvert fal:

 

Jeg har ikke laget reglene eller tradisjonene i Norsk fotball, men nå er det en gang dette som er vanlig. Jeg forstår ikke hvorfor du mener akkurat dette herre laget trenger spesial behandling?

Dette er jo bare emosjonelt tull. Må man må beskyte klubben med og aldri snake om noe vanskelig, da ville jo aldri noen problemer bli løst. Det er en sports klubb ikke Nord Korea, det er ikke ulovlig og kritisere en klubb når det trengs. 

 

Ja, selvfølgelig må det brukes skattepenger for å holde bredde og kvinnefotballen oppe. Jeg snakker om eliteserieklubber på herresiden.

Det er ikke vanlig at bredde og dugnadsklubber har bilde av a-lagsspillerene til et av lagene i delt garderobe nei. De kan ta et oppgjør internt uten å involvere media.

[kar90]

havrekaffe skrev (8 minutter siden):

De kan spille om garderoben. Det beste laget vinner retten til å kalle det sin garderobe Så gode som damene er bør de greit kunne klare å gruse et 3.divisjonslag.

Nå tapte vel det svenske kvinnelandslaget tosifferet mot et g-15 lag for noen år tilbake. Beste toppserielag kan kanskje spille gjevnt med g-12 lag?

[Sommerkommer]

kar90 skrev (På 7.10.2021 den 18.37):

Er det ikke veldig rart at man mener at man skal kunne henge opp bilder av seg selv i et kommunalt anlegg og få alle andre lag som spiller der til å føle at de er i andre sin garderobe? Hvorfor får vi bare høre den ene feministen etter den andre fortelle om hvilket overgrep de er blitt utsatt for når et herrelag naturlig nok ikke ønsket å sitte på plasser med bilder av andre personer enn seg selv, i sin egen hjemmegarderobe?

Hvis kvinnefotballen vil drive dyrking av seg selv, burde de ikke klare å skaffe seg helt egne fasiliteter først, og ikke bli subsidiert av bredden og dugnad?

 

Vondt i magen av å ikke få være avbildet i garderoben

1. den nye stadion på stemmemyren ble bygget for Sandvikens damelag..

2. herrelaget som tok ned bildene er i 3!!!! Divisjon. Der vil si 4 nivå (altså amatører)

3. herrelaget som tok ned bildene er samme lag som damene. Altså samme drakter etc. de burde være stolt og inspirert over å ha bildene i garderoben. Det er altså ikke snakk om en annen klubb engang..

 

4. disse mennene bør ta seg en bolle. Hvor kult er det ikke at Norges beste damelag er fra sandviken!!!

 

[Sommerkommer]

kar90 skrev (41 minutter siden):

Det går ikke med noen skattepenger til å støtte eliteserielag. Det er et kommersielt produkt. Hvor er rettferdigheten i at herrelaget til Sandviken må forholde seg til bilder av andre spillere i garderoben? Dette skal selvfølgelig ikke henge der når andre lag spiller. Disse jentene må forstå at garderoben er for alle lag. Uansett er poenget her at kvinnelaget til Sandviken gjør seg selv større enn klubben. De lager kvinensak på at de er misfornøyde med andre lag i klubben og setter seg selv foran klubbens omdømme. Patetiske greier. Nok et eksempel på hvordan kvinner skaper konflikter og sutrer og får alt til å handle om dem selv

Det er Sandvikens beste lag. Klar de andre lagene i sandviken har godt av inspirerende bilder. Menn må ta seg en bolle. Klarte de ikke se på Pene fotballkvinner uten å bli satt ut? Hvor sarte er disse amatørene. 

[kar90]

Sommerkommer skrev (4 minutter siden):

1. den nye stadion på stemmemyren ble bygget for Sandvikens damelag..

2. herrelaget som tok ned bildene er i 3!!!! Divisjon. Der vil si 4 nivå (altså amatører)

3. herrelaget som tok ned bildene er samme lag som damene. Altså samme drakter etc. de burde være stolt og inspirert over å ha bildene i garderoben. Det er altså ikke snakk om en annen klubb engang..

 

4. disse mennene bør ta seg en bolle. Hvor kult er det ikke at Norges beste damelag er fra sandviken!!!

 

Tror ikke noen bryr seg om hvor Norges beste kvinnelag kommer fra. Ikke hadde jeg hørt om dem før denne artikkelen heller. Det er vel omtrent 200 personer i hele landet som følger damefotball.