Valg- Permisjonsordningen

[Bokdamen]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Ja, ulike familier har ulike behov. Staten kan gjerne oppfordre menn til å ta en større del av permisjonen, men ikke på bekostning av mor, eller barnas behov. Familier må få velge selv hva som er best for deres barn og situasjon.

-ts

Anonymkode: d62fe...2ee

Hvorfor likestiller du mors behov med barnas behov her? Det nettopp pga mange mødres behov (ikke barnas) at man har må ha uker øremerket far. Kjenner fedre som har måttet slåss med både mor og arbeidsgiver for å perm utover minimumskravet for far. Den kampen slipper de når de har egne uker.

Jeg begynte å jobbe da begge mine  var 8 mnd og ingen var nattavvent. Begge ble ammet til de var 18 mnd og er koen trygge småfiser.

Kunne ikke i min villeste fantasi kommet på å velge KrF pga en enkeltsak 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Ja, det er og en del av det som provoserer meg sånn. For dagens ordning skaper mer klasseskille. Det er ikke alle som har råd til å ta ulønnet permisjon. 

For "de rike" kan ordningen fungere, fordi de kan ta ut ulønnet permisjon. Andre igjen blir av økonomiske hensyn tvunget ut i jobb når babyen er 7 mnd. 

Det er så galt, så galt. 

-ts

Anonymkode: d62fe...2ee

dersom man ikke har råd til å ta ut et par mnd ulønnet permisjon, så har man faktisk ikke råd til å ha barn. Det vil komme utgifter hele tiden ila et liv med barn, skal staten steppe inn hver gang?

Anonymkode: 0ce53...903

[AnonymBruker]

https://www.nrk.no/valg/2021/partiguiden/nb/tema/foreldrepermisjon/

Deler denne igjen, en oversikt over hva partiene mener om foreldrepermisjon.

Anonymkode: 9f736...bc3

[AnonymBruker]

On 9/3/2021 at 5:39 PM, AnonymBruker said:

At de ikke ville forby konverteringsterapi syns jeg var tragisk.

-ts

Anonymkode: d62fe...2ee

Konverteringsterapi, i ordets rette forstand, kan fort bli veldig ugreit. Samtidig er det flere innenfor ulike trossamfunn som tror at sin homofile legning er gal, og det kan argumenteres for at de bør få lov til å søke forbønn. Jeg tenker at det skal ikke legges noe press på dem, dette må handle om eget ønske.

Anonymkode: e159b...dfc

[AnonymBruker]

On 9/3/2021 at 5:47 PM, AnonymBruker said:

Men dette er jo klare valg man har gjort på veien i livet! Skal man forvente at felleskapet skal betale enda mer for de som bidrar minimalt til samfunnet? Du kan være hjemme så lenge du vil, men hvorfor mener du jeg skal betale for det. Forbered dere og spar før dere får barn! Man vet jo at det ikke er gratis! Ta noe ansvar dor livet selv, og ikke sutre over alt andre ikke vil betale deg for å gå hjemme i flere år! Altså seriøst!

Anonymkode: 113bd...ad7

Nå er det strengt tatt lønnsomt for samfunnet at folk får flere barn. Konsekvensen av at folk må spare opp og ha livet på stell før man får barn, er at mange får barn mye senere, når fruktbarheten er lavere, og dermed får færre barn. Det betyr at vi får færre framtidige skattebetalere.

Jeg tenker også at en god barndom er en viktig investering i framtiden. Jeg tenker at det er en del barn som strever mye på grunn av fraværende foreldre, og jeg tror at det i framtiden kan koste oss svært mye. Institusjoner kan på ingen måte fylle den plassen foreldre skal ha, selv om jeg tror det er mye positivt med barnehage - når barna er litt større.

Anonymkode: e159b...dfc

[AnonymBruker]

Jeg skjønner ikke hvor dere finner disse kvinnene som "stjeler" mannens permisjon om de får sjansen?! Jeg har aldri hørt om det. De parene jeg kjenner som fikk barn før denne idiotien ble innført klarte fint å fordele permisjon seg i mellom. Hvilken mor er det som vil nekte en far å ha permisjon med deres felles barn?? Jeg nekter å tro at det er et utbredt problem i samfunnet.

Jeg synes alle familier selv skal få bestemme hva som passer dem. Jeg blir å stemme KRF eller FRP i år.

Anonymkode: b9900...8ad

[AnonymBruker]

Sjukt at det finnes dere som stemmer basert på en enkeltsak som strengt tatt er mye mindre betent partiene imellom enn det er blant sinte mødre i kommentarfeltet.

Og så KRF da... Bare en liten tanke: Kan det kanskje heller være en idé å gå litt nøyere til verks for å finne det partiet man er mest enig med generelt og når det gjelder store, viktige ting, for deretter å bli med og påvirke innad i partiet i stedet?

Anonymkode: 7f32b...574

[AnonymBruker]

FrP er også enig i at familiene selv kan få bestemme selv. Er ikke bare krf 

Anonymkode: 81280...82b

[AnonymBruker]

Historien viser dessverre at dersom familiene får velge selv, går andelen som far ut tar drastisk ned. Dette er veldig uheldig for likestillingen. 

Men mor må jo ikke tilbake på jobb, man må bare betale for å være hjemme selv. 

Anonymkode: 76fd3...83d

[AnonymBruker]

12 hours ago, AnonymBruker said:

Jeg skjønner ikke hvor dere finner disse kvinnene som "stjeler" mannens permisjon om de får sjansen?! Jeg har aldri hørt om det. De parene jeg kjenner som fikk barn før denne idiotien ble innført klarte fint å fordele permisjon seg i mellom. Hvilken mor er det som vil nekte en far å ha permisjon med deres felles barn?? Jeg nekter å tro at det er et utbredt problem i samfunnet.

Jeg synes alle familier selv skal få bestemme hva som passer dem. Jeg blir å stemme KRF eller FRP i år.

Anonymkode: b9900...8ad

Muligens i statistikken? Far tar de ukene han får tildelt, enten det er 10 eller 14, svært sjelden noe mer. Fellerperiode blir tatt av mor uansett.

Anonymkode: 05958...b68