Kan det komme et system så vi kan reagere på en kommentar på en annen måte enn å like slik som på Facebook?

[Silva Pluvialis]

@Anglofil er det slik at alle de tre mulige reaksjonene blir samlet under omdømmepoengene, eller bare de som viser tommel opp?

[Høysesongen]

Jeg tror det vil føre til mye mobbing.

[Polly Ester]

Gjenferdet skrev (5 minutter siden):

@Anglofil er det slik at alle de tre mulige reaksjonene blir samlet under omdømmepoengene, eller bare de som viser tommel opp?

Alle tre virker det som. Jeg trykket på pokalen hos deg nå for å sjekke og det tellet med. 

[Gjest Cid]

Høysesongen skrev (5 minutter siden):

Jeg tror det vil føre til mye mobbing.

Hvordan?

[Anglofil]

Gjenferdet skrev (29 minutter siden):

@Anglofil er det slik at alle de tre mulige reaksjonene blir samlet under omdømmepoengene, eller bare de som viser tommel opp?

Hei

Det virker som alt teller med, men det må nesten @TSPsvare på.

Anglofil (teamleder)

[Gjest StinkySocks]

det blir enda mer ROT sånn det fungerer nå. 

"hjerter"

"pokal"

samt de vanlige "likes" sånn det var tidligere. Men på profilene til folk, står det vel bare vanlige "likes" sånn det var før? hva er egentlig poenget med alt dette? 

[Zidji]

Så slitsomt med det nye opplegget. Kjedelig å måtte trykke to ganger bare for å 'like' et innlegg.

[parmanoia]

Dette var bare rart og rotete. 

[Zenobia]

NEEEEEEEEEEEEEEEEEIIIIIIII, bare NEEEEEEEIII

[TSP]

Gjenferdet skrev (22 timer siden):

@Anglofil er det slik at alle de tre mulige reaksjonene blir samlet under omdømmepoengene, eller bare de som viser tommel opp?

Alt teller med.

[Silva Pluvialis]

Anglofil skrev (På 25.1.2022 den 15.42):

Hei

Det virker som alt teller med, men det må nesten @TSPsvare på.

Anglofil (teamleder)

 

TSP skrev (På 26.1.2022 den 13.25):

Alt teller med.

Kan vi også få en latteremoji? Skjønner at dere er skeptisk til en slik emoji, men det er noen ganger at brukere skriver noen virkelig humoristiske innlegg (godt ment, altså). Det hadde vært fint å kunne tydeliggjøre at det var lett og godt skrevet.

[Gjest Cid]

Tvillingsjel skrev (12 minutter siden):

 

Kan vi også få en latteremoji? Skjønner at dere er skeptisk til en slik emoji, men det er noen ganger at brukere skriver noen virkelig humoristiske innlegg (godt ment, altså). Det hadde vært fint å kunne tydeliggjøre at det var lett og godt skrevet.

Da hadde mange brukt det på en nedsettende måte, håper virkelig ikke at de introduserer det! Både det, en sint emoji og en tommel ned hadde bare skapt mer negativitet enn positivitet

[Silva Pluvialis]

Cid skrev (3 minutter siden):

Da hadde mange brukt det på en nedsettende måte, håper virkelig ikke at de introduserer det! Både det, en sint emoji og en tommel ned hadde bare skapt mer negativitet enn positivitet

Jeg antar også at KG ikke vil innføre dette fordi det vil bli brukt nedsettende. Min intensjon, derimot, er heller å kunne gi en slik emoji hvis personen har god formidlingsevne eller skriver en humoristisk eller ironisk kommentar med hensikt å få folk til å le. Men funksjonen ville nok blitt misbrukt, dessverre.

Endret 5. februar 2022 av Tvillingsjel

[Gjest Cid]

Tvillingsjel skrev (37 minutter siden):

Jeg antar også at KG ikke vil innføre dette fordi det vil bli brukt nedsettende. Min intensjon, derimot, er heller å kunne gi en slik emoji hvis personen har god formidlingsevne eller skriver en humoristisk eller ironisk kommentar med hensikt å få folk til å le. Men funksjonen ville nok blitt misbrukt, dessverre.

Hadde jeg fått en latter emoji eller for eksempel tommel ned på noe jeg skrev så hadde jeg følt at det ble demotiverende

Endret 5. februar 2022 av Cid

[Anglofil]

Tvillingsjel skrev (35 minutter siden):

 

Kan vi også få en latteremoji? Skjønner at dere er skeptisk til en slik emoji, men det er noen ganger at brukere skriver noen virkelig humoristiske innlegg (godt ment, altså). Det hadde vært fint å kunne tydeliggjøre at det var lett og godt skrevet.

Hei

Det er på nåværende tidspunkt ikke aktuelt å innføre latteremoji, nettopp fordi den kan brukes i negativ kontekst. Vi ønsker først å evaluere bruken av de reaksjonene som nå er innført.

Anglofil (teamleder)

[Gjest Cid]

Anglofil skrev (19 minutter siden):

Hei

Det er på nåværende tidspunkt ikke aktuelt å innføre latteremoji, nettopp fordi den kan brukes i negativ kontekst. Vi ønsker først å evaluere bruken av de reaksjonene som nå er innført.

Anglofil (teamleder)

Det var godt å høre  Tenker på spesielt de som skriver innlegg om noe veldig sårt for eksempel på vi som sørger forumet og så hadde noen gitt innlegget et latterfjes. Noen ville garantert gjort det før eller siden og det kunne gjort skade  

[AnonymBruker 42]

Så lenge den gule "likes-greia" blir grønn igjen, så er alt bra...  Greit nok at "gult er kult", men "grønt er skjønt"!

[Gjest Cid]

Beeblebrox skrev (Akkurat nå):

Så lenge den gule "likes-greia" blir grønn igjen, så er alt bra...  Greit nok at "gult er kult", men "grønt er skjønt"!

Og blått er flått

[Zenobia]

Beeblebrox skrev (På 5.2.2022 den 22.12):

Så lenge den gule "likes-greia" blir grønn igjen, så er alt bra...  Greit nok at "gult er kult", men "grønt er skjønt"!

Vet du, da tror jeg at jeg hadde begynt å bruke den igjen. Jeg har helt sluttet å reagere nå. Gule likes blir 'yiekes!'

HELDIGVIS er iallfall hjertene blå. Hadde de blitt røde/rosa, måtte jeg nok ha tatt en KG-avrusing.

[Gjest loveli]

All den tid veldig mange innlegg på KG får de ulike reaksjonene så virker det som at dette er noe folk gjerne vil ha.

Det finnes mange ulike underforumer der de nye reaksjonene er gode å ha, som f.eks i sorgforumet er det fint å kunne gi hjerte som reaksjon på et vondt innlegg og i økonomiforumet er det mange nyttige innlegg. Jeg synes endringene er helt fine jeg!

(veldig glad for at det ikke finnes tommel ned når jeg skriver dette innlegget.)