Tidenes Politiskandale er et faktum.

[Ole Brum]

Politiet kan ha drevet ulovlige ransakninger i alle år.

Saken dreier seg om virkemidlene politiet har til rådighet i kampen mot narkotika. I dag foretar politiet rutinemessig mobilbeslag, husransakelse og inngripende kontroll av person som å undersøke undertøy, etter avdekking av bruk og besittelse av små mengder narkotika.

https://www.dagbladet.no/meninger/dette-likner-en-politiskandale/73587386

Endret 5. april 2021 av Ole Brum
La til bilde av Riksadvokat Jørn Maurud som skal redegjøre for saken.

[Ole Brum]

Høringen på Stortinget avslører ulovlige ransakninger i alle år.

[Whistler]

Å kalle det "tidenes største politiskandale" er en særdeles subjektiv tolkning av det det linkes til.  Artikkelen kronikken viser til antyder vel heller ikke annet enn at Politiet har et annet syn hvilke fullmakter gjeldende regel- og lovverk gir de enn  det andre mener.  

[Druid]

Whistler skrev (4 timer siden):

Å kalle det "tidenes største politiskandale" er en særdeles subjektiv tolkning av det det linkes til.  Artikkelen kronikken viser til antyder vel heller ikke annet enn at Politiet har et annet syn hvilke fullmakter gjeldende regel- og lovverk gir de enn  det andre mener.  

Vel, når de har annet syn enn riksadvokaten, er dette et ekstremt alvorlig problem.

Og når politiet ikke forankrer hjemmelsbruken, men faktisk bruker «det har alltid vært sånn» i argumentasjon, begynner vi snakke skandale. Politiets subjektive meninger er sånn sett ikke irrelevant i kriminalitetsbekjempelse, men deres verktøy MÅ til enhver tid være fundamentert i en offentlig instruks, bygd på lov.

Disse behøver ikke nødvendigvis være ukontroversielle, men uansett, og alltid når de faktisk er kontroversielle, kan det aldri være rom for tvil om hvilken lover og forskrifter det er snakk om.

Hadde dette vært i en del andre land, ville noe sånn ført til ett ras av saker som måtte tas opp og frifinnes på tross av annet bevis.

Foreløpig avskriver jeg dette som en dårlig formulert høringsuttalelse fra en lat eller inkompetent politi. Hvis dette faktisk viser seg å være et problem, kommer dette til å smelle FORT.

[Uredd]

10 minutter siden, Druid said:

Vel, når de har annet syn enn riksadvokaten, er dette et ekstremt alvorlig problem.

Og når politiet ikke forankrer hjemmelsbruken, men faktisk bruker «det har alltid vært sånn» i argumentasjon, begynner vi snakke skandale. Politiets subjektive meninger er sånn sett ikke irrelevant i kriminalitetsbekjempelse, men deres verktøy MÅ til enhver tid være fundamentert i en offentlig instruks, bygd på lov.

Disse behøver ikke nødvendigvis være ukontroversielle, men uansett, og alltid når de faktisk er kontroversielle, kan det aldri være rom for tvil om hvilken lover og forskrifter det er snakk om.

Hadde dette vært i en del andre land, ville noe sånn ført til ett ras av saker som måtte tas opp og frifinnes på tross av annet bevis.

Foreløpig avskriver jeg dette som en dårlig formulert høringsuttalelse fra en lat eller inkompetent politi. Hvis dette faktisk viser seg å være et problem, kommer dette til å smelle FORT.

Jeg tror heller at det var lite gjennomtenkt og en løsmunnret uttalelse basert på innarbeidet praksis.

Riksadvokaten og NNPF har lenge hatt sin egen agenda og har tydeligvis her strukket sin egen tolkning langt. Dette har vært gjort uten at noen har stilt spørsmål ved det. Tydeligvis gått under radaren til de som er opptatt av rettsikkerhet.

Hvis grunnen er, som Dagbladet insinuerer, fordi dette gjelder narkotika og våre inngrodde holdninger til dem og temaet, så er det all grunn til å sette søkelyset på dette nå. Reformen fremstår plutselig mer nødvendig, og kan få mye drahjelp her...

All grunn til å se fram til riksadbokatens klargjøring. Blir spennende å se hvor stort smeller blir.

[Whistler]

Druid skrev (16 minutter siden):

Vel, når de har annet syn enn riksadvokaten, er dette et ekstremt alvorlig problem.

-----------

Jeg er enig i at det er et alvorlig problem.  Kanskje ikke ekstremt.  I allefall synes jeg ikke det når opp til "Tidenes største Politiskandale".  

[Druid]

Whistler skrev (2 timer siden):

Jeg er enig i at det er et alvorlig problem.  Kanskje ikke ekstremt.  I allefall synes jeg ikke det når opp til "Tidenes største Politiskandale".  

Vi får se. Men jeg misliker risikoen.

Det er få områder der det er mere politioperasjoner. Hvis det kommer opp diskusjon om justismord og systematisk trakassering, er det svært problematisk, og fortjener betegnelsen.

[ErGlad]

Politiet gjør bare jobben sin. Hvorfor skulle dette være ett problem.

[Gjest Airman]

Visum skrev (14 minutter siden):

Politiet gjør bare jobben sin. Hvorfor skulle dette være ett problem.

Fordi narkotikamisbruk er blitt en totalitær religion med en politisk evig felleskamp om legalisering, som styrker samholdet og identiteten som narkotikamisbruker. En sus og dus imperialisme som har Amsterdam og gamle Christiania som to hellige steder i Europa, i kampen så er politiet religionens store Satan, myndighetene den lille Satan.  🙂 Mye likt religionen i de landene de får hasjen sin fra 

[Gjest O.G.]

Visum skrev (24 minutter siden):

Politiet gjør bare jobben sin. Hvorfor skulle dette være ett problem.

Det er ikke et problem hvis politiet gjør noe ulovlig selv i sin kamp mot narkotika?

[Gugglo]

Visum skrev (37 minutter siden):

Politiet gjør bare jobben sin. Hvorfor skulle dette være ett problem.

Russiske spioner gjør bare jobben sin. Hvorfor skulle det være et problem.

[Jaybird]

40 minutter siden, Visum said:

Politiet gjør bare jobben sin. Hvorfor skulle dette være ett problem.

Nei, det er hva som er skummelt, politiet krysser flere ganger grensen mellom hva som er jobben deres og politikk, noe de absolutt ikke burde.

Endret 5. april 2021 av Jaybird

[ErGlad]

Ruspolitikken i Norge, bør være streng og bør nedprioriteres. 

Vi har andre viktig saker å ta oss av slik som avklaring av voldtektssaker. I Norge gjennomføres de fleste voldtektene i nære relasjoner, altså av oss etnisk norske. Her må vi få opp en holdningsendring blant oss selv.

[Brunello]

Problemet er at hjemmelen ikke er der. De Fleste ønsker at politiet skal ha mulighet til å gjøre Jobben sin så effektivt som mulig.

[Ole Brum]

KANSKJE VI BØR KJØRE POLITIET EN RUNDE TIL I MENNESKERETTSDOMSTOLEN??

[Brunello]

Visum skrev (5 minutter siden):

Ruspolitikken i Norge, bør være streng og bør nedprioriteres. 

Vi har andre viktig saker å ta oss av slik som avklaring av voldtektssaker. I Norge gjennomføres de fleste voldtektene i nære relasjoner, altså av oss etnisk norske. Her må vi få opp en holdningsendring blant oss selv.

Ekstremt mye annen kriminalitet skyldes rus. Dette gjelder i særdeleshet vold og voldtekter i nære relasjoner. Derfor er det smart å slå hatt ned på alle narkotika-lovbrudd.

[Ole Brum]

ET NYTT FORBUND PÅ BANEN: NORGES NARKOTIKAPOLITIFORBUND.

 

file:///C:/Users/Bruker/Pictures/Høringssvar rusreform Narkotikapolitiforbundet.pdf

[Ole Brum]

Brunello skrev (38 minutter siden):

Ekstremt mye annen kriminalitet skyldes rus. Dette gjelder i særdeleshet vold og voldtekter i nære relasjoner. Derfor er det smart å slå hatt ned på alle narkotika-lovbrudd.

Voldtekt foregår stort sett i flatfylla. I Washington sank voldtektene med 30% etter legalisering av medisinsk cannabis.

https://psmag.com/news/it-is-high-time-we-reduced-crime

[_popcorn_]

Ryddet for brudd på opphavsrett og svar til dette. 

_popcorn_, mod

[Ole Brum]

Whistler skrev (14 timer siden):

Å kalle det "tidenes største politiskandale" er en særdeles subjektiv tolkning av det det linkes til.  Artikkelen kronikken viser til antyder vel heller ikke annet enn at Politiet har et annet syn hvilke fullmakter gjeldende regel- og lovverk gir de enn  det andre mener.  

Politiet skal ikke ha noe annet syn på det en Riksadvokater og Jusprofessorer i Bergen..