Superhetero (superstraight?) = transfobisk?

[likestilling]

Jeg svarte på et innlegg i en annen tråd og sa at jeg var heterofil og kun tenner på motsatt kjønn (biologisk) og at det ikke er transfobisk å ha en seksuell legning som utelukker noen.

En anonym bruker svarte meg og sa at jeg burde kalle meg "superhetro" og at jeg ER transfobisk siden jeg kun tenner på biologiske kvinner, og at jeg ikke er hetero fordi jeg ikke tenner på transejenter (biologiske menn)?

Først trodde jeg det var et troll, men jeg leste resten av svarene i tråden og ser at dette tydeligvis er noe folk faktisk mener, altså at man kan være hetero selv om man tenner på biologiske menn som føler seg som kvinner, og at man er transfobisk dersom man er som meg?

Har vi virkelig galskapen kommet så langt at heterofil ikke lenger betyr heterofil, altså tiltrukket av motsatt kjønn? Skal vi som er heterofile måtte kalle oss et nytt ord slik at de som ikke er hetero og ikke bryr seg om biologisk kjønn kan ha det ordet? Og skal vi måtte finne oss i å bli kalt transfobiske fordi vi er heterofile?

Er det kontroversielt nå å si at heterofil er en som tenner på samme kjønn (biologisk og alt annet)? Det kan umulig være bare meg som synes dette begynner å gå over stokk og stein?

[Fjompen]

Det er gått over stokk og stein. Men prøv å si noe i mot du, og se hvilken vrede trans-aktivistene heller over deg. 

[mesterdiller]

Så vidt jeg forstår så er ordet "superstraight" et uttrykk som menn som kun dater motsatt kjønn (biologisk) SELV har tatt i bruk for å markere at de IKKE vil date transkvinner. Ikke et uttrykk som ANDRE krever at du skal bruke. 😊

[SlemUlv]

Hetero er fortsatt hetero.

Superhetero, er en transfobisk ting som dukket opp for litt siden. Fordi en mann ble sur fordi han ble kaldt transfob for å si at han var hetero, og dermed ikke datet menn. Til en transkvinne.
Man har lov å ikke ville date transkvinner, er måten man avviser folk på som ble feil her. 

 

https://www.youtube.com/results?search_query=super+straight+

[AnonymBruker]

Hvis man dater transkvinner eller menn, er man ikke hetero

Anonymkode: 99d2e...155

[AnonymBruker]

Trenger vi virkelig å kopiere alt de gjør i USA ?

Anonymkode: b8eac...4ae

[AnonymBruker]

Jeg er kvinne, og kunne aldri datet eller hatt sex med noen som var født biologisk kvinne. Forstår ikke hvorfor det skal være et problem. Alle har preferanser

Anonymkode: 7e3dc...446

[AnonymBruker 42]

likestilling skrev (3 timer siden):

Først trodde jeg det var et troll, men jeg leste resten av svarene i tråden og ser at dette tydeligvis er noe folk faktisk mener, altså at man kan være hetero selv om man tenner på biologiske menn som føler seg som kvinner, og at man er transfobisk dersom man er som meg?

"Fobisk" er jo blitt et helt meningsløst uttrykk uansett, og ikke noe å bry seg med... Mest sannsynlig så var det ett troll, om itte, så var det den klassiske "spesiell personen" ...

Er tråden borte? 

[likestilling]

mesterdiller skrev (5 timer siden):

Så vidt jeg forstår så er ordet "superstraight" et uttrykk som menn som kun dater motsatt kjønn (biologisk) SELV har tatt i bruk for å markere at de IKKE vil date transkvinner. Ikke et uttrykk som ANDRE krever at du skal bruke. 😊

Okei, jeg fikk beskjed i tråden om at jeg ikke kunne kalle meg "hetero" lenger fra noen som svarte meg.

Men altså; betyr ikke straight i seg selv at man ikke dater transkvinner (biologiske menn)? De som ønsker dette er jo ikke straighte, men panseksuelle eller noe slikt? Heterofil betyr jo at man er tiltrukket av biologisk motsatt kjønn....

Jeg vil jo bare bruke "heterofil", som er det det ordboken sier. Hele tråden var absurd for meg, at man skal være "transfobisk" fordi man har en legning som utelukker transer?

[likestilling]

Beeblebrox skrev (3 timer siden):

"Fobisk" er jo blitt et helt meningsløst uttrykk uansett, og ikke noe å bry seg med... Mest sannsynlig så var det ett troll, om itte, så var det den klassiske "spesiell personen" ...

Er tråden borte? 

Jeg prøvde å se etter den nå men fant den ikke, så mulig den er borte ja. Jeg vet ikke årsak...

[ltfutt]

Jeg syns det er litt transfobisk... En transperson er mest sannsynlig ikke intressert i å date deg uansett så hvorfor dette enorme behovet for å overbevise seg selv og andre at man er så ekstremt hetero? Føler at dette går mer på å henge ut trans-personer... Dessuten er det i mange tilfeller umulig å se at en person er trans... Du kan ikke vite om den heite "nabodama" du går og sikler etter er trans... Dermed faller denne argumentasjonen om tiltrekning til biologisk kjønn mer eller mindre bort. Kanskje snart på tide og slutte med alle disse trans-trådene, og heller la folk få leve livene sine... Meget trist å tenke på at det kanskje finnes par der ute som ikke orker å leve sammen fordi samfunnet skal være så nedsettende og dømmende... Dette er særlig ille når en veit at flere og flere lever i ensomhet... 

[AnonymBruker]

Halvparten av alle menn mener de er 100% heterofile. For kvinner er tallet 20%. De færreste av oss er heterofile. Jeg klarer ikke engang å se på porno der det er med menn selv om dama er i fokus. Mister tenningen. Har ingenting mot transpersoner

Anonymkode: a9afb...87f

[AnonymBruker]

transer er kvinner, og derfor er man hetrofil hvis man dater transer. Hvis du kaller deg hetrofil og ikke dater transer da er man transefobisk. Derfor må "hetrofile" nå kalle seg superhetro siden det betyr at man bare er tiltrukket de som er biologisk født kvinner. er egentlig ikke så innviklet, blir litt det samme som at biologisk fødte kvinner må nå kalle seg cis

Anonymkode: 6a108...18c

[AnonymBruker]

Det er IKKE transfobisk å ha en seksualitet som ikke inkluderer noen.
Man skal ALDRI føle seg tvunget til å ligge med NOEN. Det er voldtekt!

Det er ikke homofobisk for en mann og ikke ha sex med en mann.
Og ikke heterofobisk for en lesbisk kvinne og ikke vil ha sex med en mann.

Er mange lesbiske som føler seg tvunget til å ha sex med transkvinner nå, de kaller det " cotton ceiling" og det er voldtektsretorikk. 

 

Anonymkode: 704b2...ce3

[Hannah80]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

transer er kvinner, og derfor er man hetrofil hvis man dater transer. Hvis du kaller deg hetrofil og ikke dater transer da er man transefobisk. Derfor må "hetrofile" nå kalle seg superhetro siden det betyr at man bare er tiltrukket de som er biologisk født kvinner. er egentlig ikke så innviklet, blir litt det samme som at biologisk fødte kvinner må nå kalle seg cis

Anonymkode: 6a108...18c

Hva er lesbiske da, som ikke blir tiltrukket av transkvinner? Superlesber? 

[AnonymBruker]

Hannah80 skrev (5 minutter siden):

Hva er lesbiske da, som ikke blir tiltrukket av transkvinner? Superlesber? 

superlesper, superhomo, superhetro heter det nå. Det er for og inkludere transene, så det er jo en god ting!

Anonymkode: 6a108...18c

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (5 minutter siden):

Det er IKKE transfobisk å ha en seksualitet som ikke inkluderer noen.
Man skal ALDRI føle seg tvunget til å ligge med NOEN. Det er voldtekt!

Det er ikke homofobisk for en mann og ikke ha sex med en mann.
Og ikke heterofobisk for en lesbisk kvinne og ikke vil ha sex med en mann.

Er mange lesbiske som føler seg tvunget til å ha sex med transkvinner nå, de kaller det " cotton ceiling" og det er voldtektsretorikk. 

 

Anonymkode: 704b2...ce3

Lesbiske ciskvinner føler seg  IKKE tvunget til å ha sex med transkvinner. Det er ingen statistikk som viser at transkvinner voldtar ciskvinner. Det er KUN jævla TERFs som sprer denne konspirasjonsteoripropagandaen sin. Det er KUN TERFs som snakker om "cotton ceiling". De kvinnene som voldtar andre kvinner er ciskvinner

Ferdig snakka. Jævla TERF.

Anonymkode: 4c616...b8f

[Hannah80]

AnonymBruker skrev (Akkurat nå):

superlesper, superhomo, superhetro heter det nå. Det er for og inkludere transene, så det er jo en god ting!

Anonymkode: 6a108...18c

Syns det er noe stort tull. Kommer aldri til å titulere meg som superhomo. Blir mye titler fremover. Jeg heter Hannah, jeg er cis-kvinne og superhomo. Jeg klarer fint å inkludere transpersoner uten å bruke disse begrepene:)

[mulllakrekar]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Lesbiske ciskvinner føler seg  IKKE tvunget til å ha sex med transkvinner. Det er ingen statistikk som viser at transkvinner voldtar ciskvinner. Det er KUN jævla TERFs som sprer denne konspirasjonsteoripropagandaen sin. Det er KUN TERFs som snakker om "cotton ceiling". De kvinnene som voldtar andre kvinner er ciskvinner

Ferdig snakka. Jævla TERF.

Anonymkode: 4c616...b8f

og hva betyr det på norsk?😅

[Anocopy]

6 hours ago, SlemUlv said:

Hetero er fortsatt hetero.

Superhetero, er en transfobisk ting som dukket opp for litt siden. Fordi en mann ble sur fordi han ble kaldt transfob for å si at han var hetero, og dermed ikke datet menn. Til en transkvinne.
Man har lov å ikke ville date transkvinner, er måten man avviser folk på som ble feil her. 

 

https://www.youtube.com/results?search_query=super+straight+

Det at du kaller superstraight (og forsåvidt supergay) transfobisk viser jo bare at du totalt misforstår poenget med å skape seksualiteten superstraight. Transaktivister klarer ikke å akseptere at å være hetero innebærer at man ikke tenner på transpersoner. Dermed må man skape en ny seksualitet for å bli akseptert og å definere seksualiteten sin dypere. Dermed superstraight, superlesbian, supergay osv. Det er ikke transfobisk.