The Chronicles of Narnia

[Superlammet]

Begynner med punktene mine igjen jeg.

1. Ja man kan være kritisk til det ferdige produktet, men det er ingen grunn til å være kritisk for noe som aldri blir laget.

2. Logikken i hvorfor filmen(e) blir laget slik de blir, altså basert på de samme bøkene som TV-serien. Men hvem vet? Kanskje boken du savner som film kommer den også?

3. Du har ikke sagt noe om at det er et retorisk spørsmål. Du spør "Hvorfor hvorfor hvorfor" på et forum, og da må du også regne med å få svar (selv om dette var et retorisk spørsmål).

Og jeg kaller deg ikke fanatisk fordi du ikke er like "tiljublende" som det jeg er. Jeg kaller deg fanatisk fordi du ikke vil akseptere et svar, eller i det minste prøve å finne et svar på det du lurer på. Det virker nesten som om du har låst deg fast til DIN mening og at det derfor aldri kan finnes et svar på det du mener er urettferdig og feil.

Om du synes det er frekt, synd, men da må du nesten prøve å formulere deg litt anderledes enn slik du har gjort til nå.

[Gjest Gjest]

1. Ja man kan være kritisk til det ferdige produktet, men det er ingen grunn til å være kritisk for noe som aldri blir laget.

Alle VALG er vel like åpne for kritikk?? Ser ikke helt at du skal kunne diktere at "den type valg kan du kritisere, men ikke den type"

2. Logikken i hvorfor filmen(e) blir laget slik de blir, altså basert på de samme bøkene som TV-serien.

Jeg vet.. Det er nettopp det valget jeg er kritisk til

Men hvem vet? Kanskje boken du savner som film kommer den også?

Da tror jeg de hadde produserte den først.. Så det føler jeg meg rimelig sikker på at de ikke gjøre.. Men om det gjorde det ville det være bra..

"Hvorfor hvorfor hvorfor" på et forum, og da må du også regne med å få svar (selv om dette var et retorisk spørsmål).

Svar er ok.. Men det du har gjort er jo nærmest å angripe meg fordi jeg er kritisk.. Det er bare tåpelig.. Jeg prøver jo ikke (i motsetning til deg) på påtvinge min mening på noen.. Jeg bare sier hva meg mener og står for det..

Jeg kaller deg fanatisk fordi du ikke vil akseptere et svar, eller i det minste prøve å finne et svar på det du lurer på.

Jeg lurer da slett ikke på noe som DU kan svar meg på

Jeg bare "klager" på valget om å overse denne delen av historien hver gang..

Det virker nesten som om du har låst deg fast til DIN mening og at det derfor aldri kan finnes et svar på det du mener er urettferdig og feil.

Selvfølgelig står jeg fast på min mening.. Hva hadde du trodd? At du skulle si din mening og så skulle jeg bare si "ok, da"

Om du synes det er frekt, synd, men da må du nesten prøve å formulere deg litt anderledes enn slik du har gjort til nå.

Så det er altså pga formuleringene mine du har rett til å kalle meg fanatisk..

Jeg har ikke et problem med at du synes valget som er gjort er bra, så hvorfor skal du egentlig ha et problem med at jeg ville fortrukket et annet valg?? Klarer du virkelig ikke å leve med at folk har andre meinger enn deg?

[Superlammet]

Joda, det klarer jeg, men jeg blir oppgitt når jeg forsøker å finne svar på spørsmålene som stilles og blir konfrontert med at det er "feil" og at det ikke er mulig å gi noen svar.

Men for 3. gang i denne tråden: Hvorfor ikke sende mail til BBC og spørre hvorfor de valgte å lage serie av de bøkene som de valgte? Da kanskje du kan få svar på spørsmålene du mener det ikke finnes svar på.

[Gjest Gjest]

Men for 3. gang i denne tråden: Hvorfor ikke sende mail til BBC og spørre hvorfor de valgte å lage serie av de bøkene som de valgte? Da kanskje du kan få svar på spørsmålene du mener det ikke finnes svar på.

←

For (gidder ikke å telle!!!) ente gang; jeg har ingen "gi meg et svar spørsmål"!!

Jeg klager/kritiserer et valg som er tatt og sier hva jeg skulle ønske valget var!

[smilepia]

Puh - dette var da blitt en lang diskusjon gitt..

Jeg bare gleder meg til filmen kommer jeg Film nr 2 å glede seg til i år (film nr en er selvsagt Harry Potter)

Alle filmatiseringer av bøker (serier eller enkeltbøker) vil mangle noe fra boken, noe som er like irriterende hver gang når det er en bok jeg liker.

[Gjest Aurora Vaniljesaus]

Jeg synes også ofte at det er litt "vondt" å se bøker jeg virkelig er glad i filmatisert. Den filmen jeg har sett i hodet mitt slår liksom alt annet (for meg..)

Men jeg gleder meg jo alltid til å se dem likevel..

Neste film på listen er "Charlie og sjokoladefabrikken"

[Superlammet]

Hvis det irriterer og er så "forferdelig" hvorfor skal man da på død og liv se filmen når man vet det er ting som irriterer en der? Litt... paradoksalt.. men nå finnes det de som liker å plage seg selv..

Endret 26. august 2005 av Superlammet

[Litt Lost]

Digger bøkene og tv-serien. Bøkene leste jeg ikke før for et par år tilbake, og ble positivt overrasket

Gleder meg masse til filmen! Er en must-see.

Kan hende de bare produserer denne ene filmen, har jeg hørt. For å se om publikum vil like den, blir den populær fortsetter de. Som om den ikke blir populær

Synd de ikke filmatiserer den første boken. Men lurer på om den da blir for religiøs, og det er derfor de utelater den? Den siste boken ble vel aldri filmatisert heller? Og den var jo også meget religiøs, når man trekker paraleller til kristendommen og bibelen. Var derfor meget godt å lese alle bøkene, få hele historien og sammenhengen. Nydelig start er det på historien, mye som blir utelatt. I det hele tatt synd det ikke blir tatt med i filmverdenen.

[Gjest Gjest]

Hvis det irriterer og er så "forferdelig" hvorfor skal man da på død og liv se filmen når man vet det er ting som irriterer en der? Litt... paradoksalt.. men nå finnes det de som liker å plage seg selv..

←

Enig. Ingen som tvinger en til å se den, og om en har mener en kan gjøre det så mye bedre selv, så sett i gang.

[moka]

visste ikke at det var flere bøker engang før jeg leste her jeg. og ihvertfall ikke en bok før den som begynner i tv serien..... må nok lese disse da ja.....

[Gjest Gjest]

Så fint å se at denne diskusjonen får fine følger som f.eks at Moka oppdager noen nye (herlige!) bøker

Jeg må også si at jeg ikke kan se at noen "på død og liv" må se noe som helst her inne..

Og at man skal måtte ut å lage film selv for å "få lov til" å ha en mening om film var også litt drøyt for meg.. (full avskaffing av alle filmkritikere, da?)

[moka]

Så fint å se at denne diskusjonen får fine følger som f.eks at Moka oppdager noen nye (herlige!) bøker

Jeg må også si at jeg ikke kan se at noen "på død og liv" må se noe som helst her inne..

Og at man skal måtte ut å lage film selv for å "få lov til" å ha en mening om film var også litt drøyt for meg.. (full avskaffing av alle filmkritikere, da?)

←

Leste "1." boka i helga. var litt kjekt å vite hvordan det hele begynte.

og hvordan skapet kom dit. og ikke minst lyktestolpen (artig).

og at det faktisk var menneskets feil at den hvite heksa kom til narnia...skal hive meg på resten og nå.

men skal uansett se filmen som kommer , selv om jeg sikkert alltid kommer til å forbinde filmatiseringen av narnia fra serien som gikk i jula.... (laget av BBC).

[Gjest Virvel]

Det slo meg nå at jeg husker fint lite fra bøkene, selv i de tre som tv-serien er basert på er detaljene veldig tåkete. De er herved satt på listen over bøker som skal leses i nærmeste framtid. :-D

Endret 31. august 2005 av Virvel

[Gjest Gjest]

Denne tråden har inspirert meg til å lese dem igjen også.. Det begynner å bli noen år siden sist..

Favorittboka mi er "the horse and its boy"

[moka]

Denne tråden har inspirert meg til å lese dem igjen også.. Det begynner å bli noen år siden sist..

Favorittboka mi er "the horse and its boy"

←

den skal jeg begynne på nå snart

gleder meg

[Gjest Gjest]

Den er veldig annerledes enn de andre Narniabøkene... Handler om naboland osv..

Men den er digg!!

[moka]

da har jeg lest the horse and its boy og den siste boka i serien.

men må si den siste boka var litt skuffende. magien ble liksom borte og det minnet mer om himmel og helvete.

alle de døde kom tlbake og alt ble så mye bedre. og ble litt matrix aktig. den verden de hadde levd i var ikke den virkelige og sånn...... jeg skjønner godt nå hvorfor de har filmatisert de bøkene de har og ikke de andre.

de andre bøkene passer mer til å flettes inn i historien.

ble faktisk litt skuffet jeg nå.....

[Fakse]

Husker at jeg også ble litt skuffet over den siste boka, den passer liksom ikke helt inn. Likevel tror jeg at jeg skal lese hele serien på nytt, men på engelsk denne gangen. *Skrive på ønskelista til jul*

[moka]

jeg leste de på engelsk, men ble skuffet for det.....

[Fakse]

Ja, bøkene er vel de samme. Jeg vil lese dem på engelsk for språkets del. Elegante formuleringer og presise ordvalg blir ofte borte i oversettelse synes jeg.