The Chronicles of Narnia

[Gjest Gjest]

Du mener altså at dersom en person ser serien og liker denne, men ikke leser bøkene, så har denne personen selv valgt at han ikke ønsker å få med seg hele handlingen (selv om denne personen ikke ante at det var mer handling)

Du mener også at en person som har sett en versjon av noen uten å vite om den andre versjonen "foretrekker" den ene versjonen de har sett.. (vi har åpenbart svært ulik forståelse av ordet "foretrekke")

[Gjest Gjesta]

Jeg synes at maltraktering av klassisk litteratur er en av de tingen som fortjener å bli "tatt på vei" for..

Dersom du bare har sett serien er det du elsker "en serie basert på bøkene om Narina", ikke selve "The Chronicles of Narnia"

←

Ja, greit nok for meg. Det er ikke verdens undergang for min del.

[Gjest Gjest]

Ja, greit nok for meg. Det er ikke verdens undergang for min del.

←

Verdens undergang er det vel ikke for noen.. Men veldig synd.. Synes jeg..

Jeg elsker nemlig "The Chronicles of Narnia"

Og er derfor langt mindre begeistret for "serien som bygger på The Chronicles of Narnia"... Siden jeg mener den ikke yter bokserien rettferdighet..

Parallellen til "ringens herre"; jeg elsker den bokserien også.. Men synes i dette tilfellet at filmen er helt OK..

[Superlammet]

Du mener altså at dersom en person ser serien og liker denne, men ikke leser bøkene, så har denne personen selv valgt at han ikke ønsker å få med seg hele handlingen (selv om denne personen ikke ante at det var mer handling)

Du mener også at en person som har sett en versjon av noen uten å vite om den andre versjonen "foretrekker" den ene versjonen de har sett.. (vi har åpenbart svært ulik forståelse av ordet "foretrekke")

←

Jeg tar utgangspunkt i at de fleste vet at den er basert på bøkene da dette opplyses nærmest over alt, også i de gamle seriene. Og siden dette er et klassisk verk vil jeg tro at de som har interesse av dette vet om bøkene.

Så nei, jeg mener ikke det du mener at jeg mener. De som har sett serien vil nok også ha fått med seg at dette er en bokserie, og det blir reklamert nokså bra rundt filmen at dette er basert på en bokserie.

[Arkana]

Gleder meg! Har lest alle bøkene på engelsk og sett begge seriene. :-D

[Gjest Gjest]

Jeg tar utgangspunkt i at de fleste vet at den er basert på bøkene da dette opplyses nærmest over alt, også i de gamle seriene.

Ja, jeg tror også at de fleste får med seg at det baserer seg på en bokserie.. Men jeg tror de da antar at serien begynner på den første boken i serien (noe jeg også tror de fleste ville foretrekke dersom de faktsik fikk valget)

[Superlammet]

Kanskje, men husk at smaken er som baken. Det kan hende at mange synes første bok er dritkjedelig, og andre som synes den er den beste i hele verden.

Dessuten, dersom de interesserer seg for å lese bøkene så gjør dem det. Hvis ikke så la dem få ha den gleden av Narnia som de har. Selv om dette ikke er den samme gleden du har betyr ikke det at det er en falsk eller gal glede.

[Fakse]

Siden "Løven, Heksa og kleskapet" ble skrevet og publisert først av bøkene i serien, er det kanskje ikke rart at en film starter med denne?

[Gjest Gjest]

Kanskje, men husk at smaken er som baken. Det kan hende at mange synes første bok er dritkjedelig, og andre som synes den er den beste i hele verden.

Klart noen KAN synes det.. (ikke noen jeg har hørt om, men..) Men for å synes noe som helst om den saken må de jo ha lest begge..

Dessuten, dersom de interesserer seg for å lese bøkene så gjør dem det.

Med andre ord; de som ikke leser kan bare ha det så godt! (??)

Hvis ikke så la dem få ha den gleden av Narnia som de har. Selv om dette ikke er den samme gleden du har betyr ikke det at det er en falsk eller gal glede.

Verken falsk eller gal.. Men fremdeles så unner jeg dem mer.. Jeg unnder dem hele historien..

[Gjest Gjest]

Siden "Løven, Heksa og kleskapet" ble skrevet og publisert først av bøkene i serien, er det kanskje ikke rart at en film starter med denne?

←

Det kan ligge noe der..

Men jeg synes likefult det er merkelig.. Mange andre bokserier er skrevet eller publisert (eller begge deler) i "gal" rekkefølge, men det er ikke vanlig å "kutte ut" deler av historien basert på dette likevel..

[Gjest Moonchild i.i.]

Nettopp. Grunnen til at de begynner med den ”andre” boka er at ”Løven, heksa og klesskapet” faktisk ble skrevet først. Bok nummer én er altså en ”prequel” som skal forklare hvor klesskapet kom fra. ;-)

Storesøsteren til en venninne av meg eide/eier en av de første utgavene av serien (dvs. alle bøkene samlet) og der er ikke ”The Magicians Nephew” nummerert som nummer en, slik den er i senere samleutgaver. Jeg leste ”The Lion, the witch and the wardrobe” før jeg leste de andre bøkene. Fikk den i gave av en engelsk venninne av mamma (som var engelsklærer) som mente at det riktigste var å begynne med den boken som var skrevet først.

For øvrig er jeg enig i at det er synd hvis ”The Magicians Nephew” ikke filmatiseres. (Men jeg syns vel egentlig at alle bøkene burde filmatiseres, jeg…)

*gleder meg også til filmen(e)!*

[Fakse]

Det kan ligge noe der..

Men jeg synes likefult det er merkelig.. Mange andre bokserier er skrevet eller publisert (eller begge deler) i "gal" rekkefølge, men det er ikke vanlig å "kutte ut" deler av historien basert på dette likevel..

←

Om de har tenkt å kutte ut noe når de lager filmene vet man jo enda ikke, siden man heller ikke vet med sikkerhet om det blir lagte mer enn en film (selv om sansynligheten sikkert er rimelig stor om det blir en suksess). Det synes jeg du skal vente med å klage på til det eventuelt skjer

[Gjest Gjest]

For øvrig er jeg enig i at det er synd hvis ”The Magicians Nephew” ikke filmatiseres. (Men jeg syns vel egentlig at alle bøkene burde filmatiseres, jeg…)

*gleder meg også til filmen(e)!*

←

Jeg også..

[Fakse]

Forøvrig en fin diskusjon av leserekkefølge her.

[Gjest Gjest]

Om de har tenkt å kutte ut noe når de lager filmene vet man jo enda ikke, siden man heller ikke vet med sikkerhet om det blir lagte mer enn en film (selv om sansynligheten sikkert er rimelig stor om det blir en suksess). Det synes jeg du skal vente med å klage på til det eventuelt skjer

←

Du tror altså at de har tenkt å filmatisere den boken som er først (handlingsmessig) etter at de har filmatisert bok nr to (handlignsmessig).

Det ser jeg som totalt usannsynlig.. Hvorfor i alle dager tror du det?

Jeg er i alle fall helt sikker.. Og derfor kritiserer jeg..

[Gjest Gjest]

Og forresten så synes jeg det er helt rimelig å ta opp et problem før man er 100% sikker på at det blir en realitet.. (der er jo det mye dreier seg om i livet.. etterpå er det jo uansett "for sent")

[Fakse]

Du tror altså at de har tenkt å filmatisere den boken som er først (handlingsmessig) etter at de har filmatisert bok nr to (handlignsmessig).

Det ser jeg som totalt usannsynlig.. Hvorfor i alle dager tror du det?

Jeg er i alle fall helt sikker.. Og derfor kritiserer jeg..

←

Veldig mange anbefaler at man leser bøkene i den rekkefølgen de ble utgitt. Dette er (som du ser om du leser linken i mitt forrige innlegg) omtrent en "religiøs" krig. Dersom de som lager filmene hører til denne kategorien er det vel høyst sansynlig at filmene kommer i den rekkefølgen de og mange andre mener bøkene bør lese i. Jeg skjønner at dette er nytt for deg, men det er altså en helt vanlig oppfattning at man bør lese bøkene i den rekkefølgen de ble skrevet i.

[Gjest lillelou]

Jeg gleder meg villt til filmen jeg, til tross for at jeg er vokst opp med alle bøkene,og innser at filmen sikkert "kutter en god del hjørner".

[Fakse]

Jeg gleder meg villt til filmen jeg, til tross for at jeg er vokst opp med alle bøkene,og innser at filmen sikkert "kutter en god del hjørner".

←

Kunne ikke vært mer enig .

Det viktige for meg er om filmen gjenskaper stemninga riktig, og at de ikke finner på noe nytt på egenhånd. Om de ikke tar med alt er mindre viktig. Narnia-bøkene er jo sånn sett perfekte å lage film av, siden hver enkelt av dem står på sine egne ben.

[Superlammet]

Dersom det er en prolog til resten av serien og at denne ikke ble utgitt først er det helt riktig at filmen og serien begynner med den boken som ble utgitt først. Prologer har en tendens til ikke å bli filmet hverken som serie eller film.

Ergo, det er helt korrekt at både serien og filmen begynner med "Løven, heksa og klesskapet".