Hva er det kjedeligste du har studert?

[Silva Pluvialis]

AnonymBruker skrev (På 8.1.2021 den 20.22):

Du er jo relativt kjent på forumet, så jeg vet litt om din bakgrunn. Sier det, fordi jeg ikke vil at du skal bli såret over spørsmålet; har du fått brukt utdanningen i arbeidslivet?

Kan jo legge til, for mitt vedkommende tok jeg en bachelorgrad et halvt år før jeg ble ufør grunnet psykiske plager (C-PTSD, GAD, RBD med mod-alvorlig episode osv. osv.). Heldigvis klarer jeg å jobbe noe, så uføregraden er nå på 80%.

Sorry for avsporing, men ble nysgjerrig.

Anonymkode: 108de...af9

Så leit å høre at du ble ufør grunnet psykiske lidelser, men fint å se at du klarer å jobbe noe. ❤️ 

Endret 9. oktober 2022 av Tvillingsjel

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Du blir ikke nødvendigvis klokere av å studere et par emner på UIO som du ikke engang har interesse for. Jeg tør påstå at for å bli "klokere" er motivasjon en god idé, det er ikke alltid kunnskap fester seg om det ikke engang interesserer deg.

Enig i hva du sier, men hvis du studerer oga faktisk tar til deg kunnskapen, blir du klokere.

Anonymkode: 108de...af9

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (3 minutter siden):

Du blir ikke nødvendigvis klokere av å studere et par emner på UIO som du ikke engang har interesse for. Jeg tør påstå at for å bli "klokere" er motivasjon en god idé, det er ikke alltid kunnskap fester seg om det ikke engang interesserer deg.

Jeg har studert det som virket matnyttig der og da, men det som har gjort meg klokere er den kunnskapen jeg har fått av å lese emner som er knyttet mot en interesse jeg alltid har hatt. (For meg er det eksperimentell arkeologi.)

Anonymkode: a2e3b...4a9

Så du tenker at man må være motivert i utgangspunktet, allerede før man starter på studiet? Er det ikke mulig at man også kan bli mer interessert når man setter i gang med et fag og gjør seg kjent med læreboka? Er det ikke mulig å få nye interesser man ikke visste man hadde ved studere noe nytt?

Anonymkode: 453a7...6a4

[AnonymBruker]

Sosiologi og medievitenskap , emner

Anonymkode: f3ae8...5ff

[AnonymBruker]

1 minutt siden, Uatskillelig said:

Ja, litt. Jeg underviser elever på ungdomsskolen i fremmedspråket. I tillegg har jeg jobbet som tolk i mange år.

Så leit å høre at du ble ufør grunnet psykiske lidelser, men fint å se at du klarer å jobbe noe. ❤️ 

Takk for svar, og så utrolig bra å høre at du har fått brukt det til noe!! ❤️ 

For min del føler jeg veldig på at jeg har en 20% jobb, mens jeg sitter på kunnskapen innenfor mitt felt som jeg gjør (bachelorgrad, samt ytterligere år på skolebenken, sertifiseringer mm. - IT). Det føles bortkastet ut i et samfunnsperspektiv, særlig fordi jeg nå skal/må søke om redusert studielån pga. uføregraden.

Jeg tror forresten vi de fleste av oss må ha et og annet fag i løpet av studietiden som man selv anser som kjedelig. De færreste av oss liker alt, og de som gjør det, har ikke like ofte et brennende engasjement og dypdekunnskap om spesifikke emner.

Anonymkode: 108de...af9

[AnonymBruker]

Cordelia skrev (1 time siden):

Offentlig politikk og administrasjon.

 

Enig! Innføringsfaget i OPA er kjempekjedelig. Men politisk teori synes jeg var hakket verre.

Anonymkode: 5eb42...b2d

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (2 timer siden):

Eldre historie, snork! 

Anonymkode: b3650...e56

 

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Det er jo morsomt.

Det som virkelig er kjedelig er historie.

Anonymkode: d5f8d...6be

 

AnonymBruker skrev (24 minutter siden):

Historie. Bare masse årstall og døde folk. 

Anonymkode: 49b99...929

Nei, men hva er det med folk?!  Historie, spesielt eldre historie, er jo noe av det mest spennende som finnes. Elsker historie 😍 Godt vi er forskjellige  

Jeg har da ikke overraskende studert historie. Alle emnene var interessante (selv om jeg selvsagt likte noen bedre enn andre). Tok også noen støtteemner i sosiologi, noen av disse var interessant, men samfunnsvitenskapelig metode var ganske kjedelig. 

Det aller kjedeligste jeg har studert, er imidlertid pedagogiske fag. Prøvde meg på barnehagelærer (et forsøk på å studere noe "fornuftig") før jeg begynte på historie. Herrejesus for noe fjas. Husker man skulle planlegge påkledninger, måltider og lignende på en pedagogisk måte. Det var virkelig ikke noe for meg, syntes mesteparten var selvfølgeligheter, noe av det direkte latterlig. Beklager hvis jeg tråkker noen på tærne nå. Har stor respekt for selve yrket barnehagelærer og jobben de gjør, men studiet var jo bare tull (droppa ut etter et halvt år da, så kan ikke si noe mer om resten). Det var litt sånn "tenk vanskelig om noe som er enkelt". 

 

Anonymkode: 38562...b17

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (32 minutter siden):

Jeg trodde alle som studerer ved et universitet må vel ha ex.phil? Er ikke basert på noe annet enn hva jeg har hørt, så kan hende jeg er helt på jordet her. 

Noen som vet?

Anonymkode: 108de...af9

Tror nok det stemmer ja, eventuelt Ex fac. Har ikke undersøkt hva som gjelder for andre studium. 

Anonymkode: 68dc8...04d

[AnonymBruker]

3 minutter siden, AnonymBruker said:

men samfunnsvitenskapelig metode var ganske kjedelig. 

One big thumbs up! Hehe

For øvrig svarer du på det første spørsmålet like etterpå (hva er det med folk?) - jo, vi er forskjellige.

Som deg, jeg elsker historie, hadde jeg ikke ansett det som et studie som sterkt begrenset mine muligheter til å få jobb sammenlignet med hva jeg valgte (IT står også høyt på lista over hva jeg elsker), så ville jeg vært meget fornøyd med å velge det.

Anonymkode: 108de...af9

[AnonymBruker]

1 minutt siden, AnonymBruker said:

Tror nok det stemmer ja, eventuelt Ex fac. Har ikke undersøkt hva som gjelder for andre studium. 

Anonymkode: 68dc8...04d

Jeg var så heldig å studere ved en høyskole som ble universitet under studietiden min. Så jeg har en grad fra et universitet, men slapp unna ex. fac/ex. phil. Yaaay.

Anonymkode: 108de...af9

[AnonymBruker]

Ex.phil. Jeg sovnet på forelesning. Flere ganger! 

Nei, jeg besto ikke heller. 

Begynte på høgskole året etter og har et særdeles pent vitnemål. Hvorfor tvinger universitetet studenter til å lese sånt svada? Fullstendig meningsløst. 

Anonymkode: 624f8...489

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (4 minutter siden):

One big thumbs up! Hehe

For øvrig svarer du på det første spørsmålet like etterpå (hva er det med folk?) - jo, vi er forskjellige.

Som deg, jeg elsker historie, hadde jeg ikke ansett det som et studie som sterkt begrenset mine muligheter til å få jobb sammenlignet med hva jeg valgte (IT står også høyt på lista over hva jeg elsker), så ville jeg vært meget fornøyd med å velge det.

Anonymkode: 108de...af9

Jeg fikk relevant jobb med én gang  

Anonymkode: 38562...b17

[AnonymBruker]

Regnskapsorganisasjon. Det ga meg null og niks, jeg kan ikke huske noe som helst fra det, og jeg jobber med regnskap den dag i dag. Det var første og eneste gang jeg la merke til buksene til foreleser.

Jeg hadde også 2 vekttall IT. Det ble ikke brukt datamaskin i en eneste time. Faget besto av en kar i 60-årene som stod og snakket til 200 studenter. Det eneste jeg husker fra det faget var "Ikke send en epost i sinne!" Det var et godt råd.

Anonymkode: 81b5d...d7c

[AnonymBruker]

Tok også noen få studiepoeng i organisasjon og ledelse. Organisasjonsteori, det er sovemedisin det. 

Anonymkode: 624f8...489

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (11 minutter siden):

Ex.phil. Jeg sovnet på forelesning. Flere ganger! 

Nei, jeg besto ikke heller. 

Begynte på høgskole året etter og har et særdeles pent vitnemål. Hvorfor tvinger universitetet studenter til å lese sånt svada? Fullstendig meningsløst. 

Anonymkode: 624f8...489

Enig! Det er utrolig gammeldags. Føles bare som en formalitet. Jeg endte også på høyskole til slutt. Det var da jeg virkelig fant meg selv

Anonymkode: 68dc8...04d

[Skalperud]

Bedriftsøkonomi ( jeg strøk 🤪)

[AnonymBruker]

14 minutter siden, AnonymBruker said:

Jeg fikk relevant jobb med én gang  

Anonymkode: 38562...b17

Så bra!! Kan jeg spørre hva du jobber som? Har et avkom som snart skal studere, som har historie som største ønske. Er usikker på jobbmulighetene (tidligere sammenligning med IT var basert på at det uten tvil er en haug med IT-jobber der ute, om man har utdanning). Hadde vært moro å kunne løfte utsiktene noe for kiddoen.

Anonymkode: 108de...af9

[AnonymBruker]

8 minutter siden, AnonymBruker said:

Tok også noen få studiepoeng i organisasjon og ledelse. Organisasjonsteori, det er sovemedisin det. 

Anonymkode: 624f8...489

Men organisasjons (-og ledelses)psykologi, det er faktisk veldig interessant (synes jeg da).

Anonymkode: 108de...af9

[AnonymBruker]

Definitivt exphil og bedriftsøkonomi. Skjønner ikke greia med å tvinge alle som går på universitetet gjennom exphil, er jo bare noe kjedelig vås

Anonymkode: 21812...dc1

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 time siden):

Jeg skulle akkurat nevne skatterett! Spesielt merverdiavgitsbeskatning. Må være det tørreste embet jeg har vært borti! Og jeg liker i utganspunktet tall, økonomi og regelverk veldig godt...

Anonymkode: 182b4...4a7

Jeg er enig i at merverdiavgift er hinsides tørt. Jeg valgte faktisk å la være å lese boka, og heldigvis fikk jeg ikke om det på eksamen. I Oslo har de ikke mva med i faget nå, tror jeg. Jeg synes det var tørt og kjipt på grunn av alle beregningsreglene og tallene man måtte huske, men resten av skatteretten er jo ikke sånn overhodet. Jeg liker for øvrig overhodet ikke tall og økonomi. Godt man er forskjellige. Hehe. 

Anonymkode: a0845...246