Hvorfor er det så mange som synes det er greit at typen ser porno?

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Da har du litt mer grunnlag for å si dette enn enkelte andre. Men man kan uansett ikke vite om dette gjelder mange eller alle. Jeg ser for eksempel ikke på meg selv som usikker. Det er litt vanskelig å analysere hvorfor jeg føler som jeg gjør, men vet at andre grunner til mine følelser enn dette er i spill hos meg. Så hvis dette skulle være delvis grunnen, så er det hvert fall ikke eneste grunn.

Men uansett om det også kan ha med usikkerhet å gjøre for noen, mener jeg at det bør være lov å velge om man vil være i forholdet utifra egne følelser og tanker om et forhold. Og det synes jeg ikke alle andre har noe med. De fleste av oss er ikke proffesjonelle nok til å kunne si at vi vet best for noen andre. 

Anonymkode: e91b3...914

Forresten, fint at du klarte å jobbe med din egen usikkerhet. Dersom du synes forholdet ble greit etter det var dette kanskje noe som funket for deg. Jeg tror ikke det ville funket for alle. 

Anonymkode: e91b3...914

[AnonymBruker]

On 12/1/2020 at 6:45 AM, AnonymBruker said:

Dette så jeg også i en britisk dokumentar jeg desverre ikke husker navnet på, men tror den gikk på NRK for en stund siden. Merker meg her at mange kvinner tenker at menn tenker likt som kvinner angående porno, men det gjør de altså ofte ikke. 

I dokumentaren kom det frem det samme som du skriver. At mennene så ofte for seg disse damene osv, også mens de hadde sex med partner. Mens kvinnene så heller for seg situasjonen i filmen de kunne gjøre med partner. Kvinnene i dokumentaren ble da veldig usikre på om fremdeles ønsket at partneren så porno da dette kom frem. 

Anonymkode: 769d8...521

Ja, kvinner skjønner ikke dette. Og grunnen til hvorfor menn har favorittpornostjerner og kan alle navnene deres. Hadde de bare ville sett sexen hadde det ikke spilt noe rolle. Men de ser på damene siden de tennes av de, og fantaserer om de mens de tar dama etterpå. Grøss, er så glad jeg er singel når jeg tenker på dette. 

Anonymkode: d27f5...6d5

[RoH]

AnonymBruker skrev (På 29.11.2020 den 22.22):

Stråmann. Det handler ikke om at man "bare skal se på andre". Det handler om at alle mennesker har en privat seksualitet som ingen andre har noe med.

Anonymkode: fa402...852

Tullprat. Det er et behov for å føle at en selv er ettertraktet, for de fleste er det sårende å bli sammenlignet med andre og funnet mindreverdige. Det du skyter inn er på grensen, du prøver å eie debatten på dine premisser. 

[RockOn]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Men hvis hun faktisk synes det er vondt at han ser porno, så blir det kanskje et ultimatum da fordi hun verdsetter sin psykiske helse. Man kan snakke om det, men det er ikke alltid noe man kan gjøre hvis man føler det sånn. Dersom dette er et ultimatum så er jeg ikke enig i at det hører hjemme i fortiden.

Enig i at kommunikasjon er bra, men i bunn og grunn er det ulike følelser man har rundt ting som ikke alltid bare kan fjernes. Følelser som man må ta hensyn til, og noen ganger betyr det at man må ut av forholdet hvis ikke ting endrer seg. 

Anonymkode: e91b3...914

Hvis hun sier at han enten skal kutte ut porno eller så går hun, så har hun stilt et ultimatum ja. 

Men du skriver jo at hvis de snakker sammen og ikke finner en løsning så må hun gå, og det er vel ingen som har sagt er feil? 

Men det blir som et par der den ene ønsker seg flere barn og den andre ikke. Å stille et ultimatum der den ene parten da sier at enten får vi flere barn eller så går jeg, er vel du også enig i at er ganske stygt gjort mot den andre parten?  

Det blir noe helt annet å sette seg ned, diskuterer situasjonen og sammen prøve å finne en løsning. Hvis de ikke finner løsning, så vil det jo da nødvendigvis føre til et brudd. Og det er jo da selvfølgelig greit. 

[RoH]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Ja, kvinner skjønner ikke dette. Og grunnen til hvorfor menn har favorittpornostjerner og kan alle navnene deres. Hadde de bare ville sett sexen hadde det ikke spilt noe rolle. Men de ser på damene siden de tennes av de, og fantaserer om de mens de tar dama etterpå. Grøss, er så glad jeg er singel når jeg tenker på dette. 

Anonymkode: d27f5...6d5

Selvfølgelig tenner vi på kvinnen å det hun gjør, vi fantaserer om at det var oss. De som nekter for dette juger, gjerne også for seg selv. 

[AnonymBruker]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Dette er jeg sånn sett enig i. Men jeg synes det er et dårlig grunnlag for et forhold om man i stedet for å forsøke å gå i seg selv og finne årsaken til at man reagerer og utfra dermed kanskje diskutere frem et kompromiss, så gir man bare hele ansvaret til den andre om at han/hun må endre seg.

Anonymkode: fa402...852

Men noen ganger klarer man å fiske opp noen årsaker, selv om følelsene kan være sammensatte. For eksempel så ønsker jeg at det bare skal være oss i et forhold, og ingen andre. Dette går ikke bare på andre sexpartnere, men også det å oppsøke og se på andre som har sex. Jeg bare liker det ikke, og på en måte føles det objektiviserende. 

Det er nok flere årsaker, men denne ene er jo nok for meg til at jeg vet at det ikke eventuelt bare er usikkerhet. Det er ikke noe jeg kan eller vil jobbe med. 

Ellers kan det være vanskelig å sortere alle tanker og finne ut av alt dette selv, uten hjelp fra for eksempel psykolog eller parterapaut. Det er jo for så vidt noe man kan prøve ut først, hvis man er villig til det. 

Synes heller ikke man gir ansvaret på den andre nødvendigvis. Man kan fortelle hvordan man føler det, og være ærlig på at man går hvis det fortsetter slik det gjør. Om man forteller om følelsene er det større sjanse for at partner forstår synet og vil hjelpe ved å slutte. Hvis hen mener at det blir urettferdig og ikke vil, så kan han jo være ærlig på det og gå, hvis det er det han vil. 

Anonymkode: e91b3...914

[RockOn]

Mysticgirl skrev (11 minutter siden):

Folk endrer seg jo hele tiden, så det som var aktuelt for 5 år siden, er kanskje ikke det i dag. Du kan ikke være så bastant på at det som gjaldt da man ble sammen, skal gjelde resten av livet   Begge partnere kan utvikle seg i forskjellige retninger, når det gjelder liv, helse, problematikk, løsninger, fantasier, leker , sex osv. Noen bestemmer at de vil leve som swingers, andre vil prøve nye ting og føler at de må få teste fetisjen sin ut som de har utviklet over år osv.. Sånn er det bare. Kan hende jeg likte porno da jeg ble sammen med en fyr, men så ser jeg de negative effektene, ergo vil jeg ikke vite av porno senere i livet osv... 

Ja, man bør vite hva som gjelder når man blir sammen, og man kan ikke kreve noe man visste om når man ble ilag med den personen. Men med tider og stunder kan man endre på standpunkter, meninger man hadde osv. Det har jeg gjort. Jeg mener ikke det samme nå om mange ting, som jeg mente for ti år siden  

Da kan man ta det opp med partner og si man ikke kan leve slik lengre, det må være lov  

Dette har jeg heller aldri sagt! 

Jeg har sagt at HVIS man vet at det er uaktuelt med porno så må dette på bordet FØR man innleder et forhold. 

Jeg har også skrevet at hvis man finner ut et stykke ut i forholdet at man ikke takler porno så man man snakke sammen og finne en løsning! Finner man ikke en løsning så går man hvis man vil det. Men uten et ultimatum. 

Dette er ting som omtrent er ordrett fra andre innlegg jeg har skrevet, og det motsatte av hva du skriver her at jeg mener... 

Du siterer meg i et innlegg der jeg svarte noen som kom med en helt annen problemstilling, og en problemstilling der noen forteller at man må se på porno for å kunne fortsette forholdet. 

[AnonymBruker]

Bamse20 skrev (På 1.12.2020 den 17.54):

typen din blir og se porno avhenging om du vil eller ikke, bare å bli vandt med det

Hater slike forbanna kommentarer med en smiley å slutten...bare drit i ok? Det bir så dumt...

Anonymkode: 8f522...394

[AnonymBruker]

RockOn skrev (6 minutter siden):

Hvis hun sier at han enten skal kutte ut porno eller så går hun, så har hun stilt et ultimatum ja. 

Men du skriver jo at hvis de snakker sammen og ikke finner en løsning så må hun gå, og det er vel ingen som har sagt er feil? 

Men det blir som et par der den ene ønsker seg flere barn og den andre ikke. Å stille et ultimatum der den ene parten da sier at enten får vi flere barn eller så går jeg, er vel du også enig i at er ganske stygt gjort mot den andre parten?  

Det blir noe helt annet å sette seg ned, diskuterer situasjonen og sammen prøve å finne en løsning. Hvis de ikke finner løsning, så vil det jo da nødvendigvis føre til et brudd. Og det er jo da selvfølgelig greit. 

 

Det uthevede: Hvis intensjonen her er en trussel, og at dette med barn egentlig ikke er noe hun føler at er vondt for henne hvis ikke skjer, er jeg enig at det ikke er så fint gjort. Som oftest tror jeg ikke intensjonen er å true når man går hvis ikke mannen slutter med porno, men fordi man ser det som eneste utvei for seg selv og egen psykisk helse. 

Anonymkode: e91b3...914

[AnonymBruker]

Bamse20 skrev (21 timer siden):

Å herregud, dette gidder jeg ikke og forklare til deg, du er jo så på aveie at du ikke engang ser det selv..

Nei, det er faktisk du som er på avveie...

Anonymkode: 8f522...394

[Mysticgirl]

Bamse20 skrev (På 1.12.2020 den 17.54):

typen din blir og se porno avhenging om du vil eller ikke, bare å bli vandt med det

Selv om du er avhengig, er ikke alle det vet du . Du kan kun snakke for deg selv, ingen andre  

[RockOn]

AnonymBruker skrev (1 minutt siden):

Det uthevede: Hvis intensjonen her er en trussel, og at dette med barn egentlig ikke er noe hun føler at er vondt for henne hvis ikke skjer, er jeg enig at det ikke er så fint gjort. Som oftest tror jeg ikke intensjonen er å true når man går hvis ikke mannen slutter med porno, men fordi man ser det som eneste utvei for seg selv og egen psykisk helse. 

Anonymkode: e91b3...914

Hvis man stiller et ultimatum så er jo den absolutt en trussel. Den ene parten har to valg som den andre parten har bestemt. Det er et ultimatum.

Man kan fint snakke sammen uten et ultimatum, men etterhvert ser man at de ikke finner en løsning som begge vil trives med og derfor blir det brudd. Men da er begge med i prosessen og forsøk på å finne en løsning. 

 

[Mysticgirl]

RockOn skrev (5 minutter siden):

Dette har jeg heller aldri sagt! 

Jeg har sagt at HVIS man vet at det er uaktuelt med porno så må dette på bordet FØR man innleder et forhold. 

Jeg har også skrevet at hvis man finner ut et stykke ut i forholdet at man ikke takler porno så man man snakke sammen og finne en løsning! Finner man ikke en løsning så går man hvis man vil det. Men uten et ultimatum. 

Dette er ting som omtrent er ordrett fra andre innlegg jeg har skrevet, og det motsatte av hva du skriver her at jeg mener... 

Du siterer meg i et innlegg der jeg svarte noen som kom med en helt annen problemstilling, og en problemstilling der noen forteller at man må se på porno for å kunne fortsette forholdet. 

Ok, da er vi enige  Har nok ikke lest alt  Men man kan jo stille et ultimatum om man vil, det kan ingen stanse noen å gjøre, dessverre. Jeg kan sette et ultimatum til typen min om jeg vil. Jeg kan velge å gå om han gjør noe eller vil gjøre noe jeg ikke kan akseptere. Jeg kan si at om han gjør det, vil jeg ikke være sammen med han lengre. Pga jeg ikke kan stå for det han gjør og det bryter mot alt det jeg tro på.

[RockOn]

Mysticgirl skrev (1 minutt siden):

Ok, da er vi enige  Har nok ikke lest alt  Men man kan jo stille et ultimatum om man vil, det kan ingen stanse noen å gjøre, dessverre. Jeg kan sette et ultimatum til typen min om jeg vil. Jeg kan velge å gå om han gjør noe eller vil gjøre noe jeg ikke kan akseptere. Jeg kan si at om han gjør det, vil jeg ikke være sammen med han lengre. Pga jeg ikke kan stå for det han gjør og det bryter mot alt det jeg tro på.

Alle kan stille et ultimatum, det vil ikke si at det på noen måte er en grei måte løse ting på alikevel. 

 

[AnonymBruker]

RockOn skrev (1 minutt siden):

Hvis man stiller et ultimatum så er jo den absolutt en trussel. Den ene parten har to valg som den andre parten har bestemt. Det er et ultimatum.

Man kan fint snakke sammen uten et ultimatum, men etterhvert ser man at de ikke finner en løsning som begge vil trives med og derfor blir det brudd. Men da er begge med i prosessen og forsøk på å finne en løsning. 

 

Ifølge hva du tenker på som ultimatum da, så synes jeg ikke det trenger å være negativt. Jeg synes det kan være å sette grenser for seg selv og hva man ønsker å godta i et forhold. Fint å snakke, men hvorfor blir det plutselig ikke et ultimatum hvis man snakker om det vs hvis man ikke gjør det? Noen ganger vet man hva man vil uten å ha diskutert med partner også, hvis man har noe man ser på som eneste utvei for seg selv. Og det mener jeg er helt greit. 

Anonymkode: e91b3...914

[AnonymBruker]

30 minutter siden, AnonymBruker said:

Forresten, fint at du klarte å jobbe med din egen usikkerhet. Dersom du synes forholdet ble greit etter det var dette kanskje noe som funket for deg. Jeg tror ikke det ville funket for alle. 

Anonymkode: e91b3...914

Det kan være. Samtidig tror jeg ikke at jeg er så unik og spesiell at det er bare jeg som kan få dette til.

Anonymkode: fa402...852

[AnonymBruker]

16 minutter siden, RoH said:

Selvfølgelig tenner vi på kvinnen å det hun gjør, vi fantaserer om at det var oss. De som nekter for dette juger, gjerne også for seg selv. 

Nettopp! Kvinner er veldig naive, misunner dem nesten ignoransen. Samme gjelder når jeg ser kvinner dele bilder på FB av deres utkårede og hvor heldige de er, vel vitende om alle grisete fyllemeldinger jeg har fått av de samme mennene, og blitt sjekket opp av dem ute. Tipper de tror på dem når de sier de bare vil ha henne, og at kvinner i porno er «ansiktsløse». Sier ikke at det en korrelasjon mellom porno og utroskap for det tror jeg ikke, men naiviteten går igjen. Tør aldri gifte meg..

Anonymkode: d27f5...6d5

[Mysticgirl]

RockOn skrev (7 minutter siden):

Alle kan stille et ultimatum, det vil ikke si at det på noen måte er en grei måte løse ting på alikevel. 

 

Om han hadde gjort noe helt uakseptabelt, som jeg ikke godtar eller føler for, kan jeg det. Jeg vil gå for min egen lykke og ha det jeg står for. Jeg kan ikke være med noen som bryter med det. Sånn er det bare   Da er det egentlig han som bidrar til at jeg setter et ultimatum 😛

[AnonymBruker]

20 minutter siden, AnonymBruker said:

Synes heller ikke man gir ansvaret på den andre nødvendigvis. Man kan fortelle hvordan man føler det, og være ærlig på at man går hvis det fortsetter slik det gjør. Om man forteller om følelsene er det større sjanse for at partner forstår synet og vil hjelpe ved å slutte. Hvis hen mener at det blir urettferdig og ikke vil, så kan han jo være ærlig på det og gå, hvis det er det han vil. 

Anonymkode: e91b3...914

Jeg hadde nå i hvert fall ikke trivdes i et forhold hvor konfliker ble løst med "it's my way or the highway".

Anonymkode: fa402...852

[RockOn]

AnonymBruker skrev (16 minutter siden):

Ifølge hva du tenker på som ultimatum da, så synes jeg ikke det trenger å være negativt. Jeg synes det kan være å sette grenser for seg selv og hva man ønsker å godta i et forhold. Fint å snakke, men hvorfor blir det plutselig ikke et ultimatum hvis man snakker om det vs hvis man ikke gjør det? Noen ganger vet man hva man vil uten å ha diskutert med partner også, hvis man har noe man ser på som eneste utvei for seg selv. Og det mener jeg er helt greit. 

Anonymkode: e91b3...914

Å stille et ultimatum åpner ikke for å snakke om noe, det er en part som dikterer hvordan forholdet skal være med å komme med et krav der konsekvensene av å ikke gjøre det er store. Som feks da ett brudd. 

Du forstår ikke forskjellen på å snakke sammen og det å stille et ultimatum? 

SubstantivRediger

ultimatum n (bokmål/riksmål/nynorsk)

1. et krav med en - vanligvis kort - tidsfrist for å oppfylle det, med trussel om alvorlige følger hvis det ikke innfris