Ville du (mann) data ei dame som er lege?

[AnonymBruker]

16 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Hvor i landet bor du da? Spør for en venn...

Anonymkode: 0b0eb...f8c

Har han god tannstatus? Hvis ja, skal jeg si hvor jeg bor

Anonymkode: 4821a...281

[Wolff]

On 11/9/2020 at 10:25 PM, K.B. said:

Jeg synes det er interessant at du tenker at dette har med yrket ditt å gjøre. Det var vel en dokumentar om dette på NRK for noen år siden, det var faktisk også en kvinnelig lege eller kirurg om jeg husker riktig. Jeg kan ikke se for meg at yrket ditt på noen som helst måte er en turn on eller turn off for menn som dater deg. utseende, personlighet, hvordan resten av livet ditt er osv. er mye viktigere spør du meg. Det at du selv påpeker at du har et statusyrke er en uttalelse jeg synes er merkelig og muligens noe jeg hadde reagert på, la meg presisere at det ikke handler om at du har høy utdannelse eller at noen mennesker ser på leger som et statusyrke, men det faktum at du påpeker det selv.

Er det truende at en kvinne fler at hun besitter status i samfunnet? Er ikke status gjennom penger, makt og innflytelse noe mange menn har mye fokus på, i forsøk på å "dra damer"? Men så snart det er en KVINNE som sier at hun har et statusyrke, så blir menn skeptiske. Det er ikke riktig at kvinner skal se på seg selv på denne måten, eller hva? Kvinner skal bare være snille og ufarlige, og prioritere utdanning og yrke etter altruistiske motiver/interesser, ikke basert på hva som gir status? Det er det bare menn som får lov til. Makt, hierarki og status er jo noe dere gutta flaskes opp med, der dere måler krefter med hverandre fra barnsben av. Veldig skummelt når vi kvinner viser oss som mennesker, vi også, med ønske om status og innflytelse i samfunnet? Det bryter litt med behovet om å være dominerende ovenfor kvinnen, og å redusere kvinnen til et altruistisk individ som bare er snill og omsorgsfull i alt hun foretar seg. Så slipper menn å få aktivert frykten for at de må bevise noe, må være best. Slik de har kjent på disse ønskene fra barnsben av, om å være den tøffeste og sterkeste blant gutta. "La meg nå slippe disse følelsene i relasjon til kvinner også, da. Jeg vil bare ha en søt og snill kvinne som er empatisk og som brenner for det hun jobber med". 

 

Vi er kvinner. Vi er mennesker. Vi er like opptatt av status som dere menn. La oss få være mennesker, 

[K.B.]

9 minutter siden, Wolff skrev:

Er det truende at en kvinne fler at hun besitter status i samfunnet? Er ikke status gjennom penger, makt og innflytelse noe mange menn har mye fokus på, i forsøk på å "dra damer"? Men så snart det er en KVINNE som sier at hun har et statusyrke, så blir menn skeptiske. Det er ikke riktig at kvinner skal se på seg selv på denne måten, eller hva? Kvinner skal bare være snille og ufarlige, og prioritere utdanning og yrke etter altruistiske motiver/interesser, ikke basert på hva som gir status? Det er det bare menn som får lov til. Makt, hierarki og status er jo noe dere gutta flaskes opp med, der dere måler krefter med hverandre fra barnsben av. Veldig skummelt når vi kvinner viser oss som mennesker, vi også, med ønske om status og innflytelse i samfunnet? Det bryter litt med behovet om å være dominerende ovenfor kvinnen, og å redusere kvinnen til et altruistisk individ som bare er snill og omsorgsfull i alt hun foretar seg. Så slipper menn å få aktivert frykten for at de må bevise noe, må være best. Slik de har kjent på disse ønskene fra barnsben av, om å være den tøffeste og sterkeste blant gutta. "La meg nå slippe disse følelsene i relasjon til kvinner også, da. Jeg vil bare ha en søt og snill kvinne som er empatisk og som brenner for det hun jobber med". 

 

Vi er kvinner. Vi er mennesker. Vi er like opptatt av status som dere menn. La oss få være mennesker, 

Jeg tror du har misforstått helt hva jeg snakker om. Jeg har ikke noe problemer med likestilling eller kvinner med høy utdannelse eller makt, snarere tvert imot, jeg klapper entusiastisk i hendene for likestillingen. Om du er mann eller dame spiller ingen rolle, men når du selv påpeker at du har et status yrke, så gir det meg en emmen smak i munnen. Det har altså med hvordan man omtaler seg selv, ikke hva man gjør eller jobber med. Det blir som reklamen for "Elite singles" Bare det at noen tenker at: "et elite dating byrå, ja det passer for meg" det i seg selv sier noe om deg og for meg, så sier det ingenting positivt om deg.

[Wolff]

1 minutt siden, K.B. said:

Jeg tror du har misforstått helt hva jeg snakker om. Jeg har ikke noe problemer med likestilling eller kvinner med høy utdannelse eller makt, snarere tvert imot, jeg klapper entusiastisk i hendene for likestillingen. Om du er mann eller dame spiller ingen rolle, men når du selv påpeker at du har et status yrke, så gir det meg en emmen smak i munnen. Det har altså med hvordan man omtaler seg selv, ikke hva man gjør eller jobber med. Det blir som reklamen for "Elite singles" Bare det at noen tenker at: "et elite dating byrå, ja det passer for meg" det i seg selv sier noe om deg og for meg, så sier det ingenting positivt om deg.

Men nå lever vi endog i et samfunn hvor ulike yrker er forbundet med ulik status. Hva så om en kvinne trives med å ha status i samfunnet? Hun har jo jobbet for det. Legeutdanningen tar 6 år. Det er et krevende yrke med mye ansvar, ja på liv og død. Såklart gir dette status. Hva så om hun er stolt av seg selv og egen innsats, stolt av den jobben hun gjør hver dag og føler at det er fint å ha høy status? Veldig stor forskjell på å melde seg inn i et elite datingbyrå kontra å studere i 6 år og ha en krevende arbeidshverdag som lege. 

[Gjest Made4u]

Nå er jeg hannkjønn selv, hva gjelder meg så er det at ei dame er oppegående noe som tiltrekker meg, er hun det ikke så legger det en demper på min interesse.

Så er vanskelig å se for meg at det at du er lege skulle ha all verden å si for dine muligheter for å finne deg en. Forståelig at du kan konkludere med det, men jeg tror altså at den tanken lurer deg litt, det å finne den rette kan være komplisert også for de med lavere utdanning enn det du har så jeg tror ikke det hadde vært enklere for deg om du jobbet i kassa på Kiwi.

[AnonymBruker]

På 9.11.2020 den 22.07, AnonymBruker skrev:

Jeg er en kvinne i slutten av 30-åra, har to barn som bor hos meg halvparten av tiden. Jeg jobber som kirurg. I min Tinder-profil oppgir jeg at jeg har barn 50/50, litt om hobbyer og jeg har bilder fra flere arenaer i livet. 

Jeg har de siste 3 årene datet 8-9 (ikke samtidig). Noe av det første menn spør om er hva jeg jobber med og jeg svarer selvsagt sant. Men det er som om kunnskapen om hva jeg jobber med gjør at hele dynamikken mellom oss endrer seg. Et par har bare trukket seg unna/ghosta, et par har sagt at de syns det blir for vanskelig (og kan ikke svare når jeg lurer på hva de ser for seg blir vanskelig) og nå han siste hadde jeg egentlig troa på at det kunne bli noe bra med. Fine samtaler, mye gøy sammen, samme humor, like interesser osv. Men så sier han fra tomme lufta etter en håndfull dates at han ikke vil fortsette. Det kom etter at vi på daten før hadde snakka om jobbene våre. 

Jeg har fått en følelse av at få menn "tåler" ei dame som er høyt utdanna/har høystatusyrke (de skulle forresten bare visst, kirurglivet er svært lite glamorøst altså). Er jeg desillusjonert etter uheldige matcher, eller er det noe i det, altså at mange menn føler seg "truet" eller lignende av at jeg er kirurg? 

Hilsen trist. 

Anonymkode: 4821a...281

Det er det panser-feministene pleier å si: at menn ikke "takler kvinner" av din rang. Men dette er bare tull, for de fleste kvinner går kjører fortsatt i hypergami fila. Det er først nå som du stormer mot 40 og har allerede to barn fra før av at du aksepterer mer vanlige menn. Vedder min venstre testikkel på at han du fikk barn med ikke er en "vanlig" mann, men dere ble til slutt likevel ikke god nok match, men bra nok match til to barn. 

For en mann betyr det at du: 1) Allerede har nådd den gjennomsnittelige barnekvoten. Liten sjanse for at du gidder et tredje barn med den nye daten din ettersom du nærmer deg 40, om det blir noe fast mellom dere 2) Du illustrerer ved å være kirurg at du er ei som har CVen som din beste venn. Det liker heller ikke mange menn. Det er en grunn til at sykepleier er populær blant menn, men ikke kvinnelige leger og kirurger, fordi sykepleier / barnehagelærer og lignende indikerer at de bryr seg om pasientene / barna og er samtidig heller ikke opptatt av lønn. 

Utifra det jeg har sett i hverdagen, så er det slik at de damene som ikke kjører i hypergami fila lenger, prøver uansett å kompensere ved å finne seg en mannlig Barbie Ken kjekkas. 

Med andre ord, så er det liten sjanse for at en vanlig mann med ca gjennomsnittelig utseende og gjennomsnittelig (eller under snittet jobb) skal ha sjanse på ei som deg, men det er nettopp blant denne gruppen du kan finne gull. Men du gir nok ikke en sjanse til menn i denne gruppa.

 

 

Anonymkode: 889e6...805

[AnonymBruker]

Ser at menn er redde og usikre?!? Les: Det er mannens feil?

Hva med å gi dem kred for selvinnsikt. Damer dater likestilt eller oppover. Og dere damer veit det. Ikke lat som noe annet. Det er bare å lese om hypergamiet.

https://www.dagbladet.no/kultur/hypergamiets-problem/60199327

Det er likt over hele verden og i alle kulturer. Menn veit det. Selv 10år gamle gutter veit hvilken liga han tilhører.

Om en mann med lavere status hadde prøvd seg på lege/advokat/siving dame?? Hadde han ikke fått klapp på ryggen. Så moderne og trygg på seg selv lizzom?!?  Neppe. Damene hadde nok heller lurt på hvor mye selvinnsikt han har og ristet på hodet hans elendige sosiale antenner.

Reglene på partnermarkedet er det kvinner som har bestemt. De velger og vraker. Menn vurderer sine muligheter når de dater. Kvinnelig leger som dater en rørlegger?!? Det går sikkert noen rykter om noe slikt med det blir som hønetenner.

De færreste menn vil dumpe ei oppegående dame med god inntekt. Hvorfor det. Er det usexy med smarte damer. Det er det selvsagt ikke. 

Men ser helt klart problemet for en kvinnelig kirurg. TS må leite blant topp 10% av menn. Problemet med det er at menn ikke bryr seg om inntekt og status på samme måte. Og de kan godt gifte seg med frisøren med fine pupper og sprettrompe. Det må være frustrerende utrolige frustrerende å se topp gutta forsvinne med lavstatus damer med duckface (satt på spissen)

Så da er det bare å vente på neste skilsmisse blant kollegene. 

Men slutt å gi menn skylden for at de agerer korrekt på kvinners referanser. Dere har laget reglene for spillet selv. En kjekk elektriker som treffer 2 damer i en bar. En lege og en barnehage lærer? Han skjønner umiddelbart hvor han har muligheter og ikke. Det er ikke usikkerhet, det er "common sense".

Anonymkode: 9d8c3...631

[AnonymBruker]

23 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er det panser-feministene pleier å si: at menn ikke "takler kvinner" av din rang. Men dette er bare tull, for de fleste kvinner går kjører fortsatt i hypergami fila. Det er først nå som du stormer mot 40 og har allerede to barn fra før av at du aksepterer mer vanlige menn. Vedder min venstre testikkel på at han du fikk barn med ikke er en "vanlig" mann, men dere ble til slutt likevel ikke god nok match, men bra nok match til to barn. 

For en mann betyr det at du: 1) Allerede har nådd den gjennomsnittelige barnekvoten. Liten sjanse for at du gidder et tredje barn med den nye daten din ettersom du nærmer deg 40, om det blir noe fast mellom dere 2) Du illustrerer ved å være kirurg at du er ei som har CVen som din beste venn. Det liker heller ikke mange menn. Det er en grunn til at sykepleier er populær blant menn, men ikke kvinnelige leger og kirurger, fordi sykepleier / barnehagelærer og lignende indikerer at de bryr seg om pasientene / barna og er samtidig heller ikke opptatt av lønn. 

Utifra det jeg har sett i hverdagen, så er det slik at de damene som ikke kjører i hypergami fila lenger, prøver uansett å kompensere ved å finne seg en mannlig Barbie Ken kjekkas. 

Med andre ord, så er det liten sjanse for at en vanlig mann med ca gjennomsnittelig utseende og gjennomsnittelig (eller under snittet jobb) skal ha sjanse på ei som deg, men det er nettopp blant denne gruppen du kan finne gull. Men du gir nok ikke en sjanse til menn i denne gruppa.

 

 

Anonymkode: 889e6...805

Her var det mye rør, du. Du ilegger meg egenskaper du på ingen måte kan vite om jeg har. F.eks at CVen er min beste venn, at jeg er opptatt av lønn eller at jeg "nok ikke" vil gi menn i ei gruppe du har definert en sjanse. Jeg tror du lider av en sterk trang til å gruppere folk, etter tvilsomme karakteristika. Det du vet om meg er at jeg er lege (kirurg), har to barn med en eks og at jeg nærmer meg 40. Ut fra det slutter du en hel masse. 

Hva om du gikk ut i det virkelige livet og forsøkte å være litt mer åpen? Hva om mennesker har en dunge andre egenskaper enn hva de er utdanna/jobber som? 

Anonymkode: 4821a...281

[AnonymBruker]

4 timer siden, AnonymBruker skrev:

Ser at menn er redde og usikre?!? Les: Det er mannens feil?

Hva med å gi dem kred for selvinnsikt. Damer dater likestilt eller oppover. Og dere damer veit det. Ikke lat som noe annet. Det er bare å lese om hypergamiet.

Jeg foretrekker å lære av livet jeg, og ikke av teorier. Hypergami er dessuten noe annet enn at en mann med lavere inntekt enn meg skulle bli sammen med meg. Hypergami handler om å gifte seg opp i høyere sosiale klasser. Jeg, i likhet med de aller, aller fleste her i landet, tilhører middelklassen. 

Anonymkode: 4821a...281

[AnonymBruker]

23 timer siden, Made4u skrev:

Nå er jeg hannkjønn selv, hva gjelder meg så er det at ei dame er oppegående noe som tiltrekker meg, er hun det ikke så legger det en demper på min interesse.

Så er vanskelig å se for meg at det at du er lege skulle ha all verden å si for dine muligheter for å finne deg en. Forståelig at du kan konkludere med det, men jeg tror altså at den tanken lurer deg litt, det å finne den rette kan være komplisert også for de med lavere utdanning enn det du har så jeg tror ikke det hadde vært enklere for deg om du jobbet i kassa på Kiwi.

Ja, det tror jeg du har rett i. Takk for påminnelsen. Tror det handler om å finne "sin" datingmåte også. Har vel landa på at Tinder ikke er rette plassen for meg.

Anonymkode: 4821a...281

[AnonymBruker]

Du må finne en mann som syns det er sexy med smarte damer. Det er ikke alle som gjør det men det det er flere enn du kanskje tror. 
 

Derfor slår jeg et slag for nerden. Let etter en snill nerd. Gjerne noen som jobber på et universitet eller høgskole. Hilsen en med doktorgrad som er sammen med en lege selv. 

Anonymkode: a971b...ff2

[Jr.Garcon]

På 9.11.2020 den 22.07, AnonymBruker skrev:

Jeg er en kvinne i slutten av 30-åra, har to barn som bor hos meg halvparten av tiden. Jeg jobber som kirurg. I min Tinder-profil oppgir jeg at jeg har barn 50/50, litt om hobbyer og jeg har bilder fra flere arenaer i livet. 

Jeg har de siste 3 årene datet 8-9 (ikke samtidig). Noe av det første menn spør om er hva jeg jobber med og jeg svarer selvsagt sant. Men det er som om kunnskapen om hva jeg jobber med gjør at hele dynamikken mellom oss endrer seg. Et par har bare trukket seg unna/ghosta, et par har sagt at de syns det blir for vanskelig (og kan ikke svare når jeg lurer på hva de ser for seg blir vanskelig) og nå han siste hadde jeg egentlig troa på at det kunne bli noe bra med. Fine samtaler, mye gøy sammen, samme humor, like interesser osv. Men så sier han fra tomme lufta etter en håndfull dates at han ikke vil fortsette. Det kom etter at vi på daten før hadde snakka om jobbene våre. 

Jeg har fått en følelse av at få menn "tåler" ei dame som er høyt utdanna/har høystatusyrke (de skulle forresten bare visst, kirurglivet er svært lite glamorøst altså). Er jeg desillusjonert etter uheldige matcher, eller er det noe i det, altså at mange menn føler seg "truet" eller lignende av at jeg er kirurg? 

Hilsen trist. 

Anonymkode: 4821a...281

Jeg hadde ikke følt meg truet av det 🤔 Hvis du ikke insisterte på å utføre små hobby reparasjoner/oppgraderinger av meg på privaten da 😂 

Du har nok bare hatt uflaks! En mann som dumper deg på grunn av yrke er uansett ikke en Mann verdt å samle på. 

[Dollyen]

Det som er mest spennende her er at det er opptil flere leger som benytter seg av kvinneguiden og i tillegg kommenterer. 

[AnonymBruker 42]

På 9.11.2020 den 22.07, AnonymBruker skrev:

Er jeg desillusjonert etter uheldige matcher, eller er det noe i det, altså at mange menn føler seg "truet" eller lignende av at jeg er kirurg? 

Hilsen trist. 

Kan jo ikke fortelle deg hva andre menn mener, og iaf. ikke hva mennene du har møtt mener og føler om saken, men samtidig, og i min verden -  så har jeg mer eller mindre aldri støtt på personer som føler seg så truet av andres yrker at det er et hinder for å bli sammen...

Har personlig sjeldent møtt fØlk (spesielt menn) som setter "glÆM-faktor" høyt på listen når det kommer til partner-valg , og sikkert enda færre som tror  "lege-livet" evt. skulle havne under den kategorien... 

Det å være lege/kirurg er jo bare positivt i seg selv (dvs. om du har personligheten til det), så det er neppe "greia"... Mange er ikke interessert i å ha barn (egne, eller andres), og andre ønsker ikke partnere som er oppslukt av "karriere" f.eks. Finnes tØsen av andre årsaker til at folk ikke passer sammen også, som du sikker er klar over...

Enten møter du en veldig spesielle "type" menn, eller så må du nok bare smøre deg med litt tÅlamod, og innfinne deg med at du er som alle andre, og det faktisk ikke er verdens letteste ting å "matche"...   - Bare min tanke

[AnonymBruker]

59 minutter siden, Beeblebrox skrev:

Kan jo ikke fortelle deg hva andre menn mener, og iaf. ikke hva mennene du har møtt mener og føler om saken, men samtidig, og i min verden -  så har jeg mer eller mindre aldri støtt på personer som føler seg så truet av andres yrker at det er et hinder for å bli sammen...

Har personlig sjeldent møtt fØlk (spesielt menn) som setter "glÆM-faktor" høyt på listen når det kommer til partner-valg , og sikkert enda færre som tror  "lege-livet" evt. skulle havne under den kategorien... 

Det å være lege/kirurg er jo bare positivt i seg selv (dvs. om du har personligheten til det), så det er neppe "greia"... Mange er ikke interessert i å ha barn (egne, eller andres), og andre ønsker ikke partnere som er oppslukt av "karriere" f.eks. Finnes tØsen av andre årsaker til at folk ikke passer sammen også, som du sikker er klar over...

Enten møter du en veldig spesielle "type" menn, eller så må du nok bare smøre deg med litt tÅlamod, og innfinne deg med at du er som alle andre, og det faktisk ikke er verdens letteste ting å "matche"...   - Bare min tanke

Det er ikke et hinder, men det er tydeligvis mer enn nok til å aktivt gå inn for å dra folk ned til "samme nivå". Selv om det aldri er samme nivå. Og selv om de mener det er status, å være sammen med noen slike, dersom en selv kan føle seg enda bedre enn det da sikkert.

Og hvorfor tror du mange ikke er interessert i barn? Barn er fremtiden tross alt. De aller fleste er interesserte i barn, både egne og andres, for å se sivilajsonen vokse og utvikle seg.

Og jeg skal ikke si noen om hvilke type menn det treffes, men det kan jo tenkes at enkelte av dem synes de selv er viktigst og gir alltid de rådene som lønner de selv best, og da vil det jo selvfølgelig aldri bli noe match med noen andre heller.

Det er som når noen sitter i kvikksand. Ville du ha rådet dem til å bare være tålmodig og bare innse at ingen er unik eller at det finnes noe håp, siden alt er vanskelig og ingenting vanskelig er verdt å gjøre?

Anonymkode: 49567...8f4

[AnonymBruker]

8 timer siden, AnonymBruker skrev:

Jeg foretrekker å lære av livet jeg, og ikke av teorier. Hypergami er dessuten noe annet enn at en mann med lavere inntekt enn meg skulle bli sammen med meg. Hypergami handler om å gifte seg opp i høyere sosiale klasser. Jeg, i likhet med de aller, aller fleste her i landet, tilhører middelklassen. 

Anonymkode: 4821a...281

Det er desverre ikke teorier, men den realitet. Hypergami dreier seg ikke kun om klasser men langt flere parametre. Utdannelse, Høyde (Damer vil ha høyere enn seg selv), status i samfunnet (noen de kan være stolt av og vise frem), Rikdom mm

Disse kan selfølgelige vektes mot hverandre. Superkjekkas kan kompensere for lav utdannelse, lav høyde kan kompenseres med makt og høy inntekt.

Men totalen må være lik status eller over. 

Det er en grunn til at damer med høy status ofte ender opp alene, barnløse med 4 katter. De finner ingen "verdige".  Topp gutta går derimot på rundgang og og får flere barnekull.  I andre enden er det lavstatusmenn som må reise til asia hvor de har status nok til å finne seg en partner. Dvs de for lette for norske damer. Ei norsk dame vil heller resirkulere enn mannlig lege enn få barn med en barnløs håndverker gitt valget.

Dette veit menn. De er realister. Mange damer på KG nekter for at det er slik. Idag blir ting gjerne omskrevet med "like verdier", bli utfordret osv. Men det er bare omskrivning av det samme. man skulle tro at siden kvinner tjener egne penger og velferdstaten gir oss det mest nødvendige at vi hadde forlatt dette. Men det ligger innpodet. 

Så når en mann med vanlig utdannelse blir presentert for en kirurg er det ikke rart han dropper deg. Han forstår innstinktivt at dette går ingen veg. Det er ikke "frykt", det er realisme. Og det skal han ha kred for. Men istedet blir han nærmest "mobbet" for å være svak og redd. Seriøst damer dette veit dere....

Anonymkode: 9d8c3...631

[AnonymBruker]

Så lenge hun er deilig spiller det overhode ingen rolle om hun er lege eller uføretrygded. De fleste menn bryr seg kun om utseende. At mange kvinnelige leger tror at de blir dumpet på grunn av yrkestittel, er ikke det samme som at menn bryr seg om yrkestittel. De tror det så mye at det er vanskelig for de å se det på annen måte. Neste gang de møter en mann er forventingen om det samme så stor at de "fiender rundt hvert gatehjørne".

Bare se på forskningen som avliver myten om at barn blir hyperaktive av sukker. Det er det samme som skjer i hodet på kvinnelige leger.

 

Anonymkode: 29965...571

[AnonymBruker]

43 minutter siden, AnonymBruker skrev:

Så lenge hun er deilig spiller det overhode ingen rolle om hun er lege eller uføretrygded. De fleste menn bryr seg kun om utseende. At mange kvinnelige leger tror at de blir dumpet på grunn av yrkestittel, er ikke det samme som at menn bryr seg om yrkestittel. De tror det så mye at det er vanskelig for de å se det på annen måte. Neste gang de møter en mann er forventingen om det samme så stor at de "fiender rundt hvert gatehjørne".

Bare se på forskningen som avliver myten om at barn blir hyperaktive av sukker. Det er det samme som skjer i hodet på kvinnelige leger.

 

Anonymkode: 29965...571

Men ikke mannlige leger?

Eller med alle leger? Og ikke pasienter?

Anonymkode: 49567...8f4

[AnonymBruker 42]

6 timer siden, AnonymBruker skrev:

Det er ikke et hinder, men det er tydeligvis mer enn nok til å aktivt gå inn for å dra folk ned til "samme nivå". Selv om det aldri er samme nivå. Og selv om de mener det er status, å være sammen med noen slike, dersom en selv kan føle seg enda bedre enn det da sikkert.

Og hvorfor tror du mange ikke er interessert i barn? Barn er fremtiden tross alt. De aller fleste er interesserte i barn, både egne og andres, for å se sivilajsonen vokse og utvikle seg.

Og jeg skal ikke si noen om hvilke type menn det treffes, men det kan jo tenkes at enkelte av dem synes de selv er viktigst og gir alltid de rådene som lønner de selv best, og da vil det jo selvfølgelig aldri bli noe match med noen andre heller.

Det er som når noen sitter i kvikksand. Ville du ha rådet dem til å bare være tålmodig og bare innse at ingen er unik eller at det finnes noe håp, siden alt er vanskelig og ingenting vanskelig er verdt å gjøre?

Anonymkode: 49567...8f4

Forstår ikke hva du mener, eller hvor du skal med verken "dra folk ned", "nivå", "status" "rådene som lønner de selv best" osv...    

At mange "ikke er interessert i barn" var jo bare ett eksempel på ting som kan gjøre at folk ikke alltid er på nett. Det finnes vel f.eks. langt flere  "ikke interessert i barn"-personer  enn det finnes  "ikke interessert i leger"- personer her i Norge,  når det kommer til det å velge en partner. Det tror i alle fall jeg...

Vet ikke om jeg tok denne "kvikksand analogien" , men siden du spør, så kan jeg jo gi den et forsøk, lizm: 

Om noen sitter fast i kvikksand, så ville jeg nok rådet vedkommende til å ta det med ro og være tålmodig , ja (mtp. at det ikke er veldig farlig eller vanskelig å komme ut av) .

Ville nok også prøve å overbevise om at man ikke burde å si opp stillingen sin umiddelbart, selv om man kanskje skulle være overbevist om at vanskelighetsgraden i å komme seg opp av kvikksanden har noen slags sammenheng med yrkes-tittel.

[AnonymBruker]

1 time siden, Beeblebrox skrev:

Forstår ikke hva du mener, eller hvor du skal med verken "dra folk ned", "nivå", "status" "rådene som lønner de selv best" osv...    

At mange "ikke er interessert i barn" var jo bare ett eksempel på ting som kan gjøre at folk ikke alltid er på nett. Det finnes vel f.eks. langt flere  "ikke interessert i barn"-personer  enn det finnes  "ikke interessert i leger"- personer her i Norge,  når det kommer til det å velge en partner. Det tror i alle fall jeg...

Vet ikke om jeg tok denne "kvikksand analogien" , men siden du spør, så kan jeg jo gi den et forsøk, lizm: 

Om noen sitter fast i kvikksand, så ville jeg nok rådet vedkommende til å ta det med ro og være tålmodig , ja (mtp. at det ikke er veldig farlig eller vanskelig å komme ut av) .

Ville nok også prøve å overbevise om at man ikke burde å si opp stillingen sin umiddelbart, selv om man kanskje skulle være overbevist om at vanskelighetsgraden i å komme seg opp av kvikksanden har noen slags sammenheng med yrkes-tittel.

Veldig dårlig eller vanskelig å komme ut av?

Nei. Det er bare det kvikksanden håper på.

Og det er jo hele problemet bare der, folk som IKKE forstår er de som prøver å overbevise andre.

Null selvsinnikt.

Anonymkode: 49567...8f4