Gå til innhold

Joe Biden vant valget


Fremhevede innlegg

Skrevet
42 minutter siden, PzMan skrev:

Så nå er media plutselig OK som kilde ? 🤣

For å forklare hvorfor Fox News og AP sa at Arizona er vunnet av Biden langt før CNN, CNBS og andre så skyldes det at deres predikeringstjenester leveres av annet selskap enn det gjøres for CNN og de andre. De HAR hatt rett med alle andre stater ved å anvende samme algoritme.

 

Tucker Carlson av alle mennesker.. La oss se hva fox news sine egne advokater sier om mannen.

Sitat
  • A federal judge on Thursday dismissed a lawsuit against Fox News after lawyers for the network argued that no "reasonable viewer" would take the network's primetime star Tucker Carlson seriously.
News won a court case by 'persuasively' arguing that no 'reasonable viewer' takes Tucker Carlson seriously. 

"This 'general tenor' of the show should then inform a viewer that he is not 'stating actual facts' about the topics he discusses and is instead engaging in 'exaggeration' and 'non-literal commentary,'" the ruling said.

https://www.businessinsider.com/fox-news-karen-mcdougal-case-tucker-carlson-2020-9

Akkurat. 

 
  • Liker 2
Videoannonse
Annonse
Skrevet

Ryddet for ryktespredning og svar til det. 

_popcorn_, mod

Skrevet
20 minutter siden, studerende skrev:

Tucker Carlson av alle mennesker.. La oss se hva fox news sine egne advokater sier om mannen.

Akkurat. 

 

Dette har å gjøre med forskjellen mellom stated as fact og stated as opinion. Ikke at han er useriøs, sånn generelt.

The more you know.

Skrevet
11 timer siden, likestilling skrev:

"Alle" har ID, og om man ikke har det, så koster det $5-$10, ikke $200-$500 som du sier. Man kan ikke få "public benefits" uten ID så alle som får food stamps og lignende må ha ID.

Det er ikke ID i den sammenhengen vi snakker om her. Det er ID i betydning Social Security number, som tilsvarer ca fødselsnummer i Norge. Du må ha det for å stemme, for det er det som bruker for å registrere stemmeretten din på. Og det som gjør at du er registrert i valgbøkene når du stemmer, det via post eller å møte opp. 

Det er ID i betydning et kort som dokumenterer at du som står i lokalet faktisk er den personen som har rett til å stemme med det navn og sosiale nummeret. 

  • Liker 5
Skrevet
16 hours ago, hlidskjalf said:

Biden vant ikke. Det gjorde Trump. Men som vi vet er det ikke den som får flest stemmer som har mest å si for utfallet, men hvem som teller stemmene. 

Ingen har enda kommet med noen forklaring på hvordan titalls på tusener av stemmer i vippestatene gikk til Biden og 0 gikk til Trump. Selv om det var poststemmer vil det alltid være en og annen som stemmer på motparten også blant disse. Ikke ett ord om løgnene som ble spredt om Trump og Trump-supportere gjennom de siste årene.

Hvilken hendelse er det du sikter til her? 

  • Liker 1
Skrevet (endret)
16 hours ago, hlidskjalf said:

Biden vant ikke. Det gjorde Trump. Men som vi vet er det ikke den som får flest stemmer som har mest å si for utfallet, men hvem som teller stemmene. 

Ingen har enda kommet med noen forklaring på hvordan titalls på tusener av stemmer i vippestatene gikk til Biden og 0 gikk til Trump. Selv om det var poststemmer vil det alltid være en og annen som stemmer på motparten også blant disse. Ikke ett ord om løgnene som ble spredt om Trump og Trump-supportere gjennom de siste årene.

"Ingen har kommet med en forklaring"? Regner med at du sikter til de 15371 stemmene fra Shaiwassee county, som pga skrivefeil ble til 153710 stemmer. Dette ble rettet opp i like etter, for snart en uke siden. Tror du henger litt etter

Endret av Tullball
Skrivefeil. Fordi skrivefeil kan skje :)
  • Liker 7
Skrevet

Fra en av advokatene til Trumpen. Gir en oversikt over hva de skal ha opp i rettsakene. Link til selve søksmålsteksten i tweeten for de som er nerdete nok til å lese sånt.

 

  • Liker 1
Skrevet (endret)
2 timer siden, Tullball skrev:

"Ingen har kommet med en forklaring"? Regner med at du sikter til de 15371 stemmene fra Shaiwassee county, som pga skrivefeil ble til 153710 stemmer. Dette ble rettet opp i like etter, for snart en uke siden. Tror du henger litt etter

Ja så da var det over 10 000 istedenfor 100 000

Det er fortsatt mer enn mistenkelig at de stopper opptellingen i de mest kritiske vippestatene hvorpå en massiv mengde Biden-stemmer har dukket opp et par timer senere.

Ser vi bort fra valgjukset er det vel heller ikke redelig å spre gjentatte løgner om Trump ref. The fine people hoax eller at det er Trump-supportere som er voldelige.

https://twitter.com/ScottAdamsSays/status/1326167778164789250?s=20

Heller ikke ett ord om de voldelige opptøyene fra antifa og blm som var på demokratenes, big tech, Hollywood og mainstream media sin side. Norsk media har vært minst like ille. 

Det er demokratenes side som driver med sensur, utestengelser, truer med å kontakte arbeidsgiver osv. Ikke akkurat demokratisk. Du ser ikke trump-tilhengere holde på slik. Det skulle tatt seg ut om Tucker Carlson kontaktet Biden-tilhengeres arbeidsgivere.

Hvis dere har så gode motargumenter kan dere vel heller komme med disse fremfor å utestenge, sensurere, skrike og skråle.

Endret av hlidskjalf
Skrevet (endret)
28 minutter siden, hlidskjalf said:

Ja så da var det over 10 000 istedenfor 100 000

Det er fortsatt mer enn mistenkelig at de stopper opptellingen i de mest kritiske vippestatene hvorpå en massiv mengde Biden-stemmer har dukket opp et par timer senere.

Trump ba sine tilhengere om å ikke sende stemmer per post, derfor gir det mening at Biden fikk mange flere poststemmer enn Trump. Og så er det slik at poststemmene ble telt til sist, noe som forklarer hvorfor Trump ledet først i mange stater og at det til slutt var flest stemmer til Biden. Det er heller ikke utenkelig at de legger stemmene i hver sin bunke og at de feks registrerer Trumps stemmer først, deretter Bidens, og at det derfor blir et "hopp". Uansett er de ikke slik at de oppdaterer resultater i realtime, og spesielt steder hvor det er snakk om store mengder stemmer så har de oppdatert feks hver n'te time. Og de stoppet tellingen når de bedt om å stoppe, blant annet for omtelling. Det har også vært trøbbel blant annet med oversvømmelse av lokaler og maskiner som ikke fungerer som gjør at det da har vært manuell telling og registrering. Dette tar tid og faktorer som dette er allerede gjort rede for. Hver stat har sitt eget system, men jeg synes likevel de har vært veldig tydelig på feks når de har forventet oppdatering, f.eks "i morgen før kl 16". Så er det også slik at det aldri før har fått flere poststemmer pga pandemien, det er mye som skal sjekkes og dobbeltsjekkes og det er utrolig mange mennesker som har jobbet med dette. Selvfølgelig tar det tid. I tillegg til tidsforskjell som gjorde at vi utpå ettermiddagen her ikke hadde fått noen oppdatering på lang tid, fordi det er grytidlig der borte.

Det at du ikke hadde fått med deg at skrivefeilen med de 153710 stemmene for lengst har blitt forklart, gir meg følelse at du ikke har fulgt med så veldig mye. Faktorene jeg nettopp skrev har  blitt hyppig diskutert i mediene. Hvis du ikke følger med og faktisk leser svar på det du lurer på, så er det ikke så veldig rart at ting virker mistenkelig. Det er også stor forskjell mellom "de har ikke gitt svar!" og "de har gitt svar, men jeg har ikke fulgt med"

Endret av Tullball
  • Liker 6
Skrevet
3 minutter siden, Tullball skrev:

Trump ba sine tilhengere om å ikke sende stemmer per post, derfor gir det mening at Biden fikk mange flere poststemmer enn Trump. Og så er det slik at poststemmene ble telt til sist, noe som forklarer hvorfor Trump ledet først i mange stater og at det til slutt var flest stemmer til Biden. Det er heller ikke utenkelig at de legger stemmene i hver sin bunke og at de feks registrerer Trumps stemmer først, deretter Bidens, og at det derfor blir et "hopp". Uansett er de ikke slik at de oppdaterer resultater i realtime, og spesielt steder hvor det er snakk om store mengder stemmer så har de oppdatert feks hver n'te time. Og de stoppet tellingen når de bedt om å stoppe, blant annet for omtelling. Det har også vært trøbbel blant annet med oversvømmelse av lokaler og maskiner som ikke fungerer som gjør at det da har vært manuell telling og registrering. Dette tar tid og faktorer som dette er allerede gjort rede for. Hver stat har sitt eget system, og jeg synes de har vært veldig tydelig på feks når de har forventet oppdatering, f.eks "i morgen før kl 16". Så er det også slik at det aldri før har fått flere poststemmer pga pandemien, det er mye som skal sjekkes og dobbeltsjekkes og det er utrolig mange mennesket som har jobbet med dette. Selvfølgelig tar det tid. I tillegg til tidsforskjell som gjorde at vi utpå ettermiddagen her ikke hadde fått noen oppdatering på lang tid, fordi det har vært natt der borte. 

Det at du ikke hadde fått med deg at skrivefeilen med de 153710 stemmene for lengst har blitt forklart, gir meg følelse at du ikke har fulgt med så veldig mye. Faktorene jeg nettopp skrev har  blitt hyppig diskutert i mediene. Hvis du ikke følger med og faktisk leser svar på det du lurer på, så er det ikke så veldig rart at ting virker mistenkelig. Det er også stor forskjell mellom "de har ikke gitt svar!" og "de har gitt svar, men jeg har ikke fulgt med

Fortsatt ble det spredt løgner om Trump. Demokratenes side har drevet med udemokratiske virkemidler i en årrekke nå. Det bidrar ikke til et redelig valg.

  • Liker 1
Skrevet
1 minutt siden, hlidskjalf said:

Fortsatt ble det spredt løgner om Trump. Demokratenes side har drevet med udemokratiske virkemidler i en årrekke nå. Det bidrar ikke til et redelig valg.

ok

  • Liker 2
Gjest Thoringen
Skrevet (endret)
5 minutter siden, hlidskjalf said:

Fortsatt ble det spredt løgner om Trump. Demokratenes side har drevet med udemokratiske virkemidler i en årrekke nå. Det bidrar ikke til et redelig valg.

AKA -" jeg tar feil men jeg har fortsatt rett" argumentet.

 

Endret av Thoringen
Skrevet
1 time siden, PzMan skrev:

AKA -" jeg tar feil men jeg har fortsatt rett" argumentet.

 

Jeg skrev ikke hundre tusen stemmer, men titalls tusen. Det gjenstår fortsatt mye som må undersøkes ved valget. Og ja, jeg har nok rett i at valget ikke har gått redelig for seg når all dokumentasjonen på løgnene florerer over alt.

  • Liker 1
Skrevet (endret)
11 timer siden, Druid skrev:

Det er ikke ID i den sammenhengen vi snakker om her. Det er ID i betydning Social Security number, som tilsvarer ca fødselsnummer i Norge. Du må ha det for å stemme, for det er det som bruker for å registrere stemmeretten din på. Og det som gjør at du er registrert i valgbøkene når du stemmer, det via post eller å møte opp. 

Det er ID i betydning et kort som dokumenterer at du som står i lokalet faktisk er den personen som har rett til å stemme med det navn og sosiale nummeret. 

Det var voldsomt så mye informasjon du har som ikke er dokumentert. Nå spurte jeg faktisk amerikanere fra flere stater om dette....

Fortell meg akkurat hva du påstår så kan jeg sjekke det opp for deg.

For å få ID trenger du fødselsattest som har SSN. Den ID'en jeg snakker om bekrefter at du har SSN, så jeg skjønner virkelig ikke hva du snakker om. Ekstra spesielt blir det med så drøye påstander uten å dokumentere det overhodet.

Du påstår altså at man ikke kan stemme med f.eks. førerkort i stater som krever ID?

Det eeeeneste alternativer er å la alt som går på to bein "fortelle" hvem de er?

https://www.votetexas.gov/mobile/id-faqs.htm

Sitat

Here is a list of the acceptable forms of photo ID:

  • Texas Driver License issued by the Texas Department of Public Safety (DPS)
  • Texas Election Identification Certificate issued by DPS
  • Texas Personal Identification Card issued by DPS
  • Texas Handgun License issued by DPS
  • United States Military Identification Card containing the person’s photograph
  • United States Citizenship Certificate containing the person’s photograph
  • United States Passport (book or card)

Det er rett og slett bullshit at folk ikke har dette, og om de ikke har det koster det ~$10 maks. Hvis man ikke har dette kan man ha:

Sitat

Here is a list of the supporting forms of ID that can be presented if the voter does not possess one of the forms of acceptable photo ID and cannot reasonably obtain one:

  • copy or original of a government document that shows the voter’s name and an address, including the voter’s voter registration certificate;
  • copy of or original current utility bill;
  • copy of or original bank statement;
  • copy of or original government check;
  • copy of or original paycheck; or 
  • copy of or original of (a) a certified domestic (from a U.S. state or territory) birth certificate or (b) a document confirming birth admissible in a court of law which establishes the voter’s identity (which may include a foreign birth document).

Dette er de strengeste reglene i USA, og mye slappere enn i Norge. Det skulle tatt seg ut om alle bare kunne møte opp og finne på et navn her også..

Edit:

Du må faktisk ikke ha SSN for å stemme eller få førerkort./ ID ifølge denne siden:

https://www.ssa.gov/pubs/EN-05-10096.pdf

Det at du får 5 likes på et innlegg som er ren ønsketenkning uten noen som helst kilder er et av problemene med forum; det er så hyperpartisk at folk ofte ikke engang gidder å lese innleggene.

For øvrig har de fleste SSN siden man får det ved fødsel nå.

Endret av likestilling
  • Liker 1
Skrevet
19 timer siden, likestilling skrev:

https://www.realclearpolitics.com/elections/live_results/2020/president/

"Biden vant" er nå DEBUNKED.

Biden er tilbake på 259 ... himmel og hav for en bananrepublikk.

 

Dette er rent tøv. Hva med litt faktasjekking? RealClearPolitics har ikke endret noe tilbake, av den enkle grunn at de ennå ikke har sagt at Biden har vunnet i PA. (PolitiFact)  Tom Bevan, en av grunnleggerne av RealClearPolitics, har sagt at de ikke har endret noe. Han har bl.a. kritisert Rudy Giuliani for å spre løgn.

 

 

  • Liker 3
Skrevet
12 timer siden, slask skrev:

Ja, når CNN sier det så.......:)

Ehhh.. CNN har ikke "sagt" noe her, de har lagt ut en video når Biden får en frihetsmedalje, eller mener du CNN har manipulert videoen? Dere Trump-supportere er virkelig ikke de skarpeste knivene i skuffen. 

  • Liker 5
Skrevet
On 11/10/2020 at 1:06 AM, Callisto83 said:

Har vi helt glemt at for 4 år siden var det helt OK å snakke om at "Russland blandet seg inn i valget"...

Og nå har vi en heksejakt på alle som var med i Trump-kampanjen, på oppfordring fra Demokratene

Det er så piss som kan få blitt at det "bare" er Trump-leiren som driver med skittent spill, men det er narrativet MSM og Biden-fanboysa kjører seff..

  • Liker 2

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Opprett en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...