Joe Biden vant valget

[T-Rex]

6 hours ago, Hoppetaujenta said:

Joda, det kan gå bra, men jeg sammenligner det litt med å se en actionhelt på film: det er bedre med en Indiana Jones som er fysisk og mentalt topptrent i førtiårene, enn en som er livserfaren, litt slunken og straks i åttiårene; det blir mere troverdig på det viset, men bevares...han kan vise seg å klare verdens største mentale jobb helt flott. Lykke til Herr Biden. Jeg støtter deg!  

Det viktigste for en leder er å samle flinke folk rundt seg. Forhåpentligvis klarer Biden det bedre enn Trump har gjort.

[clyde]

Er det slik at Biden er en krigshisser? Hvis han er det så er det ikke nødvendigvis en god ting at han vant. En ny krig er det siste verden trenger nå. 

[Callisto83]

35 minutter siden, clyde skrev:

Er det slik at Biden er en krigshisser? Hvis han er det så er det ikke nødvendigvis en god ting at han vant. En ny krig er det siste verden trenger nå. 

Han hadde i hvert fall en ganske aktiv rolle i at Irak krigen i 2003 gikk igjennom. The Guardian.

Han satt i senatet fra 1973 - 2009, for deretter og bli Obamas visepresident fra 2009.

 

 

[Anonymburker]

Tror ikke Trump kommer til å utøve president-embetet sitt de siste to månedene. Kommer bare til å spille golf. Barnslig taper som han er.

[PåPlass]

15 hours ago, Aliquis said:

Når Trump vinner, send meg en melding, så skal jeg gi deg mitt private mobilnummer, så du kan minne meg på det hver eneste dag. 

Nei, det er ikke nødvendig. Det viktigste er at du i fremtiden jobber for å hjelpe mennesker som trenger den hjelpen du kan gi. Om det så er omsorg, oppmuntringer, mat eller noe annet praktisk.

[Zienna]

Endelig er vi kvitt Trump!  Han har vært en løs kanon på dekk! 

I dag har jeg hørt på talene som Biden og Harris ga i natt.  Hvilken forskjell på å høre en tale fra Trump!  Ikke ett negativt ord kom det om Trump og republikanerne.  Her var ikke spor av hovmod over å ha vunnet valget.  Demokratene vet at de må samarbeide på tvers i tiden som kommer.  At Biden er kjent for å være en dyktig forhandler, er da en stor fordel.  

Første konkrete utfordring er å få kontroll med pandemien i USA.  Trump har altfor lenge toet sine hender om golfkøllene!  

[Paperwall]

USAs påtroppende president ❤️

 

[Druid]

På 7.11.2020 den 22.58, likestilling skrev:

Det "snodige" er at de som stiller seg på bakbeina når det noen ber om at ID skal innføres er demokrater.

Denne er ikke snodig i det hele tatt, og har en forklaring.

ID i USA er i store deler en kommersiell tjeneste. Det finnes egentlig ikke noen tradisjon for ID. Det er pass, som jeg mener koster $200 og som de færreste har, og så er det sertifikat. Disse utsteder også ett ID kort for folk som ikke har lov å kjøre, men dette har også en kost. I ett land der svært mange ikke har bankkonto, og ikke er i stand til  skaffe $500 på kort tid, så er det en enorm mengde mennesker som ikke har ID.

Og her ser man hvor amerikansk politisk tradisjon er annerledes enn Europeisk : Det er utenkelig for amerikanske politikere å foreslå ett statsvidt, subsidiert id-kort. Det er utenkelig å pålegge folk å få en identitet. Det er likt for både demokrater og republikanere.

Så det handler om retten til å delta i ett valg,og det er en ubrytelig forpliktelse fra staten sin side. 

De fleste som lever på eksistensminimum, stemmer demokratisk, og dette vet republikanere også. Det er enorme mange  strategiske valgte valgregler som favoriserer republikanere, så denne spenningen mellom dem er gjennomgående. Dette er en av de som favoriserer demokrater.

 

[_popcorn_]

Ryddet for brudd på opphavsrett. 

_popcorn_, mod

[Druid]

18 timer siden, Callisto83 skrev:

Han hadde i hvert fall en ganske aktiv rolle i at Irak krigen i 2003 gikk igjennom. The Guardian.

Han satt i senatet fra 1973 - 2009, for deretter og bli Obamas visepresident fra 2009.

Vel, det er jo en ganske tydelig eksempel på hvilken situasjon man får fremover.

Biden var i opposisjonen når Bush ville til Irak, og jobbet for at presidenten skulle få det til. Nå var nok midtøsten problematikken en tverrpolitisk sak på denne tiden og kun Bush jr var dum nok til å bite på agnet han ble fødd, men det er uansett lite trolig at Biden kommer til å ha den typen velvilje i Senatet når han er president. 

Det kommer til å være viktig for republikanerene og sikre at han får igjennom så lite som mulig, og helst sikre at saker som går ut, får ett klart republikansk preg. Hvis fyren plutselig får til ting, blir det fort vanskelig i mellomvalget. 

[studerende]

1 time siden, Druid skrev:

Vel, det er jo en ganske tydelig eksempel på hvilken situasjon man får fremover.

Biden var i opposisjonen når Bush ville til Irak, og jobbet for at presidenten skulle få det til. Nå var nok midtøsten problematikken en tverrpolitisk sak på denne tiden og kun Bush jr var dum nok til å bite på agnet han ble fødd, men det er uansett lite trolig at Biden kommer til å ha den typen velvilje i Senatet når han er president. 

Det kommer til å være viktig for republikanerene og sikre at han får igjennom så lite som mulig, og helst sikre at saker som går ut, får ett klart republikansk preg. Hvis fyren plutselig får til ting, blir det fort vanskelig i mellomvalget. 

AKA Mitch McConnells strategi helt siden 2006.

[te_groupies]

Han virker litt mer president aktig og klokere enn hva Donald Trump er.
 

 

[PåPlass]

Det er veldig pussig å lese norske og utenlandske medier påstå at Biden har vunnet når både General Flynn og Høyesterett påpeker at det IKKE er media som avgjør hvem og når dette er over. Siste nytt er at Høyesterett kan komme til å drøye avgjørelsen helt til 20 desember. Det ville de jo ikke ha gjort om Biden var rettmessig vinner.

[Gjest Thoringen]

22 minutter siden, palass said:

Det er veldig pussig å lese norske og utenlandske medier påstå at Biden har vunnet når både General Flynn og Høyesterett påpeker at det IKKE er media som avgjør hvem og når dette er over. Siste nytt er at Høyesterett kan komme til å drøye avgjørelsen helt til 20 desember. Det ville de jo ikke ha gjort om Biden var rettmessig vinner.

20. desember faller på en søndag... Har du en kilde på den påstanden - jeg klarer ikke å finne noe og akkurat nå mistenker jeg sterkt på at det er bare noe tull. Det at høyesterett i USA bruker så lang tid på å behandle en sak betyr ikke at valget ble rigget. Hva tidligere general Flynn måtte mene er totalt irrelevant.

[PåPlass]

29 minutter siden, PzMan said:

20. desember faller på en søndag... Har du en kilde på den påstanden - jeg klarer ikke å finne noe og akkurat nå mistenker jeg sterkt på at det er bare noe tull. Det at høyesterett i USA bruker så lang tid på å behandle en sak betyr ikke at valget ble rigget. Hva tidligere general Flynn måtte mene er totalt irrelevant.

Legg merke til datoen dagen etter du..

[Gjest Thoringen]

9 minutter siden, palass said:

Legg merke til datoen dagen etter du..

I offisiell kommunikasjon når du sier at at du skal behandle en sak til en gitt dato betyr det at en beslutning i saken skal tas innen den datoen. Så igjen - hvor er kilden din?

[PåPlass]

10 minutter siden, PzMan said:

I offisiell kommunikasjon når du sier at at du skal behandle en sak til en gitt dato betyr det at en beslutning i saken skal tas innen den datoen. Så igjen - hvor er kilden din?

Du får lete og grave selv.

[Seshat]

1 time siden, palass skrev:

Det er veldig pussig å lese norske og utenlandske medier påstå at Biden har vunnet når både General Flynn og Høyesterett påpeker at det IKKE er media som avgjør hvem og når dette er over. Siste nytt er at Høyesterett kan komme til å drøye avgjørelsen helt til 20 desember. Det ville de jo ikke ha gjort om Biden var rettmessig vinner.

 

14 minutter siden, palass skrev:

Du får lete og grave selv.

Det er jo du som kommer med denne påstanden, så da bør du faktisk dokumentere den med kilder. 

[Gjest Thoringen]

2 minutter siden, palass said:

Du får lete og grave selv.

Så du slenger ut en påstand, blir bedt om en kilde som bekrefter at høyesterett har sagt noe som ikke gir helt mening og svaret ditt til det er at jeg skal finne argumenter for noe som ikke høres til å være helt i vater? 

 

 

 

[Druid]

5 timer siden, te_groupies skrev:

Han virker litt mer president aktig og klokere enn hva Donald Trump er.
 

Nuvel.

Et rabiesbefengt esel høy på kokain ville fremstå som mer president aktig og klokere enn Donald Trump: det skal ikke mye til. 

Juryen er enda ute på hvordan det går med Biden, akkurat nå er jeg mer spent på hvor smart Donald EGENTLIG er. Jeg bare kan ikke akseptere at noe levende fungerende menneske fungerer som han gjør uten at det er ett gjennomtenkt spill for galleriet.