Hvordan avslutte etter første date?

[Tor P]

TS her. Takk for alle gode innspill og formuleringer!

Da jeg la ut spørsmålet mitt var dette mer hypotetisk, siden jeg ennå ikke hadde vært på noen date (men skulle på en blinddate med kusine av en kollega som jeg var litt lite håpefull til). Noen klarte å lese inn at "hun [jeg skulle på date med] ikke har sagt noe heller", som er imponerende ut ifra at jeg ikke engang hadde vært på noen date. Jeg tenker det kanskje springer ut av egne såre tær (og hjerter/ego) som ble litt retraumatisert hos noen? Uansett litt unødvendig å begynne å bruke ord som "ekkel" og "innbilsk". Men så pleier dessverre diskusjonene er på KG fort å bli litt toksiske. Som sagt, mange såre tær, hjerter og ego.

Jeg synes personlig det å "bare ikke sende melding igjen", dvs ghoste, er en særdeles lite ålreit og empatisk måte å behandle et annet menneske, en som tross alt har tatt seg tid og energi til å møte en på date. Så til dere som synes det er greit: Nei, det er IKKE greit å behandle folk slik!

Det var mye snakk om belastningen med å "avvise" andre, men hvorfor må det å ikke ville dra på date nr 2 med noen trenge å være en avvisning av personen? Det er faktisk ikke sånn at alle passer med alle, det betyr at det behover ikke være noe galt verken med MEG eller DEN ANDRE, bare at man ikke er en god match for hverandre. Og kanskje det er den beste måten å formulere det på?

Så hva skjedde? Vi var på date i dag, satt og prata i et par timer over kaffe. Veldig hyggelig og trivelig dame, vi hadde en god og interessant samtale, samtidig så følte jeg ikke noe mer. Jeg følte ikke hun var "min type" eller at det var noe kjemi. Da vi skilte lag foreslo hun at vi "godt kunne møtes igjen", og jeg følte nok der og da at det kanskje ble en litt brå kontrast om jeg da skulle si at jeg ikke synes det, så jeg sa noe a la "vi meldes". Jeg tenkte og følte litt på det etterpå, og det var veldig tydelig at førsteinntrykket holdt seg. Så på kvelden sendte jeg melding, etter å ha lest svar på tråden endte jeg med:

"Du er en supertrivelig dame og god å prate med, samtidig følte jeg nok ikke at det var en match. Du får ha lykke til videre i jakten!"

Svaret jeg fikk var at hun takket for en hyggelig kaffe og en fin melding, og at hun "nok kjente litt på det samme, at det ikke var helt match". Så det ble jo en ålreit avrunding! Og det er aldri feil å bli kjent med noen ny! 🙂

[AnonymBruker]

3 minutter siden, Tor P said:

TS her. Takk for alle gode innspill og formuleringer!

Da jeg la ut spørsmålet mitt var dette mer hypotetisk, siden jeg ennå ikke hadde vært på noen date (men skulle på en blinddate med kusine av en kollega som jeg var litt lite håpefull til). Noen klarte å lese inn at "hun [jeg skulle på date med] ikke har sagt noe heller", som er imponerende ut ifra at jeg ikke engang hadde vært på noen date. Jeg tenker det kanskje springer ut av egne såre tær (og hjerter/ego) som ble litt retraumatisert hos noen? Uansett litt unødvendig å begynne å bruke ord som "ekkel" og "innbilsk". Men så pleier dessverre diskusjonene er på KG fort å bli litt toksiske. Som sagt, mange såre tær, hjerter og ego.

Jeg synes personlig det å "bare ikke sende melding igjen", dvs ghoste, er en særdeles lite ålreit og empatisk måte å behandle et annet menneske, en som tross alt har tatt seg tid og energi til å møte en på date. Så til dere som synes det er greit: Nei, det er IKKE greit å behandle folk slik!

Det var mye snakk om belastningen med å "avvise" andre, men hvorfor må det å ikke ville dra på date nr 2 med noen trenge å være en avvisning av personen? Det er faktisk ikke sånn at alle passer med alle, det betyr at det behover ikke være noe galt verken med MEG eller DEN ANDRE, bare at man ikke er en god match for hverandre. Og kanskje det er den beste måten å formulere det på?

Så hva skjedde? Vi var på date i dag, satt og prata i et par timer over kaffe. Veldig hyggelig og trivelig dame, vi hadde en god og interessant samtale, samtidig så følte jeg ikke noe mer. Jeg følte ikke hun var "min type" eller at det var noe kjemi. Da vi skilte lag foreslo hun at vi "godt kunne møtes igjen", og jeg følte nok der og da at det kanskje ble en litt brå kontrast om jeg da skulle si at jeg ikke synes det, så jeg sa noe a la "vi meldes". Jeg tenkte og følte litt på det etterpå, og det var veldig tydelig at førsteinntrykket holdt seg. Så på kvelden sendte jeg melding, etter å ha lest svar på tråden endte jeg med:

"Du er en supertrivelig dame og god å prate med, samtidig følte jeg nok ikke at det var en match. Du får ha lykke til videre i jakten!"

Svaret jeg fikk var at hun takket for en hyggelig kaffe og en fin melding, og at hun "nok kjente litt på det samme, at det ikke var helt match". Så det ble jo en ålreit avrunding! Og det er aldri feil å bli kjent med noen ny! 🙂

Man kan ikke akkurat gjette at det var hypotetisk  dessuten, hvis du sa vi meldes og hun virket forhåpningsfull er det ikke så ille å sende, verre med disse slimålene som sender avvisning selv om kjemien tydelig ikke var på plass og begge parter var indirekte tydelig på at man ikke ønsker nytt treff. Rett og slett en unødvendig avvisning og ja, innbilsk syns jeg. Har vært på andre siden hundre ganger og skriver aldri noe slikt med mindre jeg blir tydelig bedt ut på nytt, for vil ikke oppføre meg nedlatende. Men spør mannen direkte om ny date forklarer jeg selvklart at det var hyggelig men at vi er ute etter forskjellige ting bla bla. Bra du hadde en hyggelig kveld tross alt da 😊👍🏻

Anonymkode: ced00...27b