Mads Hansen

[Gjest ATLAS6]

Lill skrev (Akkurat nå):

Så det er ok å krenkes andre barn fordi foreldrene gjør det? 

IG har valgt å eksponere sine barn som også åpner opp for at andre kan gjøre det. Hvorfor skal han da ikke kunne krenke andres barn når foreldrene har samtykket til det?

[Sharpa VinterBerg]

Lill skrev (1 minutt siden):

Ja?Det er vel det man burde ha gjort i utgangspunktet?

Du er så opptatt av Mads Hansen og glemmer hvem som har laget videoen.

[Sharpa VinterBerg]

ATLAS6 skrev (3 minutter siden):

IG har valgt å eksponere sine barn som også åpner opp for at andre kan gjøre det. Hvorfor skal han da ikke kunne krenke andres barn når foreldrene har samtykket til det?

Ja, ikke sant? 

[Gjest Kattedama]

ATLAS6 skrev (1 time siden):

IG har valgt å eksponere sine barn som også åpner opp for at andre kan gjøre det. Hvorfor skal han da ikke kunne krenke andres barn når foreldrene har samtykket til det?

Herregud, som et voksent menneske så burde man muligens forstå at å krenke andres mindreårige for å få fem et poeng. Ikke er til barnas beste! 

Misselue skrev (1 time siden):

Du er så opptatt av Mads Hansen og glemmer hvem som har laget videoen.

Jeg driter i MH, men de som nå opplever at de ikke bare er utlevert på en kanal men to? Med tilsammen nesten 700.000 følgere? Det er sykt. 

Endret 13. januar 2023 av Lill :)

[Gjest ATLAS6]

Lill skrev (Akkurat nå):

Herregud, som et voksent menneske så burde man muligens forstå at å krenke andres mindreårige for å få fem et poeng. Ikke er til barnas beste! 

Jeg driter i MH, men de som nå opplever at de ikke bare er utlevert på en kanal men to? Med tilsammen nesten 700.000 følgere? Det er sykt. 

hmm.... hadde det bare vært en måte man kunne unngå å eksponere barna sine på den måten..?

[elskersommer]

ATLAS6 skrev (1 minutt siden):

hmm.... hadde det bare vært en måte man kunne unngå å eksponere barna sine på den måten..?

Den måten vil aldri IG forstå hva er. Blir fint den dagen døtrene hennes sier stopp

[Sharpa VinterBerg]

elskersommer skrev (Akkurat nå):

Den måten vil aldri IG forstå hva er. Blir fint den dagen døtrene hennes sier stopp

Da er det for sent.

[elskersommer]

Misselue skrev (Akkurat nå):

Da er det for sent.

Ja desverre 👿

 

[Gjest Kattedama]

ATLAS6 skrev (4 minutter siden):

hmm.... hadde det bare vært en måte man kunne unngå å eksponere barna sine på den måten..?

Hmm, kanskje man burde bruke hodet når man skal få frem et poeng? Selv om foreldrene ikke gjør det? 

[elskersommer]

Men jeg håper Mads Hansen setter mange andre influencere  på dagsorden når det gjelder deling av sine barn. Kan nevne noen " Louise Angelica Riise,Iselin Guttormsen,CBE, Pilotfrue, Funkygine,Stian Blipp og kone, Natalie Henriksen og mann,chronprinsesse..... 

Kjør på Mads Hansen 

[Gjest ATLAS6]

Lill skrev (4 minutter siden):

Hmm, kanskje man burde bruke hodet når man skal få frem et poeng? Selv om foreldrene ikke gjør det? 

Du retter sinnet ditt mot feil person. Det er som å være sinna på elskerinnen men ikke mannen som var utro. Flytt sinnet ditt mot IG og hennes absurde valg og hvilke konsekvenser det har for hennes barn, så kan vi ta opp diskusjonen igjen. 

[Gjest Kattedama]

ATLAS6 skrev (2 minutter siden):

Du retter sinnet ditt mot feil person. Det er som å være sinna på elskerinnen men ikke mannen som var utro. Flytt sinnet ditt mot IG og hennes absurde valg og hvilke konsekvenser det har for hennes barn, så kan vi ta opp diskusjonen igjen. 

Det er ikke noe tvil om at IG har gjort et grovt overtramp, men MH har virkelig ikke gjort situasjonen bedre for den det gjelder. Det er levende små vesener som må forholde seg til at voksne mennesker har utlevert de på det groveste, ikke bare en gang men to. Det er det jeg er forbanna på. 

Endret 13. januar 2023 av Lill :)

[ClusterOfGrapes]

Tipper uansett at det ikke er mange av de større norske influensere som tør å eksponere barna sine denne helgen. 
 

#endeligfrihelg

[Pust]

Det MH har gjort, er å illustrere på en enkel måte hva som skjer når du legger ut bilder/videoer av barn på en åpen konto; du gir fra deg kontrollen over bildene/videoene. Bra, MH! Jeg håper IG skjønner at når MH gjør dette, så er det også for å vise at han neppe er alene om å lagre en slik video. IG burde være superforsiktig med hva hun deler av barnebilder og videoer på den «sexolog»-kontoen. Vi kan jo bare gjette hvem som elsker kontoen hennes, ikke av følgerne, men hvem som studerer den nøye, og da KAN hun virkelig ikke blande inn barna for å glede eklingene. 😡

[baremeg]

Alle bør vite at dersom man legger ut bilder/videoer av barna sine så kan det misbrukes av andre. Alle oppegående voksne vet det! Alikevel så velger man å eksponere barna sine enten det er for penger eller ei. Jeg håper MH forsetter denne kampen med feks Fam.Nyhus eller Pilotfrue. Det er ikke MH man skal «ta» men foreldrene som syns at dette er ok å gjøre for å tjene penger. Blir kvalm over at disse foreldrene ikke ser hvor feil det er! Ja, det er synd på disse barna, men det er ikke pga MH, men pga mamma og pappa som ønsker å tjene penger på de. 

[elskersommer]

Lill skrev (1 time siden):

Det er ikke noe tvil om at IG har gjort et grovt overtramp, men MH har virkelig ikke gjort situasjonen bedre for den det gjelder. Det er levende små vesener som må forholde seg til at voksne mennesker har utlevert de på det groveste, ikke bare en gang men to. Det er det jeg er forbanna på. 

Tenk på alle de gale mannfolkene som er der ute som sitter og napper seg i løken når de ser alle disse videoene som IG legger ut av barna sine🤮🤮 skjønner ikke hva hun tenker på

[Nostradamus]

elskersommer skrev (2 timer siden):

Men jeg håper Mads Hansen setter mange andre influencere  på dagsorden når det gjelder deling av sine barn. Kan nevne noen " Louise Angelica Riise,Iselin Guttormsen,CBE, Pilotfrue, Funkygine,Stian Blipp og kone, Natalie Henriksen og mann,chronprinsesse..... 

Kjør på Mads Hansen 

Han tør ikke å gå etter alle, kun de svakeste, som han ikke kjenner eller som generelt har lite status i influencer-miljøet. Tror han kjenner mannen til fotballfrue, så de går fri.

[Gjest Kattedama]

Nostradamus skrev (1 minutt siden):

Han tør ikke å gå etter alle, kun de svakeste, som han ikke kjenner eller som generelt har lite status i influencer-miljøet. Tror han kjenner mannen til fotballfrue, så de går fri.

Nettopp. Dobbeltmoralisme i praksis.

[Nostradamus]

Lill skrev (1 minutt siden):

Nettopp. Dobbeltmoralisme i praksis.

Så tanken hans er god, men han mangler noe vesentlig: baller. 

[Gjest Kattedama]

Nostradamus skrev (Akkurat nå):

Så tanken hans er god, men han mangler noe vesentlig: baller. 

Enig med deg. Oppførselen hans viser jo til det.